Przywódcy wojskowi Stanów Zjednoczonych uzgodnili strategię zapewniającą dalszą globalną dominację amerykańskiej armii w XXI wieku.
Mówimy o stworzeniu wielkoskalowej infrastruktury, która pozwoliłaby połączyć wszystko, co jest związane z Siłami Zbrojnymi USA w jedną sieć - mówi DefenseOne.
Rezultatem będzie duży system przypominający ośmiornicę, który będzie kontrolował niektóre z najbardziej zaawansowanych broni na świecie, a także cały sprzęt wojskowy należący do najpotężniejszej armii na świecie.
Brzmi znajomo? Coś podobnego widzieliśmy w filmach science fiction, np. W „Terminatorze”, gdzie powstał system Skynet, który wymknął się spod kontroli i próbował zniszczyć ludzkość.
Zmilitaryzowana sieć - ekstremalna wersja Internetu rzeczy - ma łączyć wszystko, od samolotów F-35 i niszczycieli morskich po czołgi i wszystkie urządzenia, które mają zwykli żołnierze.
Każda broń, pojazd i urządzenie są ze sobą połączone, udostępniając dane, stale świadomi obecności i stanu każdego innego węzła w prawdziwie globalnej sieci.
Oczywiście rozwój tej „inteligentnej” broni powinien doprowadzić do tego, przed czym wielokrotnie ostrzegał szef Tesli Elon Musk: sztuczna inteligencja i uczenie maszynowe stanowią większe zagrożenie dla przyszłości Stanów Zjednoczonych niż Korea Północna. Jego zdaniem przy błędach w regulacji tej czynności maszyny mogą zwrócić się przeciwko ludziom, a dopóki roboty nie chodzą po ulicach i zabijają ludzi, większość ludzkości nawet nie zdaje sobie sprawy z niebezpieczeństwa.
Film promocyjny:
Połączeni szefowie sztabów armii amerykańskiej podzielili się swoją wizją w pełni zintegrowanej armii w najnowszej iteracji ich narodowej strategii wojskowej, która przedstawia plany dotyczące broni wojskowej przyszłości.
Jak na ironię, szef sztabu sił powietrznych, generał David Goldfein, powiedział, że oparł plan na dobrze zdefiniowanym nierentownym samochodzie elektrycznym. Goldfein był szczególnie pod wrażeniem zdolności Tesli do zdalnego przedłużania żywotności baterii pojazdów, aby wydobyć właścicieli z huraganu Irma na początku tego miesiąca.
W ostatnich miesiącach Połączeni Szefowie Sztabów „opracowywali” najnowszą wersję swojej narodowej strategii wojskowej. W przeciwieństwie do wszystkich poprzednich, ta wersja będzie miała dokładną klasyfikację.
Na razie nic nie wiadomo na ten temat, ale indywidualne wypowiedzi ważnych przedstawicieli Sił Zbrojnych USA dają przybliżony pogląd.
Ten sam Goldfein we wrześniu entuzjastycznie mówił o tym, jak z jednego samochodu Tesli do drugiego przekazywane są informacje o przeszkodach, problemach i awariach.
„Jak wyglądałby świat, gdybyśmy połączyli w ten sposób wszystko, co mamy? Gdyby spojrzeć na świat przez pryzmat sieci, a nie na poszczególne platformy, czy można by automatycznie uniknąć zakłóceń elektronicznych? Gdzieś na planecie co trzy minuty startuje zwrotny samolot. Platformy to węzły w sieci - podsumował szef amerykańskiego PKB.
Idea sieciowej armii zapożycza koncepcję wojny w sieci, która pojawiła się po raz pierwszy ponad dekadę temu.
Jednak koncepcja zaproponowana przez przywódców wojskowych w ich najnowszym przeglądzie nie jest strategią poprawy wydajności niż planem podłączenia całego sprzętu wojskowego do jednej sieci. Rezultatem byłaby jednak bardziej skoordynowana, szybsza i bardziej śmiercionośna akcja w powietrzu, na lądzie, na morzu, w kosmosie i cyberprzestrzeni.
Siły Powietrzne rozpoczęły inwestycje na dużą skalę w technologię wymiany danych. A eksperymentowanie z lekkimi taktycznymi dronami nowej generacji to nie tylko testowanie sprzętu, ale także testowanie sieci.
Rada Naukowa Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych bada, jak monitorować sieć sprzętu wojskowego, w tym lekkie samoloty szturmowe, czołgi, a nawet bezzałogowe statki powietrzne. James Chou, nowy szef rady, powiedział, że w badaniu przyjrzymy się również, jak połączyć się z innymi podobnymi usługami.
Z grubsza mówiąc, w przyszłości indywidualne projekty różnych działów można połączyć w jedną globalną sieć.
Przywództwo amerykańskiego MFW zezwoliło również na przeprowadzenie badania w celu połączenia ze sobą wszystkich obiektów na morzu, lądzie, w powietrzu, przestrzeni kosmicznej i cyberprzestrzeni. I to nie jest przesada. Szef operacji morskich, admirał John Richardson, powiedział podczas Wystawy Marynarki Wojennej na początku tego roku, że ostatecznie chciałby „zebrać to wszystko razem”, wyjaśniając, że taki system miałby kluczowe znaczenie dla utrzymania przewagi wojskowej Stanów Zjednoczonych.
DefenseOne zauważa również, że pomimo oczywistych podobieństw, amerykańscy przywódcy wojskowi nienawidzą porównań między swoimi ulubionymi projektami technologicznymi a fabułą serii Terminator.
Powód jest dość oczywisty: pieniądze. Im większe widoczne zagrożenie dla bezpieczeństwa, tym trudniej będzie zdobyć pieniądze na nowe badania i eksperymenty. Wojsko będzie musiało udowodnić, że ich sieć wojskowa nie wymknie się spod kontroli, że nie da się jej zhakować itp. I najwyraźniej nie mają jeszcze odpowiedzi na takie pytania.
Tymczasem, biorąc pod uwagę hojność Donalda Trumpa z wojskiem, nie mają zbyt wiele czasu, aby uzgodnić dodatkowe budżety i uzyskać dobre finansowanie.
Trump, oferując własną wersję budżetu, zamierza zaoszczędzić na wielu rzeczach, ale nie na obronie. Budżet Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego zwiększy wydatki o 3 miliardy dolarów, a budżet Pentagonu wzrośnie o 6 miliardów dolarów w tym samym okresie.
W budżecie przyjrzymy się również kilku klasycznym sztuczkom księgowym. Sugeruje, że wojny w Afganistanie i na Bliskim Wschodzie wymuszą na Kongresie USA przeznaczenie 593 miliardów dolarów na dodatkowe finansowanie wojny, które nie będzie potrzebne, wtedy Kongres będzie argumentował, że nie warto wydawać tej kwoty.
Trump proponuje więcej wydatków na obronę, ale rozwój droższej broni zajmie kolejny rok.
Budżet Trumpa jest przeznaczony na 70 myśliwców Lockheed Martin Corp. F-35 i 14 Boeing Co. F / A-18E / F - Te same wskaźniki zaplanowane przez administrację Obamy na rok podatkowy 2018. Trump obiecał zwiększyć flotę Marynarki Wojennej z 275 dostępnych obecnie do 350 jednostek. Marynarka poinformowała, że w roku budżetowym 2018 będzie potrzebować 12 nowych statków.
Dlatego amerykańscy generałowie muszą przygotować taką koncepcję, aby nie budzić niewygodnych pytań w Senacie i Białym Domu.