Niezrozumiałe sekrety wszechświata są trudne do ujawnienia do końca. I nawet to, co na pierwszy rzut oka wydaje się niezmienną prawdą, w niektórych przypadkach może być bardzo kontrowersyjne. Wypaczanie faktów historycznych ze względu na interesy polityczne, ekonomiczne i moralno-etyczne nie powoduje już takiego zdziwienia, ponieważ koncepcja historii alternatywnej ma z każdym dniem coraz więcej zwolenników. I nawet ci, którzy do niedawna wierzyli w opowieści o istnieniu jarzma tatrzańsko-mongolskiego i założeniu Petersburga przez Piotra I, dziś nie są już tak pewni swoich przekonań.
A jeśli nie tylko historia jest zniekształcona? Współczesna geografia, geodezja i inne nauki podniosły pogląd, że Ziemia jest okrągła do rangi aksjomatu, ale teoria ta ma również swoich przeciwników. Na pierwszy rzut oka idea płaskiej ziemi może być odebrana jako żart, tylko jego zwolennicy dają coraz bardziej przekonujące dowody na rzecz swojej teorii, która wygląda całkiem logicznie i rozsądnie. Czy tak jest, czy też nauka nie kłamie w tym przypadku? Kto wie…
Teoria płaskiej ziemi: podstawowe pojęcia
Istotę tej teorii ujawnia sama jej nazwa. Zgodnie z założeniami płaskoziemców glob jest okrągłym dyskiem, którego środkiem jest Biegun Północny. Ale biegun południowy na tej mapie w zasadzie nie istnieje - zamiast niego znajduje się wysoka ściana lodowa, która otacza terytorium Ziemi. To, co kryje się za tą ścianą, jest tajemnicą. Niektórzy zakładają, że za nim jest tylko lód i wieczna zmarzlina, inni uważają, że istnieje równoległe życie innych mieszkańców planety tam ukrytych, ale jeszcze inni uważają, że ściana służy jako ogrodzenie, za którym nie ma absolutnie nic. Mapa, która graficznie odzwierciedla płaską strukturę Ziemi, nazywana jest mapą azymutalną.
Średnica planety wynosi 40 000 kilometrów. Nad tym ogromnym dyskiem, niczym kopuła, wznoszą się konstelacje, Słońce i Księżyc. I aby dzień trwał jak zwykle, a dzień ustępował nocy, nie obraca się sama planeta, ale kopuła znajdująca się bezpośrednio nad nią. Dlatego konstelacje poruszają się w nocy, tajemniczy i zimny księżyc pojawia się, aby zastąpić jasne słońce, a wschody i zachody słońca zmieniają się regularnie.
A ponieważ słońce stale się porusza, zwykłe wyobrażenia o układzie słonecznym nie mają prawa istnieć. W koncepcji Płaskiej Ziemi układ słoneczny nie jest zasadniczo brany pod uwagę, ponieważ obrót słońca odbywa się z zawrotną prędkością, a planety po prostu nie mogły podążać za nim i obracać się wokół własnej osi. Siła grawitacji planet służy również jako ważny argument. Według współczesnych naukowców Ziemia zajmuje trzecie miejsce wśród planet znajdujących się wokół Słońca. Ale zgodnie z prawami fizyki siła przyciągania jest bezpośrednio związana z masą, co oznacza, że im mniejszy rozmiar planety, tym bliżej Słońca powinna być. Po wykonaniu prostych obliczeń matematycznych można zrozumieć, że Ziemia nie powinna znajdować się na trzecim, ale na szóstym miejscu. Wtedy nasz świat byłby spowity wieczną zmarzliną,w końcu atmosfera fizycznie po prostu nie mogła się wystarczająco rozgrzać, aby wygodnie podtrzymywać życie.
Film promocyjny:
Ale jeśli wszystko jest ułożone dokładnie tak, jak widzą zwolennicy teorii płaskiej Ziemi, co z lotami kosmicznymi, licznymi zdjęciami Ziemi wykonanymi z kosmosu, danymi o innych planetach i innymi informacjami, które jasno pokazują strukturę wszechświata. Zdaniem płaskoziemców to wszystko to nic innego jak fikcja, inscenizacja i ogromne oszustwo. Iluzja stworzona przez masonów pozwala ukryć prawdę przed ludnością. Jednym z dowodów na to przypuszczenie jest zdjęcie Apollo 11, na którym Amerykanie rzekomo polecieli na Księżyc. Przy szczegółowym powiększeniu widać, że statek kosmiczny jest wykonany ze „złomu” - folii, pasków, ceraty, kartonu itp. W rzeczywistości to tylko dekoracja przeznaczona do filmowania astronautów, którzy nawiasem mówiąc, nawet nie zadali sobie trudu, aby zdjąć swoją biżuterię (bransoletki i pierścionki),które przedstawiają wygrawerowaną literę G wewnątrz kompasu i kwadratu - symbol ruchu masońskiego.
A zdjęcia Marsa? Nierealne i tajemnicze piękno tej tajemniczej planety, zdaniem zwolenników teorii Płaskiej Ziemi, to nic innego jak filtry fotograficzne, gra świateł i cieni, klasyczne programy komputerowe, z których może korzystać każdy „zaawansowany” uczeń. Jeśli usuniesz efekty Photoshopa z tych zdjęć, otrzymasz bardzo piękne, ale wciąż całkiem realne krajobrazy, nakręcone w odległych zakątkach Ziemi, nietknięte ludzką ręką.
Trochę historii, czyli skąd bierze się teoria płaskiej ziemi?
Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że teoria płaskiego kształtu naszej planety to nic innego jak trend w modzie, który jest obecnie szeroko rozpowszechniony w Internecie. Jednak wcale tak nie jest: patrząc przez pryzmat historii, można prześledzić, jak zmieniła się opinia o kształcie Ziemi. Teoria ta została wspomniana w starożytnej mitologii Egiptu i Babilonu, pismach hinduistycznych i buddyjskich oraz epopei skandynawskiej. Nawet starożytni filozofowie, których nauki są uważane za dziedzictwo historyczne, w tym Leucippus i jego uczeń Demokryt, byli głęboko przekonani, że Ziemia jest płaska. Ta sama idea została przyjęta w najstarszym rękopisie Księgi Henocha, znalezionym w Qumran. Jednak z biegiem czasu te przekonania ustąpiły miejsca wiedzy astronomicznej, a idea Płaskiej Ziemi popadła w zapomnienie.
W średniowieczu ponownie debatowano nad kwestią kształtu Ziemi. Jednym z najjaśniejszych przykładów tego pomysłu była „Christian Topography”, napisana przez Cosma Indikopelos w latach 535-547. Planeta jest w nim przedstawiona w formie płaszczyzny prostokąta, na szczycie której znajduje się kopuła: „Niektórzy ludzie, chowając się pod imieniem chrześcijan, twierdzą wraz z pogańskimi filozofami, że Niebo ma kształt kulisty. Bez wątpienia ci ludzie są oszukiwani przez zaćmienia Słońca i Księżyca. Ta praca w tłumaczeniu stała się powszechna w Rosji, ponieważ była to wówczas wyjątkowa encyklopedia wiedzy średniowiecznej, w którą nie było powodu, aby nie wierzyć.
Jednym z najwyraźniejszych przykładów tej teorii był grawer opublikowany w książce „Atmosphere: Popular Meteorology”, opublikowanej przez francuskiego astronoma Camille'a Flammariona w 1888 roku. Przedstawia pielgrzyma, który dotarł do końca Ziemi i spogląda spod kopuły na nowe światy. Podpis pod obrazem brzmi: „Średniowieczny misjonarz mówi, że znalazł punkt, w którym niebo dotyka Ziemi”.
Jak powstało Towarzystwo Płaskiej Ziemi?
W XIX wieku zwolennicy opisywanej koncepcji połączyli się w grupę - Towarzystwo Płaskiej Ziemi, na czele którego stał angielski naukowiec Samuel Rowbotham. Przez kilkadziesiąt lat prowadził wszelkiego rodzaju eksperymenty, eksperymenty, badania na poparcie swojej teorii i, co ważne, znalazł wiele dowodów. Używając pseudonimu Parallax, napisał „Zetetic Astronomy”, w którym dokładnie i jasno przedstawił wszystkie swoje odkrycia i wyniki, które obalają kulisty kształt planety. Początkowo małe dzieło Rowbothama było wielokrotnie przedrukowywane, stając się coraz obszerniejszą i opartą na faktach literaturą, ponieważ było stale uzupełniane przez studentów Towarzystwa. Aż do śmierci Samuel Rowbotham bronił swojej teorii, prowadząc liczne wykłady i seminaria na całym świecie.
Zwolennicy teorii Rowbothama zjednoczyli się później w Universal Zetetic Society, które znalazło swoich zwolenników we wszystkich zakątkach planety. Od 1956 roku organizacja ta, kierowana przez Samuela Shentona, ponownie stała się znana jako Towarzystwo Płaskiej Ziemi, ale ze znaczącym przedrostkiem „Międzynarodowa”. Kiedy Shenton zobaczył zdjęcia kuli ziemskiej z orbity, ani na chwilę nie wątpił w swoje przekonania: „Łatwo jest zobaczyć, jak takie zdjęcia mogą oszukać ignoranta”.
Od 1971 roku szefem organizacji jest Charles Johnson. Rozpoczął dużą kampanię promującą swoje pomysły, rozdając ulotki, tworząc broszury i broszury, w których bronił modelu płaskiej ziemi. Dzięki takiej działalności za jego kierownictwa kilkukrotnie wzrosła liczba zwolenników teorii.
Argumenty za teorią płaskiej ziemi
Aby podjąć świadomą decyzję o kształcie naszej planety, należy rozważyć argumenty obu stron, ustalając, które z nich są najbardziej rozsądne i spójne. Więc co mówią płaskoziemi o swojej teorii?
1. Prędkość obrotu Ziemi
Dane naukowe mówią, że Ziemia obraca się wokół własnej osi z prędkością rzędu pół kilometra na sekundę. Trudno sobie nawet wyobrazić tak szybki obiekt! Istnieje kilka prostych eksperymentów na korzyść płaskoziemców, takich jak skoki. Wszyscy wiedzą, że skacząc, człowiek ląduje w tym samym miejscu. A co z rotacją? Rzeczywiście, w tych ułamkach sekundy, kiedy był w skoku, planeta musiała przemieścić się na znaczną odległość, a kolejny punkt stał się miejscem lądowania. Wystrzelenie armaty w niebo daje ten sam rezultat. Dodatkowo, jeśli strzelasz na wschód (przeciwnie do kierunku obrotu), rdzeń powinien lecieć o połowę mniej, a jeśli na zachód - dwa razy więcej. Jednak tak się nie dzieje. A piloci latający nad Ziemią nigdy nie zarejestrowali, jak się obraca, chociaż kto, jeśli nie oni,zmiana położenia planety powinna być widoczna z góry.
2. Idealnie płaski horyzont
Spójrz w dal. Przyjrzyj się dobrze, nie tracąc z oczu najmniejszego szczegółu. Co widzisz? Standardowa płaska krawędź horyzontu w miejscu, w którym jest dobrze widoczny - pola, łąki, powierzchnia morza - nie może zmylić. Rzeczywiście, w swobodnym terenie spojrzenie obejmuje kilka kilometrów w oddali, więc dlaczego są idealnie płaskie? Zdaniem zwolenników teorii odpowiedź jest oczywista - Ziemia jest płaska! Ponadto wysokie obiekty (na przykład wieże, latarnie morskie, szczyty górskie) po prostu nie byłyby widoczne, ponieważ sferyczna powierzchnia zakrywałaby je przed uważnym okiem, ponieważ horyzont byłby znacznie wyższy. Ale tak się nie dzieje, a góry można podziwiać z bardzo dużej odległości, liczącej ponad kilometr.
3. Trasy podróży lotniczych
Wiele lotów, zwłaszcza tych długich, na pierwszy rzut oka wydaje się nielogicznych z punktu widzenia kulistości Ziemi. Patrząc na kulę ziemską, można się zastanawiać, dlaczego piloci wybierają na pierwszy rzut oka tę nielogiczną trasę i niewygodne punkty tankowania. Nie ma w tym jednak żadnej tajemnicy ani irracjonalizmu: jeśli porównasz te trasy z płaską mapą, staje się jasne, że trasa jest idealna.
4. Rysowanie gwiazd
Jeśli wszystkie obiekty we Wszechświecie są w ciągłym ruchu, to dlaczego gwiazdy na niebie są dokładnie takie same zarówno dzisiaj, jak i kilka wieków temu. W końcu w teorii układ gwiazd powinien się zmieniać, jeśli nie codziennie, to na pewno raz w tygodniu. Jednak tak się nie dzieje. Chodzi o to, że gwiazdy to tylko hologramy na niebiańskiej kopule, które nie mogą mutować, poruszać się względem siebie, a tym bardziej spadać. A słynny deszcz meteorytów, na którego życzenie wszyscy romantycy na świecie z niecierpliwością czekają, jest efektem holograficznym.
5. Żółty kolor Słońca
Prawa naukowe wyjaśniają dość obszernie, dlaczego niebo jest niebieskie, a słońce żółte. Według oficjalnych danych światło ultrafioletowe przechodzące przez atmosferę jest rozpraszane w widmach, z których jedno barwi niebo. Nie wyjaśnia to jednak w żaden sposób, dlaczego część promieni skupionych wokół Słońca nie rozpada się, bo wtedy powinna być niebieskawo-niebieska. Czy to dlatego, że Słońce znajduje się poniżej kopuły nieba, co ogranicza przestrzeń? Obracając się wokół Ziemi, naprzemiennie oświetla terytorium, więc godziny świetlne regularnie się zastępują.
6. Podróże kosmiczne - mistyfikacja
Żaden z płaskoziemców nie widział kosmosu na własne oczy, co oznacza, że można kwestionować jego istnienie aż do chrypki. Zdjęcia są fałszywe, filmy to efekty specjalne, a loty kosmiczne to fantastyczne historie. Przekonani zwolennicy tej teorii nawet kilkakrotnie organizowali wyprawę-śledztwo w celu znalezienia miejsc fotografii „na Księżycu”. A kiedy astronauci zostali poproszeni o przysięgę na Pismo Święte, że są na Księżycu, wszyscy okazali agresję i unikali odpowiedzi.
7. Swobodny przepływ rzek
Zgodnie z prawem naczyń komunikujących się, sieć zbiorników otaczających Ziemię po prostu nie mogłaby istnieć na kulistej planecie w takiej postaci, w jakiej ją dziś widzimy. Jednak rzeki płyną na zachód, wschód, północ i południe w prawie równej liczbie, a ich głębokość i pełnia nie mają nic wspólnego z położeniem geograficznym. Takie cechy są możliwe tylko wtedy, gdy Ziemia jest płaska.
8. Spojrzenie technika
Jednym z potężnych argumentów przemawiających za ich teorią, płaskoziemi posługują się uniwersalną konspiracją inżynierów, techników i innych osobowości, w taki czy inny sposób związaną z pracą na rozległych przestrzeniach. Na przykład geodeci nie biorą pod uwagę krzywizny ziemi podczas projektowania budynków i konstrukcji. Ale w tym przypadku konstrukcja wykonana zgodnie z tym projektem po prostu nie wytrzymała całkowitego obciążenia i zapadła się. Tak się jednak nie dzieje, a budynki były bezczynne od kilkudziesięciu lat. Nasuwa się tylko jeden wniosek: zdają sobie sprawę, że Ziemia jest rzeczywiście płaska, ale ukrywają tę tajemnicę przed populacją. To samo dotyczy pilotów samolotów, którzy startując z powierzchni w kształcie kuli nie korygują już swojego toru lotu aż do lądowania. W jaki sposób? Rzeczywiście, w takich warunkach samolot poleciałby na otwartą przestrzeń. A jeśli spojrzeć na to z punktu widzenia płaskiej ziemi, wszystko się układa.
Dowód ten jest najpowszechniejszym z dowodów wykorzystywanych przez Towarzystwo Płaskiej Ziemi w celu obalenia powszechnie przyjętej teorii. Aby ocenić ich wierność, należy wziąć pod uwagę wierzenia tzw. „Sharover”, którzy wyznają naukowy punkt widzenia.
Dlaczego Ziemia jest kulą? Argumenty o płaskiej ziemi
Koncepcja, którą wyznaje społeczność naukowa, ma wiele uzasadnień, a niektóre z nich wyglądają dość przekonująco. O czym Sharover mówią na korzyść swojej teorii?
1. Księżyc i jego zaćmienie
Nawet jeśli nie weźmiemy pod uwagę zdjęć świadczących o istnieniu Księżyca jako satelity naszej planety, cień, który rzuca Ziemia, stopniowo dochodząc do zaćmienia Księżyca, bezpośrednio świadczy o jego sferyczności. Nawet Arystoteles, który popierał kulistą naturę planety, uważał rzucony cień za owal, co bezpośrednio zaprzeczało teorii płaskiego kształtu Ziemi.
2. Zmiana konstelacji
Ten argument był również rozważany w czasach Arystotelesa. Podróżując po świecie, zapisywał pozycję gwiazd na niebie i widoczność każdej z nich. Tak więc, będąc na równiku, ujawniono mu konstelacje, które nie były widoczne na innych szerokościach geograficznych. Im dalej od równika znajdował się naukowiec, tym mniej znanych mu gwiazd widział, które zostały zastąpione innymi. Efekt ten można wytłumaczyć jedynie tym, że człowiek patrzy na niebo z powierzchni kulistej, w przeciwnym razie lokalizacja nie wpłynęłaby tak bardzo na widoczność gwiazd.
3. Strefy czasowe
I chociaż pół-Ziemianie twierdzą, że pora dnia zmienia się w wyniku obrotu Słońca, rękawiczki są przekonane, że to Ziemia obraca się wokół własnej osi. Dlatego w różnych krajach ustalane są różne czasy, a kiedy np. W Ameryce panuje głęboka noc, w Chinach świeci słońce, a dzień w pełni.
4. Siła grawitacji
Innym dowodem na sferyczną planetę jest grawitacja - siła przyciągania między obiektami. Zgodnie z prawami fizyki działa względem środka masy. Ale spadając jabłko ląduje od góry do dołu, a nie pod kątem do środka, a osoba chodząca po powierzchni Ziemi odczuwa przyciąganie do dna, a nie bokiem, bliżej środka „dysku”. Dlatego można ocenić, że pod nim za każdym razem znajduje się środek Ziemi, z którego pochodzi maksymalna grawitacja, co oznacza, że Ziemia ma kulisty kształt. Jednak płaskoziemi odrzucają ten dowód, ponieważ uważają, że grawitacja jest po prostu wynikiem ruchu planety w górę z przyspieszeniem 9,8 m / s2.
5. Widoczność obiektów z wysokości
Jeśli wspinasz się na górę, wysokie drzewo lub latarnię morską, patrząc przez lornetkę na kontury horyzontu, zauważysz, że odległość widoczności zwiększa się wprost proporcjonalnie do wysokości, na której znajduje się osoba. Oczywiście widoczne przeszkody mogą zakłócać czystość eksperymentu, ale na polu czy na łące efekt ten jest najbardziej zauważalny. Ale gdyby Ziemia była płaska, wysokość tarasu obserwacyjnego nie wpłynęłaby w żaden sposób na widoczność obiektów na horyzoncie. Jest to możliwe tylko wtedy, gdy planeta ma kształt kuli.
6. Statek na horyzoncie
Odpływając, statek po idealnie płaskiej powierzchni morza nie znika od razu. Przede wszystkim jego kadłub ginie z oczu, a dopiero potem żagle znikają za horyzontem. To samo obserwuje się, gdy zbliża się do wybrzeża: żagle są natychmiast widoczne, a dopiero potem sam statek. To bezpośrednio dowodzi, że pomimo pozornej prostoliniowości horyzontu jest on zakrzywiony przez kulisty kształt Ziemi.
7. Zegar słoneczny
Efekt zegara słonecznego jest obliczany na podstawie cienia, jaki słońce rzuca w różnych momentach. Wbijając patyk w ziemię, możesz obserwować, jak cień z niego stopniowo zmienia swój kształt. A gdyby świat był płaszczyzną, położenie kija nie wpłynęłoby na kształt cienia, aw różnych punktach byłby identyczny. Jednak nawet pozornie niewielka odległość kilkudziesięciu kilometrów między dwoma eksperymentalnymi prętami daje różne wyniki, a cienie różnią się co najmniej o kilka dziesiątych milimetra. Zasada ta została zastosowana jeszcze przed naszą erą przy obliczaniu obwodu Ziemi, co wykonał Eratostenes.
8. Fakty dokumentalne
I chociaż płaskoziemi twierdzą, że zdjęcia satelitarne i loty kosmiczne to mistyfikacja, udziałowcy są mocno przekonani o ich istnieniu. Liczne zdjęcia naszej planety uzyskane z kosmosu, loty na Księżyc i eksploracja innych planet to atut naukowy, który ludzkość zdobyła przez setki lat eksperymentów i prac rozwojowych. To prawda, że w te badania inwestuje się znaczne środki, a ich skuteczność potwierdzają tylko zdjęcia, ale to druga strona medalu.
Płaska Ziemia w kontekście sztuki współczesnej
Bez względu na to, jak kontrowersyjna jest teoria, która zaprzecza ogólnie przyjętej formie naszej planety, wielokrotnie pojawiała się w pismach pisarzy science fiction, filmowców i pisarzy. Wystarczy przypomnieć dobrze znane Opowieści z Narnii Clive'a Lewisa, aby zrozumieć, że idea ta przyciąga opinię publiczną. Kosmologia Narnii przedstawia ideę płaszczyzny Ziemi, poza którą istnieje raj - Aslan. Bohaterowie udają się tam, podążając trasami starej mapy przypominającej średniowieczną.
Angielski pisarz science fiction Terry Pratchet poświęcił tej koncepcji cały cykl prac pod przewidywalnym tytułem Discworld. Jego zdaniem, w oparciu o starożytne indyjskie mity, planeta w kształcie dysku jest podtrzymywana przez cztery słonie, a te z kolei stoją na stuletnim żółwiu. A co z „Piratami z Karaibów”, kochanymi przez wielomilionowe tłumy? Zespołowi kapitana Jacka Sparrowa udało się dotrzeć do końca planety, gdzie szalał bezdenny wodospad.
Pisarze krajowi również nie omijali tej koncepcji. Tak więc historia „Mnich na krańcu ziemi” Siergieja Sinyaka opisuje wyprawę do niebiańskiej kopuły, po której jej uczestnicy zostali poddani represjom ze strony państwa. Jednak wyniki ekspedycji były niezaprzeczalne: lot w kosmos był niczym innym jak wynalazkiem opartym na zniekształceniu obrazu wszechświata.
Posłowie
W co wierzyć, do jakiej koncepcji należy się stosować, to sprawa osobista każdego. Niektórym wygodniej jest wierzyć, że Ziemia jest kulą, podczas gdy inni są również niezachwianie przekonani, że nasza planeta jest płaska. Tak czy inaczej większość ludzi nie jest w stanie wznieść się w kosmos, aby wizualnie zweryfikować poprawność jednego z tych ruchów, więc będziemy musieli użyć tego, co mamy - oczu, logiki i zdrowego rozsądku. Wystarczy zamknąć podręczniki, otworzyć mapę satelitarną i przejechać po niej spory dystans, sprawdzając przebieg i trajektorię z oficjalnymi danymi. Proste eksperymenty praktyczne pozwolą ci zrozumieć, gdzie kończy się rzeczywistość, a zaczyna mistyfikacja.
Spór ten najlepiej zakończyć słowami najmądrzejszego Dalajlamy: „W każdym razie to wszystko jest bardzo nieistotne, prawda? Podstawą Nauki są Cztery Szlachetne Prawdy; co mówią o strukturze życia, naturze cierpienia, naturze umysłu. To są podstawy nauczania. To jest najważniejsze; co jest bezpośrednio związane z naszym życiem. To, czy świat jest kwadratowy, czy okrągły, nie ma tak naprawdę znaczenia, dopóki panuje w nim dobrobyt i pokój”.
