Na początku lat 30. na Uralu radzieccy lekarze stanęli w obliczu epidemii tajemniczej choroby o bardzo wysokiej śmiertelności.
Wiosną 1933 r. Na Uralu wybuchła epidemia nieznanej choroby, z ogromną śmiertelnością. Choroba, która w swoich pierwszych objawach przypominała dusznicę bolesną, doprowadziła do śmierci ponad połowy zakażonych. Epidemia objęła prawie sto osad, siły OGPU były zaangażowane w kwarantannę, na Ural wysłano grupy najlepszych specjalistów, którzy chrapliwie dyskutowali o diagnozach. Dopiero niewiele ponad dziesięć lat później udało się ostatecznie rozwiązać zagadkę „choroby Uralu”.
Lampa błyskowa
Pierwsze przypadki choroby odnotowano na Uralu pod koniec kwietnia - na początku maja. W połowie maja stało się jasne, że to prawdziwa epidemia. Przypadki choroby odnotowano w ponad 80 osadach na terenie obecnych regionów czelabińskiego, swierdłowskiego i tiumeńskiego.
Choroba rozpoczęła się jako zwykły ból gardła - z ostrym wzrostem temperatury i zaczerwienieniem gardła. Jednak wtedy w gardle pojawiły się wrzody, rozpoczęła się martwica tkanek, silne krwawienie z ust i nosa. W ciągu czterech do pięciu dni większość chorych zmarła. W różnych rejonach epidemii śmiertelność z powodu tej choroby oszacowano na 65–80%. Wśród okolicznych mieszkańców wybuchła panika.
Nie było konkretnego leczenia, nie było nawet jasne, jaka to choroba. Grupa specjalistów kierowana przez słynnego epidemiologa profesora Lwa Gromashevsky'ego została wysłana na Ural. Siłami OGPU i straży kolejowej na terenach epidemii ustanowiono ścisłą kwarantannę z całkowitym zakazem wjazdu i wyjazdu z osad. Zaprzestano sprzedaży biletów kolejowych na tych terenach, zakazano też zatrzymywania się pociągów. Do końca czerwca odnotowano ponad 1300 przypadków choroby, ponad 700 przypadków zmarło.
Film promocyjny:
Kontr-rewolucyjny szkorbut
Gromashevsky i specjalista od dżumy Władimir Suknev, który pomógł mu, po zbadaniu chorych, doszli do wniosku, że nie ma epidemii zakaźnej. Zdiagnozowali u pacjentów szkorbut i na spotkaniu z miejscowymi lekarzami stwierdzili, że kwarantanna nie jest potrzebna, a epidemię spowodowało bardzo słabe zaopatrzenie w żywność w regionie. W latach 1932-1933 w ZSRR miał miejsce bardzo poważny głód, który dotknął prawie wszystkie regiony. Miejscowa ludność jadła głównie substytuty chleba. Według profesorów wystarczyło zaopatrzyć region w żywność, aby epidemia ustąpiła.
Gromashevsky Lev Vasilievich.
Nie zgodził się z nimi lekarz ze szpitala Berdyuga (obecnie rejon Tiumeń), który był przekonany, że na Uralu doszło do wybuchu choroby zakaźnej. Przeprowadził kilka sekcji zwłok pacjentów, ale nigdy nie był w stanie znaleźć czynnika wywołującego chorobę. Ostracyzowany przez kolegów, popełnił samobójstwo.
W międzyczasie do sprawy weszli Czekiści. Wiceszef biura pełnomocnictwa OGPU ds. Uralu Minajew zażądał odesłania do stolicy, siejących zamieszanie, moskiewskich profesorów. „W związku z ewidentnie kontrrewolucyjną instalacją Gromashevsky'ego i Sukneva - oparty na rozpoznaniu szkorbutu wymóg usunięcia kwarantanny, wydalenie żywności, która ich zdaniem ustanie epidemia, podniosło kwestię odwołania brygady” - poinformował Moskwę Minaev.
Przybycie komisarza
Gromashevsky, który niezadowolił lokalnych władz, został odesłany z powrotem do Moskwy. W tym samym czasie do Swierdłowska przybył samolotem Ludowy Komisarz Zdrowia Michaił Władimirski. Komisarz Ludowy był przekonany, że choroba jest zakaźna, dlatego kwarantanna była uzasadniona.
To prawda, że przez długi czas nie można było postawić diagnozy. Początkowo podejrzewano dżumę płucną u pacjentów, zwłaszcza po tym, jak okazało się, że niektórzy z nich jedzą szczury. Jednak zarazę w przekonujący sposób obalili Suknev i Gromashevsky. Drugą popularną wersją była błonica. Część pacjentów miała wyraźne objawy tej choroby, ale większość zmarłych nie miała błonicy.
Komisarz ds. Zdrowia Michaił Władimirskij.
W połowie czerwca „choroba Uralu” otrzymała wreszcie swoją oficjalną nazwę. Stała się znana jako septyczny ból gardła. Komisja Władimirskiego nie była w stanie jednoznacznie zidentyfikować czynników wywołujących chorobę. „Mamy do czynienia z zupełnie nową chorobą, której badanie ledwo się zaczęło. Kwestia czynnika etiologicznego wymaga dalszych wytrwałych badań”- stwierdzili lekarze w Moskwie.
W przeciwnym razie sytuacja była raczej pozytywna. Zakaźny komponent choroby okazał się przesadzony, eksperci nie byli w stanie znaleźć żadnych dowodów na to, że choroba jest przenoszona z człowieka na człowieka. W związku z tym zalecono zniesienie ścisłej kwarantanny.
Szkodniki
Pod koniec czerwca lekarzom wreszcie udało się wejść na szlak. Po dokładnym zbadaniu i ustaleniu diety chorych doszli do wniosku, że przyczyną choroby mogło być zeszłoroczne ziarno.
Grupa epidemiologów przeprowadziła badania na myszach. Wszyscy otrzymali zastrzyki z wyciskaniem zeszłorocznych zbóż. Większość zwierząt doświadczalnych zmarła z powodu tych zastrzyków. Lekarze jednoznacznie stwierdzili, że przyczyną było zepsute ziarno. Jednak wtedy nie można było ustalić przyczyny. Za radą lekarzy zeszłoroczne zbiory zostały zakazane do użytku, a pomoc żywnościowa została wysłana z Moskwy, po czym nie odnotowano żadnych nowych przypadków choroby. Funkcjonariusze ochrony podejrzewali wszelkie intrygi szkodników.
W 1937 r. W obwodzie swierdłowskim aresztowano wielu oficerów, którzy w trakcie przesłuchań przyznawali się do udziału w tzw. Faszystowskiej organizacji oficerskiej, działającej jednocześnie dla fińskiego, niemieckiego, polskiego i japońskiego wywiadu. Obwiniano ich również o zatrucie upraw w 1933 roku.
Odpowiedź na „chorobę Uralu”
Jednak dziewięć lat później wybuch „choroby Uralu” powtórzył się, tym razem w regionie Orenburg. Obraz całkowicie przypominał poprzedni - na tle niewystarczająco satysfakcjonującego odżywiania wiele osób zaczęło chorować na dławicę septyczną, śmiertelność była nie mniejsza niż w 1933 roku. Wszyscy chorzy jedli zeszłoroczne zboże.
Tym razem nie zrzucili wszystkiego na szkodniki, ale dokładnie zorientowali się w problemie. W Chkalov (obecnie Orenburg) uruchomiono specjalne laboratorium do kompleksowego badania niebezpiecznej choroby.
Wkrótce po wojnie ostatecznie rozwiązano zagadkę śmiertelnej „choroby Uralu”. Otrzymała nowe oficjalne imię - aleukia toksyczna pokarmowo. Eksperci zdołali ustalić przyczynę epidemii. Były to toksyczne pleśnie z rodzaju Fusarium sporotrichiella, które aktywnie zaczęły rozmnażać się na zbóż zimujących na polu.
Wchodząc do organizmu wraz z zepsutymi zbożami, grzyby te działały jak potężna trucizna. Zniszczyli układ krwiotwórczy i szpik kostny. W końcowym etapie dodano martwicę tkanek i krwawienie.
Lekarzom udało się znaleźć skuteczne metody leczenia. Transfuzja krwi i wstrząsowe dawki witamin B i C w wielu przypadkach uratowały chorego przed śmiercią. Już przejście na pożywną dietę (mięso, warzywa, owoce, mleko) kilkakrotnie zmniejszyło liczbę zgonów. Stwierdzono również, że stany zagrażające życiu pojawiają się dopiero po kilku tygodniach, a nawet miesiącach żywienia dotkniętymi nimi zbożami.
Ale najbardziej niezawodnym sposobem ochrony przed chorobą była odmowa jedzenia pszenicy, gryki, jęczmienia, prosa i innych zbóż, które zimowały na polu. W całym Związku Radzieckim przeprowadzono potężną kampanię prewencyjną (aż do spaceru po domu), aby wyjaśnić niebezpieczeństwa związane z dodawaniem ich do żywności.
Ostateczne rozwiązanie tajemnicy „choroby Uralu” i opracowanie środków zapobiegawczych pozwoliło praktycznie pokonać tę chorobę. Od lat czterdziestych nie odnotowano w ZSRR poważniejszych przypadków epidemii aleukii toksycznej pokarmowo.
Autor: Evgeniy Antonyuk