Każda epoka ma swoje pozytywne i negatywne cechy. Dlatego nie do końca obiektywne jest wyciąganie poszczególnych epizodów perwersji i ocenianie ich całej epoki. Chociaż liczba uderzających faktów sama w sobie może dać przybliżoną ocenę obyczajów danego okresu historycznego. Ale powtarzamy, jest to przybliżone, niedokładne.
Jak zatem należy podejść do oceny etapów minionej historii? Najwyraźniej należy wziąć pod uwagę kierunek wektora rozwoju, jego składowe. I zawsze rozważaj położenie głównej, przytłaczającej masy ludzi - głównego składnika tego wektora.
Wtedy zobaczymy, na przykładzie ostatnich pięćdziesięciu lat carskiego reżimu, że rozwój odbywał się wyłącznie w interesie niewielkiej warstwy społecznej - kapitalistów i szlachty. Potwierdza to jednoznacznie słynny okólnik „o dzieciach kucharzy”.
„Gimnazja i gimnazja zostaną uwolnione od dzieci woźniców, lokajów, kucharzy, praczek, drobnych sklepikarzy i tym podobnych, których dzieci, z wyjątkiem tych obdarzonych geniuszem, w ogóle nie powinny dążyć do zdobycia wykształcenia średniego i wyższego”.
Chłopi, którzy stanowili przytłaczającą masę ludności Imperium Rosyjskiego, niewątpliwie też należeli do „takich jak ludzie”. I ta większość nawet nie zadała sobie trudu, aby oznaczyć go osobno, wpychając go do kolumny „itp. ludzie.
Ale na tle takiego pokazania przebiegu caratu nie na rozwoju ludu, ale na jego degradacji, inne negatywne cechy epoki nabierają zupełnie innego znaczenia. Stają się charakterystyczną cechą układu społecznego społeczeństwa, jego integralną cechą. O tym - we fragmencie artykułu G. A. Ibraeva „Rzeki mleka, banki galaretek”.
***
Film promocyjny:
Książę Kurakin w swojej posiadłości Nadieżdino naśladuje życie dworskie.
Za dużą opłatą biedni szlachcice odbierają mu posady kamerdynerów, jeźdźców i mistrzów ceremonii; z nim są: sekretarz, lekarz, dyrygent, bibliotekarz i wielki orszak. Na dworze czasami urządzano duże wyjścia, przestrzegano surowej etykiety i skomplikowanych ceremonii.
Naczelny generał i kawaler Andriejewa hrabiego Deviera rozpoczął własną artylerię w posiadłości Woroneż. Pewnego razu (pod koniec XVIII wieku) strzelił z dwóch armat do całego zmierzającego do niego dworu ziemskiego.
Hrabia Szeremietiew w Kuskowie miał własną eskadrę 12 ludzi z dowódcą; byli tam ich marszałkowie, złomiarze komnat, druhny, rekrutowani z dziedzińca.
Książę Golicyn ma własne podwórko. Dworzanie zamiast rozkazu nosili na piersiach portret księcia.
Hrabia Kamensky miał 400 służących, hrabia Orłow 500, generał Izmajłow - 800. Ten ostatni miał 17 lokajów w jednym z lobby; każdy ma swój interes: jeden podaje fajkę, inny szklankę wody itd.
Ten sam gen. Izmailov kilkaset psów i 2000 chartów.
Golovin, który miał 300 dziedzińców, podawał dziennie 40 posiłków na obiad; specjalny szef kuchni do każdego posiłku; obiad - cała święta czynność wykonywana według specjalnego rytuału; 12 kelnerów podaje mistrzowi podczas obiadu.
Korsakow (który „wyszedł na miejscu” pod panowaniem Katarzyny II) codziennie przyjmuje co najmniej 80 gości; szampan płynął jak rzeka; pili nie tylko goście, ale także słudzy Korsakowa, a także słudzy jego gości.
Kanclerz Książę Bezborodko wydawał 8 000 rubli na miesięczne zwykłe wydatki na gospodarstwo domowe; często aranżowane wieczory; każdy wieczór kosztuje 50000 rubli.
Zapłacił włoskiemu piosenkarzowi Dazio 8 000 rubli miesięcznie; wyjeżdżając za granicę, otrzymała 500 000 rubli w pieniądzach i diamentach.
Tancerz Lenushce książę wręczył mu przyznane mu (przez Pawła I) miasto Rozhdestven (obecnie zlikwidowane), przynoszące 80 tys. Dochodów rocznie.
Wielu właścicieli ziemskich miało własne teatry; zwłoki składały się z poddanych.
Książę Szachowski miał w trupie ponad 100 osób.
Słynny był teatr hrabiego Kamenskiego w Orle. Za produkcję „Kalifa Bagdadu” zapłacił 30 000 rubli, a za jedną rodzinę pańszczyźnianą, która grała na scenie, dał całą wioskę 250 dusz. Rodzina ta składała się z męża, żony i 6-letniej córki, która szczególnie dobrze tańczyła "kachuchu".
Teatr im. Kuskowskiego gr. Szeremietiew, który konkurował z pałacem.
W teatrze pańszczyźnianym Jusupowa tancerze pojawili się przed publicznością w swojej naturalnej postaci.
Właściciele ziemscy mieli własne orkiestry, własnych artystów, kompozytorów, astronomów, a nawet „teologów”, błaznów, głupców, arapsów i arapki.
Lev Naryshkin jest znany ze swoich maskarad. Z okazji zakończenia wojny tureckiej zaaranżował wspaniałą uroczystość: zaprezentowano całą wojnę, wzniesiono poszerzone góry, świątynie itp.
Święto książki. Potiomkinowskie były cudem luksusu: piramidy, oprawione w złoto, pozłacane słonie z frędzlami szlachetnymi kamieniami; 3000 zaproszonych gości; podczas jednego z festiwali (8 kwietnia 1791) spalono wosk do rozpalania o wartości 70 000 rubli.
Szafę żony słynnego pracownika tymczasowego Biron wyceniono na pół miliona, jej diamenty na dwa miliony; jedna sukienka pokryta perłami kosztuje 100000 rubli.
Feldmarszałek Apraksin miał kilkaset sukienek.
Prince Gr. Orłow, wyjeżdżając na kongres do Focsani, przy okazji otrzymał w prezencie kaftan o wartości 1 000 000 rubli.
Dość. To oczywiste, że jest coś do błogosławieństwa, jest czego żałować, panowie. NN i inne "żubry" !!
W dramatycznej kronice poświęconej starym, dobrym, oczywiście pierwszą rolę należy przypisać Saltychikha.
Był taki właściciel ziemski, który posiadał majątki zamieszkałe przez chłopów pańszczyźnianych w prowincjach Wołogda, Kostroma i Moskwa.
„Oprawca i morderca, który torturuje swój lud na śmierć”. Ten opis Saltychikha został sporządzony w dekrecie cesarskim z 1768 roku.
Za najmniejsze przewinienie poddała poddanych okrutnym egzekucjom. Sam biłem go kijem, kłodą, bułką, wałkiem do ciasta. Na jej polecenie stajenni bili batogami, prętami i biczami. Bicie często kończyło się śmiercią. Niektóre przypadki egzekucji wyróżniały się wyjątkowym okrucieństwem:
włosy kobiety były przypalone na głowie; uderzyć mężczyznę głową o ścianę, wylać wrzącą wodę z czajnika; szarpnęła ją za uszy gorącymi szczypcami; dziewczynę wpędzano do gardła zimą do wody.
W sumie torturowała 75 osób, głównie kobiet. Tyrania Saltychikha sprowadziła na chłopów zabobonny terror: była podejrzana o kanibalizm; mówiono, że do pieczenia używała kobiecych piersi.
Pani Briskorn, właścicielka ziemska prowincji Kursk. W kilku jego wioskach i we wsiach majątku Kursk było 2135 męskich dusz. W 1822 r. Chłopi z Briskorn, doprowadzeni do biedy, złożyli skargę do cesarza. Powołano komisję do zbadania sprawy. Raport komisji ujawnił obraz nieludzkiego wyzysku i strasznego okrucieństwa.
Właścicielka odciąła sobie najlepszą ziemię, podarowała chłopom
najgorsze. Prawo trzydniowego pańszczyzny nie było egzekwowane.
Praca dla właściciela działała według lekcji; lekcje kończyły się we własne dni, w niedziele i święta; Prace nad podwórzami trwały do późnych godzin nocnych, a czasami były prowadzone w nocy. Oprócz prac rolniczych chłopi zajmowali się budową, wyrabianiem cegieł i transportem drewna opałowego.
Większość pracowników budowlanych to kobiety; kobiety z dziećmi i kobiety w ciąży wypędzano do pracy; matki były bite za odejście z pracy na karmienie piersią; kobiety w ciąży również były bite, więc dochodziło do poronień.
Dzieci w wieku od 8 do 15 lat zajmowały się transportem cegieł i piasku; jeździł w nocy i na święta
Szczególnie trudna była sytuacja chłopów pracujących w fabrykach sukienniczych pani Brieskorn. Całe rodziny trafiały do fabryki i stale pracowały; dostali najgorsze jedzenie; nie było dla nich specjalnych pokoi, tylko niektórym pozwolono przenocować we wsi, reszta spędzała noc w fabryce, wszyscy razem, bez względu na płeć czy wiek.
W 1820 roku fabryka została przeniesiona do nowego budynku z wilgotnego kamienia; zaczęły się choroby i śmiertelność: w ciągu pierwszego roku zmarły 122 osoby spośród około 400 pracowników. Właścicielka ziemi sama karała chłopów pańszczyźnianych, zazwyczaj uderzając ich po głowie, niektórzy umierali wkrótce po ukaraniu.
Kapitan sztabu Pashevkina został postawiony przed sądem (w 1825 r.) Pod zarzutem zabójstwa chłopki pańszczyźnianej. 12-letnia dziewczynka postanowiła uciec. Został złapany. Główny kapitan rozkazał pokojówkom ukarać ją najpierw rózgami, potem batem woźnicy; Pomogłem sobie. Pokojówki i kochanka były zmęczone. Odpocząwszy, ponownie zaczęli bić batem. Dziewczyna zmarła następnego dnia.
Księżniczka Kozlovskaya. Rosyjski Messalina. Kobiety chłostano po piersiach i genitaliach. Psy zatruwały nagich poddanych przywiązanych do filarów. Pokojówka była zazdrosna o kochanka: własnoręcznie rozdarła usta do uszu i wbiła szpilki w ramiona i ramiona.
Hrabina Saltykova trzymała fryzjerkę w klatce przez trzy lata, żeby nie wyślizgnąć się z peruki.
Nastasya Minkina. Słynna gospodyni i kochanka wszechpotężnego Arakczejewa. Nie wstydziła się żadnych środków ograniczających… „samowolę” poddanych. Dwa razy dziennie karała dziewczęta z dziedzińca batogami i rózgami, żeby nie uwieść zapalonego do kobiet Arakczewa. Opaliła twarze dziewcząt gorącym żelazem, wyciągnęła mięso na kawałki. Został zadźgany na śmierć przez poddanych.
To są role kobiece. A oto mężczyźni:
Ensign Shenshin. W 1767 r. W swoim majątku założył więzienie - s. Szumowo, prowincja Oryol. Więzienie posiadało najbardziej wyrafinowane narzędzia tortur: tyły, szczypce itp.
Sąd został wysłany przez samego mistrza; był z nim kapłan, który upominał umierających od tortur oraz 30 oprawców, wykonawców wyroków nałożonych przez mistrza. W 1769 roku postanowił wyjść poza ramy sprawiedliwości pańszczyźnianej: zagrać w lochu z moskiewskim kupcem.
Wylądował w doku i skończył ciężką pracą. Dochodzenie wykazało, że w ciągu dwóch lat tortur Shenshin zabił 59 osób.
Właściciel ziemski Karmatsky. W połowie XVIII wieku. na jego posiadłości w prowincji kazańskiej górował zamek z wieżami, skrytkami i lochami. Było to ponure więzienie z łańcuchami, procami, blokami, żeliwnymi krzesłami i innymi narzędziami tortur.
Major Orłow, właściciel ziemski prowincji Oryol, również miał więzienie z różnego rodzaju narzędziami tortur. Tylko w przypadkach nieistotnych przewinień stosowano łańcuchy, żelazo, procę, podkładki. W ważniejszych przypadkach „tortury wymyśla się z taką nieokiełznaną zaciekłością, której nie można nawet wypowiedzieć bez dreszczu”.
Tak mówi werdykt sądu w sprawie tego właściciela ziemi.
Generał dywizji Pobedinsky, właściciel ziemski prowincji Jarosławia, również uciekał się do torturowania poddanych. Szlachta sama przeprowadziła śledztwo. W domu generała znaleziono różne tyrańskie bronie z zakrzepłą krwią: obręcz w kształcie krzyża, podkładki, łańcuch z obręczami wbitymi w ścianę …
Struysky, właściciel ziemski prowincji Penza, były gubernator Włodzimierza. „Wysoko wykształcony prawnik”. W swoim majątku zaaranżował „odpowiednio zorganizowany europejski proces chłopów”.
Rozprawa odbyła się w gabinecie mistrza zwanym „Parnassus”. Barin był sędzią i prokuratorem. „Wygłosił przemówienia oskarżające zgodnie ze wszystkimi zasadami zachodniego orzecznictwa”.
A potem oskarżony udał się z biura do podziemia, gdzie czekały go tortury według wszystkich zasad barbarzyńskiej procedury prawnej.
Właściciel ziemski Douglas, gubernator Estonii. Sec poddani w jego obecności. Rozkazał - spryskać umęczone plecy prochem, a następnie podpalić.
Hrabia Arakcheev stworzył cały system kar. W majątku Gruzinów w arsenale zawsze znajdowały się wanny z solanką, w których moczono pręty i kije do wykonania.
Podczas egzekucji „piękne dziewczyny” śpiewały chórem: „Odpocznij ze świętymi, Panie!”.
Za pierwszą winę hrabia zabezpiecza podwórka w stajni; po drugie został wysłany do pułku Preobrażenskiego, gdzie zostali ukarani specjalnymi grubymi kijami, Arakcheevem; do trzeciej egzekucji przeprowadzili specjaliści wezwani z pułku Preobrażeńskiego przez katów, w domu przed urzędem hrabiego lub w bibliotece.
Po egzekucji ukarani podchodzili do hrabiego, aby pokazać spuchnięte plecy i uderzenia batem lub patykami. W Gruzinach było domowe więzienie - pomieszczenie ciemne, wilgotne, zimne i wąskie; tu sprawcy siedzieli tygodniami i miesiącami.
Porucznik Karpov. W grudniu 1851 w prowincji Chersoniu. na majątku ziemianina Karpowej 11-letni chłop został zadźgany na śmierć. Śledztwo jest wystrojone. Okazało się, że chłopiec popełnił samobójstwo ze strachu przed karą, a najsurowsze kary zastosował mąż właściciela ziemskiego, porucznik Karpow. Włożyłem je w kajdany, zarzuciłem procy na szyję, przykuty łańcuchem do słupa; poddawano karom cielesnym do 700 uderzeń kijem, a popękane miejsca skropić ostrą wódką.
Na procesie nie tylko chłopi, ale także sąsiedzi, krewni, wykazali, że porucznik Karpow barbarzyński traktował poddanych. To samo potwierdziła jego żona.
Generał Izmailov. Ten, który Puszkin przedstawił w osobie Troyekurova w opowiadaniu „Dubrovsky”. Ten, o którym Gribojedow powiedział w „Biada Wit”: „Nestor szlachetnych łajdaków”.
Miał do 6000 poddanych w Tula, Riazaniu i innych prowincjach. Codziennie wypędzano ich do pańszczyzny. Za najmniejsze nieposłuszeństwo woli mistrza palono domy chłopskie, chłostano trzeciego chłopa i dziesiątą kobietę.
Dziedzińców było dużo: w majątku Tula na łącznie 1500 dusz męskich aż do 500 mężczyzn i kobiet tworzyło dziedziniec.
Dziedziniec był karany prawie co godzinę. Lokaje bliscy generałowi stale nosili w pasach pręty, aby natychmiast ukarać winnych.
Sprawa nie ograniczała się do wędki. Używano biczów, kijów, celów ściennych, procy na szyję, kajdan na ręce i nogi. Praktykowano również karę pozbawienia wolności. Więzienie mieści się w skrzydle.
W innym skrzydle znajdował się harem pański. W haremie było 30 dziewcząt, dzień i noc trzymano je pod kluczem. Gościnny gospodarz zapewnił mieszkańcom haremu i swoim gościom.
Chłopi cierpieli przez trzydzieści lat. Skarżył się. W 1827 r. Generał stanął przed sądem. Zapadł werdykt: po przejęciu majątków należy je wysłać do Tuli lub Riazania. Ale to zdanie nie zostało wykonane. Generał mieszkał cicho i zmarł w jednym ze swoich majątków.
Tajny radny Zhadovsky. Właściciel ziemski prowincji Orenburg. Został postawiony przed sądem w 1835 roku. Został uznany za winnego gwałtu i molestowania wielu pańszczyźnianych.
Upartego karał rózgami. Założony w jego posiadłości coś w rodzaju starożytnego jus primae noctis (na prawo od pierwszej nocy); pozwolił mu poślubić niewolnice pod warunkiem, że pierwsza noc należała do niego, pana. Jeden mąż odmówił spełnienia tego warunku. Został wysłany do żołnierza.
I znowu wystarczy: materiału na dramatyczną kronikę jest więcej niż wystarczająco. Jest zbyt wiele dowodów na to, że ci, którzy przeklinają stare dobre czasy i cieszą się, że nigdy nie wrócą, mają rację.
I - Te (ostatnie przykłady) były również publikowane w gazetach, liberalna inteligencja nie chciała widzieć takiego wstydu w zubożałej, niewykształconej Rosji.
Niepokoje chłopskie w 1905 r. Spowodowane były tym, że manifest z 1904 r. Rosyjskiej machinie biurokratycznej nie poddał się.
Jeśli po manifeście z 1861 r. Nastąpiło warunkowe zwolnienie chłopów spod kurateli właścicieli ziemskich, ale oni (chłopi) popadli w całkowitą zależność od ziemstvo i wójtów, którym służyła miejscowa szlachta.
Dekret cesarski z 12 grudnia 1904 roku zobowiązuje do zniesienia tego ostatniego prawa władz, a mianowicie zemstvo i wodzów chłopskich, starszych wolostów i starszych wiosek, z których pierwsze jest przewidziane: „w przypadku niewypełnienia nakazów prawnych lub żądań … poddać winnego bez formalności następnie karę (aresztowanie lub grzywnę), a całe brygadziści i starszyzna wioski zostały nałożone - „za drobne wykroczenia” (w tym za niepłacenie podatków z powodu uporu lub zaniedbania), skazując winnego na: powołanie do służby społecznej …, karę pieniężną … lub aresztowanie Mówiąc prościej, pręty zastąpiły zarówno więzienie, jak i grzywnę”.
Uznanie chłopów za pełnoprawnych wolnych mieszkańców wsi jest oczywiście niezgodne z prawem rządu i władz publicznych do nakładania kar na chłopów „bez żadnej formalnej produkcji”.
***
Jednak wciąż mamy wielu cierpiących z czasów „dobrych carskich białych strażników”. Widzisz, gryzie ich nostalgia. Miło jest czuć paski naramienne z czasów carskich na swoich bohaterskich ramionach …
G. A. Ibraev