Na wskazówkę czytelnika Kostaber Kolosova wyszedł na temat interesującej starej książki. Nazywa się to „Pantografia; zawierające dokładne kopie wszystkich znanych alfabetów na świecie; wraz z angielskim wyjaśnieniem konkretnego działania lub wpływu każdego listu: do którego dodaje się próbki wszystkich autentycznych języków mówionych.”
Ta książka została napisana przez Edmunda Fry (1754-1835), założyciela angielskiego założyciela czcionek i opublikowana w Londynie w 1799 roku.
Pantografia to sztuka kopiowania rysunków za pomocą pantografu. Tak to wygląda:
Książka zawiera ponad dwieście alfabetów. Na samym początku książki Edmond Free podaje listę źródeł, z których korzysta. Jest ich dużo. Jak on sam określa języki znane w jego czasach:
Pochodzący z Tajwanu w tradycyjnym stroju. Okres panowania Japonii do 1946 roku
Okazuje się, że w XVIII wieku na planecie istniały również języki, których już nie ma. A teraz są takie, które nie istniały w XVIII wieku. I wydaje się, że Indianie żyli nie tylko w Ameryce i nie bez powodu mylili Indian z Indianami. Ale wciąż brakuje informacji, aby wyciągnąć jakiekolwiek wnioski. Jako plan na przyszłość. W ogóle nie wspomina o sanskrycie. Może w XVIII wieku nie wiedzieli jeszcze, że to on był jedynym prajęzykiem? Lub język, z którego powstał sanskryt. W każdym razie tak współcześni lingwiści przedstawiają schemat językowy:
Klasyfikacja genealogiczna języków indoeuropejskich.
Autor książki cytuje dwie odmiany języka indyjskiego dostępne w tamtym czasie (32 odmiany języka greckiego i 18 odmian aramejskiego):
Język indyjski 1.
Nie wiem, dlaczego nazywa się go indyjskim. Wyjaśnienie mówi, że jest to język nubijski (Afryka, Dolina Nilu):
Język indyjski 2.
We współczesnych Indiach mówi się 447 różnymi językami, 2 tysiącami dialektów. Ale dwa są oficjalne: hindi i angielski. Oto jak wygląda hindi:
Ta sama pisownia liter jest używana w sanskrycie:
Ponieważ sam nie jestem lingwistą, odwołam się do opinii ekspertów:
Autor książki wymienia tylko 2 języki indyjskie zamiast 447, które są znane w naszych czasach, a te dwa języki nie są w żaden sposób podobne do tego, w którym Indie mówią i piszą dzisiaj. Jakie wnioski można z tego wyciągnąć, jeszcze nie wiem. Co do reszty, dochodzimy do wniosku, że autor książki, jako Europejczyk, był bliżej języków europejskich, mimo obfitości literatury, którą studiował. Dalej w kolejności alfabetycznej. Język ormiański:
Język ormiański 1.
Język ormiański 2.
Ale pismo lapidarne zostało użyte do opisania wszelkich inskrypcji znalezionych na kamieniach i innych solidnych materiałach, z których wznoszone są pomniki.
Kercz Lapidarium.
Język ormiański 3.
Współczesny alfabet ormiański.
Zlatoust urodził się na terytorium Turcji, ale w czasach, gdy według wszelkich wskazań Słowianie tam jeszcze mieszkali. Jest mało prawdopodobne, aby zaczął wymyślać coś innego niż język, w którym pisali i mówili. Chociaż ten alfabet wcale nie jest podobny do alfabetu słowiańskiego. Czy alfabet głagolicy jest podobny? W końcu do niedawna używali go Słowianie, ale teraz osobiście patrzę na ten czasownik jak na kompletną owcę. Jestem przyzwyczajony do cyrylicy. Chociaż jest bardzo możliwe, że Rosjanie, a nie tylko Scytowie - w ogóle nie pisali Tatarzy cyrylicą? Oto XVIII-wieczny słowiański alfabet głagolicy:
Język bułgarski.
Ilirowie to rozległa grupa spokrewnionych ze sobą ludów indoeuropejskich, która w starożytności zamieszkiwała północno-zachodnią część Półwyspu Bałkańskiego i częściowo południowo-wschodnią część Półwyspu Apenińskiego. Dlaczego tak się mylić? Dlaczego nie powiedzieć szczerze, że były to ludy słowiańskie?
Język iliryjski 1.
Jakiego Chrystusa, a raczej jakiego Metodego ma na myśli? Obecnie uważa się, że Cyryl i Metody, twórcy alfabetu słowiańskiego, żyli w IX wieku. Według wyników Fomenko i Nosovsky'ego Jezus Chrystus żył w latach 1152-1185 AD. Te. czy jest prawdopodobne, że autor tych właśnie dzieł Cyryla i Metodego miał na myśli? Albo były dwie pary: jedna żyła w IX wieku, druga 900 lat wcześniej. Obecnie język iliryjski należy do grupy języków paleobałkańskich i podaje się następujący schemat jego rozmieszczenia:
Języki paleobałkańskie w Europie Wschodniej w V i I wieku pne eh …
Ten iliryjski alfabet indoeuropejskich ludów z grupy językowej paleo-bałkańskiej w naszych czasach jest również nazywany głagolicą (rozpoznaną przez Cyryla i Metodego):
Kolejny przykład alfabetu iliryjskiego, ale już bardziej przypominający cyrylicę lub mieszankę cyrylicy i łaciny:
Język iliryjski 2.
Kolejnym językiem słowiańskim przedstawionym w książce jest język rosyjski:
Język rosyjski.
Opis języka rosyjskiego pochodzi z książki Petera Simona Pallasa. Wspomniano o tym już w artykule „O starożytnych ruinach Syberii”. To niemiecki naukowiec-encyklopedysta, który służy w rosyjskiej służbie (1767-1810). Oprócz badań z zakresu biologii, geografii, etnografii, geologii i filologii opracował także „Słowniki porównawcze wszystkich języków i dialektów zebrane prawą ręką Najwyższej Osobowości Cesarzowej Katarzyny II”. Który ukazał się najpierw w 2 tomach (St. Petersburg, 1787-1789), a następnie w 4 tomach pod tytułem „Słownik porównawczy wszystkich języków i dialektów, ułożonych w porządku alfabetycznym” w latach 1790-1791). Autor powołanej w artykule książki odwołuje się do wydania z 1786 roku, tj. wcześniej opublikowane w Petersburgu. Cała przedmowa Słownika porównawczego jest napisana po łacinie, chociaż dalszy test jest po rosyjsku. Zapewnia tłumaczenie popularnych rosyjskich słów na 200 innych języków. Spośród nich 12 jest Słowian, 36 to Europejczycy, następnie rasy kaukaskiej, Azjaci, a około stu innych to ludy Syberii, Dalekiego Wschodu i Dalekiej Północy. Kogo to obchodzi, możesz się przekonać. Książka jest dostępna bezpłatnie.
W omawianej tu książce jest tylko JEDNA próbka języka rosyjskiego zaczerpnięta z książki napisanej przez NIEMIECKA … … nawet nie wiem, jakie wnioski wyciągnąć tutaj. Mam tylko jedną rzecz, która się nasuwa - ten rosyjski alfabet nie był jeszcze w XVIII wieku zbyt powszechny, a może był używany do pisania innych?
W książce przedstawione są również inne języki słowiańskie, ale nie w formie alfabetów, ale w formie tekstów „Ojcze nasz”, napisanych jednak nie w języku oryginalnym, lecz po łacinie. Ale i tak widać, że brzmią po rosyjsku lub prawie po rosyjsku, jak w przypadku języka łużyckiego:
Język Luzhitsky.
Język mołdawski.
Język mieszkańców Novaya Zemlya.
Język polski.
Slawoński (chorwacki?)
Język serbski.
Język wandalski.
Z przytoczonych tutaj tekstów możemy wywnioskować, że nawet w XVIII wieku języki słowiańskie były dźwiękiem bliższe rosyjskiemu niż obecnie. Nawet w języku polskim nie widzę wielu różnic w stosunku do rosyjskiego: „królestwo” zamiast „królestwo”, „codzienność” zamiast „codzienności”, „wino” zamiast „długu” itp. Ale te różnice dotyczą treści tekstu modlitwy, a nie samych słów. Okazuje się, że na terenie dzisiejszej Mołdawii mieszkali Słowianie. A przynajmniej jego mieszkańcy mówili po rosyjsku. W książce nie ma wzmianki o języku ukraińskim, ale wspomina się o Vandalu. Zamiast niego czy nie? Nie odważę się wyciągać wniosków. Wandale są uważani za starożytne plemię germańskie, bliskie Gotom żyjącym w V wieku n.e. Łużici mieszkali na terenie współczesnych Niemiec, Polski, Czech, Białorusi i zachodniej Ukrainy, jednak bardzo długo - w 7-4 wieku p.n.e.mówili językami grupy celto-kursywa i byli przodkami Ilirów, których już wcześniej rozważano. Istnieje taki schemat rozprzestrzeniania się Hunów, Gotów i Wandali w całej Europie Zachodniej:
Kierunki najazdów plemiennych na terytorium Cesarstwa Rzymskiego. W szczególności kolor szary pokazuje kierunek ruchu wandali z Niemiec przez Dację, Galię, Iberię do Afryki Północnej i późniejszego splądrowania Rzymu w 455 r. mi.
Jest taki niuans: Imperium Rzymskie, które zostało splądrowane przez Słowian, znajduje się na terytorium wcześniej zajmowanym przez Etrusków, którzy byli również Słowianami. Więc kto schwytał i splądrował kogo, pozostaje wielkim pytaniem. Ta książka zawiera trzy przykłady alfabetu etruskiego:
Język etruski 1.
Pelasgi to lud, który zamieszkiwał starożytną Grecję, zanim przybyli tam Grecy. Etruskowie mieszkali we Włoszech przed przybyciem Rzymian, a Pelazgowie w Grecji przed przybyciem tam Greków, a język Etrusków i Pelazgów miał wspólne pochodzenie, ponieważ obaj byli Słowianami. Zastanawiam się, jak mogli zidentyfikować litery etruskie w XVIII wieku, skoro w wieku XX mówili, że etruski nie można czytać?
Język etruski 2.
Język etruski 3.
Język Hunów.
Jeśli to jest język Hunów. Hunowie to inna nazwa Słowian:
Albo Scytowie, którzy również są Słowianami:
Jak również Alanowie:
Język Hunów jest językiem Scytów. I wygląda jak język etruski. Nie wiem, czy identyfikacja alfabetu etruskiego i huńskiego została zaczerpnięta z sufitu, czy też w XVIII wieku język etruski był dość CZYTELNY. W książce wspomniano o języku pruskim, ale z jakiegoś powodu nie podano wyglądu jego alfabetu (być może dlatego, że podobnie jak język łużycki jest słowiański?) Tylko trzy różne czytania „Ojcze nasz”, napisane łacińskimi literami (ale nie wiem w jakim języku, na pewno nie niemiecki):
Modlitwa * Ojcze nasz * w języku pruskim.
Oto, co Mavro Orbini pisze o Prusach:
Słowianie żyli w Europie (podobnie jak Turcja) w niedawnej przeszłości. „Rzymianie” i „Grecy” przybyli na te terytoria później, wypierając z nich Słowian, a swój pobyt na tym terenie przypisywali starożytności. Odwracając fakty na drugą stronę: zdobywcy zostali ogłoszeni obrońcami, a obrońcy - zdobywcami. Nie jest to jednak jedyny przypadek, a raczej powszechne zjawisko w naszej „historii”.
W książce przedstawiono kilka wariantów języka tatarskiego:
Język tatarski 1.
Język arabski był dość często używany w Tatarach. Mówi o tym wiele źródeł. Ale to wcale nie znaczy, że tatarzy byli Arabami. Przykładami języka tatarskiego 2-4 są teksty modlitwy Ojcze nasz napisane literami łacińskimi: modlitwa literacka, modlitwa w języku ostyackim i po chińsku - tatarski chiński? Nie znam chińskiego i wcale nie jestem lingwistą, więc ciężko mi ocenić treść:
* Ojcze nasz * w stylu chińskim.
Ale to wcale nie brzmi po chińsku. Chociaż, być może, powodem jest to, że w XVIII wieku Europa nie wiedziała jeszcze, jakim językiem mówią Chińczycy? W książce nie ma również chińskiego alfabetu. Nie chcesz wnioskować, że zarówno język chiński, jak i alfabet chiński zostały wymyślone później?
Język tatarski 5.
Język tatarski 6.
Język tatarski 7.
Wielkie Mughale są geograficznie powiązane z Indiami. Kolejnym dowodem w skarbonce, że językiem tatarskim, podobnie jak Scytów i być może wszystkich Słowian przed Cyrylem i Metodym, był sanskryt. Podobny?
Więcej o tatarze, scytyjsku i sanskrycie w artykule „Petroglify i starożytne pismo Syberii”. Okazało się, że język gruziński jest również spokrewniony z językiem tatarskim.
Język gruziński 1.
Język gruziński 2.
Moim zdaniem ma coś wspólnego z czasownikiem?
Współczesny język gruziński:
Moim zdaniem inny język, który ma podobieństwa ze słowiańskim:
Język walijski 1.
Język walijski 2.
Moim zdaniem jest bardzo podobny do słowiańskich run:
Moja opinia: runy brytyjskie to nic innego jak runy słowiańskie. A to oznacza, że przed przybyciem Brytyjczyków do Wielkiej Brytanii mieszkali tam również Słowianie. I spotkał ich ten sam los, co Etrusków we Włoszech, Ilirów w Grecji, Prusaków w Niemczech, Hunów na Węgrzech i Słowian w Mołdawii. A może wszyscy ci Anglicy, Niemcy, Włosi i Grecy zapomnieli, że są Słowianami? Jednak badania genetyczne pokazują, że nadal należą do innej gałęzi, choć pokrewnej: R1b, a nie R1a.
W projekcie tego artykułu wykorzystano wizerunek napisu na Hagia Sophia w Konstantynopolu.
Autor: i_mar_a