Od dawna wiadomo, że w wodach oceanów na świecie obserwuje się niewytłumaczalne zjawiska. Udokumentowane wiadomości sięgają czasów Puszkina i Byrona. Albo świecące czerwone kule wylecą spod wody i wzbią się wysoko w niebo (12 sierpnia 1825), a następnie pojawią się trzy olśniewająco jasne dyski połączone cienkimi świetlistymi promieniami (18 czerwca 1845). Albo potężny promień światła przebija się z głębin (15 maja 1879 r., Zatoka Perska, statek „Vultura”), a następnie lecący obiekt nurkuje w głębinach (1887, holenderski statek „Ginny Er”) lub ogromny 180-metrowy ciemne "cygaro" z "łuszczącą się powierzchnią" i czerwonymi światłami na końcach (1902 … Zatoka Gwinejska, brytyjski statek "Fort Salisbury").
Wraz z rozwojem technologii przeciw okrętom podwodnym, doniesienia o podwodnych obracających się „świecących kołach” uzupełniono obserwacjami instrumentalnymi: pod wodą okresowo rejestrowane są ruchy nieznanych obiektów.
Po wojnie niektórzy uważali, że są to niedokończone okręty podwodne III Rzeszy. Sprzeciwiali się: okręty podwodne potrzebują oleju napędowego, zapasów dla załogi, napraw itp., Co oznacza stałe bazy w zasięgu. A cechy podwodnych „fantomów” - prędkość, manewrowość i głębokość nurkowania były nieosiągalne nawet dla najlepszych niemieckich łodzi podwodnych.
Minęły lata, ale liczba niezidentyfikowanych obiektów podwodnych (organizacji pozarządowych) nie zmniejszyła się. W połowie lat pięćdziesiątych byli wielokrotnie ścigani przez okręty wojenne USA po obu stronach kontynentu amerykańskiego. W lipcu 1957 roku szwadron amerykańskich bombowców strategicznych na morzu za kołem podbiegunowym odkrył tajemniczą stalową kopułę, która wkrótce zniknęła pod wodą. Szczególnie zauważono, że podczas przelotu nad „kopułą” samolotu zawiodło wiele instrumentów pokładowych. W 58 - w Międzynarodowym Roku Geofizycznym - niezidentyfikowane podwodne obiekty były wielokrotnie zauważane przez statki oceanograficzne z różnych krajów.
O „wichrzycielach” można było mniej więcej mówić dopiero w styczniu 1960 roku. Następnie dwa statki patrolowe floty argentyńskiej na swoich wodach terytorialnych za pomocą sonarów odkryły dwie ogromne łodzie podwodne o nietypowym kształcie. Jedna leżała na ziemi, druga nieustannie krążyła wokół niej. Pilnie przybyła grupa statków przeciw okrętom podwodnym zrzuciła ogromną liczbę ładunków głębinowych na „naruszycieli” granicy morskiej. Osiągnęli jednak tylko jedno - obie łodzie podwodne wypłynęły na powierzchnię i zaczęły odpływać z niesamowitą prędkością. (Polski profesor, znany badacz UFO Andrzej Mostowicz w swojej książce "Jesteśmy z osmozy" napisał, że kadłuby tych łodzi podwodnych były "o niespotykanym kształcie" z ogromnymi kulistymi szafkami.) Nie mogąc dogonić okrętów podwodnych, statki otworzyły ostrzał artyleryjski. Okręty podwodne natychmiast zanurzyły się pod wodą i niemal natychmiast zatonęły w głębinach. To, co marynarze zobaczyli na ekranach sonaru, nie dało się wytłumaczyć: liczba okrętów podwodnych najpierw podwoiła się, a potem było ich sześć!
Eksperci NATO kategorycznie odrzucili zarzuty Argentyny przeciwko nim: nie w tamtym czasie, nie dzisiaj, żaden kraj na świecie nie jest w stanie budować okrętów podwodnych o podobnych parametrach technicznych. Wkrótce, w lutym i maju, podobne (lub te same) okręty podwodne zaobserwowano najpierw na Atlantyku, a następnie na Morzu Śródziemnym. A w 1963 roku jeden z tajemniczych obiektów „brał” nawet udział w ćwiczeniach grupy poszukiwawczo-uderzeniowej 9. formacji lotniskowców Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, które odbyły się w południowym narożniku niesławnego „Trójkąta Bermudzkiego”, niedaleko wyspy Puerto Rico. Został przypadkowo odkryty na głębokości ponad półtora kilometra przez statki przeciw okrętom podwodnym dowodzone przez lotniskowiec Wasp, kiedy opracowywali program ścigania podwodnych celów. Operatorzy byli zdumieni: tajemniczy obiekt poruszał się z prędkością niewyobrażalną dla okrętów podwodnych. Nie odważyli się zbombardować „nieznajomego”:był wyraźnie lepszy pod względem osiągów niż wszystkie znane pojazdy podwodne. Jakby demonstrując swoją przewagę techniczną, rozwinął prędkość ponad 150 węzłów (280 km / h) pod wodą, w ciągu kilku minut wzniósł się pionowymi zygzakami z głębokości sześciu kilometrów prawie na powierzchnię i ponownie wszedł na głębokość. Obiekt nawet nie próbował się ukryć i towarzyszył okrętom wojennym przez cztery dni.
Ten incydent jest dobrze udokumentowany: raporty i komunikaty do dowódcy Floty Antlantyckiej Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych w Norfolk, dziesiątki wpisów w dziennikach pokładowych statków, okrętów podwodnych i samolotów. Mówią o „ultraszybkiej łodzi podwodnej z pojedynczym śmigłem lub podobnym urządzeniem”. Przywództwo marynarki odmówiło komentarza na temat tej tajemniczej historii …
Zimna wojna była w pełnym rozkwicie, na początku prasa zachodnia usilnie starała się zagrać „radziecką kartą”. Ale chociaż nasze okręty podwodne uważane są za najlepsze na świecie, nawet one nie są w stanie zbliżyć się do cech, które wykazywały niezidentyfikowane obiekty. Dla porównania: maksymalna prędkość podwodnych okrętów podwodnych wojskowych sięga zaledwie 45 węzłów (83 km / h), podczas gdy „z zewnątrz” wykazali się znacznie większą prędkością. Tak więc w 1964 roku, podczas manewrów morskich na południe od Florydy, instrumenty kilku amerykańskich niszczycieli zarejestrowały tajemniczy podwodny obiekt poruszający się na głębokości 90 metrów z prędkością 200 węzłów (370 km / h). Najnowocześniejszy rosyjski strategiczny okręt podwodny, Projekt 941 (klasyfikacja Tajfun - NATO), ma maksymalną głębokość nurkowania 400 metrów. Nieznajomi pod wodą łatwo i szybko schodzą na głębokość 6000 metrów lub więcej.
Film promocyjny:
Oczywiście niektóre batyskafy (ale nie łodzie podwodne) mogą sięgać na takie głębokości. Ale, po pierwsze, nie mają żadnej zauważalnej prędkości poziomej. Po drugie, nawet najdoskonalszy aparat głębinowy tamtych czasów - batyskaf z Triestu, na którym słynny oceanograf Jacques Piccard ustanowił wszelkie możliwe rekordy - nurkowanie na takie głębokości trwało godzinami, ale nie minutami. W przeciwnym razie aparat zostałby po prostu przerwany przez ogromny spadek ciśnienia.
Ludzie niezwykle rzadko nurkują na takie głębokości, a tym bardziej znaczące jest to, co napotykają przy takich punktowych „zastrzykach”. Oto, co Jacques Picard napisał w swoim dzienniku 15 listopada 1959 roku podczas nurkowania w najgłębszej części światowego oceanu (Rów Mariana, Guam, Ocean Spokojny): „10.57. Głębokość to 700 sążni (około półtora kilometra). Nie włączamy światła zewnętrznego, zachowujemy je na duże głębokości … Zauważono dość duży obiekt w kształcie dysku z licznymi świetlistymi punktami …”Według badaczy były to najprawdopodobniej okna umieszczone na obwodzie dysku. I nie było to przypadkowe spotkanie. Najprawdopodobniej „właściciele oceanu” przybyli do batyskafu celowo. Dlaczego musieli demonstrować swoją obecność na tak dużych głębokościach? Można tylko spekulować …
Od połowy lat 60. świat dosłownie ogarnia „epidemię” tajemniczych obiektów podwodnych. Szczególnie często widywano je wtedy u wybrzeży Australii i na Atlantyku. Oto kilka typowych wiadomości.
12 stycznia 1965. Nowa Zelandia. Na północ od Helensville pilot Bruce Katie z samolotu DC-3 zaobserwował pod wodą na głębokości 10 metrów dziwną metalową konstrukcję o długości około 30 metrów i szerokości 15 metrów. Marynarka Nowej Zelandii stwierdziła, że żadna łódź podwodna nie może się tam dostać z powodu płytkiej wody i niedostępności.
11 kwietnia 1965. Australia. 80 mil od Melbourne od wybrzeża Wontagti rybacy obserwowali dwie dziwne łodzie podwodne, które wynurzyły się w odległości stu metrów od siebie. W ciągu następnych pięciu dni Australijski Urząd Żeglugi otrzymał jeszcze trzy raporty o dziwnych łodziach podwodnych obserwowanych na północ od Brisbane w płytkiej wodzie wśród podwodnych skał, gdzie żaden kapitan nie odważyłby się wejść.
20 lipca 1967. Atlantycki. 120 mil od brazylijskiego wybrzeża oficerowie i załoga argentyńskiego statku „Naviero” wraz z kapitanem Julianem Lucasem Ardanzą odkryli tajemniczy „świecący” obiekt 15 metrów od prawej burty. Z wyściełanego magazynu: „Miał kształt cygara i miał około 105–110 stóp (35 metrów) długości. Emanował z niego potężny niebieskawo-biały blask, a on nie wydawał żadnych dźwięków i nie zostawiał śladu na wodzie. Nie było peryskopu, poręczy, wieży, nadbudówek - żadnych wystających części. Tajemniczy obiekt poruszał się równolegle do Naviero przez kwadrans … z prędkością około 25 węzłów (46 km / h), zanurkował zupełnie nieoczekiwanie, przeleciał bezpośrednio pod Naviero, a następnie szybko zniknął w głębinach, emitując jasną poświatę pod wodą."
1973 rok. Zachodni Atlantyk. Delmonico, kapitan statku między Miami a Bimini, obserwował obiekt w kształcie cygara o długości około 50 metrów „bez wypukłości, płetw i włazów”. Najpierw na głębokości około czterech metrów udał się prosto na statek, ale potem gwałtownie skręcił w lewo i zniknął. Doświadczonego kapitana uderzył fakt, że podczas ruchu nie powstał ani wir, ani spieniony strumień.
Od lat 70. XX wieku nieznane podwodne obiekty zaczęły „przeszkadzać” Skandynawom. Śmigłowce i samoloty, patrolowe i przeciw okrętom podwodnym neutralnej Szwecji tropią „wrogie okręty podwodne” w pobliżu Sztokholmu. Norwegowie przeczesują szkiery i fiordy. Jesienią 1972 roku zbombardowali Sognefjord ładunkami głębinowymi, próbując wypchnąć podwodnego intruza na powierzchnię. Ale nagle na niebie pojawiają się czarne, nieoznakowane „helikoptery”, sprzęt elektroniczny na statkach przeciw okrętom podwodnym ulega awarii, a organizacja pozarządowa wymyka się z fiordu niezauważona.
W 1976 roku Szwedzi i Norwegowie ustawili odę w „strategicznych punktach”, gdzie pojawiają się podwodne „zjawy” i pola minowe, ale miny szybko znikają. Kiedy próbuje się ostrzelać organizacje pozarządowe najnowocześniejszymi torpedami, te ostatnie znikają bez śladu …
W latach osiemdziesiątych prawie miesięczne doniesienia prasowe przypominały raporty wojenne. Wrzesień 1982: okręty podwodne u szwedzkich szkierów … 1 października 1982: Szwedzi zablokowali „outsidera” grubym stalowym łańcuchem i rzucili bomby głębinowe. Bezskutecznie … Maj 1983: Szwedzka Marynarka Wojenna dzień i noc poluje na okręty podwodne. Pociski były używane … Miny są wysadzane przez kogoś z dużej odległości … Od lipca do sierpnia 1986 r. Zagraniczne okręty podwodne atakowały szwedzkie wody terytorialne 15 razy.
W lutym 1984 szwedzka marynarka wojenna ogłosiła stan oblężenia w Zatoce Karlskrony. Tam, na terenie bazy wojskowej, zauważono nie tylko organizacje pozarządowe, ale także nieznanych płetwonurków. Podejrzani są Rosjanie.
Trudno powiedzieć, jakiej byli narodowości, ale ZSRR miał własne smutne doświadczenie związane z tajemniczymi pływakami. W 1982 r. Dowódca wojsk lądowych wydał rozkaz wymieniający głębinowe jeziora ZSRR, w których obserwowano zejścia i wynurzanie „dysków” i „kul”, podwodną poświatę i inne anomalne zjawiska. Zakon skrytykował „inicjatywę” okrętów podwodnych okręgów wojskowych Syberii i Bajkału, która pociągała za sobą ofiary w ludziach.
Jednym z powodów pojawienia się rozkazu był incydent, który wydarzył się latem 1982 roku. Podczas nurkowań treningowych i bojowych w pobliżu zachodniego wybrzeża Bajkału wojskowi nurkowie zwiadowcy spotykali się kilkakrotnie na dużych głębokościach (około 50 metrów) nieznanych pływaków podwodnych o ogromnej, prawie trzymetrowej wysokości. Ubrani w obcisłe, srebrzyste kombinezony, nie mieli sprzętu podwodnego - tylko hełmy w kształcie kulek na głowach - i poruszali się z dużą prędkością. Wrażenie było takie, że pływacy obserwowali okolicę stoków. Zaalarmowany takimi wiadomościami, dowództwo wydało polecenie siedmiu nurkom pod przewodnictwem oficera, aby zatrzymali obcych. Jednak gdy tylko próbowali rzucić siecią na jednego z tajemniczych pływaków, jakiś potężny impuls wyrzucił nurków na powierzchnię. Z powodu gwałtownego spadku ciśnienia trzech zmarło,czterech zostało niepełnosprawnych. Szef służby nurkowej Ministerstwa Obrony ZSRR, generał dywizji W. Demjanenko, opowiedział o tej sprawie na obozie szkoleniowym w tym samym roku …
Jest mało prawdopodobne, aby nasze łodzie podwodne były bezgrzeszne i nigdy nie zaglądały do czyjegoś ogrodu. Ale obwinianie ich za wszystkie nadzwyczajne przypadki jest daremne. I za dużo komplementów naukowych i technicznych. Amerykanie są tego doskonale świadomi i kiedyś oficjalnie oświadczyli, że ZSRR nie ma nic wspólnego z podwodnymi „dodatkowymi obiektami”. Norwegowie i Szwedzi dłużej stawiali opór i uparcie mówili o „podwodnej dłoni Moskwy”.
Doszło do tego, że w związku z pogorszeniem się stosunków między Szwecją a ZSRR, Rosjanie, jak donosiła 7 czerwca 1988 r. Gazeta „Di Velt”, zaproponowali utworzenie wspólnej flotylli, „aby znaleźć i zatopić przeklęte łodzie”. W 1992 r. Skandynawowie mieli nadzieję, że jeśli Rosjanie zaangażują się w podwodne intrygi, to z powodu rozpadu ZSRR „nie będą mieli czasu” i przestępstwa ustaną. 19 lutego 1992 r. Głównodowodzący szwedzkich sił zbrojnych Bentg Gustafson wyraził nawet nadzieję, że nowi rosyjscy przywódcy usuną etykietę tajemnicy z odpowiednich akt. Władze rosyjskie nie znalazły jednak w tych dokumentach żadnych informacji o skandynawskich operacjach radzieckich okrętów podwodnych i po raz kolejny stwierdziły, że Rosja nie ma interesów na wodach terytorialnych krajów skandynawskich. W tym samym czasie Borys Jelcyn zasugerował, że „winę ponosi ktoś inny” …
W międzyczasie, pomimo prognoz politycznych, inwazje podmorskie trwały, a latem 1992 roku było ich więcej niż kiedykolwiek wcześniej. A potem, jak się wydaje, Skandynawowie zaczęli zmieniać swoje stanowisko. Rzeczywiście, trudno jest nalegać na wersję rosyjską, w której organizacje pozarządowe od czasu do czasu demonstrują fantastyczne umiejętności. Na przykład wylatują spod wody i szybują za chmurami. Lub odwrotnie: skaczą z nieba do wody.
Wrzesień 1965. Atlantycki. Na południe od Azorów amerykański lotniskowiec Bunker Hill, który działał w ramach grupy poszukiwawczo-uderzeniowej, odkrył nieznany obiekt poruszający się pod wodą z prędkością ponad 300 km / h. Z rozkazem zniszczenia (!) „Obcego” z lotniskowca podniesiono pokładowe samoloty szturmowe „Tracker”. Jednak gdy się zbliżyli, podwodny obiekt wyleciał z oceanu i uciekł przed pościgiem z dużą prędkością.
4 października 1967. Atlantycki. Shag Harbor Bay, Półwysep Nowej Szkocji (Kanada). W nocy marynarze sejnera „Nickerson” dwukrotnie obserwowali przejście kilku jasno świecących obiektów, nie zarejestrowanych przez radar. Rano był jeszcze jeden. Z wpisu w dzienniku: „9.35: usłyszeliśmy dużo hałasu. Zaobserwowano niski, nierówny lot jasno świecącego samolotu. Przewidzieli sytuację awaryjną i poinformowali straż przybrzeżną”. Około jedenastej rano, na oczach okolicznych mieszkańców, obiekt w kształcie dysku runął do zatoki z ogłuszającą eksplozją, na której „dnie” mrugały cztery światła. Wojsko i policja znalazły 18-metrowy dysk o grubości około 3,5 metra unoszący się na powierzchni 400 metrów od brzegu. Z aparatu dobiegł cichy, równy buczenie. Wokół unosiła się dziwna żółta piana, pachnąca szarością i sprężystością pod jego palcami.
Gdy przybyły łodzie Straży Przybrzeżnej, obiekt znalazł się pod wodą. Prace nurkowe w zatoce (której głębokość w tym miejscu wynosiła 90 metrów) nie przyniosły efektów. Wyszukiwanie zostało zakończone. A dwa dni później dwa kanadyjskie okręty przeciw okrętom podwodnym wpłynęły do zatoki z zadaniem wyrzucenia „radzieckiego okrętu podwodnego” poza 12-milową strefę przybrzeżną. Gdy tylko statki zaczęły wykonywać rozkaz, dwa oślepiająco błyszczące dyski wyleciały spod wody i zniknęły w chmurach. Podczas dalszych poszukiwań w zatoce nie znaleziono łodzi podwodnej ani innych obiektów …
1972 rok. Północny atlantyk. Manewry morskie „Deep Freeze” odbywały się wśród lodu w parku i były wspierane przez lodołamacze. Na jednym z nich był słynny polarnik, dr Rubens J. Villela. Nagle, niedaleko, z łatwością łamiąc trzy metrową grubość lodu, spod wody wyleciało srebrzyste kuliste ciało i zniknęło na niebie z dużą prędkością. „Obiekt miał średnicę co najmniej 12 jardów (II metry), ale dziura, którą wybił, była znacznie większa. Nosił ze sobą ogromne bloki lodu na wysokość 20-30 jardów, a zimna woda w lodowej dziurze była pokryta chmurami pary, najwyraźniej z gorącej obudowy tej kuli…”
15 listopada 1975. Morze Śródziemne. Około godziny 4 po południu, w pobliżu Marsylii, 17 osób było świadkami wylatującego z wody 10-metrowego srebrnego dysku. Najpierw wzniósł się na wysokość około 120 metrów, zawisł przez półtorej minuty, a następnie odleciał z dużą prędkością na południe. Lipiec 1978. Ameryka Południowa. Zatoka Guayaquil. Niedaleko wybrzeża Ekwadoru załoga radzieckiego statku motorowego Nowokuźnieck była świadkiem niezwykłego widowiska. Najpierw w wodzie pojawiły się cztery świecące paski o długości 20 metrów w pobliżu dziobu statku, a następnie dwa kolejne paski o długości 10 metrów zbliżyły się do prawej burty. Następnie, 100 metrów przed statkiem, spłaszczona biała kula wielkości piłki nożnej wyleciała spod wody, szybko okrążyła statek, zawisła przez kilka sekund na wysokości 20 metrów, wspięła się w górę, opisała zygzakiem i ponownie zanurzyła się w wodzie.
Szczególnie często w latach 80. obserwowano organizacje pozarządowe na północnych morzach ZSRR. Sowieccy ufolodzy, analizując rozproszone informacje, doszli do wniosku, że tylko w latach 1980-1981 mieszkańcy Półwyspu Kolskiego co najmniej 36 razy widzieli odejście organizacji pozarządowych z morza.
Koniec 1982 roku. ZSRR. Krym. Podczas ćwiczeń morskich nad Bałakławą odkryto nieznany cel powietrzny, który nie odpowiedział na prośbę „przyjaciela lub wroga”. Naoczni świadkowie powiedzieli, że obiekt, który przeleciał nad obszarem „Ostryaki” na wysokości helikoptera, miał bardzo ostry nos („jak Tu-144”), az jego ogona wylatywały iskry. Myśliwce przechwytujące zostały uniesione w powietrze, ale gdy się zbliżyli, obiekt znalazł się pod wodą. W poszukiwaniach brały udział okręty wojenne, ale nic nie znaleziono.
1990 rok. ZSRR. Cieśnina Beringa. Członkowie radzieckiej ekspedycji naukowej byli świadkami, jak spod wody w rejonie przylądka St. Lawrence wystartowały trzy organizacje pozarządowe. Wśród naocznych świadków był akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Avramenko …
Tajemnicza poświata w oceanie jest jeszcze bardziej powszechna. Trudno jednak powiedzieć, że budzą one szczególne zainteresowanie naukowców. Ale nadal musisz walczyć z irytującymi pytaniami dziennikarzy, a ponieważ teorie „mistyczno-fantastyczne”, takie jak UFO, wydają się niegodne, pojawiają się teorie „science-fiction”.
Jedną z najbardziej przekonujących jest hipoteza niemieckiego oceanologa K. Kalle. Uważa, że blask „fiure” jest spowodowany interferencją fal sejsmicznych pochodzących z głębi oceanu i powodujących świecenie najmniejszych mikroorganizmów w powierzchniowej warstwie wody. Możliwe, że takie zjawisko ma miejsce, ale teoria ta nie odpowiada na najbardziej elementarne pytania związane z obserwacjami organizacji pozarządowych. Na przykład przy rotacji „młynów świetlnych”, symetrii blasku lub „reflektorów” bijących z głębin oceanu. Zwłaszcza, gdy świecące mikroorganizmy w wodzie są całkowicie nieobecne. A takich przypadków jest wiele.
Co więcej, hipotezy o mikroorganizmach świecących nie wyjaśniają przypadków, w których można dostrzec źródło ekstrawagancji światła. Na przykład incydent, który miał miejsce w 1967 roku w Zatoce Tajlandzkiej. Następnie marynarze holenderskich statków „Weberbank” i inni kilkakrotnie obserwowali obracanie się „ogromnych świecących kół” pod wodą. Prędkość obrotowa osiągnęła 100 obr / min. Ze statku „Glenfalloch” udało nam się zobaczyć źródło promieni: był to świetlisty wypukły obiekt o średnicy 20-30 metrów, wystający ponad powierzchnię wody.
Jeszcze ciekawszy jest przypadek, który miał miejsce na początku lipca 1975 roku w ZSRR w Uzbekistanie. Odpoczywając na brzegu zbiornika Charvak, niedaleko wioski Yusufkhona, czterech młodych ludzi (wszystkie imiona są znane) około trzeciej nad ranem obudziło się z niewytłumaczalnego strachu. Powód został ustalony od razu: w odległości 700-800 metrów od brzegu świecąca kula płynnie uniosła się spod wody. „Światło było zimne i martwe, jak lampa fluorescencyjna, tylko setki razy jaśniejsze” - wspomina jeden ze świadków, Alexander Shapovalov. Gdy kula się unosiła, wokół niej pojawiły się koncentryczne okręgi o różnej grubości i jasności. Świetlista kula powoli wyłaniała się z wody i również powoli unosiła się nad jeziorem. „Tak niesamowity widok oglądaliśmy w absolutnej ciszy przez 6-7 minut i cały czas odczuwaliśmy zwierzęcy strach, który ograniczał ruch. Ten straszny stan można porównać do tego, którego doświadcza człowiek podczas trzęsień ziemi …”
Podwodny aspekt problemu NO „martwił się” w latach 70. nie tylko zagranicznych, ale i radzieckich specjalistów. 17 listopada 1976 r. Z takim programem odbyło się posiedzenie Komisji Oceanograficznej Akademii Nauk ZSRR, na którym sekcji badań podwodnych powierzono zebranie i analizę „informacji o przejawach UFO. nad akwenami morskimi i na głębinach w hydrosferze Ziemi. "I wkrótce zastępca przewodniczącego sekcji, były wojskowy okręt podwodny, kierownik naukowy wypraw na badawczym okrętem podwodnym" Severyanka "(1958-1960), w tym czasie pracownik Centralnego Instytutu Badawczego" Agat ", kandydat nauk technicznych VG Azhazha opracował „Szkic instrukcji obserwacji UFO”.
Marynarka wojenna martwiła się również problemami UFO. Faktem jest, że pod koniec lat 70. w dyrekcji wywiadu marynarki wojennej ZSRR zgromadził się poważny zbiór raportów z naszych flot i flotylli o obserwacjach UFO. Jakie są na przykład tylko raporty z Dalekiego Wschodu. Szef rozpoznania Floty Pacyfiku, kontradmirał V. A. Domyslovsky wielokrotnie opisywał obserwacje „gigantycznego cylindra” okresowo unoszącego się nad powierzchnią oceanu. Małe UFO od czasu do czasu wylatywały z obiektu, nurkowały w wodzie, a po chwili wracały na „statek-matkę”. Po wykonaniu kilku takich cykli, UFO zostały załadowane do "cylindra" i przeleciał nad horyzontem. Nie było powodu do zmartwień …
Na wniosek szefa wywiadu Marynarki Wojennej wiceadmirała K). V. Iwanow V. G. Azhazha opracował „Instrukcje obserwacji UFO” i dla marynarki wojennej. Na chwilę, jak powinno być, „położyła się”. A do jego wprowadzenia zachęciło wydarzenie, które miało miejsce 7 października 1977 roku. Tego ranka pływająca baza Floty Północnej Wołga (dowódca trzeciego stopnia kapitana Tarankina), znajdująca się na Morzu Barentsa, przez 18 minut była poddawana „atakom” z powietrza przez dziewięć fosforyzujących dysków wielkości helikoptera. Rzucili się wzdłuż statku na wysokość kilkudziesięciu metrów. Przez cały ten czas komunikacja radiowa nie działała.
Oczywiście zdarzenie zostało natychmiast zgłoszone „w górę”, a wieczorem tego samego dnia podpisane przez Zastępcę Szefa Sztabu Głównego Marynarki Wojennej P. N. Navoitsev, dyrektywa w sprawie wykonania instrukcji trafiła do flot. Nie odważyli się mówić w nim o UFO i przeszedł on pod lakonicznym tytułem „Instrukcje metodologiczne dotyczące organizowania obserwacji anomalnych zjawisk fizycznych i ich wpływu na środowisko, organizmy żywe i środki techniczne w marynarce wojennej”.
W tych „Wytycznych…” podsumowano wiele informacji na temat obserwacji UFO. W szczególności wskazano na charakterystyczne formy „zjawisk anomalnych” („kula, cylinder, prostokąt, dyski z jednym lub dwoma wypukłymi bokami, dyski z kopułą, obecność części zewnętrznych, okien, luków, separacji, ale po częściach następuje lot każdej części oddzielnie i inne cechy ") i charakterystykę ich ruchu (" bardzo duże prędkości i nietypowe tory lotu, zawis, opadanie, ostre manewry, oscylacje, rotacja, przejście z powietrza do wody i odwrotnie "). Zauważono również, że" dostępne informacje o anomalii zjawiska w ogóle pozwalają sądzić, że problem ten zasługuje na poważne badania…”.
Dziś V. G. Azhazha jest prezesem Akademii Informatyki i Ufologii Stosowanej (AIPUFO), akademikiem Międzynarodowej Akademii Informatyzacji (MAI), doktorem filozofii i kandydatem nauk technicznych, profesorem.
Oto jego spojrzenie na problemy ukrywania przez rząd prawdy o UFO. „Czy państwo ukrywa przed opinią publiczną jakiekolwiek informacje o UFO? Musimy założyć, że tak. Na jakiej podstawie? Należy przyjąć, że na podstawie wykazu informacji stanowiących tajemnicę państwową i wojskową. Każdy rozumie, że opanowanie technologii UFO może dziś stać się władcą świata. Dlatego niektóre informacje o UFO można z powodzeniem zaklasyfikować jako tajemnice… Jeśli państwo ma dziś tajemnice UFO, to może je wprowadzić tylko w „ustalonej kolejności”, to znaczy osoby, które mają dostęp do tajemnic i koniecznie za zgodą właściwych władz, i koniecznie z jakiegoś konkretnego powodu. A w innych przypadkach nie …
W 1993 roku Komitet Bezpieczeństwa Państwowego Federacji Rosyjskiej przekazał centrum UFO I kierowałem około 1300 dokumentami dotyczącymi UFO. Były to raporty oficjalnych organów, dowódców jednostek wojskowych, wiadomości od osób prywatnych. Łubianka pozbyła się niepotrzebnego bólu głowy. Uzupełniliśmy nasz bank danych …”
Z biegiem lat pytań jest coraz więcej. Doniesienia o "podwodnych" UFO i tajemniczych obiektach w głębinach morskich wciąż napływają z całego świata. Na przykład znany oceanoraf dr Verlag Meyer latem 1991 roku na konferencji prasowej we Freeport (Bahamy) powiedział, że podczas przeglądu dna „Trójkąta Bermudzkiego” w samym jego centrum przy użyciu specjalnego sprzętu na głębokości 600 metrów, jego ekspedycja wykryła dwie gigantyczne piramidy, wielkością przekraczającą egipską piramidę Cheopsa. Zdaniem naukowca zostały zbudowane stosunkowo niedawno - około pół wieku temu - i wykonane w nieznanej technologii z materiału wyglądającego jak bardzo grube szkło. D-reyer przekazał swoim kolegom naukowcom raport z wyników badań wraz z rysunkami piramid i ich dokładnymi współrzędnymi. Zgłosił się równieżże pod koniec lata zamierza odbyć podwodną wyprawę do piramid. Wyniki tych badań są nadal nieznane …
Więc co jest w głębinach oceanu? Nie ma tak wielu wersji. Hipotezy o świecących mikroorganizmach lub obcych łodziach podwodnych nie wytrzymują nawet najmniejszej krytyki.
Co wtedy?
Tajne bazy obcych? Ale co oni robią na naszej planecie? Czy monitorują ludzkość? Nieautoryzowane wydobywanie minerałów? Używasz Ziemi jako przystanku w swoich międzygwiezdnych podróżach?
A może równolegle do cywilizacji „lądowej” na naszej planecie nie ma mniej (a nawet więcej) starożytnej podwodnej cywilizacji? Nie jest wykluczone. Rzeczywiście, przez wszystkie stulecia i prawie wszędzie ludzie obserwowali pod wodą i w jej pobliżu nie tylko tajemnicze obiekty latające i nurkujące, ale także dziwne humanoidalne stworzenia.
Mity i legendy, legendy i prawdziwe historie mówią o tym …