Badanie przeprowadzone przez brytyjskiego historyka Stuarta Laycocka wykazało, że brytyjska armia zaatakowała prawie 90 procent krajów na całym świecie, a tylko 22 ze 193 krajów ONZ nie przetrwało brytyjskiej inwazji …
Wynik tej analizy został opisany w nowej książce Wszystkie kraje, które kiedykolwiek najechaliśmy: i tylko kilka, do których nie dotarliśmy.
Autor książki, Stuart Laycock, przestudiował wszystkie kraje świata w porządku alfabetycznym i przestudiował historie tych krajów, aby dowiedzieć się, czy w pewnym momencie swojej historii przeżyły inwazję Wielkiej Brytanii. Tylko stosunkowo niewielka część całkowitej liczby krajów z listy Laycocka, które najechali Brytyjczycy, stanowiła oficjalną część imperium. Reszta została uwzględniona, ponieważ Brytyjczycy byli obecni na ich terytorium w takim czy innym stopniu - siłą, groźbą użycia siły, negocjacjami lub zapłatą.
Powyższa mapa pokazuje, że 90% świata w takim czy innym czasie w takim czy innym stopniu doświadczyło obecności wojsk brytyjskich.
Uwzględniono również naloty brytyjskich piratów, korsarzy lub uzbrojonych odkrywców, ponieważ zostały one zatwierdzone przez rząd brytyjski.
Jak mówi sam autor, po dwóch latach wnikliwego studiowania zagadnienia, on sam był zszokowany odpowiedzią. „Byłem całkowicie zszokowany, kiedy stworzyłem pełną listę. Myślałem, że mam dość dobry ogólny poziom wiedzy. Byłem po prostu w szoku”.
„Inne kraje mogłyby pisać podobne książki - ale byłyby one znacznie krótsze. Nie sądzę, aby ktokolwiek mógł z tym porównać, chociaż Amerykanie w XX wieku ciężko pracowali nad swoją listą”.
Film promocyjny:
Laycock wyjaśnia jednak, że nie zawsze była to inwazja samej armii brytyjskiej. Na przykład w przypadku państw Karaibów i Ameryki Środkowej byli to często piraci brytyjscy, ale prawie zawsze ich naloty inspirowane były „koroną”.
W niektórych przypadkach „naloty” były względnie pokojowe - podobnie jak w przypadku Islandii w 1940 roku, kiedy to pomimo protestów rządu Islandii, na wyspę wylądowało pierwszych 745 brytyjskich marines.
Laycock uważa, że rzeczywiste liczby mogą być jeszcze wyższe i zachęca opinię publiczną do poinformowania go o dowodach innych wtargnięć.
Na przykład w przypadku Mongolii - jednego z 22 krajów, które Brytyjczycy rzekomo nie napadli - uważa, że mogła mieć miejsce inwazja brytyjska, ale nie mógł znaleźć na to bezpośrednich dowodów.
Kraj pogrążył się w chaosie wywołanym rewolucją rosyjską, w którą zaangażowała się Wielka Brytania i inne mocarstwa. Laycock znalazł dowody operacji wojskowych w Rosji około 50 mil od granicy z Mongolią, ale nie był w stanie ustalić, czy zbliżali się do Mongolii bliżej niż ta odległość.
Oto pełna lista krajów, w których angielski żołnierz nigdy nie postawił stopy:
A co z Ameryką?
W pogoni za globalną hegemonią i zaprezentowaniem potęgi militarnej z korzyścią dla korporacji, Ameryka interweniowała w co najmniej 50 krajach ponad 130 razy w ciągu 121 lat.
Badania i obliczenia przeprowadzone przez The News pokazują ciągłe dążenie Ameryki do dominacji od czasu jej pierwszej interwencji w Argentynie w 1890 roku.
Wojska amerykańskie interweniowały w sprawach Panamy 8 razy (1895, 1901-14, 1908, 1912, 1918-20, 1958, 1964 i 1989), najechały Nikaraguę (1894, 1896, 1898, 1899, 1907, 1910, 1912- 33), Honduras (1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-25, 1983-89) i Chiny (1894-95, 1898-1900, 1911-14, 1922-27, 1927-34, 1948-49, 1958), około siedem razy do każdego kraju pod takim czy innym pretekstem, w danym okresie.
Wojska amerykańskie wkroczyły na Kubę 6 razy (1898-1902, 1906-1909, 1912, 1917-33, 1961, 1962), były w Iranie 5 razy (1946, 1953, 1980, 1984, 1987-88) i 4 różne sprawy ingerowały w sprawy Haiti (1891, 1914-34, 1987-94, 2004-05).
Republika Dominikany (1903-04, 1914, 1916-24, 1963-66), Jugosławia (1919,1946,1992-94, 1991-93), Irak (1958, 1963, 1990-91, 1991-93) i Filipiny (1898-1910, 1948-54, 1989, 2002).
Trzykrotnie wojska amerykańskie wysyłano do Korei (1894-96, 1904-05, 1945-53), Libii (1981, 1986-89, 2011), Gwatemali (1920, 1954, 1966-67), Jemenu (2000, 2002, 2004) i Liberii (1990, 1997, 2003).
Dwukrotnie wyjechali z misjami zagranicznymi do krajów takich jak Chile (1891, 1964-73), Meksyk (1913, 1914-18), Puerto Rico (1898, 1950), Salwador (1932, 1981-82), Niemcy (1948, 1961), Laos (1962, 1971-73), Somalii (1992-94, 2006) i Afganistanie (1998, 2001).
Oprócz bycia wybitnymi w pierwszej i drugiej wojnie światowej, amerykańskie jednostki bojowe były aktywne przynajmniej raz w takich krajach jak Argentyna, Samoa, Rosja, Guam, Turcja, Urugwaj, Grecja, Wietnam, Indonezja, Kambodża, Oman, Macedonia, Syria, Pakistan., Boliwia, Wyspy Dziewicze, Zair (Kongo), Arabia Saudyjska, Kuwejt, Liban, Grenada, Angola, Sudan, Albania, Bośnia i Kolumbia.
W dalszej części artykułu dr Grossman pisze: „Media nieustannie mówią nam, że niektórzy ludzie na Bliskim Wschodzie nienawidzą Stanów Zjednoczonych tylko z powodu naszej„ wolności”i„ dobrobytu”. Pomijając w swoich oskarżeniach historyczny kontekst roli USA na Bliskim Wschodzie i reszcie świata. Ma to na celu poinformowanie czytelników, którzy nie śledzili bardzo uważnie historii amerykańskich spraw zagranicznych ani interwencji wojskowych tego kraju, ale którzy są zaniepokojeni kierunkiem, w którym kraj zmierza w kierunku nowej wojny w imię „wolności” i „ochrony ludności cywilnej”.
Dr Grossman argumentuje: „Armia Stanów Zjednoczonych od dawna interweniuje w innych krajach. W 1898 roku zdobyli Filipiny, Kubę i Portoryko z Hiszpanii, aw latach 1917-1918 brali udział w I wojnie światowej w Europie. W pierwszej połowie XX wieku wielokrotnie wysyłali marines jako „obrońców” do Nikaragui, Hondurasu, Panamy, Haiti i Dominikany. Wszystkie te interwencje służyły bezpośrednio interesom korporacji, a wiele z nich spowodowało ciężkie straty wśród ludności cywilnej, powstańców i żołnierzy”.
Dodaje: „Na początku lat 60. Stany Zjednoczone powróciły do interwencji na Karaibach sprzed I wojny światowej, prowadząc katastrofalne lądowanie w Zatoce Świń na Kubie, aw 1965 r. Bombardowanie i inwazję na Dominikanę z pomocą Korpusu Piechoty Morskiej podczas wybory. CIA szkoliła i chroniła grupy Kubańczyków w Miami, które następnie przeprowadzały ataki terrorystyczne na Kubę. Podczas zimnej wojny Stany Zjednoczone pomogły także w ustanowieniu proamerykańskich dyktatur w Iranie, Chile, Gwatemali, Indonezji i wielu innych krajach na całym świecie”.
Twierdzi, że „Nawet gdy wojsko amerykańskie początkowo kierowało się motywami obronnymi, w końcu zaatakowało niewłaściwe cele. Po zbombardowaniu w 1998 roku dwóch ambasad w Afryce Wschodniej, Stany Zjednoczone zemściły się nie tylko na obozach szkoleniowych Bin Ladena w Afganistanie, ale także na fabryce farmaceutycznej w Sudanie, którą mylono z fabryką broni chemicznej. Bin Laden odpowiedział atakiem na statek Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych zadokowany w Jemenie w 2000 roku. Po zamachach terrorystycznych w 2001 r. Wojsko USA było ponownie gotowe do bombardowania Afganistanu i przeciwstawienia się innym państwom, które oskarżali o „współudział” w terroryzmie, w szczególności Iraku i Sudanu.
W jednym z ostatnich akapitów cytowanego powyżej artykułu dr Grossman przedstawia swoje poglądy: „Takie kampanie z pewnością tylko intensyfikują cykl przemocy, prowokując powtarzające się reakcje, które są cechą charakterystyczną konfliktów na Bliskim Wschodzie.
Afganistan, podobnie jak Jugosławia, jest państwem wielonarodowym, które można łatwo podzielić na części, powodując katastrofalną wojnę regionalną. I jest prawie pewne, że w tej wojnie wet za wet zginie znacznie więcej ludzi niż 3000 cywilów zabitych w atakach z 11 września”.