W 1871 roku angielski astronom Birt sporządził raport ze swoich obserwacji. Ten raport jest obecnie w aktach Królewskiego Towarzystwa Astronomicznego Anglii. Zawiera obserwacje, z których wiele nadal pozostaje tajemnicą.
Na przykład Birt zaobserwował poruszające się ciała o regularnych kształtach geometrycznych i niezrozumiałych sygnałach świetlnych na Księżycu w kraterze Platona.
Niemal sto lat później, a dokładniej w 1968 roku, wydawnictwo HACA (Narodowa Agencja Lotnictwa Kosmicznego) opublikowało szczegółowy katalog anomalii księżycowych. Ten katalog obejmuje obserwacje na przestrzeni czterech wieków. Zawiera 579 przykładów, które nie zostały jeszcze wyjaśnione. Coś: poruszające się świecące obiekty; figury geometryczne; znikające kratery; wydłużające się kolorowe rowy z prędkością 6 kilometrów na godzinę; pojawienie się i zniknięcie niektórych „ścian”; gigantyczne kopuły, które zmieniają kolor; wreszcie duży świetlisty obiekt obserwowany 26 listopada 1956 roku, zwany „Krzyżem Maltańskim”; itp.
Dokładnie dwa lata po obserwacji "Krzyża Maltańskiego" astronomowie z różnych krajów i niezależnie od siebie odkryli inny tajemniczy obiekt na orbicie okołoziemskiej, zwany "Czarnym Księciem". Stało się to 26 listopada 1958 roku. Przy tej okazji dużo się rozmawiało, a nawet sugerowano, że to nie jest tajemnica, ale Rosjanie latają na tym właśnie „Czarnym Księciu”. To oczywiście zasługa rosyjskiej nauki, ale Rosjanie tego nie potwierdzili. (- Chociaż, kto wie?! Na przykład w Moskwie krążyły uporczywe plotki, że przed Jurij Gagarinem były już loty w kosmos z człowiekiem na pokładzie. Ale ponieważ te loty zakończyły się niepowodzeniem, nie zostały zgłoszone).
W 1963 roku astronomowie z Obserwatorium Flagstaff w Arizonie obserwowali gigantyczne świecące, poruszające się obiekty na Księżycu o długości 5 kilometrów i szerokości 300 metrów. Łącznie takich obiektów było 31. Poruszały się one w ściśle geometrycznej konstrukcji, a pomiędzy nimi poruszały się obiekty mniejsze, o średnicy około 150 metrów. Zostało to zgłoszone przez obserwatora dr Jamesa Greenacre. (Nawiasem mówiąc, sam dr Greenacre jest przeciwnikiem rzeczywistości UFO). Na tym zagadki się nie kończą.
Już na początku lat 60. słynny astronom K. Sagan donosił, że pod powierzchnią Księżyca za pomocą specjalnych instrumentów odkryto ogromne jaskinie, w których warunki sprzyjały życiu. Największą z tych jaskiń oszacował na 100 kilometrów sześciennych. Tę samą hipotezę sformułował następnie dyrektor Głównego Obserwatorium ZSRR w Pułkowie, profesor Alexander Deich.
Jak widać, na Księżycu jest mnóstwo tajemnic. I nie należy myśleć, że jeśli ludzka stopa dotknęła księżycowego pyłu, to już poznaliśmy Księżyc. Nie znaliśmy nawet naszej Ziemi, po której chodzimy i wędrujemy od tysięcy lat. Jeśli tysiące ludzi obserwowało niezidentyfikowane obiekty zbliżające się lub schodzące na Ziemię, to jeśli chodzi o obserwację UFO w przestrzeni bliskiej Ziemi lub na Księżycu, krąg świadków gwałtownie się zawęża. W tym przypadku możemy polegać jedynie na zeznaniach astronomów i kosmonautów. Oczywiście sam fakt lotu w kosmos nie gwarantuje jeszcze spotkania z UFO, niemniej jednak szanse te znacznie wzrosną. Co widzieli astronauci?
W przypadku radzieckich kosmonautów sprawy są jednocześnie proste i złożone. Po prostu dlatego, że żaden z nich nigdy nie oświadczył publicznie, że spotkał UFO. Jest to trudne - bo nie wiadomo, czy tak jest naprawdę, czy też się o tym nie mówi, bo „nie trzeba mówić”. Znamy przynajmniej ogólny, ostro negatywny stosunek „ideologii sowieckiej” do tego niezrozumiałego zjawiska. Na tej podstawie można założyć, że jeśli radzieccy kosmonauci spotkali się z UFO, to nie zgłoszą tego prasie. A ponieważ wielu amerykańskich astronautów spotkało się z UFO w kosmosie, zwiększa się prawdopodobieństwo, że radzieccy kosmonauci również się spotkali. Jednocześnie niektórzy radzieccy kosmonauci wierzą w rzeczywistość istnienia UFO i deklarują to w sposób „półprywatny”.
Film promocyjny:
Na przykład we wrześniu 1976 roku, kiedy UFO pojawiło się nad Teheranem, w Teheranskaja Gazecie ukazała się następująca wiadomość: „Radzieccy kosmonauci, członkowie wspólnej operacji Sojuz-Apollo, wczoraj w rozmowie z korespondentami wypowiadali się na temat stanowiska związek z niezidentyfikowanymi obiektami latającymi. „Mamy wiele faktów, które potwierdzają istnienie UFO i na podstawie tych faktów oraz odrobiny wyobraźni możemy założyć, że istnieją statki kosmiczne z innych układów słonecznych, ale one nie wchodzą w ziemską atmosferę” - powiedział Valery Kubasov w Imperial House klub na lotnisku Mehrabat”.
Jak widać, wprawdzie nie podano żadnych faktów, ale mimo to stwierdzenie jest bardzo konkretne - „mamy dużo faktów”. Ale z drugiej strony nie jest jasne, kim jest to „my”? „My” jesteśmy ogólnie ludźmi lub „my” jesteśmy kosmonautami. Z amerykańskimi astronautami nie jest łatwiej, choć z innego powodu. Tutaj, wręcz przeciwnie, prasa jest tak wielka, że nie jest już jasne, gdzie jest prawda, a gdzie jej nie ma.
Oto, co pisze o tym B. Shurinov w swojej pracy "Paradoks XX wieku": … Bardzo często pada pytanie - "Czy to prawda, że amerykańscy astronauci widzieli UFO?" Trzeba tu być bardzo ostrożnym, ponieważ tylko ci, którzy byli bezpośrednio związani z amerykańskim programem badań kosmicznych lub sami astronauci mogą odpowiedzieć na to pytanie. Zwróćmy się do Maurice'a Chatelaina, jednego z twórców Apollo, który był odpowiedzialny za system komunikacji, po odpowiedź.
W książce Nasi przodkowie, którzy przybyli z kosmosu pisze, że można odnieść wrażenie obserwacji niezidentyfikowanych obiektów dla wszystkich lotów wykonywanych według amerykańskiego programu … Chatelain pisze, że Walter Schirra jako pierwszy użył kryptonimu „Święty Mikołaj” UFO. (Lot orbitalny „Mercury-8”).
Podczas lotu Apollo 6 (21-27 grudnia 1968 F. Borman, D. Lowell, W. Anders) James Lowell, będąc na orbicie księżycowej, powiedział: „Właśnie otrzymaliśmy informację, że Święty Mikołaj naprawdę istnieje”. I chociaż stało się to 25 grudnia, tj. W Boże Narodzenie, kiedy przypominanie Świętego Mikołaja jest najbardziej odpowiednie, wielu zinterpretowało słowa Lowella jako dowód czegoś niezwykłego, zwłaszcza że Lowell właśnie przeleciał nad niewidzialną stroną księżyca. Czy nie sądzisz, że w innej interpretacji wyrażenie Lowella traci swoje znaczenie?
Pierwszym, który sfotografował niezidentyfikowany obiekt latający był James McDewitt (Gemini 4, 4 czerwca 1956) … * (* - odpowiedź McDewitta na pytanie - czy widział UFO - zacytowaliśmy już we wstępie do tej książki. czasopismo „Science and Life”, nr 8, 1978).
4 grudnia 1956 roku F. Borman i D. Lowell (Gemini 7) zobaczyli dwa UFO i zrobili zdjęcia UFO w kształcie grzyba. Później F. Borman powiedział, że „latających spodków” nie ma, ale… pozostały fotografie.
22 maja 1969 T. Stafford i D. Young („Apollo 19”) sfilmowali UFO, gdy znajdowali się na orbicie księżycowej i podczas ich powrotu na Ziemię. W przeddzień pierwszego lądowania („Apollo 11”) Edwin Aldrin wykonał kilka zdjęć dwóch UFO. Zdjęcia te zostały opublikowane w magazynie Modern People (czerwiec 1975).
Los Gordona Coopera jest interesujący. Doskonale sprawdzony w lotach "Merkurego-9" (1963) i "Jiminy-5" (1965), nie brał udziału w lotach w ramach programu Apollo. Chatelain pisze, że G. Cooper jest nie tylko astronautą, ale także naukowcem przekonanym o istnieniu pozaziemskich cywilizacji odwiedzających Ziemię teraz i odwiedzających ją wcześniej.
W liście od Gordona Coopera, odczytanym specjalnemu komitetowi politycznemu ONZ 27 listopada 1978 r., „Astronauta potwierdza swoje przekonanie o odwiedzaniu naszej planety przez pozaziemskie statki i ich załogi”. Według Coopera w 1951 roku, jako pilot Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych, spotykał się z UFO różnej wielkości w Europie przez dwa dni. * (* - Autor cytatu pisze w tym akapicie: „Los Gordona Coopera jest interesujący”. Co sprawia, że los Coopera jest szczególnie interesujący?
Najwyraźniej zdaniem autora cytatu fakt, że Cooper, który dobrze sprawdził się w poprzednich lotach, niemniej jednak z jakiegoś powodu nie brał udziału w innych programach kosmicznych. Wydaje mi się, że autor wskazuje na fakt, że Cooper został zawieszony w dalszych lotach ze względu na to, że był zagorzałym zwolennikiem rzeczywistości UFO. Dla mnie osobiście te rozważania wydają się nieprzekonujące).
W dalszej części chciałbym przytoczyć fragment wykładu V. Azhazhi na temat amerykańskich astronautów. Powinieneś natychmiast ostrzec, że ten fragment jest bardzo emocjonalny, zwłaszcza że nie jest to zapis na papierze, który można następnie poprawić, ale żywa mowa. Ale ponieważ cały problem UFO jest tajemniczy i emocjonalny, całkiem możliwe jest zrozumienie podekscytowania wykładowcy, któremu jako pierwszy pozwolono zrobić raport na ten temat. * (* - Wykład został wygłoszony w 1978 r.). Istnieją pewne różnice w tym fragmencie w stosunku do tego, co powiedziano powyżej. Na przykład wcześniej powiedzieliśmy, że nazwa kodowa UFO została wprowadzona podczas lotu Waltera Schirra na Merkurym-8, a Azhazha mówi, że została wprowadzona po locie McDewitta na Jiminy-4. Ale ostatecznie jest to drobiazg, który w zasadzie nie ma znaczenia.
Jak już wspomniałem we wstępie do tej książki, nie zgadzam się ze wszystkimi stwierdzeniami W. Azhazy i źródłem takich kategorycznych informacji, które przytacza Azhazha, nie zawsze jest dla mnie jasne, niemniej jednak cytuję ten fragment w całości:
„… Eksperymenty Apollo zakończyły się sukcesem i nie otrzymaliśmy żadnych super sensacyjnych informacji. Ale stosunkowo niedawno NASA albo usunęła klasyfikację tajemnicy, albo byli członkowie NASA, którzy po prostu przeszli na emeryturę, zaczęli mówić, ale w każdym razie w przeszłości i rok wcześniej pojawiło się wiele materiałów, które były dotąd nieznane szerokiemu gronu ludzi. Opublikowano dwie monografie. Jeden z nich napisał słynny projektant kosmosu Maurice Chatelain, a przy okazji współautor systemu komunikacyjnego Apollo-Soyuz. Swoją monografię nazwał „Nasi przodkowie, którzy przybyli z kosmosu”.
Druga monografia została napisana przez akademika Bergera i profesora Balle'a. Obaj od wielu lat pracują w amerykańskiej przestrzeni. Nazwali swoją książkę „Księgą tajemnic”. Ponadto pojawiło się kilka specjalnych magazynów. doniesienia o obserwacjach UFO przez amerykańskich astronautów. W szczególności magazyn „Space World” z ostatniego roku, wydanie lutowe, jest prawie w całości poświęcony temu zagadnieniu. Ponadto redakcja, która przygotowała ten materiał, starała się zachować równowagę. Najpierw przekazali materiał na temat obserwacji UFO dokonanych przez amerykańskich astronautów, następnie wyjaśnili to wszystko za pomocą ziemskich analogii, a następnie podsumowali wyniki, rozmawiając z pięcioma dowódcami Apollo.
Wszyscy zgodzili się co do jednego - tak, napotkaliśmy pozaziemskie cywilizacje. HASA nigdy nie opublikowała ani jednego obalenia w tej sprawie! O czym piszą w tych dokumentach? Wiemy, że Amerykanie zawsze szeroko reklamują przygotowania do lotu, zwłaszcza lot Apollo 11, podczas którego ludzie po raz pierwszy wylądowali na Księżycu. Dziennikarze donosili o wszystkim, od koloru szelek astronautów po grzanki, które jedli pojutrze. Prasa nie wspomniała jednak, że astronauci otrzymają w locie małą kapsułę wielkości chronometru, do której zostanie wstawiona srebrna tabliczka, na której zostaną zastosowane elektrolitycznie następujące dane: apel do obcych cywilizacji w 74 językach; wyciąg z Deklaracji praw człowieka; wyciąg z Kodeksu nawigacji lotniczej i kosmicznej Eisenhowera;fale radiowe i znaki wywoławcze amerykańskiego prezydenta; fale radiowe i znaki wywoławcze HASA. (Próba nawiązania kontaktu nie powiodła się iw lutym 1976 roku decyzją amerykańskiego Senatu powołano 12-osobową komisję pod kierownictwem dr Johna Blindhama, której zlecono opracowanie metodologii kontaktu z obcymi cywilizacjami na 34 lata). Jednak firma, której polecono pilnie przedstawić ten znak, poinformowała o tym dziennikarza.który został poinstruowany, aby pilnie zrobić ten talerz, rozpowiadał o tym dziennikarzowi.który został poinstruowany, aby pilnie zrobić ten talerz, rozpowiadał o tym dziennikarzowi.
Tak więc początkowo przeszedł na własność prasy, a potem wszystko to zostało powtórzone we wszystkich wyżej wymienionych publikacjach i czasopismach. * (* - To zdanie może zmylić czytelnika, bo pamięta, że czytał o tej „kapsule” Wykładowca mówi, że nie wspomniano o wstępnych ogłoszeniach o tej „kapsule”, o której prasa donosiła dopiero w ostatniej chwili przed lotem, kiedy, jak twierdzi Azhazha, wbrew woli NASA do prasy wyciekły plotki o niej. Innymi słowy, sami pracownicy NASA nie wykluczali możliwości kontaktu z cywilizacjami pozaziemskimi).
Pierwszym amerykańskim astronautą, który napotkał UFO w kosmosie, był Walter Schirra podczas swojego orbitalnego lotu wokół Ziemi. Pierwszym astronautą, który sfotografował UFO w kosmosie podczas misji Gemini 4, był McDivitt. Stało się to nad Wyspami Hawajskimi. Nawiasem mówiąc, po McDivitt, termin „Święty Mikołaj” został wprowadzony do tabeli sygnałów warunkowych podczas negocjacji z Houston, tj. UFO. Pierwszym Apollo, który zabrał ludzi na Księżyc, był Apollo 11. W skład zespołu weszli Armstrong, Aldrin, Collens. Ten sam Aldrin, o którym jakiś czas temu pisała nasza Literaturnaya Gazeta, że, jak mówią, wszyscy astronauci są jak ludzie, którzy zajmują się biznesem, zajmują się badaniami naukowymi, a Aldrin jest całkowicie rozłożony, wieczorami siedzi i spogląda przez ciemne okno, umyty zgorzkniały iw ogóle z nim jakiś spór. * (* - można przypuszczaćże tutaj wykładowca sugeruje, że po tym, co Aldrin zobaczył na Księżycu, stracił nerwy).
Kiedy Apollo 11 zajął swoje miejsce na orbicie okołoksiężycowej, Collens pozostał w aparacie, a Armstrong i Aldrin zeszli na powierzchnię Księżyca w lądowniku Orion. Były dwie fale komunikacji, dwa kanały komunikacji. Jeden główny, który towarzyszył transmisji telewizyjnej, a drugi zapasowy, który odbierał tylko sygnały HACA. Następnie sygnały te były jednocześnie odbierane przez radioamatorów w Australii i Szwajcarii. I tak, gdy tylko Orion wylądował na powierzchni Księżyca, Armstrong wrzasnął do mikrofonu. Był bardzo podekscytowany i jedyne, co udało mu się zrobić, to przełączyć się na zapasowy kanał komunikacji. To była przerwa w transmisji na głównym kanale telewizyjnym. A na dodatek krzyknął: „Cholera, chciałbym wiedzieć, co to jest ?! Bezpośrednio przed nami, po drugiej stronie krateru, usiądźcie inne statki kosmiczne, ogromne i obserwujcie nas. Potem dosłownie wychrypiał do mikrofonu: „Proszę, wydaj polecenie Collensowi, żeby był gotowy”. Następnie Aldrin, mężczyzna, najwyraźniej bardziej zrównoważony, mniej emocjonalny, poprowadził transmisję na głównym kanale. Ten sam Aldrin, który dostarczył bezcenny ładunek na ziemię - nakręcił 16 mm kolorowy film, który odzwierciedla wszystkie te rewelacje. Aldrin nadawał na głównym kanale, od czasu do czasu przełączając się na kanał zapasowy.
Na marginesie powiedział: „Widzę oddzielne bloki świecące od wewnątrz”. Potem po chwili: „Widzę św. Mikołaja, mało światła”. Ponieważ „Święty Mikołaj” dawał mało światła, to znaczy nie wykazał agresywności, po pięciu godzinach, po trzymaniu astronautów przez pięć godzin, jak w puszce, w tym module Houston wydał rozkaz pozostawienia Oriona na powierzchni Księżyca i rozpoczęli pracę. Podczas lotu Apollo 12 załoga zauważyła, że ostatni etap rakiety Saturn podąża za nimi w drodze na Księżyc, który umieścił je na orbicie. (Tak wtedy pomyśleli). Następnie Houston skorygował kurs, statek skierował się w stronę Księżyca, „ostatni krok” również wykonał zwrot. Potem w dzienniku pokładowym pojawił się wpis, że podobno śledzi nas "Święty Mikołaj", ale nadal nie wiemy, czy to nasz przyjaciel czy wróg.
UFO przeleciało bardzo blisko statku, statek był skąpany w cieple i świetle, jak odnotowano w dzienniku pokładowym, a statek leciał dalej. Podczas lotu Apollo 13 Amerykanie planowali zdetonować urządzenie „minjądrowe” na powierzchni Księżyca, aby zaaranżować niewielkie trzęsienie księżyca i uzyskać dane o jego infrastrukturze. Eksperyment był już przygotowany, między statkiem a Houston trwała ożywiona wymiana radiowa, aw tym momencie na statku nastąpiła eksplozja. Zbiornik z tlenem eksplodował, nie wyrządzając nikomu krzywdy, ale eksperyment został udaremniony. UFO było w pobliżu.
Autorzy monografii twierdzą, że najwyraźniej dla kosmitów nie opłaciło się zniszczenie Księżyca * przez nasze urządzenie nuklearne, ponieważ według astronauty Syrnana, który okrążył Księżyc nisko z przeciwnej strony, „siedzą tam jak pszczoły na plastrze miodu”. Najwyraźniej kosmici nie potrzebowali tej eksplozji, ponieważ księżyc najwyraźniej jest ich bazą transferową. (* - Wykładowca używa oczywiście słowa „zniszczony” w sensie przenośnym).
Ostatnim Apollo, który poleciał na Księżyc, był Apollo 16. Zgodnie z warunkami eksperymentu, pod koniec prac na Księżycu, moduł Oriona miał zabrać dwóch astronautów, zadokować przy głównym statku kosmicznym, a ostatni astronauta, który miał przenieść się z modułu na statek kosmiczny, musiał nacisnąć przycisk separatora i przycisk akceleratora. Orion miał spaść na powierzchnię Księżyca i rozbić się. Pracował po swojemu. Taka była technologia eksperymentu. Tak się złożyło, że astronauta Young, który wykonywał tę operację na ziemi dziesiątki, może setki razy, zapomniał wcisnąć przycisk akceleratora. A „Orion” zamiast spadać na Księżyc, pozostał na księżycowej orbicie, tj. stał się satelitą księżyca.
Jak piszą autorzy monografii, pozostał on wizualną pomocą dla tych, którzy jej potrzebowali. Powtarzam, wszystkie powyższe informacje nigdy nie zostały obalone przez oficjalne organy NASA. (Fragment z taśmy.)
Oprócz tego, co powiedział Azhazhey, chciałbym dodać jeszcze dwa fakty. Amerykańscy astronauci, lecąc nisko wokół Księżyca, zauważyli na jego powierzchni dwa wyraźne równoległe tory niewiadomego pochodzenia. I druga sprawa. Podczas lotów „Apollo 10” i „Apollo 11” nad księżycowym kraterem Aristarchus, na każdej orbicie zaobserwowano niezrozumiałe powtarzające się zjawiska świetlne. Te same zjawiska świetlne zaobserwowano z Ziemi.