Wielu specjalistów NASA jest dość elastycznych, a nawet dopuszcza możliwość, że ludzkość żyje wewnątrz hologramu stworzonego przez przedstawicieli obcej cywilizacji. Jak możesz odnieść się do idei, że wszystko, co kiedykolwiek stworzyła ludzkość, jest wytworem jakiegoś zaawansowanego programu komputerowego? Że nasze relacje, uczucia, wspomnienia są generowane przez superkomputery?
Ta intrygująca teoria została po raz pierwszy zaproponowana przez Nicka Bostrom, profesora filozofii na Uniwersytecie Oksfordzkim, który w 2005 roku został mianowany dyrektorem Instytutu Przyszłości Ludzkości w Oksfordzie.
Ten angielski instytut badawczy działa w ramach James Martin School of Philosophy i 21st Century School. Zadaniem instytutu jest badanie tak ważnych i nadrzędnych dla ludzkości obszarów, jak wpływ technologii i możliwość wystąpienia w przyszłości globalnej katastrofy. W swojej pracy badacze przyjmują podejście interdyscyplinarne.
Instytut w każdy możliwy sposób promuje także udział społeczeństwa w zarządzaniu państwem, przedsiębiorstwami, uczelniami i innymi organizacjami, rozwój dwustronnego dialogu między nimi.
Nawiasem mówiąc, teoria Nicka Bostroma jest podzielana przez kilku innych renomowanych naukowców.
Na przykład Rich Terrail, dyrektor Center for Evolutionary Computing and Automated Design w Jet Propulsion Laboratory NASA, zasugerował, że nasz twórca był programistą kosmicznym.
Oznacza to, że żyjemy w holograficznym świecie i wszystko wokół nas, łącznie z nami, jest „nieprawdziwe”. W niedawnym wywiadzie dla magazynu Weiss naukowiec z NASA Rich Terreil omówił obietnicę opartą na szybko przyspieszającej zdolności komputerów do modelowania ogromnych i złożonych światów i systemów.
„Najszybsze dzisiejsze superkomputery NASA są dwa razy szybsze od ludzkiego mózgu” - mówi Rich. - Jeśli wykonasz proste obliczenia zgodnie z prawem Moore'a (które mówi, że moc obliczeń komputerowych podwaja się co dwa lata), zobaczysz, że komputery te będą miały zdolność obliczania w ciągu miesiąca całego 80-letniego życia ludzkiego w ciągu następnej dekady, w tym - każda jego myśl, zrodzona w jakimkolwiek okresie istnienia."
Film promocyjny:
Wielu wielbicieli tej teorii inspiruje się myślą, że w tej sytuacji ludzkość nie musiała przechodzić przez wszystkie etapy ewolucyjnego rozwoju, począwszy od prehistorycznego szlamu.
Jednym z wyjaśnień jest to, że żyjemy w sztucznie stworzonym modelu i widzimy, co powinniśmy zobaczyć w najbardziej odpowiednim momencie.
Pomysł, że nasz wszechświat jest fikcją wygenerowaną przez kod komputerowy, rozwiązuje szereg niespójności i tajemnic dotyczących kosmosu, w tym poszukiwanie życia pozaziemskiego i tajemnice ciemnej materii.
Jednak wielu badaczy uważa teorię Matrixa za błędną. Profesor Peter Millikan, który wykłada filozofię i informatykę na Uniwersytecie Oksfordzkim, zwraca uwagę, że teoria ta opiera się na założeniu, że „superinteligencja” poza Matrixem myśli w podobny sposób jak ludzie. Jeśli przyjmiemy, że świat jest modelowany przez obcą inteligencję, nie jest jasne, dlaczego ogranicza go te same idee i metody, które są charakterystyczne dla ludzi.
Grupa zwolenników teorii Matrix wywodzi się z faktu, że struktura realnego świata, który widzimy wokół nas, pod wieloma względami przypomina wirtualną siatkę w postaci, która sama nie mogłaby uzyskać takiego kształtu - dlatego została zamodelowana przez inteligencję komputerową.
Przeciwnicy uważają, że struktura „wirtualnej siatki” nie może świadczyć o istnieniu rzeczywistości holograficznej, mimo że w prawdziwym życiu tak naprawdę wiele opiera się na określonej matrycy.
Profesor Millikan uważa jednak, że sama idea Matrixa jest dość intrygująca i interesująca, choć należy do kategorii szalonych pomysłów (wyraził to w rozmowie z „Earth. Chronicles of Life”).