W poprzednim artykule wspomniałem już, że kiedy w wyobraźni przeciętnego człowieka pojawia się słowo „Aryjczycy”, „Tartaria” czy „Mogołowie”, to jest zupełnie inaczej i wcale nie jest tam, gdzie było i kiedy było, i niewątpliwie nie jest to nawet tak osławione "Anglicy", ilu jest naszych rodaków.
Właściwie już mówiłem o Aryjczykach, kolej na „Mogołów” nadejdzie trochę później, a tutaj najciekawsze jest to, że dla zupełnie innych ludzi (nie tylko kulturowych, ale nawet rasowych i genetycznych) trafia do pokojowych, prymitywnych i nieszkodliwych ludzi Kalkasów, którzy że "Mongołowie" zaczęli rozpoznawać dopiero w przedostatniej dekadzie XIX wieku od kaukaskich rosyjskich naukowców, których nazwiska z jakiegoś powodu ostro różniły się od nazwisk uznanych za Rosjan w XX wieku. Co więcej, obecni „Mongołowie” z „ludem braterskim” są jednak genetycznie wyraźnie bliżsi plemionom Tungus, a nie prawowitym nosicielom tego imienia, którzy zostali sztucznie włączeni w skład innego obecnego ludu i zawiesili na nim imię nawet nie ludu, ale zniszczonego w latach 20. i 30. XX wieku majątek, który wiernie służył ojczyźnie.
Teraz jest zwyczajem nazywanie ich "Buriaci", pomimo faktu, że jednokorzeniowe Buruty (nazwa Kara-Kirgis lub Kamienny Kirgiz tłumaczone jest jako zdrajcy lub uciekinierzy) i Burtazy (zwyczajowo uważa się ich za Mordowian, ale w rzeczywistości boki są niezadowolone lub nawet buntownicy, czyli absolutnie bez żadnego krajowego odniesienia, aw jednym słowniku spotkałem się nawet z interpretacją („zza tablicy”), czyli reprezentującą region, do którego przypisana jest etykieta „Burtas”, uważam, że są to po prostu wolne kapele Kozaków Wołga, które słynęły nie tylko z wiecznego niezadowolenia i czystej transnarodowości, ale także z tego, że zazwyczaj woleli lądować tuż za burtą pływającego statku (ushkuy itp.), generalnie ushkuynichki …) nie mają z nimi nic wspólnego. W tej części porozmawiamy o Tatarach i Tartarii, o tym, kim w końcu są, jak są z nimi spokrewnieni.kto jest obecnie nazywany „Tatarami” i co mają wspólnego z tak głupim mitem, rozpowszechnionym i niepodważalnym w XX wieku, jak „tatarsko-mongolski i jarzmo-go” …
Owszem, można było oczywiście zachować tajemnicę i, jak w powieści kryminalnej, nazwać na końcu prawdziwych nosicieli tego nazwiska, ale nie bawię się bierkami, moim zadaniem jest zwrócić uczciwe imię ludziom, którym je odebrano, i podać jak najwięcej informacji w skompresowany wolumen, więc nie ma czasu na prozaiczne sztuczki … Tak, zdaję sobie sprawę, że robiąc to tracę czytelników potrzebujących intrygi, że potrafię odstraszyć tych, dla których brzmi to niecodziennie, a okazuje się, że inaczej uczono ich w szkole, że większość „Wikipedofilów” (dla kogo Wikipedia jest ostateczną prawdą) będą krzyczeć, że jestem szalony, że wypaczam fakty, skierują mnie do swoich ulubionych postów w Wikipedii … NIE obchodzi mnie to! Nie jest dla nich napisane. W kategoriach matematycznych wyraża się to wzorem 100 x 10 NIE RÓWNE 10 x 100, więc dla mnieniech będzie lepiej mieć 10 do 100 … Dość długo zdawałem sobie sprawę, że to, o czym piszę, nie może zyskać ani sławy, ani bogactwa … Szkoda oczywiście, gdy moje wnioski i osiągnięcia są przypisywane innym lub przedstawiane przez kogoś jako własne ale z drugiej strony rozpowszechniam tak wiele bezpłatnych informacji, że czysto technicznie przez okres pięciu lat, który już piszę do opinii publicznej, siejąc rozsądne, życzliwe, wieczne, niewątpliwie plony powinny wyrosnąć i zakorzenić się tak bardzo, że zaczęto je akceptować dla własnego …zboża musiały wykiełkować i zakorzenić się tak bardzo, że zaczęto je brać za własne …plony musiały wykiełkować i zakorzenić się tak bardzo, że zaczęto je brać za własne …
Generalnie prawdziwy Tatar znajduje się tam, gdzie naprawdę znajduje się "pępek ziemi", obecnie ziemie te należą do kraju o obcej nazwie "Chiny" lub "Chiny", chociaż samo imię tego kraju jest dużo bardziej prozaiczne i od razu wskazuje na jego pochodzenie - "Han". Być może najbardziej aktywną rolę w zapewnieniu, że ziemie prawdziwych Tatarów należą do Chińczyków, odegrały najpierw działania cesarskich departamentów Rosji, a potem ZSRR … O historii Chin, Indii czy Japonii, można wiele powiedzieć, ale w 60% będzie to kłamstwo w 30% będzie to błędna interpretacja i datowanie wydarzeń, a tylko w 10% będzie to czysta prawda, bezużyteczna i pozorna; jeśli to możliwe, dodam trzy pełnoprawne artykuły „Kraj o fałszywej nazwie”, „Kraj z zagraniczną historią” i „Kraj z namalowanym słońcem”, ale na razie o Tatarach …
Tatarski.
Zadowolę małych "tartarofilów": prawdziwi tatarzy są tak naprawdę, że tak powiem, z "aryjskiej krwi" … w zasadzie … i technicznie są prawdziwymi krewnymi aryjskich Tadżyków (Heratu i Chorasanów), i faktycznie, poza religią, z Tatarami, do których jesteśmy przyzwyczajeni nie są ze sobą w żaden sposób powiązani, jednak czysto zewnętrznie, Tatarzy i Aryjczycy już dawno stracili zarówno monotonię, jak i ogólną samoświadomość. Faktem jest, że cywilizacja tatarska to przede wszystkim cywilizacja handlowa i przemysłowa miast i rolników oazów, które charakteryzują się bardzo swobodnym zachowaniem kobiet i bardzo tolerancyjnymi więzami międzyplemiennymi w ośrodkach miejskich. Rdzenne ziemie Tatarskie, wciśnięte pomiędzy Tien Shan (który jest, z grubsza mówiąc, separatorem między Tatarami i Mogulami) i Kun-Lun, w zasadzie nie stanowią jednej całości,chociaż pod panowaniem Mogołów prawdopodobnie byli świadomi swojej społeczności i bardzo aktywnie ze sobą współdziałali, zapewniając sobie wzajemną pomoc.
Prawdziwi Tatarzy mają teraz nie mniej imion niż prawdziwe arie, ale głównymi z nich są Sartowie, Ujgurowie (lub khuikhurowie) i Ferghans (lub, jak wcześniej nazywano, Andijan lub Kakans). To prawda, że polis lub nazwy terytorialne (według jurt) są bardziej powszechne i używane przez same ludy tatarskie, Film promocyjny:
Getishar.
takie jak: Kashkarlyk (inna nazwa dla "Belogorsk" lub, jak lubią wymyślać nasi historycy, - Karluks, chociaż Grum-Grzhimailo uważał, że są to Korliny z oazy Kurlya), Turpanlyk (lub Turfans, to ich język stał się podstawą sławnych w oficjalnych kręgach) historycy „języka czagatajskiego” lub „tureckiego”, który nazywano po prostu „Turkami”), қumulluhi (lub Komults (oaza Hami), które wcześniej nazywaliśmy Kałmukami lub nawet Kałmukami, i zauważają, że miasto znajduje się na tym samym obszarze … Chiny, więc kiedy źródła pisały, że jedwab został sprowadzony z Chin, nie został on przywieziony z dzikiego kraju, który teraz nosi tę nazwę, ale ze starożytnego ośrodka hodowli jedwabiu na „Wielkim Jedwabnym Szlaku”, z miasta Chin, położonego nie tylko w innym oaza Urumczi jest głupia … Rzym w ogóle, o tym później jakoś …),endijon (populacja Doliny Fergańskiej, bezwstydnie rejestrowana masowo w „Uzbekach”, mimo że istnieją doskonałe dane statystyczne, gdzie, nawiasem mówiąc, obecnych „Kazachów” nazywano bezpośrednio Kirgizami, a obecni „Kirgizi” trafiali do rubryki „Inni Turcy”, w tym samym czasie Sart-tatarzy byli wyraźnie oddzieleni od Tadżyków), Yarkandlik ("Czarnogórcy" lub Yarkands), Khotenlik (plemię zamieszkujące oazę chotańską), taranchi (inna nazwa dla Ili lub Kuldzhinów, zresztą ich bardziej znana nazwa to … Mogulowie), Aksuy (to "belovodtsy", ci sami, których Roerich bezskutecznie szukał i do których staroobrzędowcy dążyli, marząc o rzekach mleka z galaretowatymi brzegami (tylko wyobraź sobie, jak bardzo trzeba poruszać umysłem, aby szukać kraju, w którym myją się błotniste do mlecznego stanu wody) bagniste brzegi …)) i inne. A jeśli mamy podejść do całkowicie stronniczych, istniały również plemiona Tatarów ogólnie określane jako Bodokshon (Badakhshans lub Pamiris, którzy nie uważają się za Tadżyków i regularnie udzielali pomocy wojskowej władcom Kaszgaru), niektóre plemiona pustynne Thar, takie jak Jats (od chińskiego imienia Yarkand - Shache), który wraz z Mervari (tubylcami oazy Merv) rzucają wyzwanie prymatowi plemion Radżputów w Radżastanie …
Chagataj Chanat 1860.
Oto, co mówi o tym Wikipedia:
Szczerze mówiąc, po przeczytaniu transkrypcji słowa „Ujgur” nie wiedziałem, jakie bzdury są zapisane w oficjalnych wersjach, chociaż wszystko leży na wierzchu i jeśli „dick-huy” (Dungans) to tylko muzułmanie, to dick-hur są wolni Muzułmanie. Jeszcze prostsza okazała się etymologia słowa Tartaria: „smoła” to „proso”, a „tara” lub „smoła” to rolnik, czyli TARTARIA to KRAINA ROLNIKÓW SIEWUJĄCYCH PROSO, a tatarzy to rolnicy sadzący proso … po trzydziestu latach warto ponownie przeczytać prace Przhevalsky'ego i Gruma-Grzhimailo ze świeżym umysłem i, w przeciwieństwie do Nowochronologschina, nie trzeba niczego wybierać z nosa, wystarczy czytać, no cóż, a kto nie jest leniwy, pisze lub kopiuje interesujące punkty.
Uygurstan.
Cóż, aby zakończyć temat „Mogołów-Tatarów”, chciałbym również powiedzieć, że Mongołowie nazywali naszego rosyjskiego cesarza imieniem Czingi-chan lub Cagan-chan (mongolski oznacza „biały król”), a na przykład Jarym-padisza w Azji Środkowej nazywali adiutanta generała Kaufmana (z niemieckiego tłumaczonego jako „kupiec”), więc chciałbym ustąpić przed akademikiem-matematykiem Anatolijem Timofiejewiczem Fomenko, z jednej strony miał rację, „Czyngis-chan” to rosyjski car … obecna wymowa „ujgurski” i „ujgurski” w języku ludności Turkiestanu Wschodniego pojawiła się dopiero po 1921 r., kiedy w Taszkencie odbył się kongres (kurultai) przedstawicieli inteligencji ujgurskiej, na którym za sugestią profesora Malowa przyjęto nazwę „Uygur” jako etnonim osiadłej ludności „tureckojęzycznej” Turkiestanu Wschodniego … Wszystko,karty zostaną ujawnione, możesz kontynuować spokojną pracę.
Tatar 1860.
Tartaria ma w swojej historii dwa niezwykle ważne wyrostki - dolinę Fergany i wschodnią dolinę Indusu z pustynią Thar (pierwsza była sercem najpotężniejszego państwa środkowoazjatyckiego - Kokand Chanat, druga była pustynią - stałym dostawcą kontyngentów wojskowych dla każdego, kto chce walczyć (a mówiąc ściśle -) Kompania Wschodnioindyjska)), więc jest prawdopodobne, że na nowym terytorium stara nazwa zmieniła znaczenie, dzieje się to z czasu i odległości … Stolica, jeśli mogę nazwać to miasto, uważane za najważniejsze dla terytorium, to Kaszgar, ale politycznie nie jest bardziej stolicą, niż na przykład Saratów jest stolicą regionu Wołgi, Jekaterynburg to Ural, a Władywostok to Daleki Wschód …i zaczęli nazywać to słowo każdemu, pomimo faktu, że słowo to ma specyficzne powiązanie … Doszło nawet do tego, że w mitologii wymyślonej dla „starożytnych Greków” za pierwszego „greckiego króla” Ottona, nazwa Tartaria była używana jako określenie życie pozagrobowe w postaci „Tartaru”.
Mój kolega pisarz Alexander Peremyshlin opublikował przełomowy artykuł, w którym rozważa się etymologię tego słowa, bardzo kompetentny i fascynujący przewodnik dla tych, którzy chcą zrozumieć. Kolejny mój przyjaciel i, nie boję się tego słowa, jeden z NAUCZYCIELI, chociaż z czysto technicznego punktu widzenia nawet nie wie, jak wyglądam, a widziałem go tylko na ekranie monitora (ale teraz, aby się NAUCZYĆ, bezpośredni kontakt nie wydaje się jest potrzebna, a teraz ludzie często okazują się być praktycznie bliżsi niż przy komunikacji wizualno-dotykowej), Igor Juriewicz Szkurin, lepiej znany jako Igor Grek lub apxiv, twórca i twórca teorii logistycznego rozwoju cywilizacji, stworzył genialne sformułowanie, jakim jest: że każdy produkt cywilizacji, czy to miasto, stolica czy ośrodek kultu, aż do państwowej edukacji,powstaje tam, gdzie jest to korzystne pod względem logistycznym i ekonomicznym, a gdy tylko centrum logistyczne i gospodarcze przestaje mieć znaczenie, umiera i pozostają po nim „antyczne” lub „średniowieczne” ruiny.
Tatar z tego punktu widzenia jest produktem „Wielkiego Jedwabnego Szlaku”, a gdy tylko „pani mórz” Wielka Brytania zamknęła azjatyckie szlaki handlowe na bardziej opłacalny i odmienny od bardziej dochodowego handlu morskiego w latach 60-80 XIX wieku, a od północy i od wschodu zaczęli ją miażdżyć przewagą techniczną i nie zawracać sobie głowy ilością - Tatarski, po zaaranżowaniu pożegnalnego „koncertu”, zginął, stając się, jak przed Polską, składnikami nowocześniejszych drapieżników, konfederacją małych księstw wasalnych Radżputany, regionu Fergana i „Nowej Granicy” …
Wielki Jedwabny Szlak.
Rozumiem, że teraz wielu będzie wściekle pluć w monitor, nieartykułowanym wrzaskiem i rzucaniem tabliczkami, opowiadając o Azji, znanej jak sześć palców, która podróżowała przez tysiące lat wzdłuż i wszerz, machając najdokładniejszymi mapami futrzastych stuleci, a zwłaszcza najbardziej absurdalnym fałszerstwem, niezdarnie pomalowanym gwaszem na papierze Whatmana Karta Remezova”i lament:„ Mam zapisane wszystkie ruchy !!!”, będę nadal wam opowiadał, opierając się na faktach.
Cóż, na początek o dobrze znanych w Azji i całej Azji. Szczerze mówiąc, zabawnie jest spojrzeć na mapy sprzed lat 70. XIX wieku, na których Azja Środkowa jest pomalowana kolorami i szczegółami pod Khokhloma, zwłaszcza po przeczytaniu wypowiedzi naprawdę wspaniałych podróżników i harcerzy, takich jak A. N. Kuropatkin, N. M. Przhevalsky, N. A. Severtsov, G. E. Grumm-Grzhimailo, A. K. Gaines lub N. A. Grodekov, którego prace czytam dosłownie namiętnie. PIERWSZY ODKRYLI AZJĘ, przed nimi nie było wiarygodnych informacji o Azji, a tym bardziej NIE było NIE MA map !!! Opisując wówczas stan wiedzy, przytoczę fragmenty ich prac, aby moje słowa brzmiały bardziej zrozumiale i rozsądnie.
Oto wprowadzenie od A. N. Kuropatkin, 1876 (od razu doceń tytuł pracy i styl prezentacji, to nie błąd „Hertsyna”, to jest relacja z wyprawy rozpoznawczej Sztabu Generalnego Cesarstwa Rosyjskiego):
ROZUMIESZ ?! Dopiero w 1859 roku pierwszy względnie Europejczyk dostał się do Azji i stamtąd wrócił, a pierwszy Brytyjczyk dopiero w 1865 !!! Potem szczególnie zrozumiałe stają się gorzkie skargi G. E. Grumm-Grzhimailo:
A po tym wszystkim, jak poważnie możesz przeczytać wszystkie bzdury, które pisali do nas w nieograniczonych ilościach w ciągu ostatniego stulecia o tym, co rzekomo działo się w Azji, ze szczegółowymi mapami, datami i wyjaśnieniami?! Wydawać by się mogło, że niedawnym wydarzeniem było powstanie Ujgurów-Dunganów rzekomo przeciwko „chińskiemu” „imperium” „Qing”, które miało miejsce już w momencie zdobycia stolicy „ulus Juchi” Taszkentu. Zrobię małą dygresję, szczerze mówiąc, nie rozumiem, kto musiał wyciągnąć Chuchi ulus (na tej samej zasadzie co Dzhagatay-Chagatay) na temat „starożytnej Rosji”, tutaj wszystko jest czytane zwykłym tekstem, Chachkent-Tashkent to stolica Czaczaszasz, a prawdziwa stolica Wielkiej Hordy znajdowała się właśnie tutaj, a przeważającą populacją byli koczownicy kirgiscy, więc kiedy następnym razem przeczytasz o słynnej „Złotej Hordzie”, zrozumgdzie to wszystko się znajduje i o co w tym wszystkim chodzi, a na przykład osławiony Maverannahr ze stolicą w Samarkandzie, czyli prawdziwy Uzbekistan, został w całości objęty regionem Samarkandy Imperium Rosyjskiego, a słynna Mogolia (od drugiej trzeciej XX wieku przemianowana na Mongolię) zajęła ziemie w później stał się regionem Semirechye i Dzungaria (to także Węgry-Węgry, to także królestwo Hunów Leiba Gumilev o dźwięcznej nazwie Yuèbān, to Mongolia, to jest, jak wskazano na mapie, region Ili, Dżungaria i Uyguristan) ze stolicą w Kuli, a nie w jakimś artykule „karakorum” …później stał się regionem Semirechye i Dzungaria (to także Węgry-Hungaria, jest to królestwo Hunów Leiba Gumilev o dźwięcznej nazwie Yuèbān), to Mongolia, jest to, jak wskazano na mapie, region Ili, Dżungaria i Uyguristan) ze stolicą w Ghulja, a nie w jakiejś gazecie "karakorum" …później stał się regionem Semirechye i Dzungaria (aka Węgry-Hungaria, to także królestwo Hunów Leiba Gumilev o dźwięcznym imieniu Yuèbān, ona jest Mongolią, ona, jak wskazano na mapie, region Ili, Dzungaria i Uyguristan) ze stolicą w Ghulja, a nie w jakiejś gazecie "karakorum" …
Zdobycie Tatarów.
Nawiasem mówiąc, uwaga, wskazane są lata PRAWDZIWEGO wejścia terytoriów do tzw. „Imperia Qing”, podczas gdy Turpan i Kumul pozostały praktycznie niezależne aż do lat 30. XX wieku… Tak, można się spierać, jak to możliwe? Przecież przez długi czas byli częścią imperium, trochę się zbuntowali, ale potem wrócili do domu, ale oczywiście tak było, wszyscy o tym mówią… No cóż, mogę tylko sprzeciwić się: „Aha, dwa razy! Nie było więcej „powstania” niż „powstanie sepoy”, była to bezpośrednia interwencja i podział!” Tak, faktycznie nie było „imperium”, myślę, że więcej o tym opowiem przy analizie tzw. „Chiny”, ale na razie powiem, że nasza „historia Chin” nie jest nawet z drugiej ręki, ale nawet z trzeciej ręki, czyli przekładem z tłumaczenia brytyjskiego, teraz specjalnie wstawię fragment mapy anglojęzycznej. Więc co to mówi?
Imperium Wielkiego Króla? "Imperium Wielkiego Króla?" Nie, bez względu na to, jak to jest, jest tłumaczone jako „Imperium dynastii Qing”! Coś takiego, nie bez powodu nawet taki łajdak jak Siemionow - „Shianshanskiy” lub, jak rzekomo nazwał go Herzen w imieniu Venyukova, „słodko mówiący urzędnik, jak Peter de Semenov, obecny„ szef geografii”i dyrektor komisji statystycznej, która Nie pisze prawie nic poza pochlebstwami wobec władzy, przyjaciół i samego siebie…”już w 1856 r. (!) Pisał:
Tak, i zwróć uwagę na cesarza, oto fragment Wikipedii:
Czy nie jest to dość urojeniowe wyjaśnienie, a pełne imię tej osoby „Aisingero Minning” może oczywiście wprowadzać mnie w błąd, ale mówi: „Jestem synem bohatera Minina”… No i? Co myślisz teraz o historii „Chin” i „dynastii Wielkiej Qing” ?!
No i na zakończenie tematu artykułu kilka fragmentów na temat tzw. „Ujgur-Dungan powstanie 1864–77”:
Generalnie uwagi są zbędne, ani kto, gdzie, ani kiedy to wszystko się wydarzyło nie jest znane, ale jednocześnie prawdziwi świadkowie wydarzeń i badacze, którzy z nimi rozmawiali, byli pewni, że wszystkie zniszczenia i eksterminacje ludności zostały dokonane właśnie w czasie tzw. „Powstanie Dungana” i tylko w odpowiedzi na bezpośrednią agresję powstało tak despotyczne scentralizowane państwo jak Yettishaar …
Kontynuacja: „Tatarzy nie są z Tartaru”.
Autor: SKUNK69