Co łączy Car Cannon i Car Bell? Żaden z tych artefaktów nie był używany zgodnie z ich przeznaczeniem: działo carskie nigdy nie strzelało, dzwon carski nigdy nie dzwonił …
Ale był jeszcze jeden temat, o którym niewiele osób wie. To jest tzw. Kąpiel carska. I niewiele o tym wiadomo, bo jeśli dwa pierwsze artefakty są eksponatami Kremla moskiewskiego i są znane na całym świecie, to Łaźnia Carska skromnie kryje się na obrzeżach Parku Babolowskiego w Carskim Siole (obecnie miasto Puszkin), z dala od szlaków turystycznych.
I jest to tym bardziej dziwne, że miska Babolovskaya to prawdziwe arcydzieło sztuki kamieniarskiej. Nawiasem mówiąc, to samo ma wspólne z dwoma powyższymi artefaktami: łaźnia carska najprawdopodobniej nigdy nie była używana zgodnie z jej przeznaczeniem, tj. nikt nigdy się w nim nie kąpał. Było to niezwykle trudne. Ale najpierw najważniejsze.
Babolovsky Park nie jest zepsuty przez uwagę gości Carskiego Sioła. To tylko jeden z pięciu parków w tym mieście. W porównaniu z Aleksandrowskim lub Ekaterininskim, pełnym wdzięcznych struktur architektonicznych i rzeźb, Babolovskiy wygląda bardziej niż skromnie i ogólnie jest bardzo zaniedbany, bardziej jak las.
A jeśli idziesz główną aleją - Babolovskaya Prosek - prawie do jej końca, a następnie skręcasz w prawo, możesz udać się do dużego stawu, powstałego w miejscu, gdzie rzeka Kuźminka jest zablokowana przez most zaporowy.
Po drugiej stronie ruiny z czerwonej cegły. To wszystko, co pozostało z Pałacu Babolowskiego, zbudowanego w 1785 roku według projektu I. Neelova i zbombardowanego przez nazistów podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i nie został jeszcze przywrócony. Ale był bardzo przystojny! Architekt nadał kamiennemu budynkowi gotycki wygląd: nakryte lancetami okna, postrzępione attyki …
Ośmioboczna wieża z czterospadowym dachem również nadała pałacowi wygląd gotyckiej zabudowy. Pałac Babolovo był jednopiętrowym letnim budynkiem, składającym się z kilku pomieszczeń, z których każdy miał bezpośredni widok na park.
Teraz ruiny są otoczone płotem, a na bramie znajduje się tabliczka informująca, że budynek jest odnawiany. Jest psy stróżujące i stróżujące. Jeśli jednak zaciekawionemu gościowi uda się dojść do porozumienia ze strażnikami i zajrzeć przez dziurę w murze wewnątrz ośmiokątnej wieży, jego wzrok ujrzy prawdziwy cud - gigantyczną idealnie okrągłą misę, wykutą z litego bloku granitu.
Film promocyjny:
Jak głosi oficjalna historia, kąpiel ta została wykonana na polecenie cesarza Aleksandra I przez mistrza petersburskiego artela Samsona Ksenofontowicza Suchanowa. Suchanow był znany z nadzorowania produkcji kolumn rostralnych na mierzei Wyspy Wasilewskiej i brał udział w tworzeniu cokołu pomnika Minina i Pożarskiego w Moskwie. Kapitan zgodził się na wycięcie wanny za 16 tysięcy rubli, którą następnie zainstalowano w holu głównym.
Uważa się, że murarze pracowali na carskim zakonie przez dziesięć lat - od 1811 do 1818 r., Według innych źródeł - przez dziesięć lat: od 1818 do 1828 r. Na jednym z fińskich labradorów znaleziono 160-tonowy granitowy blok w kolorze ciemnoróżowym z przeplatanym zielonkawym labradorem. wyspy. Nie wiadomo na pewno, gdzie została z niej wyciśnięta wanna - bezpośrednio w kamieniołomie lub w pobliżu miejsca instalacji.
Niektóre źródła podają, że prace wykonywano w kamieniołomie. Rezultatem jest miska, która nie ma sobie równych na świecie.
Jego waga to 48 ton, średnica - 5,33 m, głębokość - 1,52 m, wysokość - 1,96 m Grubość ścian wanny jest minimalna - 45 cm, co pozwala jej wytrzymać nacisk wielotonowej masy wody, ale jednocześnie jest to granica dla kruchych granit. Objętość wanny wynosi 34 metry sześcienne.
Te. zawierał do 2800 12-litrowych wiader wody. (Liczba 8000, która jest pełna oficjalnych źródeł, budzi wątpliwości, czy autorzy artykułów dobrze uczyli matematyki w szkole).
Pracę kamieniarzy można nazwać piekielną. Na przykład, aby nadać blokowi granitowemu kształt miseczki, trzeba było wykonać dziesiątki miliardów uderzeń młotkiem po skarpy (stalowy pręt rozszerzony z jednej strony w postaci zaostrzonego ostrza).
Należy uderzyć taką samą liczbę razy, aby zewnętrzne kontury zostały idealnie zaokrąglone. Ponadto w tamtym czasie nadal nie było narzędzia do cięcia kamienia z węglików spiekanych.
Proste stalowe narzędzia używane przez rzemieślników musiały być ostrzone po każdych trzech lub czterech uderzeniach w granit. Zastanawiasz się tylko, jak w takich warunkach udało im się zrobić miskę o idealnym geometrycznym kształcie!
Nie bez powodu współcześni podziwiali to wyjątkowe dzieło. Tak pisał Paweł Pietrowicz Svinin w Otechestvennye zapiski na 1818 r. (?): „Wreszcie tego lata Suchanow ukończył przepiękną, jedyną w swoim rodzaju łaźnię w łaźni Babolovskiej …
Wielu mieszkańców Petersburga celowo przyjechało zobaczyć dzieło rosyjskiego rzeźbiarza. Jest to tym bardziej godne uwagi, że od czasów Egipcjan nie było nic tak wielkiego z granitu. Cudzoziemcy nie chcieli uwierzyć, że Suchanow był w stanie stworzyć ten cud rzeźby lub sztuki rzeźbiarskiej …"
Aby pomieścić łaźnię, pałac musiał zostać odbudowany w latach 1824-1829. zaprojektowany przez architekta Wasilija Pietrowicza Stasowa. Ponadto najpierw zainstalowano wannę, a dopiero potem wzniesiono mury pawilonu z kamienną kopułą.
Żeliwne schody z balustradami i platformami widokowymi prowadziły do wanny, która wyglądała bardziej jak basen. Wszystkie szczegóły zostały odlane w odlewni żeliwa Ch. Byrda.
Ta wspaniała wanna jest pełna tajemnic. Historycy uważają, że był używany do kąpieli członków rodziny królewskiej w upalne letnie dni. W końcu monarchowie nie powinni pojawiać się na oczach bezczynnej publiczności! Powstaje jednak pytanie: jak to było wypełnione? Czy wszystkie trzy tysiące wiader zostało napełnionych ręcznie?
O sposobie napełniania basenu pisarz i dziennikarz Michaił Iwanowicz Pyliajew w sposób krótki i bardzo niejasny opowiada: „Gdy prawa śluza na moście jest lekko uchylona, woda szybko napełnia wannę”. Nie jest również jasne, w jaki sposób woda została następnie spuszczona: w końcu w wannie nie ma otworu spustowego! Znowu, czy zostałeś ręcznie wykopany?
Ogólnie rzecz biorąc, Pałac Babolowski w ogóle nie jest pałacem. Nie można tak głośno nazwać domu, w którym jest tylko dziesięć pokoi (a nawet siedem, jeśli liczyć z prawej strony, część „kąpielowa” na jeden pokój).
To nie łaźnia, a raczej poetyckie miejsce samotności, romantycznych randek, spokojnego wypoczynku po polowaniu, balu i innych hałaśliwych dworskich rozrywkach. Istnieje więc podejrzenie, że nigdy nie myli się w tej „kąpieli”, ani nie kąpali się w wannie.
Jeszcze większą tajemnicą inżynieryjną jest sposób, w jaki blok granitowy został dostarczony do ścian Pałacu Babolowskiego. Powszechnie wiadomo, jak niesamowitych wysiłków podjęto, aby na cokole pomnika Piotra I postawić słynny kamień gromu.
Ale Kamień Gromu został przetransportowany na barce wzdłuż Newy, a potem pozostał do przeciągnięcia go na jakieś sto metrów. W naszym przypadku 160-tonowy blok musiał być ciągnięty przez kilkadziesiąt mil po bardzo nierównym terenie - a to było w erze, kiedy nie było pary ani prądu!
I nawet jeśli założymy, że misa została pocięta bezpośrednio w kamieniołomie, w wyniku czego ładunek stał się czterokrotnie lżejszy, to i tak zadanie jej przetransportowania wydaje się przytłaczające.
Nawet dziś 48 ton to ogromna waga, porównywalna z wagą pięćdziesięciu Zhiguli. Nie każda nowoczesna technologia jest w stanie unieść taki ładunek.
Zwróć uwagę, że podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Niemcy, którzy mieli nieporównywalnie większe możliwości techniczne niż inżynierowie XIX wieku, zostali zmuszeni do porzucenia idei eksportu unikalnego artefaktu do Niemiec: nie mieli odpowiedniego sprzętu i pojazdów.
Jest też problem z czasem produkcji wanny. Czy cesarz zamówił mini basen i czekał dziesięć lat? A tak przy okazji, nie czekał - zmarł w 1825 r., Bo druga wersja czasu produkcji (1818–1828) bardziej logicznie wpisuje się w daty przebudowy pałacu na łaźnię - 1823–1829.
Wielokrotnie wyrażano wątpliwości, że miska Babolovskaya została wykonana ręcznie. Oto, co pisze jeden z wysokiej klasy tokarz (zachowana pisownia i interpunkcja): „Wybacz nam wyrażenie„ nadęty”, które rzekomo zrobił ten mistrz: Sukhanov… robił to przez siedem lat, szydził jak„ Papa Carlo”wypolerowany i tak dalej… kompletny nonsens… z całą odpowiedzialnością jako tokarka uniwersalna 5 kategorii oświadczam, że jest to obróbka skrawaniem, wklęsłe, wypukłe powierzchnie tej kąpieli, najdokładniejsze koło na całej średnicy, podobnie jak sferyczna powierzchnia dolnej części wanny, wewnątrz wzdłuż dna jako najbardziej precyzyjne (niesłyszalne) na całej średnicy … taki produkt nie może być wykonany ręcznie, nie mówiąc już o polerowaniu … wydaje się, że dopiero wczoraj wyszedł spod maszyny … polerowanie … jak kolumny Izaaka klasy 4-5. Nie można tego osiągnąć bez narzędzi do polerowania o dużej prędkości”.
Ale jeśli szanowany, choć niezbyt wykształcony mistrz ma rację, a misa jest wykonana maszynowo, skąd się wzięła tak ogromna tokarka?
Pozostaje założyć, że jest to produkt legendarnego i mitycznego odlewu granitowego? Albo ten artefakt jest znacznie starszy, niż sądzono do tej pory, a my odziedziczyliśmy po jakiejś wysoko rozwiniętej cywilizacji, która dawno zniknęła z powierzchni Ziemi.
Zwróć uwagę, że tylko sarkofag w piramidzie Cheopsa, który ma co najmniej pięć tysięcy lat (i najprawdopodobniej znacznie więcej), jest porównywalny z wielkością granitowego cudu misy Babolovskaya.
Nawiasem mówiąc, współcześni badacze doszli do wniosku, że to granitowe pudełko wcale nie było przeznaczone do pochówku faraona. A jakie funkcje faktycznie wykonywał, jest niejasne.
Ta sama sytuacja rozwija się w przypadku miski Babolovskaya. Istnieje wiele wersji tego celu. Na przykład uważa się, że od niepamiętnych czasów leżał gdzieś na okolicznych bagnach i został przypadkowo odkryty na początku XIX wieku. Pisarz Jurij Babikow powiedział: „Nie ma wątpliwości, że sama misa jest elementem przetwornika anteny-emitera drgań mikrofalowych vitonu do komunikacji kosmicznej na bardzo duże odległości”.
Istnieją co do tego wątpliwości. Jedno jest bezdyskusyjne: przed nami arcydzieło techniki kamieniarskiej. Jest to niezwykle trudne, nawet przy nowoczesnym rozwoju technologii. Dlatego wielu ekspertów nalega na dodanie kąpieli do listy współczesnych cudów świata.
A jeśli w końcu używano tylko młotków i dłut, powstaje pytanie: dlaczego jest to takie trudne? Do prostej kąpieli! Może to wcale nie jest kąpiel, ale coś innego? Ale my, współcześni ludzie, ze względu na nasze stereotypowe myślenie, nie jesteśmy w stanie tego zrozumieć.
A jeśli kamieniarze XIX wieku. byli w stanie robić takie rzeczy, dlaczego ich potomkowie utracili tę umiejętność? Przecież nie minęły tysiące lat, aby stracić wiedzę! I wreszcie, dlaczego ten artefakt był ukrywany przed ludzkimi oczami przez wiele lat? Dlaczego nie ma go w żadnym popularnym przewodniku po Petersburgu i jego przedmieściach?
Dlaczego ten wyjątkowy obiekt wpisany do Księgi Rekordów Guinnessa wciąż nie jest uznawany za eksponat muzealny, a władze traktują go jak śmieci? Co to jest? Niesamowita obojętność na twoją historię czy wyraźny przykład milczenia i celowego ukrywania przedmiotu, który wymyka się naukowym wyjaśnieniom?
Nie ma jasnej odpowiedzi na te pytania …