Kontynuujemy badanie starych map, które rozpoczęliśmy w poprzedniej części.
Mapy Sarmacji
Spójrzmy na mapę Sarmacji autorstwa wspomnianego już autora Nikołaja Sansona:
Romani Imperii qua oriens est descriptio geographica, 1637 (Opis geograficzny wschodniej części Cesarstwa Rzymskiego).
Napisy na mapie na terenie dzisiejszej Rosji: Sarmacja europejska, Sarmacja azjatycka, część Scytii. Nazwy mórz i rzek są przedpotopowe. Również Kolchida, Iberia i Albania na Kaukazie, Dacja zamiast Rumunii. Dalej Illyria, Scythia i Tracja. Nazwa „Grecja” jest obecna, ale nałożona na Macedonię, Tesalię i herbatę (? Chaia). Wszystkie te stany rzekomo istniały przed naszą erą. Ale dlaczego w XVII wieku opublikowano mapę przedstawiającą sytuację 2000 lat temu? Dlaczego także ponownie publikować i ponownie publikować? Tak więc w 1703 roku ukazała się ta sama mapa, uzupełniona opisem umieszczonym w ramce:
Romani Imperii qua oriens est descriptio geographica, 1703).
Tekst opisu jest po łacinie, więc nie mogę go w pełni przetłumaczyć. Mówi się, że mapa została wykonana przez Guillaume Sanson, syna Nicholasa Sansona, autora poprzedniej mapy. Wspomina się też o książce francuskiego historyka i geografa Michela Antoine Baudranda (1633-1700) „Geographie ordine litterarum disposite”. Oba tomy tej książki są dostępne w Internecie, wydane w 1682 r., A także po łacinie. W książce, w porządku alfabetycznym, podano dekodowanie wszystkich znanych wówczas terminów geograficznych i etnicznych. Te. nazwy krajów, miejscowości, toponimy geograficzne i ludy.
Film promocyjny:
Scythopolis
Scytia, Sarmacja i Tartaria są obecne w tej książce. Wspomina również o mieście Scythopolis, położonym w Izraelu, teraz to miasto nazywa się Beit Shean. Interesowała mnie nazwa miasta i pomyślałem: czy ta nazwa jest związana z Scytami? Okazało się, że jest to powiązane. Książka Bodranta nie mówi tego, ale jest to powiedziane w innych książkach. Na przykład ENCYCLOPÉDIE MÉTHODIQUE. GÉOGRAPHIE ANCIENNE.: TOME SECOND, M. Mentelle (Methodical Encyclopedia. Ancient Geography, Tom 2), opublikowane w Paryżu w 1789 roku.
Fragment książki „Geografia starożytna”, tom 2.
I krótkie tłumaczenie:
I jeszcze jedna wzmianka o książce „Gentilia per epitomen” Stephaniego Byzantiniego („Rosyjska biografia” Stefana bizantyjskiego), 1694.
Jego tłumaczenie było dla mnie trudniejsze: „Imię Scythopolis pochodzi od Scytów (ta opowieść powinna być dostępna)” A potem coś o Ifigenii (córce Agamemnona i Klitajmestry według starożytnego greckiego mitu), Foant i Scythia z Taurydy według George'a Kedrina, bizantyjskiego historyka późnego XI lub wczesnego XII wiek, autor greckiego „Przeglądu historii”.
Tak wygląda teraz Skifopolis:
Panorama starożytnego Scythopolis.
O tym mieście jest napisane, że miało ważne położenie geograficzne. Przechodził przez nią szlak handlowy zwany „Drogą Królewską”. O tej królewskiej drodze pisałem już w artykule „Starożytne Indie i nie tylko.” Opis tej drogi w zaskakujący sposób zbiega się z opisem tatarskiej poczty Marco Polo z jej dołami i kierowcami.
Alans
Wracając do książki Michela Baudranda, chcę zwrócić uwagę czytelników na kilka fragmentów. W jednym krótkim fragmencie tej książki wymieniono od razu Sarmację, Scytię i Tartarię:
Fragment książki „Geographie ordine litterarum disposite”.
Moim zdaniem mówimy tutaj o rzece Agaros, zwanej też Sagaris lub Gipanis (z jakiegoś powodu tę nazwę nosiły jednocześnie dwie rzeki: Bug Południowy (Ukraina Zachodnia) i Kuban (Terytorium Krasnodarskie, Rosja), która przepływa przez europejską Sarmację, a następnie przez europejską Scytię i wreszcie przez Tartary Perekop. Mówimy więc o południowym Bugu. Z jakiegoś powodu tłumacz Google uparcie tłumaczy „Sarmatia Europea” jako „europejską Rosję”. A potem o Alanach:
Krótko mówiąc, jak mogłem:
Alanowie, lud Scytii, Inner Imaum, mieszkający w pobliżu rzeki Carambicin w pobliżu Gór Alan (obecnie Wyżyna Azowska lub Grzbiet Doniecki). A także imię „Alan” rzeki w Anglii. Zbieg okoliczności? Myślę, że Himalaje nazywają się tutaj Imaum, które wcześniej nazywano też Kaukazem. A jeszcze wcześniej - Tavrom. Uważano, że dzielą kontynent Eurazji na prawie dwie części, o czym pisałem już w artykule „Starożytne Indie i nie tylko”. Fragment tego artykułu:
Transfer:
Philip Kluver (1580-1623) był niemieckim naukowcem, który studiował geografię historyczną. Wszystkie wymienione tutaj ludy są sarmackie - scytyjskie.
Vindelicia (łac. Vindelicia) to nazwa starożytnego rzymskiego regionu obejmującego północną Szwajcarię i południowe Niemcy. Fokunates to starożytni ludzie alpejscy.
Sarmaci w Europie
W poszukiwaniu znaczenia „Alaunorum pars” wpadłem na nazwę „Lure” (francuska gmina położona w rejonie Alp), a oto informacja o tym miejscu:
„Prefekt Sarmatów w Galii” - mam na myśli to źródło: „Praefectus Sarmatarum gentilium, per tractum Rodunensem et Alaunorum”, Noticia dignitatum utriusque imperri (ok. 400)”.
I przez to źródło poszła dalej do szczekania:
I inna interpretacja:
A stamtąd: prefektury ludów sarmackich we Włoszech i Francji:
Myślę, że sarmaccy wojownicy-łucznicy nie byli jeńcami wojennymi i nie byli też barbarzyńcami. Mieszkali na swoich terytoriach i strzegli dróg nie tylko w Europie Zachodniej, ale na całym kontynencie euroazjatyckim.
Antyczna mapa drogowa kontynentu Eurazja
Niedawno odkryłem mapę przedstawiającą te wszystkie rzymskie (?) Drogi. Nazywa się Tabula Peutingeriana. Mapa składa się z 11 arkuszy pergaminowych. Mapa ma w sumie 6,75 m długości i 0,34 m szerokości. Fragment 12, tj. pierwszy, który miał przedstawiać Hiszpanię, zaginął. Możesz zobaczyć całą mapę tutaj, a żeby ją zobaczyć, musisz przewinąć. Mapa jest tak długa, że nie da się jej pokazać w całości w dobrej rozdzielczości. Aby uprościć zrozumienie mapy, istnieje taki schemat:
Mapa Tabula Peutingeriana.
Łączna długość dróg pokazanych na mapie to około 200 tys. Km. Drabiny wydają się wskazywać stacje pocztowe, odległości między nimi są wskazywane etapami. Podam tutaj kilka fragmentów przedstawiających Sarmację i Scytię. Podkreśliłem te nazwy na czerwono.
To jest część Europy Zachodniej. Prawie wszystkie nazwy nie odpowiadają współczesnym, ale dzięki położeniu Rzymu można z grubsza zrozumieć, jaka część Europy jest tutaj przedstawiona: Europa jest powyżej, pośrodku - Włochy (inaczej nazwane na mapie), poniżej - Afryka. Sarmatia jest pokazana w górnej części mapy. Dalej:
To jest kontynuacja poprzedniego fragmentu. Również powyżej - Europa, w środku - koniec Półwyspu Iberyjskiego, a wyspa Sycylia, poniżej - Afryka. W Afryce jest wiele dróg. I generalnie dróg jest wiele … Sarmacja znów jest na szczycie mapy. Rok powstania tej mapy nie jest znany, ale odkrył ją w 1494 roku niemiecki naukowiec Konrad Keltes. W 1508 r. Przekazał go Konradowi Peitingurowi, niemieckiemu humaniście i antykwariuszowi z Augsburga, dzięki czemu mapa stała się znana jako Tablica Peitingera. Rodzina Peitinger trzymała kartę przez ponad dwieście lat i sprzedała ją w 1714 roku. Ile starych map już zetknąłem, ani o jednej nie jest powiedziane, że o jej istnieniu wiadomo od niepamiętnych czasów. Wszystkie karty zostały odkryte przez przypadek w XV i XVI wieku. Ale to oczywiście nie oznacza, że wszystkie te karty zostały utworzone w tym czasie,i nie mają nic wspólnego z rzeczywistością, są jedynie owocem dzikiej wyobraźni ich autorów. Jak mówią niektórzy towarzysze. Takie stwierdzenie wydaje mi się absurdalne. Następny fragment:
Tutaj jest wciąż ta sama Europa Zachodnia, tylko w środku jest Półwysep Bałkański. „Macedonia” jest napisana dużymi literami, nazwa „Grecja” nie jest jeszcze dostępna. Nazwa „Sarmatia” znajduje się na górze mapy. I kontynuacja Sarmacji:
Antiochia
Ten fragment przedstawia miasto Antiochię, które obecnie nazywa się Antakya. Znajduje się niedaleko od rozważanego już Skifopolis - 630 km.
W tym starożytnym mieście jest jeszcze coś wartego uwagi. Prowincja, w której się znajdowała, nazywa się Hatay. A w mieście był taki mur:
Mur twierdzy Antiochii, wznoszący się na górę.
Mur chronił miasto nie przed najazdem dzikich barbarzyńców, ale przed całkiem cywilizowanymi krzyżowcami. I nie przetrwał do dziś jako Chińczyk (Kataiskaya?). Co zostało teraz ze ściany:
Współczesny widok muru twierdzy Antiochii.
I ostatni, dwunasty fragment mapy przedstawiający Scytię. Nazwy Scythia i India są zaznaczone na czerwono.
Fragment mapy Tabula Peutingeriana.
Patrząc na tę mapę, można odnieść wrażenie, że zasięg Sarmacji jest znacznie większy niż zasięg Scytii. Ale tak nie jest. Tyle, że na mapie europejska część kontynentu jest wydłużona, a część azjatycka jest zmniejszona. A jeśli spojrzysz z satelity, wygląda to tak:
Wracając do Antiochii, chciałem również powiedzieć, że Bodrand w swojej książce o geografii wspomina o ludziach, których nazywano „Aniochi”. Różnica w stosunku do Antiochii to tylko jedna litera. Wypadek? Faktem jest, że wiele takich wypadków z różnicą w jednej literze już się zgromadziło. Tatarzy - Tatarzy, Kozacy - Kazachowie, Mogołowie - Mongołowie. Czy to nie jest z tej samej serii? Oto, co pisze o Aniochach:
Ci Aniochs-Geniokhowie mieszkali na wybrzeżu Morza Czarnego na Kaukazie. Tam, niedaleko, niedaleko nich, znajdowało się miasto Derbent, które dawniej nazywano „Żelaznymi Bramami”. Bo obok miasta znajdował się wysoki mur, rzekomo zbudowany przez Aleksandra Wielkiego (nawiasem mówiąc, Antiochia została założona przez jednego z jego generałów), oddzielająca Persję od Scytii czy Tartarii, a kończyła się w Derbent żelazną bramą:
Więcej na ten temat przeczytasz w artykule „Wielki Mur Kaukaski - Tama Goga i Magoga, część 2” Antiochia również miała swoje żelazne bramy. Raczej cały żelazny most. W rzeczywistości most został zbudowany z kamienia, z 9-przęsłowym mostem łukowym, przez rzekę Orontes, 20 km od Antiochii. Przeszedł do historii dzięki wielkiej bitwie, która miała miejsce na tym moście między muzułmańskimi Arabami a armią Imperium Sassadinów w 634 rne. Bitwa nazywa się „Bitwa o Żelazny Most”. Według niektórych źródeł most ten miał żelazną bramę. Ale najprawdopodobniej jest to nieprawidłowe tłumaczenie tekstu oryginalnego. Ponieważ według innych źródeł w tym moście nie było bramy, ale jego dwa łukowe przęsła były obite żelazem. Na przykład w języku angielskim przęsło, przejście i brama są zapisane jednym słowem: „brama”. Tak czy inaczej, z jakiegoś powodu pomylili Mur Chiński z Ścianą Kaukaską,nazywając ją „Dam of Gog and Magog”. I to zamieszanie, jak zrozumiałem, nastąpiło właśnie z powodu żelaznych bram. A żelazny most Antiochii znajdował się w prowincjach Hatay, które są tak zgodne z prowincją Katay … Tutaj, dla mnie osobiście, przyczyna tego zamieszania stała się jaśniejsza. Chociaż nadal jest to dalekie od pełnego zrozumienia tych historycznych zawiłości.
NOWA mapa Sarmacji
Ale wracając do kart, być może zdolnych rzucić światło na naszą prawdziwą historię. Następna mapa, którą rozważamy, nosi tytuł „Nowa mapa Sarmacji Europaea Pannonia i Dacia przedstawiająca główne dywizje, ludzi, miasta, miasta… itd. Dedykowane Jego Wysokości Williamowi Duke of Gloucester”(Nowa mapa europejskiej Sarmacji, Panonii i Dacji, pokazująca główne części, ludy, miasta i miasteczka. Poświęcona Jego Wysokości Williamowi księciu Gloucester):
Nowa mapa europejskiej Sarmacji, Edward Wells, 1700.
Mapa została narysowana przez angielskiego matematyka, geografa i naukowca Edwarda Wellsa (1667-1727) dla jego ucznia Wilhelma Danii, księcia Gloucester.
William of Dates, książę Gloster, syn księżniczki Anny, późniejszej królowej Anglii, Irlandii i Szkocji od 1702 roku, oraz jej mąż, książę Jerzy, książę Cumberland. Ale dlaczego karta nazywa się NOWA? Jeśli przedstawia sytuację sprzed 1000 lat? Według oficjalnych danych Sarmacja istniała do VIII wieku naszej ery, Panonia i Dacja, także państwa słowiańskie, do X wieku naszej ery. A zatem kartografowie XVII wieku nie przedstawili na swoich mapach dawnej sytuacji, ale rzeczywistą w tamtym czasie? Mapa przedstawia jednak przedpotopową sytuację wybrzeża Morza Czarnego na Krymie i Kaukazie, o której pisałem już w poprzedniej części. Ocean Arktyczny nazywano morzami hiperborejskim i scytyjskimi.
Mapa starożytnej Azji
Poniższa mapa pochodzi z atlasu Nikolai Sansona. To jest mapa Azji zwana „Starożytną Azją”. Nawiasem mówiąc, jesteśmy przyzwyczajeni do mówienia „Azja”, ale po łacinie wiele słów (większość z nich?) Pochodzi ze słów staroruskich, według Vikoslovara słowo to jest pisane jako „Azja”. Więc brzmi to odpowiednio - Asia. Dla rosyjskiego ucha słowo to zyskuje zupełnie inny dźwięk. Tylko jedna litera - i taka różnica. Ale już mówiłem o tej jednoliterowej różnicy w słowach.
Asia vetus, N. Sanson, 1667.
Mapa prezentowana jest w Internecie w bardzo wysokiej rozdzielczości. Wszystkie napisy są na nim wyraźnie widoczne. Mapa jest podzielona na kraje lub regiony, regiony, których granice są wyróżnione różnymi kolorami. Na niebiesko zaznaczyłem nazwy dużych regionów: imperiów Sarmacji, Scytii, Bactriana, Indii, Seriki, Siny, Libii, Egiptu, Azji Mniejszej, Arabii, Persji i Parforum. Czerwony i zielony to mniejsze regiony. Na Sarmacji są to Sarmacja europejska, Sarmacja azjatycka, a także Sarmacja hiperborejska (północ, trzeba zrozumieć), a inna Sarmacja - Hyppopha lub Hyppophagi, nie mogła przetłumaczyć. Hipofagia to jedzenie mięsa końskiego. W Scytii - najwyższy region nazywany jest Krajem Północnego Nieznanego, a następnie - Hiperborejską Scytią, Scytią Wewnętrznego Imaum i Scytią Zewnętrznego Imaum. W Persji - Asyria, Media, Partia, Karmania, Aria.
Z nazwy mapy znowu wynika, że autor przedstawił jakąś starożytną sytuację, która w rzeczywistości już nie istnieje. Ale ile lat? I dlaczego tworzenie takich starożytnych (?) Map stało się istotne w XVII wieku?
Ciąg dalszy: Część 3