W ostatnich latach wśród niezależnych badaczy historii alternatywnej coraz bardziej znane jest nazwisko rosyjskiego badacza, autora kanału „Alternatywna historia Morza Czarnego i Kaukazu” (AISPIK), Olega Pawluczenki. Trzeba powiedzieć, że badając artefakty starożytnej cywilizacji, stworzył własną hipotezę dotyczącą prawdziwej chronologii wydarzeń w historii ludzkości, która nie pokrywa się z historią oficjalną. ani też z hipotezami o innych „alternatywach” opartych na ezoterycznych źródłach starożytności. Niemniej jednak ta pierwotna hipoteza jest godna uwagi i nie jest pozbawiona pewnej harmonii i konsekwencji w jej konstrukcji, czego nie można powiedzieć o oficjalnej historii.
Uważa, że na naszej planecie konsekwentnie istniały cywilizacje „megalityczne”, „starożytne” i „międzypowodziowe”, z których każda po globalnym kataklizmie odrodziła się z pozostałości po poprzedniej i miała mniej wiedzy, umiejętności i mniej rozwiniętych technologii. W którym. opinia większości współczesnych alternatyw w ogóle nie zaprzecza tej hipotezie, a wszelkie spory zwykle sprowadzają się do datowania czasu istnienia i śmierci naszych poprzednich cywilizacji.
Tak w skrócie wygląda jego hipoteza, wyrażona przez niego w filmie „Jak pierwszy potop pozbawił nas ziemskiego raju?”:
Oczywiście można się zgodzić z hipotezą O. Pawluczenki lub nie. Szczególnie mocno szokuje ludzi ślepo wierzących w dogmaty „oficjalnej historii”. Ale „alternatywy” zaakceptowania prawdopodobnej możliwości takiego właśnie przebiegu wydarzeń historycznych są znacznie łatwiejsze. Bo bez względu na to, jak prawdziwe, czy nie, założenia tego badacza, w zasadzie nadal ma rację: w naszej przeszłości istniały wysoko rozwinięte cywilizacje, które pozostawiły po sobie artefakty uciszone przez historyków i zmarły z nieznanych nam przyczyn. Ale zbiór fantastycznych mitów zwanych „historią oficjalną”, ze względu na obecność wielu niekonsekwencji, absurdów i jawnych fałszerstw prawdziwych wydarzeń historycznych, nadaje się tylko jako dogmaty nowej religii, w którą można wierzyć tylko na ślepo,bez próby przetestowania ich w praktyce i całkowitego ignorowania wielu artefaktów znalezionych na całym świecie.