Bogato ilustrowany artykuł, który przedstawia wersję śmierci Wielkiego Tatara. Dlaczego wielkie imperium nie pozostawiło po sobie kilku mniejszych państw? A dokąd się podziała jego wielomilionowa populacja? Jaki rodzaj „małej epoki lodowcowej” wydarzył się 200 lat temu?
Wielki Tatar zniknął z politycznej mapy świata około 200 lat temu.
Dokładniej, został usunięty z tej karty (ryc. 1).
Został tak dokładnie wymazany, że nikt nawet o nim nie słyszał przez prawie dwieście lat. I nie wiedziałem. Dopóki nie pojawiły się prace akademika Fomenko na temat Nowej Chronologii, które wróciły do obiegu naukowego wiele dowodów na istnienie tego stanu. Największy, jaki kiedykolwiek istniał na naszej planecie.
Rys.1 Rozszerzenie terytorium Rosji od 1613 do 1914 roku (oficjalna wersja).
Naturalnymi granicami Wielkiego Tataru, który w średniowieczu zajmował całą półkulę północną, były brzegi oceanu (ryc. 2, 3).
Postać: 2. Mapa Eurazji (połowa XVIII wieku)
Postać: 3. Wielki Tatar (połowa XV wieku)
Film promocyjny:
Co więcej, trzy z czterech dostępnych oceanów - Arktyka, Pacyfik i Atlantyk - były w rzeczywistości jej wodami śródlądowymi.
Pod koniec XVIII wieku (według współczesnej chronologii), ulegając zgubnemu wpływowi monoteizmu (judaizmu, chrześcijaństwa i islamu), ludność europejskiej części Wielkiego Tataru pogrążyła się w krwawym horrorze wojen religijnych i podbojów, intryg politycznych, buntów i rewolucji. I oderwał się od Azji. Udało mu się oprzeć napadom zła nowych religii świata i zachować moralną czystość i wiarę swoich przodków. Granica między Metropolią a zachodnimi, ogarniętymi dżumą krainami biegła od Arktyki po Ocean Indyjski. Wzdłuż Uralu, brzegi Morza Kaspijskiego i szczyty Zagros (ryc. 4, 5).
Postać: 4. Wielki Tatar (1680)
Postać: 5. Imperium Rosyjskie (1755)
Ostatnia wojna graniczna z Wielką Brytanią i Moskwą zakończyła się niepowodzeniem. Po serii poważnych porażek została zmuszona do przyznania się do utraty części swoich terytoriów. Na południowym Uralu, północnej części Morza Kaspijskiego i południowo-zachodniej Syberii, w środkowych i północno-wschodnich Indiach oraz na wschodnim wybrzeżu Ameryki Północnej. Obecnie różne epizody tej wojny, o prawdziwie światowym zasięgu i konsekwencjach, znane są jako stłumienie buntu Pugaczowa i rozwój Syberii, kolonizacja Indii i wojna o niepodległość brytyjskich kolonii w Ameryce (ryc. 6, 7, 8).
Postać: 6. Powstanie kierowane przez EI Pugaczowa 1773-1775.
Postać: 7. Indie w 1784 roku
Postać: 8. Wojna o niepodległość kolonii brytyjskich w Ameryce Północnej i powstanie Stanów Zjednoczonych.
Biorąc pod uwagę patologiczną tendencję historyków zawodowych do fałszowania, można założyć, że nie do końca tak było. Ale nawet w przypadku zwycięstwa koalicji anglo-rosyjskiej na początku XIX wieku Wielki Tatar w każdym razie pozostał największym i najpotężniejszym państwem na świecie.
Przypuśćmy (jako wyjątek), że tym razem z nieznanych nam powodów oficjalna historiografia opisuje wydarzenia, które wydarzyły się w rzeczywistości.
Wielki Tatar poniósł klęskę militarną i straty terytorialne. Więc co? Takie nieznaczne straty nie mogły doprowadzić do śmierci tak wielkiej potęgi! Nawet jeśli porażka spowodowała poważny wewnętrzny kryzys polityczny. Żaden wewnętrzny kryzys polityczny nie mógł bowiem doprowadzić do upadku Wielkiego Tataru. Ponieważ ludność zamieszkująca Azję dwieście lat temu była zjednoczona i całkowicie jednorodna. I według narodowości, języka i religii.
Dwieście lat temu w Wielkim Tatarze, na ziemi Tarkh i Tara, żyli tylko tatarzy (ryc. 9) Wysocy, jasnowłosi, białoskórzy ludzie o chabrowych, zielonych, ognistych lub srebrnych oczach. Słowianie-Aryjczycy. Rus. Przyjazny i życzliwy w czasach pokoju, odważny i bezlitosny w walce, sprawiedliwy i miłosierny w dniach zwycięstwa i niezłomny w czasach przeciwności. Ponieważ zachowali moralną czystość i wiarę swoich Przodków. Od Uralu po Alaskę. Od Nowej Ziemi do Tybetu.
Postać: 9. Tarh i Tara.
Aby zniszczyć Wielkiego Tatara, należało najpierw zniszczyć jej lud. Wszystko! Do ostatniej osoby! A to wciąż przekraczało moje możliwości. Ani w Wielkiej Brytanii, ani w Moskwie. Nie ich koalicja. Nawet jeśli reszta Europy przystąpi do tej brudnej koalicji.
Słynny dowódca Aleksander Suworow (ryc. 10), który brał udział w klęsce Pugaczowa (ryc. 11) i osobiście eskortował go do Moskwy (ryc. 12), mógł zadać poważną klęskę wojskom tatarskim.
Postać: 10. Aleksander Wasiljewicz Suworow, książę Włoch, hrabia Rymnika, hrabiego Świętego Cesarstwa Rzymskiego, generalissimus wojsk lądowych i morskich Rosji, feldmarszałek wojsk austriackich i sardyńskich, wielki królestwa Sardynii i książę królewskiej krwi, kawaler wszystkich rosyjskich zakonów wojskowych i zagranicznych.
Postać: 11. Emelyan Pugachev.
Ryc.12. Suworow umieszcza Pugaczowa w klatce.
I najwyraźniej tak. Za co otrzymał złoty miecz z brylantami (koszt takiego miecza był równy sumie rocznej pensji całego pułku). I otrzymał kilka wyższych orderów Imperium Rosyjskiego (Order św. Andrzeja Pierwszego Powołanego oraz Zakon Jerzego i Włodzimierza pierwszej klasy). Chociaż oficjalna nauka historyczna milczy na ten temat. Jak ryba na lodzie. Dokładniej, ukrywa historię tatarskich wojen moskiewskich wśród wojen z Turkami osmańskimi. I inni chanowie krymscy.
Należy jednak pamiętać, że Rosja od wieków toczy wojnę ze Wzniosłym Portem. Ale nie mogła go w końcu pokonać. Pomimo chwalebnych zwycięstw Rumyantseva-Zadunaisky, Orlov-Chesmensky, Potiomkin-Tavrichesky, Suvorov-Rymniksky, Kutuzov-Smolensky, Dibich-Zabalkansky i Paskevich-Erivansky. Chociaż Imperium Tureckie, nawet w okresie swojego rozkwitu, było dziesięciokrotnie mniejsze od Tatarskiego (ryc. 13).
Postać: 13. Imperium Osmańskie (wersja oficjalna).
Turcja wielokrotnie poniosła klęski w bitwach, przegrała wojny i utracone terytoria, ale nigdy nie zniknęła z politycznej mapy świata.
W przeciwieństwie do Great Tartary. Który został wymazany nie tylko z mapy. Tatar został wymazany z powierzchni Ziemi. Razem z ludźmi, którzy ją zamieszkiwali …
***
Stało się to w lutym 1816 roku. Który później nazwano „Rokiem bez lata”. W Stanach Zjednoczonych wciąż nazywa się to „osiemset osiemset i zamrożone na śmierć”, to znaczy „tysiąc osiemset i zamrożone na śmierć”. A oficjalna nauka rozważa początek „małej epoki lodowcowej”, która trwała trzy lata.
W marcu temperatury w Ameryce Północnej pozostawały zimowe. W kwietniu i maju było nienaturalnie dużo deszczu i gradu, nagły mróz zniszczył większość upraw, w czerwcu dwie gigantyczne śnieżyce zabiły ludzi, w lipcu i sierpniu rzeki zamarzły nawet w Pensylwanii. Każdej nocy było mroźno, aw Nowym Jorku i północno-wschodnich Stanach Zjednoczonych spadł nawet metr śniegu. Niemcy były nękane przez gwałtowne burze. Wiele rzek, w tym Ren, wylało z brzegów. Pogoda w Szwajcarii była okropna, co miesiąc padał śnieg. Niezwykłe zimno doprowadziło do katastrofalnych nieurodzaju. Wiosną 1817 roku ceny zbóż w Europie wzrosły dziesięciokrotnie, a wśród ludności zaczął się głód.
Ciemność spadła na świat. W dosłownym znaczeniu tego słowa. Słońce nie mogło przebić się przez zachmurzony całun i nie ogrzało ziemi. Lord Byron napisał w 1816 roku: „Jasne słońce zgasło, a gwiazdy / Wędrowały bez celu, bez promieni / W wiecznej przestrzeni; lodowata ziemia / Biegał na oślep w bezksiężycowym powietrzu. / Poranna godzina obudziła się i minęła, / Ale dnia nie przyniósł po sobie … / Mieszkania wszystkich, którzy mieli mieszkania - / Miasta spłonęły w ogniskach … / Straszny głód / Zabrał ludzi … / I szybko zginęły ludzie.
Rozwiązanie trwającego trzy lata przeziębienia „znaleziono” sto lat później. Amerykański badacz W. Humphreys powiązał zmiany klimatyczne w latach 1816-1819. z erupcją wulkanu Tambora na wyspie Sumbawa. Obecnie hipoteza ta jest uważana za ogólnie przyjętą w świecie nauki. Chociaż nie jest jasne, dlaczego eksplozja wulkanu na południe od równika tak bardzo wpłynęła na klimat półkuli północnej? Bez wpływu na klimat Południa. Erupcje o tej samej mocy (około ośmiuset megaton), które miały miejsce w 1883 r. W Indonezji (Krakatoa), w 1912 r. Na Alasce (Katmai) oraz w 1991 r. Na Filipinach (Pinatubo), doprowadziły do spadku temperatury nie więcej niż o pół stopnia (rys. 14, 15, 16). Bez wywoływania ciemności w południe, bez burz śnieżnych w środku lata, bez masowego wylewu rzek.
Postać: 14. Erupcja wulkanu Krakatoa (1883)
Postać: 15. Erupcja góry Pinatubo (1991)
Postać: 16. Erupcja góry Pinatubo (1991)
Warto zauważyć, że podczas gdy Europa i Ameryka zamarzały i głodowały, w Rosji w latach 1816-1819. nie odnotowano nic niezwykłego. Bez zimna, bez głodu. „Chwała Bogu na wysokościach, a na ziemi pokój i dobra wola w ludziach”. To znaczy, wszystko jest jak zwykle. Zarówno mrozy, jak i nieurodzaj.
To jest w Rosji! I nawet po niedawnej inwazji na dwanaście języków i całkowitej dewastacji zachodnich prowincji! Jak mówią, tradycja jest świeża, ale trudno w to uwierzyć! Nawet w zwykłych latach zima w Rosji trwa sześć miesięcy, pnie starych drzew pękają od mrozu, a wiosną nie można zamieść garści mąki po dnie beczki. Nie chodzi więc o to, by Rosjanie mieli w zwyczaju zimno i pościć, ale przy braku zgniłej zachodniej demokracji. I obecność rzetelnej cenzury.
Tymczasem Rosja najprawdopodobniej była źródłem problemów klimatycznych zarówno w Europie, jak iw Ameryce. Świadczy o tym pośrednio wiek nowoczesnych lasów w Rosji i na Białorusi. Który ma nie więcej niż dwieście lat. Wszystkie lasy! Syberyjski, rosyjski i białoruski.
Fakt ten można wytłumaczyć jedynie tym, że dwieście lat temu zniknęły wszystkie rosyjskie lasy. W chórze. I starożytny (wiąz żyje trzysta lat, lipa - czterysta, sosna i modrzew - pięćset, świerk - sześćset, cedr - tysiąc, dąb - półtora tysiąca) i młody. Podobno spłonęły (ryc.17).
Postać: 17. Płoną, płoną ognie & hellip; (artysta K. Vasiliev).
A obecne urosły na swoim miejscu. Na centralnej równinie rosyjskiej las został odrestaurowany w połowie XIX wieku poprzez masowe nasadzenia na skwerach. A tajga syberyjska wzrosła sama. Nie było tu nikogo, kto by sadził drzewa. Ale o tym później.
A teraz kilka słów o tzw. Jeziorach „krasowych”. Bardzo powszechne w Rosji. Szczególnie w pobliżu osad. Szczególnie na Syberii. Idealnie okrągłe (rys. 18, 19, 20, 21).
Postać: 18. Jezioro Mertvoe, powiat Penza w regionie Penza.
Postać: 19. Jezioro Krugloe, rejon Fokinsky, obwód briański.
Postać: 20. Lake Dead, dystrykt Penza, region Penza
Postać: 21. Jezioro Shaitan, rejon Muromcewski, obwód omski
Często mają wyższy poziom wody (z powodu gęstej miski) niż otaczające zbiorniki wodne. Jeziora, które powstały nie tylko nad krasami (zagłębienia powstałe pod działaniem wody gazowanej w grubości rozpuszczalnej skały - gipsu czy wapienia), ale nawet tam, gdzie nie było krasów. A niektóre z nich nigdy nie były napełnione wodą (ryc. 22, 23).
Postać: 22. Lejki niewiadomego pochodzenia w rejonie Sarapul.
Postać: 23. Lejki niewiadomego pochodzenia w rejonie Sarapul.
Nazwy tych jezior to Lake Adovo, Shaitan Lake, Devil's Lake, Dead Lake itp. - zupełnie bez znaczenia. Oczywiście z punktu widzenia oficjalnej nauki. Co nie znalazło w nich nic niezwykłego. W przeciwieństwie do miejscowej ludności.
I dalej. Co dziwne, średnica tych jezior dobrze koreluje ze średnicą kraterów po powietrznych eksplozjach jądrowych. O pojemności od jednego do dziesięciu megaton. Ale tak jest. Tak poza tym.
Gwoli ścisłości zauważamy, że zdumiewającym zbiegiem okoliczności to właśnie w XIX wieku ludzkość poznała raka. Skąd przybyli do nauki, wciąż nie jest znane. Chociaż dziś żaden z lekarzy nie wątpi już, że jedną z głównych przyczyn raka jest promieniowanie radioaktywne.
W każdym razie w połowie XX wieku wybuch zachorowalności na raka był spowodowany właśnie wzrostem radioaktywnego tła. Z powodu testów jądrowych - 2422 jądrowych i termojądrowych, m.in. 525 atmosferycznych (ryc. 24, 25). Ale to nie jest ważne.
Postać: 24. Wybuch termojądrowy.
Postać: 25. Wybuch termojądrowy.
Rzeczywiście, w XIX wieku nie było jeszcze ani Moskwy, ani Wielkiej Brytanii, ani broni nuklearnej ani termojądrowej. W konsekwencji ani jedno, ani drugie nie mogło go zastosować.
A gdyby to mieli?
Biorąc pod uwagę poziom filantropii brytyjskich kolonialistów (ryc. 26) i carskich satrapów, nie ma powodu, by wątpić w ich determinację do użycia bomby atomowej (jeśli była dostępna). Nawet przy braku nowoczesnych środków przenoszenia i detonacji.
Postać: 26. Egzekucja przywódców powstania sepojowego przy pomocy „diabelskiego wiatru” (dyrektor artystyczny V. Verischagin)
Ale. Tak czy inaczej, ani Moskwa, ani Wielka Brytania nie miały jeszcze bomby atomowej. Ale wydaje się, że jest powód do jego użycia. I bardzo ciężki …
***
Napoleon (ryc. 27) wkroczył do Moskwy 2 września. Po straszliwej bitwie pod wioską Borodino wojska rosyjskie, skutecznie odpierając wszystkie ataki Francuzów, zachowując rezerwy i mając do dyspozycji doskonałe pozycje i silne tylne linie, nagle się wycofały. I nie tylko się wycofali, ale dali wrogowi naśmiewanie się z największego miasta w kraju. Jego historyczne centrum. Który cesarz Aleksander I (ryc. 28) publicznie ogłosił „głową innych rosyjskich miast”, gdy tylko Napoleon przekroczył granicę. Prawdopodobnie nie pomylił się z kierunkiem głównego ciosu (ryc. 29).
Postać: 27. Napoleon I Bonaparte, cesarz Francji, król Włoch, obrońca Związku Reńskiego i Pośrednik Konfederacji Szwajcarskiej.
Postać: 28. Błogosławiony Aleksander I, wielkoduszny odnowiciel władzy, cesarz i samowładca całej Rosji, Moskwy, Kijowa, Włodzimierza, Nowogrodu, Kazania, Cara Astrachania, cara syberyjskiego, cara Tawricheska Chersonis, władcy pskowskiego i wielkiego księcia smoleńskiego, litewskiego, wołyńskiego i Estlyandsky. Liflyandsky, Kurlyandsky and Semigalsky, Samogitsky, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Perm, Vyatsky, Bulgarian i inni; Suweren i Wielki Książę Nowogrodu Ziemia Nizowska, Czernigow. Ryazan, Połock. Rostów. Yaroslavl, Beloozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsk, Mstislavsky i wszystkie kraje północne Pan i Suweren Iwerska, Kartali, Gruzji i Kabardii, Czerkasku i Książąt Górskich oraz innych dziedzicznych władców i właścicieli, spadkobierców Norwegii,Książę Schleswig-Golstinsky, Stormarnsky, Dietmarsen and Oldenburgsky, Sovereign Eversky i tak dalej, i tak dalej, i tak dalej.
Postać: 29. Najazd wojsk napoleońskich na Rosję w 1812 roku
Postać: 30. Mikhail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov, Najspokojniejszy książę smoleński, feldmarszałek generalny wojsk rosyjskich.
Na dzień przed haniebną kapitulacją „przywódcy wszystkich innych miast”, naczelny wódz wszystkich rosyjskich armii i milicji, Najspokojniejszy książę smoleński (ryc. 30), który niedawno został awansowany na marszałków generalnych Imperium Rosyjskiego dekretem cesarskim i otrzymał sto tysięcy rubli na wydatki, odbył notoryczną radę wojskową. Filyakh (ryc.31). I nalegał na wyjazd z Moskwy. Pomimo zaciekłego oporu niektórych generałów. Młody i głupi. Odciąć wszystkie krzyki i nakazać odwrót. Chociaż wczoraj, rozkazem z 31 sierpnia, przysiągł przeciwnikowi nową decydującą bitwę pod murami Moskwy.
Postać: 31. Rada Wojskowa w Fili (art. A. Kivshenko)
Podczas odwrotu w Moskwie rzucono ponad trzydzieści tysięcy rannych i ogromną ilość broni (sto pięćdziesiąt sześć dział i dwadzieścia siedem tysięcy kul armatnich, siedemdziesiąt pięć tysięcy karabinów i czterdzieści tysięcy szabl, sześćset chorągwi i tysiąc chorągiewek).
Decyzja feldmarszałka nie doczekała się jeszcze jednoznacznej interpretacji. Ktoś to usprawiedliwia. Na podstawie wyniku końcowego. Ktoś uważa za zdrajcę. Który sprzedał się żydowskim masonom. W obliczu Francuzów. Albo Brytyjczyków. Ani szczypty. W jego wieku! Ze wszystkim, czego chcesz. W tym pieniądze, sława, zamówienia i tytuły …
Dlaczego Napoleon, znany ze swojej zdecydowania, usiadł na wzgórzu Poklonnaya i czekał, aż nikt nie wie co? Nie odważył się wejść do Moskwy. Chociaż już wiedziałem, że jest pusty. I nikt nie będzie w nim urządzał walk ulicznych. Pomimo starego rosyjskiego zwyczaju walki o każdy dom. Jak to było w Smoleńsku. I wiele innych miejsc.
A może w końcu poczuł pułapkę? Może coś mu podpowiadało, że tak doświadczeni dowódcy wojskowi jak Kutuzow, którego dobrze znał z poprzednich wojen, po prostu nie rezygnują z historycznych centrów swojej ojczyzny. Szczególnie pokryty dobrze ufortyfikowanymi stanowiskami. Wsparty mocnym tyłem. A także rezerwy.
Jednak nie było dokąd pójść. Więc nadal musiałem wjechać do Moskwy. Przynajmniej po to, żeby mieć o co się targować w negocjacjach pokojowych. W tym czasie Napoleon stracił już przewagę liczebną. A najważniejsza jest pewność zwycięstwa. „Ze wszystkich moich bitew najstraszniejsza jest ta, którą przeprowadziłem pod Moskwą. Francuzi okazali się w nim godni zwycięstwa, a Rosjanie uzyskali prawo do bycia niepokonanym…”- powiedział po bitwie (ryc. 32).
Postać: 32. Bitwa pod Borodino (artysta L. Lezhene)
Ten nieszczęsny Buonaparte nie miał pojęcia, że nikt nie zamierza z nim negocjować. Ponieważ nie ma takiej potrzeby. Bo wszystko jest już z góry ustalone. Mene, Tekel, Peres. „Mene - Bóg policzył twoje królestwo i położył mu kres; Tekel - jesteś zważony na wadze i okazał się bardzo lekki; Peres - twoje królestwo jest podzielone i dane Medom i Persom”(Daniela 5: 26-28).
Dlatego Kutuzow otrzymał rozkaz opuszczenia Moskwy. Ponieważ jego armia w pełni spełniła swoje zadanie - zwabiła korsykańskiego potwora w pułapkę. Teraz trzeba było uratować armię. Uratowała ją Jej Spokojna Wysokość. Za to, co ma Wieczną Pamięć. Bo to właśnie ta armia doprowadziła resztki obcych wojsk z powrotem do granicy (ryc. 33).
Postać: 33. Wypędzenie armii Napoleona z Rosji.
Co do Moskali, wszyscy wiedzieli, że Moskwa zostanie opuszczona. I musisz uciec ze swoimi stopami. Aby uniknąć zdobycia Buonaparte. Kto nie stanie na ceremonii. I będzie rabował, zabijał i gwałcił. Więc, jak mówią, kto się nie ukrywał …
Jednak pozostało tylko kilka. Tylko dwadzieścia tysięcy mieszkańców.
Główny jeździec Napoleona, markiz Armand de Caulaincourt, wspominał później: „Miasto bez mieszkańców pogrążyło się w ponurej ciszy. Podczas całej naszej długiej podróży nie spotkaliśmy ani jednego mieszkańca …”.
Pułapka zatrzasnęła się. Gra została złapana.
Tej samej nocy w Moskwie wybuchł pożar (ryc. 34, 35).
Postać: 34. Pożar Moskwy w 1812 roku (artysta I. Aivazovsky)
Postać: 35. Pożar Moskwy (nieznany niemiecki artysta)
Generał brygady hrabia Philippe de Segur napisał w swoich wspomnieniach: „Dwóch oficerów osiedliło się w jednym z budynków Kremla, skąd mieli widok na północną i wschodnią część miasta. Około północy obudziło ich niezwykłe światło i zobaczyli, że płomienie pochłonęły pałace: najpierw oświetliło wdzięczne i szlachetne zarysy ich architektury, a potem wszystko runęło … Informacje przyniesione przez oficerów, którzy zebrali się ze wszystkich stron, zbiegły się ze sobą. Pierwszej nocy, od 14 do 15, kula ognia spadła nad pałac księcia Trubieckiego i podpaliła ten budynek."
Bardzo dziwny ogień. Delikatnie mówiąc.
Niezwykłe (!) Światło. Kula ognia. Płomień niszczący (!) Pałace. Nie chaty adobe, ale budynki wielokondygnacyjne! Nie zapalające, ale oświetlające. Pierwszy. A potem upaść! O balu - bez komentarza. To znaczy, zgadnij sam. Pewnego razu. Co to za piłka. A jeśli nie zgadniesz, obejrzyj kronikę filmową z prób jądrowych (ryc. 36, 37) …
Postać: 36. Testy jądrowe.
Postać: 37. Testy jądrowe.
Najbardziej ucierpiało centrum miasta. Pomimo tego, że został zbudowany wyłącznie z kamienno-ceglanych budynków. Nawet Kreml nie ma już prawie nic. Mimo, że był oddzielony od otaczającej zabudowy rozległymi terenami i rowami. Takich jak na przykład rów Alevizov (trzydzieści cztery metry szerokości i trzynaście głębokości). Który biegł od wieży Arsenał do Beklemishevskaya. Po pożarze ta ogromna fosa została całkowicie pokryta gruzem i gruzem. Po czym łatwiej było go wyrównać niż wyczyścić.
Nawiasem mówiąc, Napoleon, oskarżony o podpalenie Moskwy i wysadzenie Kremla w powietrze, sam ledwo przeżył ten pożar.
Hrabia de Segur mówi: „Potem, po długich poszukiwaniach, nasz znalazł podziemne przejście w pobliżu stosu kamieni prowadzących do rzeki Moskwy. Przez to wąskie przejście Napoleon ze swoimi oficerami i strażnikami zdołał wydostać się z Kremla."
Każdy, kto przeżył, był w szoku.
De Segur wspomina: „Ci z naszych, którzy chodzili po mieście, teraz ogłuszeni burzą ognia, oślepieni przez popiół, nie rozpoznali okolicy, a poza tym same ulice zniknęły w dymie i zamieniły się w stosy ruin … kilka ocalałych domów rozsianych pośród ruin. Ten zabity i spalony kolos, jak zwłoki, wydzielał ciężki zapach. Zwały popiołu, miejscami ruiny murów i fragmenty krokwi, niektóre wskazywały, że kiedyś były ulice. Na przedmieściach Rosjanie i Rosjanie okryci spalonymi ubraniami. Są jak duchy, błąkające się wśród ruin … Z armii francuskiej, a także z Moskwy, przeżyła tylko jedna trzecia."
Ponadto. Po pożarze nastąpiły choroby.
Mieszkaniec Moskwy mówi: „Baraki były zaśmiecone chorymi żołnierzami, pozbawionymi jakiegokolwiek nadzoru, a szpitale zostały ranne, umierające setkami z braku lekarstw, a nawet jedzenia … ulice i place były zaśmiecone krwawiącymi trupami i końmi … przechodzący żołnierze, ze współczucia, przypięli ich z dokładnie takim samym spokojem, z jakim zabijamy muchę latem … Całe miasto zamieniono w cmentarz”.
W sumie zginęło ponad osiemdziesiąt tysięcy ludzi (dla porównania: podczas wybuchu atomowego w Hiroszimie zginęło siedemdziesiąt tysięcy osób, w Nagasaki - sześćdziesiąt). Z dziewięciu tysięcy sto pięćdziesiąt osiem budynków zniszczonych zostało sześć tysięcy pięćset trzydzieści dwa.
Czy to ci coś przypomina? Z historii współczesnej?
Nie zaskakujący. W końcu moskiewski pożar miał miejsce sto pięćdziesiąt lat przed Hiroszimą (ryc. 38, 39, 40, 41)! Kiedy nikt nawet nie słyszał o taktycznej broni nuklearnej lub chorobie popromiennej. I nie wiedziałem. Ponieważ jeszcze nie istniały. A może już byłeś?
Postać: 38. Wybuch atomowy w Hiroszimie 06.06.1945
Postać: 39. Wybuch atomowy w Nagasaki w dniu 1945-09-08.
Postać: 40. Hiroszima po bombardowaniu atomowym.
Postać: 41. Nagasaki przed i po bombardowaniu atomowym.
Nawiasem mówiąc, podwyższony poziom promieniowania tła w centrum Moskwy tworzy charakterystyczny punkt z „pochodnią” rozciągającą się na południe (ryc. 42).
Postać: 42. Mapa tła promieniowania w Moskwie.
Epicentrum tego miejsca znajduje się dokładnie w miejscu, z którego wychodziły okna dwóch funkcjonariuszy wspomnianych we wspomnieniach hrabiego de Segur. Tych, w których oczach najpierw zapalały się wdzięczne i szlachetne pałace, a potem runęły. Złapany w epicentrum …
***
Oficjalna nauka historyczna wciąż nie odkryła, kto podpalił Moskwę.
Francuzi uważali, że zrobili to sami Moskale. Zastrzelono nawet czterystu „podpalaczy” (il. 43). Aby inni byli zniechęceni.
Postać: 43. Zastrzelenie moskiewskich „podpalaczy” (dyrektor artystyczny V. Verischagin)
Rosjanie wierzyli, że za wszystko odpowiada korsykański potwór. Mściwy i złośliwy. Z naturalnej żądzy krwi zniszczył ogromne miasto i dziesiątki tysięcy ludzi, w tym trzydzieści tysięcy własnych żołnierzy i oficerów.
Ale czy tak jest? Francuzi nie musieli podpalać Moskwy. Zima przed nami. A od Moskwy do Paryża - sześćset sześćdziesiąt sześć lig. To znaczy bardzo daleko! Między innymi Napoleon potrzebował Moskwy jako karty przetargowej w nadchodzących rozmowach pokojowych.
Moskale też nie musieli się palić. Zima przed nami. I musimy jakoś przetrwać. Niezależnie od zawodu. Ponadto w Moskwie pozostało trzydzieści tysięcy rannych. Prawie wszyscy zginęli w pożarze. Wraz z dwudziestoma tysiącami mieszkańców, którym nie udało się opuścić skazanego na zagładę miasta.
Jeśli chodzi o cesarza Aleksandra I, istnieją bardzo poważne wątpliwości co do jego niewinności w tej zbrodni!
5 kwietnia 1813 r. Cesarz przyjechał pożegnać umierającego Kutuzowa. Za ekranami w pobliżu łóżka Najspokojniejszego Księcia był oficjalny Krupennikow, który był z nim. Zachował dla potomności ostatnią rozmowę Kutuzowa z Aleksandrem I:
- Wybacz mi, Michaił Illarionowicz! - powiedział suweren i autokrata całej Rosji.
„Wybaczam, proszę pana, ale Rosja nigdy panu tego nie wybaczy” - odparł feldmarszałek.
Dlaczego cesarz poprosił Kutuzowa o przebaczenie? Może dla jego ściśle tajnego rozkazu opuszczenia Moskwy? Albo co się z nią stało, gdy została porzucona?
Na krótko przed inwazją Aleksander I powiedział do ambasadora Austrii: „Przypuszczam, że na początku wojny zostaniemy pokonani, ale jestem na to gotowy; wycofując się, zostawię za sobą pustynię. Krwawy koszmar katastrofy Austerlitz na zawsze wzbudził strach w duszy cesarza i zapewnił Buonaparte o niezwyciężoności. Mam na myśli niemożność pokonania korsykańskiego potwora konwencjonalnymi środkami. I mógł skłonić do poszukiwań niezwykłego …
Czy Aleksander I był autorem straszliwej pułapki przygotowanej na Napoleona w Moskwie? Albo posłuchałeś czyichś rad? Albo słuchałeś czyichś poleceń?
Tak czy inaczej, przynajmniej cesarz powinien był o niej wiedzieć. Dlatego nakazał oddać stolicę Napoleonowi. Zrzucenie całej odpowiedzialności za to na Kutuzowa.
Nawiasem mówiąc, to drugie jest całkiem zrozumiałe. Gdyby z ust cara brzmiała propozycja kapitulacji Moskwy, nie miałby on długo panować. Nawet ogromny autorytet i sława Kutuzowa nie mógł znieść ciężaru tej decyzji. „Władca jest słaby i przebiegły, / Łysy dandys, wróg pracy, / Przypadkowo rozgrzany chwałą” przez ten ciężar zostałby po prostu zmiażdżony. W dosłownym znaczeniu tego słowa. Mam na myśli szalik oficerski. Jak to się stało z jego ojcem. Dziesięć lat temu.
Więc kto w końcu zorganizował tak straszną pułapkę na Napoleona?
Prodest Cui - szukaj, kto skorzysta - mówili starożytni Rzymianie. Kto skorzystałby na zniszczeniu korsykańskiego złoczyńcy? Kto był najbardziej zaprzysiężonym wrogiem uzurpatora?
Współcześni historycy śmieją się z głupiego Buonapartego, który po bitwie pod Borodino siedział na wzgórzu Poklonnaya i czekał, aż bojary przyniosą mu klucze do Moskwy (il. 44).
Postać: 44. Napoleon pod Moskwą. Czekam na delegację bojarów. (artysta V. Vereshchagin)
I naprawdę, to zabawne. Przecież od stu lat w Imperium Rosyjskim nie było bojarów!
W Rosji rzeczywiście nie było bojarów ani gubernatorów. A w Great Tartary?
Wróg mojego wroga jest moim przyjacielem. Dlatego nie jest wcale zaskakujące, że Napoleon szukał sojuszu z mocarstwem, które niedawno walczyło z Wielką Brytanią i Rosją. Spodziewając się, że z jego pomocą pokonasz jedno i drugie. I spełnić jego ukochane marzenie - wyjąć jej najwspanialszą perłę z brytyjskiej korony. Mam na myśli Indie.
Gdyby doszło do sojuszu wojskowego między Francją a Tatarami, własność Kompanii Wschodnioindyjskiej w Indiach bardzo szybko zmieniłaby właścicieli.
Premier Anglii, hrabia Liverpoolu (ryc. 45) utworzył swój gabinet w czerwcu 1812 roku. I kierował przez prawie piętnaście lat. W poprzednim rządzie był ministrem wojny i ministrem kolonii. A wcześniej był ministrem spraw wewnętrznych. To on zdołał rozwiązać najważniejsze problemy polityki zagranicznej Anglii - jak najbardziej osłabić Francję i Rosję. A zniszczenie Wielkiego Tatara jest najstraszniejszym zagrożeniem dla kolonii indyjskich.
Postać: 45. Robert Banks Jenkinson, hrabia Liverpoolu, premier Wielkiej Brytanii 1812-1827
Przestrzeganie brytyjskich interesów w Rosji monitorował wysłannik hrabia Cathcart (ryc. 46). Który zasłynął z wyjątkowego okrucieństwa i bezsensu bombardowania Kopenhagi we wrześniu 1807 roku. Kiedy w ciągu zaledwie trzech nocy pięćdziesiąt angielskich okrętów linii wykonało czternaście tysięcy salw bocznych i zrównało z ziemią jedną trzecią duńskiej stolicy. Wcześniej Cathcart wyróżnił się w wojnie z koloniami brytyjskimi w Ameryce Północnej, walczył w Hiszpanii i Flandrii oraz zajmował się demonstracjami anty-brytyjskimi w Irlandii, za które awansował do stopnia generała i tytuł szlachecki Zakonu Ostu.
Postać: 46. William Shaw, hrabia Cathcart, baron Greenock.
Podczas najazdu Napoleona lord Cathcart był w orszaku Aleksandra I, a we wrześniu 1813 r. (W pierwszą rocznicę pożaru Moskwy) najwyższym dekretem otrzymał wstążkę św. Andrzeja.
Feldmarszałek Rumyantsev został odznaczony Orderem św. Andrzeja Pierwszego Wezwanego za zdobycie Kolberga podczas wojny siedmioletniej. Książę Potemkin - za zwycięstwo w wojnie rosyjsko-tureckiej i traktacie pokojowym Kuchuk-Kainardzhi. Suworow - za obronę Kinburna i Focsaniego.
Zastanawiam się, jakie takie wyczyny najwyższego rzędu Imperium Rosyjskiego nagrodził wysłannik angielski?
Podobno za radę udzieloną na czas. O pułapce. A także za organizację procedury. Dokładniej, za pośrednictwo w jego organizacji.
Ponieważ inne siły odegrały główną rolę w moskiewskiej tragedii …
Oprócz Wielkiej Brytanii Napoleon miał innego potężnego wroga. O wiele bardziej mściwy i niebezpieczny.
Bracia Rothschild (il. 47) nie otrzymali rosyjskich orderów. I nie wspomniano o nich nigdzie w związku z kampanią Napoleona przeciwko Moskwie. Ale jego klęska nie mogła (i nie zrobiła!) Bez ich udziału.
Postać: 47. Rodzina Rothschildów.
Biorąc pod uwagę podstępność tej rodziny. I liczbę szpiegów, które zawierał. A także autorytet Rotszyldów w żydowskiej diasporze i bliskość do rządzących kręgów Europy. A także tym, którzy stali za tymi kręgami. I pociągnął za sznurki.
Możliwe, że rodzina Rothschildów miała kontakt z samym szczytem piramidy. Mam na myśli tych, którzy są powyżej i obserwują, co się dzieje.
Czym Napoleon zdenerwował rodzinę Rothschildów?
Tak, właściwie nic. Poza jego apelem do Francuskiej Rady Stanu w 1806 r. W związku ze skargami na lichwę Żydów: „To oni są głównymi wichrzycielami we współczesnym świecie… Są sępami ludzkości… Zło w nich nie pochodzi od jednostek, ale od rdzennej natury tego ludu… Żydowska działalność naród od czasów Mojżesza, ze względu na wszystkie swoje predyspozycje, polegał na lichwie i wymuszeniach … Rząd francuski nie może obojętnie patrzeć, jak niski, zdegradowany naród zdolny do wszelkiego rodzaju zbrodni przejmuje obie piękne prowincje starej Alzacji w swoje wyłączne posiadanie … Całe wsie zostały ograbione Żydzi, ponownie wprowadzili niewolnictwo; to są prawdziwe stada kruków. Szkoda wyrządzona przez Żydów nie pochodzi od pojedynczych osób, ale od całego narodu jako całości. To są robaki i szarańcza,niszcząc Francję … Robię wszystko, co w mojej mocy, aby udowodnić swoją pogardę dla tego najgorszego narodu na świecie. Żydzi to naród zdolny do najstraszniejszych zbrodni… Nie można zmienić nauk filozoficznych o charakterze żydowskim, potrzebują wyjątkowych specjalnych praw… Żydzi są traktowani z obrzydzeniem, ale muszę przyznać, że są naprawdę obrzydliwi; oni też są wzgardzeni, ale także godni pogardy."
Przed tym apelem Buonaparte nie wykazał nic ze swojej ohydnej antysemickiej natury. Przeciwnie! Po raz pierwszy z przedstawicielami najbardziej prześladowanego narodu na świecie spotkał się dopiero podczas kampanii włoskiej. Kiedy miał już dwadzieścia osiem lat. I natychmiast objął ich ochroną. I od tego czasu wspierał go na wszelkie możliwe sposoby, gdziekolwiek okazywała się jego armia. I nawet obiecał odnowić Sanhedryn i państwo żydowskie w Palestynie. Ale to nie trwało długo.
Po apelu Alzacji rozstrzygnął się los aroganckiego korsykańskiego debiutanta, który stracił zapach po niezliczonych zwycięstwach w Europie.
Zwycięstwa zakończyły się nagle. Chwała spadła. Niecałe trzy lata później jego imperium wstrząsnął poważny kryzys gospodarczy. Ludność była niezadowolona. Próby następowały jedna po drugiej. Rosyjski car, który niedawno przysięgał wieczną miłość w Tylży, nagle stał się zuchwały. I odmówił poślubienia mu swojej siostry. Pierwsza, potem druga. Oczywiście wpadam w skandal. A jednak udało mu się osiągnąć swój cel - Buonaparte zebrał wojsko, przeniósł się do Moskwy i sam wdrapał się w przygotowaną dla niego pułapkę.
Chasydzki cadyk Isroel z Kozenicy, dowiedziawszy się o inwazji Napoleona na Rosję, odpowiedział na pytanie o perspektywy swojej kampanii: „Napole tipol”. Dosłowne przetłumaczenie oznacza „nieuchronny upadek”. Ciekawe, że w tym samym czasie wspomniany Izrael użył sztuki słów „napol” i „napol”, zgodnych z imieniem Napoleon.
Reszta była kwestią techniki.
W dosłownym znaczeniu tego słowa…
***
W czasie najazdu napoleońskiego i kampanii zamorskiej nieodwracalne straty armii rosyjskiej wyniosły około trzystu tysięcy ludzi.
Pomimo obecności ogromnej liczby dokumentów archiwalnych, wspomnień i opracowań naukowych dotyczących historii Wojny Ojczyźnianej 1812 roku, całkowite straty poniesione przez Rosję podczas inwazji nie są znane. Można je oceniać tylko pośrednio. Na podstawie wyników audytów przeprowadzonych w 1811 i 1816 roku. Spadek liczby ludności Rosji w tym okresie wyniósł ponad trzy miliony osób !!! O łącznej populacji trzydziestu sześciu milionów. Innymi słowy, zmarło prawie dziesięć procent populacji. Ta sama liczba, co podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
Jak wytłumaczyć tak ogromną liczbę ludzi, którzy zmarli i zmarli z powodu chorób, zimna i głodu? Korsykański potwór, mimo całej swojej krwiożerczości, nie dotknął miejscowej ludności. Wycofujące się wojska rosyjskie, które na rozkaz Aleksandra I, „błogosławionego, wspaniałomyślnego odnowiciela władzy”, założyły spaloną pustynię wzdłuż starej drogi smoleńskiej, spalili setki miast i wsi. Ale mieszkańcy nie zostali rozstrzelani. W każdym razie, aż do całkowitego wygnania Napoleona.
Oficjalna nauka historyczna niejasno wyjaśnia przyczyny zakończenia wojny partyzanckiej. Powiedzmy, że wypędzili wroga i wszystko natychmiast się skończyło. Pałki służyły do rozpałki, a miecze do lemiesza. Jako niepotrzebne.
Dlaczego chłopi, którzy właśnie bronili swojej ziemi z bronią w rękach (il. 48), ponownie poddali się łasce poddanych?
To jest w Rosji! Nie zapomniała jeszcze Razina i Pugaczowa i jest zawsze gotowa na „ostatni i decydujący”! Mam na myśli „bezsensowne i bezlitosne”. Nawet w najspokojniejszym czasie! Ponieważ zdarzyło się to więcej niż raz. Zarówno przed, jak i po 1812 roku.
Postać: 48. Nie chowaj się, pozwól mi przyjść! (artysta V. Vereshchagin)
Historycy przypisują straty ludności cywilnej Rosji surowej zimie 1812-1813. A może wojna ludowa sama się nie uspokoiła? A dziesięć procent populacji nie umarło z zimna i głodu? To znaczy, nie tylko od nich?
„Osiemset zamrożonych na śmierć” pochłonęło dziesiątki tysięcy istnień ludzkich w Europie i Ameryce Północnej. W Rosji rachunek poszedł do milionów!
Ale ten rok pochłonął jeszcze więcej żyć w Tatarach …
Akademik Fomenko w swoich pracach wyraził hipotezę, że Wielki Tatar został pokonany i podzielony między Rosję i Stany Zjednoczone zaraz po klęsce „buntu Pugaczowa”. Zakładając, że tak jest, pojawia się szereg pytań:
Dlaczego po śmierci Wielkiego Tatara na jego terytorium nie pojawiło się kilka mniejszych państw, jak to zwykle bywa po upadku imperiów (rzymskich, osmańskich, austro-węgierskich, niemieckich, rosyjskich, brytyjskich) lub po upadku dużych państw (ZSRR, Jugosławia)?
Dlaczego dumni i kochający wolność Tatarzy, ponieśli klęskę militarną, poddali się okrutnym zdobywcom i nie podnieśli pałki wojny ludowej, jak zawsze czynią to Słowianie-Aryjczycy w takich sytuacjach?
Dlaczego prawdziwy rozwój nowych ziem w Rosji i Stanach Zjednoczonych rozpoczął się dopiero pół wieku później?
I wreszcie najważniejsze:
Dlaczego niekończące się przestrzenie od Uralu po Alaskę były opuszczone? Gdzie podziało się sto kilkadziesiąt milionów zmiażdżonych kamieniarzy?
Ponadto hipoteza Fomenko pomija szereg ważnych faktów, o których już wspominaliśmy: „Rok bez lata”, dwustuletnie lasy i „krasowe” jeziora, a także wybuch raka.
Jeszcze po pół wieku rozwój nowych ziem miał charakter wyłącznie kartograficzny. Zarówno w Rosji, jak iw USA. Ponieważ ani Stany Zjednoczone, ani Rosja nie miały po prostu środków, aby je okupować. Ani człowiek, ani materiał.
Nie wspominając o ciągłym zagrożeniu niepokojami społecznymi na terytoriach okupowanych. Jeśli na tych terenach przeżyły nie tylko małe ludy północy, ale przynajmniej niektórzy Słowianie-Aryjczycy.
A propos, dlaczego ludy północne stały się tak nieliczne? W Ameryce Północnej najeźdźcy bezlitośnie masakrowali miejscową ludność na zachód od Appalachów. Jednak Imperium Rosyjskie nie zostało złapane w ludobójstwo. Niemniej jednak wszystkie północne ludy Azji, które przetrwały po 1816 r., Od tego czasu są na skraju wyginięcia …
A teraz załóżmy, że Wielki Tatar nie został podzielony ani w 1775 roku, ani później. Przegrał kolejną wojnę i poniósł straty terytorialne. Ale to pozostał jeden stan. Jak poprzednio, największy na świecie. Wciąż stwarzając wielkie zagrożenie zarówno dla Imperium Rosyjskiego, jak i Brytyjczyków (Romanowowie bali się utraty przejętego tronu, a dynastia hanowerska drżała o swoje kolonie indyjskie).
I tutaj chimera rewolucji francuskiej daje początek korsykańskiemu potworowi. Kto marzy tylko o jednym - odebrać Wielkiej Brytanii wszystko, co zdobyło morderczą pracą! To znaczy, wyjmij najlepszą perłę z jej korony.
wkrótce Napoleon zgodził się z Pawłem I (il. 49) na wspólną kampanię indyjską. Który psuje się tylko z powodu zabójstwa rosyjskiego cesarza. W wyniku konspiracji zorganizowanej i opłaconej przez Wielką Brytanię.
Postać: 49. Paweł I, cesarz i samowładca całej Rosji, Moskwy, Kijowa, Włodzimierza, Nowogrodu, cara Kazania, cara Astrachania, cara Syberii, cara Tavrichesky Chersonis, władcy pskowskiego i wielkiego księcia smoleńskiego, litewskiego, wołyńskiego i podolskiego, księcia Estonii, kurlandii i Semigalsky, Samogitsky, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Perm, Vyatsky, Bulgarian and others, Suweren i Wielki Książę Nowogrodu Nizovsky ziemie, Czernigow, Ryazan, Połotsky, Rostov, Yaroslavsky, Beloozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Kraje północne Pan i Władca ziem Iveron, królów Kartalina i gruzińskich oraz ziem kabardyjskich, książąt czerkaskich i górskich oraz innych dziedzicznych władców i właścicieli, spadkobierca Norwegii, książę Szlezwiku-Golstinskiego, Stormarnsky,Dietmarsen i Oldenburgsky oraz Suweren Eversky, Wielki Mistrz Orderu św. Jana Jerozolimskiego i tak dalej, i tak dalej, i tak dalej.
Ale porażka nie odstrasza upartego Korsykanina. Rozczarowany nowym rosyjskim carem Buonaparte jest gotowy do zawarcia sojuszu z Wielkim Tatarem. I podejmuje kampanię przeciwko Moskwie. Po zdobyciu którego otwiera się przed jego legionami bezpośrednia droga do Indii.
Czy to dlatego, że Wielka Armia Napoleona była tak duża, że musiała pokonać nie tylko Rosję? I idź prawie przez pół świata!
Trudno sobie wyobrazić straszniejszy koszmar niefortunnej dynastii hanowerskiej! Ogromna armia francusko-tatarska pod dowództwem najwybitniejszego dowódcy wszechczasów i narodów, której zaplecze wyposażone jest w cały potencjał militarno-ekonomiczny Wielkiej Tartarii i jej dominium, Wolnej i Chińskiej Tartarii! I nieskrępowany postęp w kierunku Oceanu Indyjskiego - ich wsparcie dyplomatyczne.
Czy to z tego koszmaru król Jerzy III w końcu oszalał (il. 50)?
Postać: 50. Jerzy III, król Wielkiej Brytanii, król Hanoweru, książę Braunschweig-Luneburg.
Jednak nie był to główny powód tego, co wydarzyło się w 1816 roku. Mieszkańcy Wielkiego Tataru wytrzymali zaciekły atak nowych światowych religii (judaizmu, chrześcijaństwa i islamu), zachowali moralną czystość i wiarę swoich przodków i nigdy nie pozwoliliby „robakom i szarańczy” angażować się w lichwę i wymuszenia, rabować wioski i wprowadzać niewolnictwo na ich ziemi. W kraju, który był największym na świecie …
W 1812 roku stało się już jasne, że pokonanie Buonapartego na lądzie jest niemożliwe. Cesarz Francuzów, król Włoch, obrońca Nadrenii i pośrednik Konfederacji Szwajcarskiej rzucił na kolana całą Europę (z wyjątkiem Wielkiej Brytanii). Ktoś zaanektowany do Francji, ktoś narzucił krewnym władzę, ktoś zmuszony do przyłączenia się do blokady kontynentalnej.
Prodest Cui - szukaj, kto korzysta. Kto ostatecznie zwyciężył w wyniku zwycięstwa nad Napoleonem i zniszczenia Wielkiego Tatarskiego wraz z całą jego populacją?
Bez wątpienia Wielka Brytania.
Albo rodzina Rothschildów?
Jednak parafrazując klasykę, możemy powiedzieć: „Mówię - mam na myśli Wielką Brytanię - Rotszyldowie. Mówię - Rothschildowie, mam na myśli - Brytania! Ponieważ już w 1816 roku (po słynnym oszustwie giełdowym Nathana Rothschilda, związanym z bitwą pod Waterloo) wspomniana rodzina przejęła Wielką Brytanię.
Od tego momentu przez prawie sto lat Wielka Brytania rządziła morzami (il. 51, 52). A Wielką Brytanią rządzili Rotszyldowie. I nikt nie był dla nich dekretem! Wielki Tatar został zmieciony z powierzchni ziemi. Francja zostaje pokonana. Rosja do końca XIX wieku nie mogła podnieść się po inwazji sprowokowanej przez Aleksandra I. A kiedy doszła do siebie, Rotszyldowie dali jej nowe, nie mniej destrukcyjne problemy.
Postać: 51. Ekspansja Imperium Brytyjskiego po zniszczeniu Wielkiego Tataru.
Postać: 52. Imperium Brytyjskie.
Jeśli chodzi o Napoleona, po pożarze w Moskwie przeżył kolejne dziewięć lat. I umarł, ledwo przekraczając granicę pół wieku (ryc. 53). W ostatnich latach życia jego stan zdrowia znacznie się pogorszył. Chociaż nie narzekał na to przed tym pożarem. Oficjalna nauka nigdy nie ustaliła przyczyny przedwczesnej śmierci cesarza Francuzów. Ktoś myśli, że strażnicy otruli go arszenikiem. Ktoś myśli, że umarł na raka. Ktoś tak myśli z obu.
Postać: 53. Śmierć Napoleona.
Jednak może się zdarzyć, że Napoleon spotkał los Hibakushy.
Jak wspomniano powyżej, siedemdziesiąt tysięcy ludzi zginęło w wybuchu atomowym w Hiroszimie i sześćdziesiąt w Nagasaki. Ale lista ofiar ataku nuklearnego na tym się nie kończy. Łączna liczba hibakusha (osób narażonych na eksplozję), którzy zginęli w ciągu następnych pięciu lat z powodu choroby popromiennej i innych długotrwałych skutków bombardowania atomowego, wyniosła ponad dwieście pięćdziesiąt tysięcy osób.
***
Łączna moc ładunków jądrowych użytych zimą 1816 r. Na terytorium Wielkiego Tartaru, które wypaliły wszystkie rosyjskie lasy i spowodowały trzyletnią „nuklearną zimę” na półkuli północnej, została oszacowana przez klimatologów na około ośmiuset megaton. Innymi słowy, czterdzieści tysięcy Hiroszimy. Niektóre z kraterów, które pozostały po wybuchach i zamieniły się w jeziora „krasowe”, wskazują na użycie nie tylko amunicji jądrowej, ale także termojądrowej. O pojemności od jednego do dziesięciu megaton. Ale nawet w tym przypadku wspomniana liczba bomb powinna wystarczyć, aby zagwarantować zniszczenie wszystkich osad Wielkiego Tataru. Zarówno duże miasta, jak i małe szkice. I duże wsie i indywidualne gospodarstwa. I szlachetne kremliny i małe graniczne fortece.
Dlatego po śmierci Wielkiego Tatara na jego terytorium nie pojawiło się kilka mniejszych państw, jak to zwykle bywa po upadku imperiów lub upadku wielkich krajów!
Dlatego Tatarzy nie podnieśli maczugi ludowej wojny, jak zawsze czynią to Słowianie-Aryjczycy w przypadku klęski militarnej!
Dlatego niekończące się przestrzenie od Uralu po Alaskę w połowie XIX wieku, kiedy rozpoczął się ich rozwój, okazały się praktycznie wyludnione (ryc. 54)!
Postać: 54. Walkiria nad pokonanym wojownikiem (artysta K. Vasiliev)
Przytłaczająca większość populacji Wielkiego Tataru spłonęła w ogniu wybuchów atomowych. To wyjaśnia brak szczątków milionów zmarłych. Ci, którzy przeżyli, dusili się dymem z pożarów lub umierali z zimna i głodu. A także z powodu choroby popromiennej i raka. I zostali wydani oczyszczającemu płomieniowi przez swoich towarzyszy. Wykonywanie Krody (odejście do Rody przy pomocy stosu pogrzebowego) jest bowiem świętym obowiązkiem i świętym obowiązkiem każdego słowiańsko-aryjskiego w stosunku do jego zmarłych lub zmarłych braci!
W tym samym czasie ostatni z ocalałych, zdając sobie sprawę, że nie będzie nikogo, kto mógłby załatwić Kroda, mógł dokonać samospalenia …
Ogromny kwitnący kraj przez noc zamienił się w radioaktywny popiół. I tak było przez wiele lat. Ale lata minęły. W miejsce spalonych lasów wyrosła tajga. Lejki zamieniły się w jeziora. Większość radioaktywnych izotopów uległa rozpadowi.
Radioaktywne tło w epicentrum wybuchu jądrowego nie utrzymuje się długo, ponieważ główne izotopy rozpadają się dość szybko. Aktywność cezu-137 spada o połowę w ciągu trzydziestu lat, strontu-90 w ciągu dwudziestu dziewięciu, kobaltu-60 w ciągu pięciu lat, jodu-131 w osiem dni.
Dlatego rozwój nieskończonych przestrzeni od Uralu po Alaskę rozpoczął się dopiero w połowie XIX wieku. Kiedy radioaktywne tło w końcu spadnie do bezpiecznego poziomu. Ale nawet pół wieku później osadnicy nie ryzykowali zbliżenia się do dziwnych okrągłych jezior, które z nieznanych przyczyn powstały w najdogodniejszych do osiedlenia miejscach. I nadali tym jeziorom zupełnie bezsensowne nazwy - Hell's Lake, Shaitan Lake, Devil's Lake, Dead Lake itp.
Zainicjowawszy użycie bomby atomowej przeciwko Napoleonowi i upewniwszy się o niezwykłej skuteczności tej broni, inicjatorzy jej użycia byli w stanie przekonać posiadaczy do ponownego jej użycia. Wobec swojego głównego wroga - Wielkiego Państwa Słowiańsko-Aryjskiego. Ponieważ nie było innego sposobu, aby go zmiażdżyć …
***
Więc. Połączmy razem różne fakty.
W 1816 r. Na półkuli północnej rozpoczęła się „zima nuklearna”, która trwała trzy lata. Niedługo przed tym największe państwo świata zniknęło z powierzchni Ziemi wraz z całą populacją. W tym samym czasie spłonęły wszystkie rosyjskie lasy. Było też wiele dziwnych okrągłych zagłębień i jezior „krasowych”. Ponowne zasiedlenie opuszczonych ziem rozpoczęło się dopiero pół wieku później. A jakiekolwiek wzmianki o Wielkim Tatarze i Tatarach były zabronione.
Co się stało?
Jeśli odrzucimy wszystkie niemożliwe hipotezy, to pozostałe, bez względu na to, jak małe jest ich prawdopodobieństwo, są prawdą.
Ziemie Tarkh i Tara zostały poddane potężnemu bombardowaniu atomowemu.
Ale w XIX wieku ani Rosja, ani Wielka Brytania nie miały jeszcze broni jądrowej. I nie mogli tego zastosować. Więc kto to zastosował?
Żadnych obcych.
Annuit coeptis - zgodzili się przedsiębiorstwa - jak mawiali starożytni Rzymianie (il. 55).
Postać: 55. Annuit coeptis.
Na prośbę tych, którzy mieli kontakt z najwyższą częścią piramidy, Wielka Sławiańska Moc została zniszczona przez tych, którzy są na górze i obserwują, co się dzieje …
Co do roku 1812, ku jego pamięci ustanowiono srebrny medal. To samo dla każdego. I dla milicji, dla żołnierzy i dla generałów. Początkowo chcieli umieścić na awersie profil panującego Władcy i Autokraty, jak to zawsze robiono w takich przypadkach wcześniej, ale Aleksander I Błogosławiony nakazał wykonanie innego obrazu (il. 56). I wykreśl słowa z psalmu Dawida: „Nie dla nas, nie dla nas, ale dla Twojego imienia” …
Postać: 56. Medal pamiątkowy „1812”.
PS Sceptyczny czytelnik mógłby pomyśleć, że autor nakreślił w tym artykule fabułę swojej kolejnej powieści z gatunku historii alternatywnej. Muszę go rozczarować. Historia alternatywna jest obecnie nauczana w szkołach i na uniwersytetach. I transmituj na zomboyaschik. Dopiero zaczynamy się uczyć, co tak naprawdę działo się na świecie.
Źródła:
Alexey Artemyev „Kto spalił Moskwę w 1812 roku?”
Alexey Artemiev "Rozumiem twój odwieczny smutek …"
Alexey Artemiev "Miałem sen … Nie wszystko w nim było snem"
Alexey Artemiev "Strajk nuklearny już się na nas odbył"
Alexey Kulagin „The Split of Rus”
Klepov A. „Aleksander I i pożar Moskwy w 1812 roku”
G. V. Nosovskiy, A. T. Fomenko „Pugaczow i Suworow. Sekret historii syberyjsko-amerykańskiej”.