Kilku szanowanych mężczyzn w drogich garniturach spacerowało spokojnie po przestronnych salach przygotowywanej do otwarcia galerii sztuki współczesnej, imponująco oglądając niezliczone płótna z abstrakcyjnymi postaciami i wielobarwnymi plamami. Po dotarciu do centralnej ekspozycji wystawy - czarnego kwadratu Malewicza, grupa zatrzymała się i zaczęła energicznie dyskutować o jednym z najsłynniejszych dzieł minionego wieku.
„Moim zdaniem to po prostu genialne” - nie potrafił powstrzymać telewizyjnego króla Iwan Iwanowicza swego szczerego podziwu - „niesamowity przykład manipulowania opinią tłumu. Ludzie mogą być tak zdezorientowani co do swoich mózgów, że nawet przestają wierzyć własnym oczom.
- „Główny element suprematystyczny. Plac. 1913”, - przeczytaj oficjalny tytuł potentata komputerowego Alexa Gotmana. - Tak, to naprawdę arcydzieło! Żywy przykład tego, jak zawiłymi słowami i odwołaniem do autorytetów ze sfery nauki i sztuki można podnieść wszystko w oczach motłochu.
„Ale ta praca została opublikowana na długo przed pojawieniem się dobrze znanego Planu Dullesa” - powiedział król branży seksualnej Piotr Pietrowicz. - I jak dokładnie odpowiada wskazanym w nim celom. Tylko posłuchaj, dosłownie dzisiaj po raz kolejny natrafiłem na fragment w Internecie: „Z literatury i sztuki, na przykład, będziemy stopniowo wykorzenić ich społeczną esencję, odzwyczaimy artystów, zniechęcimy ich do angażowania się w obrazy… badania procesów zachodzących w głębi mas. Literatura, teatry, kino - wszystko będzie przedstawiać i gloryfikować najbardziej podstawowe ludzkie uczucia”.
- Malarstwo Malewicza stało się prekursorem całej tej wspaniałości brzydoty, którą mieliśmy przyjemność obserwować w naszej nowej galerii. Społeczeństwo zostało przetestowane pod kątem dyskryminacji, a raczej jej braku - powiedział kompetentnie Iwan Iwanowicz. - I jak pokazał ten eksperyment z czarnym kwadratem, tłum gotów jest bezmyślnie ufać ekspertom, potępianym tytułami i regaliami. Więc możesz z tym zrobić wszystko!
- Co powiesz, Nikołaj Nikołajewiczu? - Piotr Pietrowicz zwrócił się do potentata piłkarskiego. - Kiedyś myślałem, że interesuje Cię tylko sport zawodowy i pasterstwo i byłem bardzo zaskoczony, gdy dowiedziałem się, że zajmujesz się kulturą, a nawet zaproponowałeś nam wspólny udział w promowaniu pewnych trendów.
- Tak przyjaciele, piłka nożna to oczywiście moja pasja, bo tylko ona pokazuje cały urok i szaleństwo ryczącego tłumu, zjednoczonego jednym fałszywym golem - przyznał Nikołaj Nikołajewicz, - ale od młodości lubiłem grać przez długi czas, używając bardziej subtelnych i niewidzialnych metody wpływania na psychikę podopiecznych. I to oczywiście jest sfera sztuki - to ona pozwala delikatnie wniknąć w podświadomość widza i zasiać tam niezbędne nasiona. A sam Malewicz odniósł w tej materii duże sukcesy, nie bez powodu jego prace są tak cenione w świecie sztuki współczesnej. Czy znasz tło obrazu?
Film promocyjny:
- Osobiście uważałem, że był po prostu wariatem - odpowiedział pierwszy Alex - który był specjalnie promowany, podobnie jak wiele współczesnych gwiazd show-biznesu, aby społeczeństwo mogło naśladować ich szalone i niemoralne wybryki.
- Cóż, Alex, ani sam Kazimierz Malewicz, ani główne postacie współczesnego przemysłu muzycznego w większości nie są szaleni, to tylko ci, którzy dokonali wyboru i podążają za nim - zaczął tłumaczyć protekcjonalnym tonem Nikołaj Nikołajewicz. - Kazimierz stworzył „Czarny kwadrat”, przygotowując się do realizacji opery o wymownym tytule „Zwycięstwo nad słońcem”. A na swojej wystawie umieścił go w tak zwanym „czerwonym rogu”, gdzie ikony wisiały zwykle w rosyjskich domach.
- Czyli obraz niesie ze sobą bardzo konkretne przesłanie - buntować się przeciwko słońcu i przeciwko Bogu? - zapytał Alex z podziwem.
- Pewnie! A mówiąc jeszcze dokładniej, znaczenie kompozycji brzmi mniej więcej tak: „Nie ma Boga i wszystko jest dozwolone”! To tylko jedna z tych zasad, które jednoczą ludzi z naszego kręgu i wznoszą nas ponad motłoch”- powiedział z dumą Nikołaj Nikołajewicz.
- Ale jak udało Ci się przekonać społeczeństwo o wartości tego „arcydzieła”? - zapytał Alex.
- Och, to było właściwie bardzo proste. Poprzez prasę i zaangażowanych ekspertów wprowadzono w umysły mas, że sztuka jest cenna sama w sobie, że wszelka twórczość jest sposobem na autoekspresję artysty, a najważniejsze w każdej pracy - emocje, które wywołuje - zaczął tłumaczyć Mikołaj Nikołajewicz. - Tym samym ukryta została idea odpowiedzialności każdego twórcy wobec społeczeństwa, ukryto właściwe podejście do oceny twórczości z punktu widzenia jej wpływu na odbiorcę. W obliczu dzieł sztuki ludzie przestali zadawać właściwe pytania: „Czy jest pożyteczne czy szkodliwe?”, „Czego to uczy?”, „Jakie ma znaczenie?”. - zaczęli abstrakcyjnie zastanawiać się, czy „mi się to podoba, czy nie”. A to otworzyło szeroką drogę do promowania zwyrodnieniowej twórczości wśród mas, co robimy teraz, przygotowując się do otwarcia naszej nowej wystawy.
- A co z Jesieninem? Był wielkim poetą. Ale całe to bzdury o prostytutkach, którym „czyta poezję” i bandytach, z którymi „smaży alkohol”, skąd ona jest? - zapytał Alex.
- I nie zastanawiałeś się, dlaczego trafiłeś na ten konkretny wiersz? - Iwan Iwanowicz odpowiedział pytaniem.
- Cóż … - Alex zawahał się.
- To wszystko i cóż - nawet naprawdę utalentowany pisarz, poeta czy artysta miał w życiu kryzysy, czarne pręgi, ale banalne - zły humor. A my wyciągamy to wszystko, reklamujemy i dajemy przykład - mówią, spójrz, utalentowany poeta, ale też nie gardzili prostytutkami i bandytami i ogólnie naszym mężczyzną. I nikt nie będzie wiedział, jak pięknie Jesienin opisał rosyjską naturę, jakie głębokie znaczenie filozoficzne ma większość jego dzieł. Nie. Czerni, będziemy oferować teksty o bandytach i prostytutkach - odpowiedział Iwan Iwanowicz.
- Co więcej, współcześni ludzie nawet gorliwie bronią tych wszystkich nowomodnych tendencji, ponieważ ich tego nauczyliśmy. Przecież jeśli nie podziwiasz kolejnego tynku jakiegoś modnego awangardowego artysty, to jesteś „gęsty”, „po prostu nie rozumiesz”, być może „jeszcze nie dojrzałeś do takiej sztuki”. I dochodzi do śmieszności - „artysta” po prostu wylewa się pędzlem po płótnie, a ludzie stoją gdzieś na wystawie w pobliżu tego obrazu, jeśli mogę tak powiedzieć, i spierają się o to, „co twórca chciał przez to powiedzieć”. A sam autor - po prostu wydmuchał sobie nos farbami, dostał nasze honorarium i już je opuszcza w najbliższej karczmie, nawet nie podejrzewając, że „estetycy” widzą w jego kleksie „wielki wybuch” czy „upadek Adama i Ewy” - Piotr Pietrowicz jasno opisał sytuację.
- Ale na pewno są tacy, którzy nazywają rzeczy po imieniu, wzywają innych do rozsądku? - zadał kolejne pytanie Alex, szczerze zainteresowany tematem.
- Drogi Piotrze Pietrowiczu, zacząłeś nam wcześniej czytać tak zwany „Plan Dullesa”, proszę wypowiedz to, co tam jest dalej napisane - zwrócił się do przyjaciela Mikołaj Nikołajewicz.
- Z przyjemnością - Piotr Pietrowicz włączył smartfon, przerzucił kilka linijek i zaczął czytać: - „I tylko nieliczni, bardzo nieliczni zgadną, a nawet zrozumieją, co się dzieje. Ale postawimy takich ludzi w bezradnej sytuacji, zamienimy ich w pośmiewisko, znajdziemy sposób, by ich oczernić i ogłosić, że są szumowinami społecznymi. Wyciągniemy duchowe korzenie, wulgaryzujemy i zniszczymy podstawy moralności narodowej”.
- Uwaga, nie jest w ogóle zalecane wrzucanie przeciwników nowych wartości do lochów i palenie ich na stosie - dodał do cytatu Iwan Iwanowicz. - Bo ludzie kochają męczenników, a tacy prześladowani stają się potem bożkami. Mechanizm ośmieszania i dyskredytacji jest znacznie skuteczniejszy. Co więcej, świadomi, zdemaskowani przez idiotów, będą w stanie usprawiedliwić się w oczach maksymalnie 5 lub 10 swoich znajomych, a nasze media natychmiast transmitują do milionowej publiczności, która nieuchronnie zostanie odizolowana.
- Oto banalny przykład na jasność - poparł temat król branży seksualnej Piotr Pietrowicz, - jak myślisz, co będzie dzisiaj z młodym mężczyzną, który wśród rówieśników powie np., Że alkohol to trucizna, trzeźwość to norma życia, i seks - dopiero po ślubie? I że w ogóle nie powinno być takich pojęć jak „mój chłopak” czy „moja dziewczyna”. Jak na przykład w krajach islamskich - gdzie mówi się „mój narzeczony” lub „moja oblubienica”, czyli nawet na poziomie pojęć formułuje poważny stosunek do relacji między mężczyzną i kobietą, wybaczając tautologię. A więc co stanie się z osobą, która wyrazi ten punkt widzenia? Słowa, które najprawdopodobniej zostanie nazwany, nie są zwyczajowo wypowiadane w przyzwoitym społeczeństwie, więc nic nie powiem. Wiemy już, jak nieprzyzwoita mowa macha na osobę i otaczającą rzeczywistość. Ale zapewniam - taka osoba stanie się pośmiewiskiem w tej firmie iz dużym prawdopodobieństwem będzie musiał szukać nowych przyjaciół. A ilu ma do tego wystarczająco rozwiniętą wolę i silny charakter?
- Sprytnie, sprytnie wymyślony - śmiał się Aleks - stąd sama motłoch organizuje represje wobec dysydentów, a wystarczy skierować ich agresję we właściwym kierunku.
- Dokładnie, Alex, - żeby nie daj Boże, nie zgadli, kto tak naprawdę zatruwa ich życie - Nikołaj Nikołajewicz rozejrzał się po widowni z sarkastycznym uśmiechem.
- Co to jest! - teraz prawie zrównaliśmy gotowanie ze sztuką, - dziś w telewizji transmitujemy całe programy o tym, jak gotować i napełniać żołądek. Jeśli wcześniej ludzie przepisywali wiersze swoich ulubionych poetów, dziś przepisują przepisy, a dla wielu jest to prawie główna rozrywka w życiu - znaleźć danie, które nie zostało jeszcze wypróbowane, ugotuj, zrób zdjęcie i opowiedz we wszystkich sieciach społecznościowych, jak jadłeś pysznie, a potem zacznij w poszukiwaniu nowego wykwintnego przepisu. Generalnie stopniowo usuwamy z życia codziennego słowo „żarłok” - mamy teraz słowo „smakosz”, - swoim doświadczeniem podzielił się król korporacji spożywczych, wujek Misza, który podszedł do uczestników rozmowy.
- Cóż, to jest znajome, zamiana pojęć. Nie jest prostytutką, jest „doświadczona”; nie jest alkoholikiem, jest „pijakiem” - Alex machnął ręką.
„Jak słusznie zauważono w Planie Dullesa, musimy zdyskredytować i zniekształcić wszystko, co uniemożliwia nam zarabianie pieniędzy” - powiedział Piotr Pietrowicz i kontynuował czytanie tekstu z ekranu - „Uczciwość i przyzwoitość będą wyśmiewane i nikt nie będzie ich potrzebował, staną się reliktem przeszłości. Nieuprzejmość i arogancja, kłamstwa i oszustwa, pijaństwo i narkomania, zwierzęcy lęk przed sobą i bezwstyd, zdrada … będziemy to wszystko kultywować zręcznie i niedostrzegalnie, wszystko to zakwitnie w podwójnym kolorze”.
- Swoją drogą, zwróćcie uwagę na kolejny brzydki eksponat z nieproporcjonalnie wykrzywionymi nagimi ciałami i krzywymi twarzami pełnymi nienawiści i złości - Nikołaj Nikołajewicz wskazał na jedną z rzeźb w rogu hali, - W przyszłym tygodniu to arcydzieło zostanie kupione na aukcji za 50 mln dolarów!
- Cóż, odrzuciłeś to, Nikołaj Nikołajewicz, 50 milionów! A jaki idiota by to zrobił? - zapytał zaskoczony Alex.
- A tu kupisz, drogi Aleksie - odpowiedział potentat piłkarski ze złośliwym uśmiechem i wbił palec w pierś komputerowego geniusza.
- Masz na myśli mnie? Tak, za takie pieniądze wolałbym raczej odbudować nową rezydencję w Szwajcarii - po co mi ten straszak? Nie potrzebuję tego do niczego! - wykrzyknął Alex iz nieporozumieniem zaczął się rozglądać.
- Ty osobiście możesz tego nie potrzebować, drogi Alex, ale wszyscy razem naprawdę tego potrzebujemy. W celu regularnego rozpowszechniania wiadomości o tym, jak za bajeczną kwotę sprzedano kolejne tak zwane „arcydzieło”, na które nie można się bez lęku patrzeć - skomentował sytuację właściciel wieży telewizyjnej Ostankino Iwan Iwanowicz. - Ma to na celu dalsze podtrzymywanie zachwytu tłumu dla „sztuki współczesnej”. Dlatego ostatnio wszyscy regularnie sprzedajemy sobie na aukcjach wszelkiego rodzaju nieprzyzwoite rzeźby i prymitywne rysunki, sprzedając te same 50 milionów dolarów. Zabawne jest to, że te aukcje zaczęły nawet przychodzić zwykłe oszukane Buratino i kupować niektóre z naszych „kreacji” za duże pieniądze, szczerze wierząc, że to dobra inwestycja. Więc nasza działalność nie tylko nie wymaga wydatków, ale także przynosi dobre dochody.
- Jest po prostu genialny, przyjaciele! Tak mi się podoba twój plan, że z chęcią wezmę w nim udział - odpowiedział z ulgą Alex, a potem, trochę zakłopotany, odezwał się. - Być może moje pytanie znów będzie wyglądało na naiwne, zwłaszcza, że już dziś tyle mi wyjaśniłeś, ale nadal nie rozumiem jednej ważnej kwestii: jeśli Plan Dullesa jest tak szczegółowy i bardzo łatwo go znaleźć w Internecie, to dlaczego motłoch nadal tego wszystkiego nie rozumie?
- Nie martw się, drogi przyjacielu! Wszyscy byliśmy młodzi i tak jak Ty nauczyliśmy się podstaw manipulowania tłumem - odparł protekcjonalnie Iwan Iwanowicz. - Po pierwsze, plan Dullesa nie jest prawdziwym dokumentem, a jedynie artystycznym opisem tego, co zostało zapisane w dyrektywie Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA nr 20/1 z 18 sierpnia 1948 r., Która w rzeczywistości mówi to samo, ale suchą wojskową język. W związku z tym na podstawie tego faktu wypełniliśmy Internet informacją, że Plan Dullesa jest fałszywy, fikcyjny, nieprawdziwy, aw kręgach oficjalnych odwoływanie się do niego oznacza promowanie „teorii spiskowej”. Z tobą tylko nikt się nie komunikuje. Cóż, takie wielostronicowe dokumenty, jak wskazana przeze mnie dyrektywa NSC, czy te same sensacyjne „Protokoły mędrców Syjonu”, w większości współczesny tłum nie może już opanować - jest wiele listów,Czy rozumiesz.
- Ale jaka to różnica, kim jest autor i czy jest to fikcja, czy nie, ponieważ Plan Dullesa zawiera dokładnie to, co jest realizowane w życiu? - zapytał Alex.
- My, Królowie, różnimy się od szarej masy tym, że potrafimy widzieć głębiej. Dla nas liczy się przede wszystkim treść, a nie podpis autora czy tytuł. A tłum nie jest w stanie myśleć holistycznie i dlatego wierzy w autorytety. A jeśli eksperci od nauki mówią, że to fałsz, to jest fałszywe i nie ma tu nic więcej do omówienia.
- Cóż, panowie, podnieśmy te szklanki do zdrowia Dullesa - zawołał Alex, wskazując tacę ze szklankami wypełnionymi sokiem pomarańczowym.
„On już nie żyje, Alex” - odpowiedział Iwan Iwanowicz.
- To nie ma znaczenia. Jego interes trwa nadal, - zaśmiał się Nikołaj Nikołajewicz i zaprosił wszystkich do stołu.