Sukcesy medycyny sądowej na przełomie XIX i XX wieku doprowadziły do powstania licznych legend i mitów. Jedną z tak rozpowszechnionych i trwałych legend jest legenda, że w oku zamordowanego wyrył się portret mordercy. Znaleźli nawet własną nazwę dla nowej technologii - optografii, ale szybko stało się jasne, że to tylko mit. Ale czy możliwe jest dziś lub jutro stworzenie technologii, która rozwiąże podobne problemy kryminalistyczne?
Narodziny i śmierć optografii
Legenda o „fotografii” mordercy w źrenicy zwłok znalazła odzwierciedlenie w fabule powieści Julesa Verne'a „Bracia Kip”. Opisując zabójstwo kapitana Harry'ego Gibsona, Jules Verne wspomina o zdjęciu wykonanym z wciąż otwartymi oczami zamordowanego. To zdjęcie odegrało decydującą rolę w uniewinnieniu braci Kip, którzy zostali niewinnie oskarżeni o morderstwo i ujawniło prawdziwych zabójców - marynarzy Fleige Volt i Win Mod, których obrazy uchwycone na siatkówce ofiary zostały pokazane na zdjęciu.
Jak wielka była wiara w realność optografii (tak nazwano zjawisko utrwalenia wizerunku mordercy w oczach zwłok) pokazuje następujący przypadek. W styczniowy wieczór 1873 roku w Petersburgu doszło do zabójstwa Hieromonka Hilariona z Ławry Aleksandra Newskiego.
W ten sposób I. D. Putilin, naoczny świadek tamtych wydarzeń, przytacza jeden z momentów oględzin miejsca zdarzenia:
„Odsuńcie się, panowie! - zwrócił się do nas lekarz. Odeszliśmy od okna. Lekarz pochylił się nisko nad zwłokami i uważnie przyjrzał się martwym oczom Hilariona.
Minęło kilka bolesnych minut. - Przepraszam doktorze - zaczął prokurator - dlaczego tak uważnie patrzysz w oczy zamordowanego? - Nie sądzisz? Widzisz, niektórzy współcześni naukowcy z Zachodu dokonali bardzo ważnego i cennego odkrycia. Okazuje się, z ich obserwacji, że w innych przypadkach oczy zamordowanych, niczym klisza fotograficzna, utrwalają obraz zabójcy. Dzieje się tak, gdy umierające spojrzenie ofiary napotyka spojrzenie zabójcy … Niestety, w tym przypadku tak się oczywiście nie stało. Źrenica jest matowa, zaciemniona… tak… tak, nic, absolutnie nic nie jest widoczne”.
Film promocyjny:
Ciekawe, o jakich „odkryciach naukowych” mówił lekarz? Współczesny rosyjski naukowiec Siergiej Ryazantsev w swojej książce „Thanatology - the Science of Death” podaje w związku z problemem optografii, co następuje. W 1876 roku niemiecki fizjolog Franz Bol odkrył jaskrawoczerwony pigment w pręcikach siatkówki żaby, nazwany później wizualnie fioletem lub rodopsyną. Pigment ten stracił barwę pod wpływem jasnych promieni światła, co było początkowym etapem reakcji zakończonych widzeniem pręcików.
Szczególnie duże zainteresowanie badaniami rodopsyny wykazało Laboratorium w Heidelbergu, kierowane przez prof. W. Kuehne. Kuehne zdał sobie sprawę, że używając pigmentu odbarwionego przez światło, można zrobić zdjęcie żywym okiem. Nazwał tę metodę optografią, a uzyskane dzięki niej obrazy - optogramami.
Jeden z pierwszych optogramów Kuehne'a uzyskano w następujący sposób. Białego królika zamocowano w pozycji, w której głowa była zwrócona w kierunku okienka kratowego. Następnie odcięto głowę zwierzęcia, wyjęto oczy, siatkówkę zamocowano w roztworze ałunu. Następnego dnia Kuehne zobaczył na siatkówce obraz okna z wyraźnym wzorem pasków.
W listopadzie 1880 roku Kuehne zbadał siatkówkę straconego przestępcy. Dziesięć minut po egzekucji usunął całą siatkówkę z lewego oka i uzyskał wyraźny optogram przypominający stopnie klatki schodowej. Jednak Kuehne nie był w stanie ostatecznie określić, co oznacza wynikowy optogram.
Ciała zwalczające przestępczość natychmiast zainteresowały się odkryciem Kuehne. Szef policji berlińskiej Modai nakazał zbadać oczy jednego z zabitych w celu ujawnienia tożsamości zabójcy. Badanie zostało przeprowadzone, siatkówka została sfotografowana, wykonano optogram, ale nie było na nim obrazu zabójcy.
Niemniej odkrycie Kuehne zostało wykorzystane przez łowców sensacji - dziennikarzy prasowych. W gazetach i magazynach z różnych krajów zaczęły pojawiać się doniesienia, że udowodniono możliwość zidentyfikowania zabójcy na podstawie odcisku w oku ofiary. Jednak wszystkie te wiadomości po dokładniejszej analizie okazały się kaczkami gazetowymi. Czasami reporterzy byli wprowadzani w błąd przez samych śledczych do pobożnych życzeń. Jeśli chodzi o przestępców, to nie powstrzymało ich to od popełniania zbrodni - teraz zabijając zaczęli wyłupywać ofierze oczy, obawiając się, że ich wizerunek zostanie w nich zachowany. Dziesiątki tysięcy zamordowanych ludzi z wyłupionymi oczami to jedyne prawdziwe „dziedzictwo” tego mitu …
Oto konkluzja Siergieja Ryazantseva: „Podsumowując stuletni obieg legendy optografii, możemy śmiało stwierdzić, że chociaż fotografowanie z pomocą rodopsyny jest w zasadzie możliwe, to nie ma przyszłości na polu praktyki. Po pierwsze, możliwe jest uchwycenie siatkówki tylko za pomocą bardzo jasnych i kontrastowych obrazów (takich jak siatka Kuehne), ale nie portretów fotograficznych. Po drugie, nawet aby uzyskać takie prymitywne obrazy, konieczne jest utrwalenie siatkówki w odczynnikach chemicznych natychmiast po śmierci. Dlatego głównym zainteresowaniem badaniem fenomenu rodopsyny jest badanie problemów chemii wzroku, które w żaden sposób nie mogą być związane z zagadnieniami kryminalistyki."
Nowe technologie
Jednak legenda optografii uparcie odmawia śmierci. Na przykład bohaterowie słynnego hitu „Dziki, dziki, dziki zachód” wydobywają pośmiertny obraz z odciętej głowy zamordowanej osoby, używając go jako … rzutnika slajdów. W głowie płonie światło, oczami to obraz na ekranie - i to takiej jakości, że można nawet odczytać słowa na zaproszeniu wystającym z kieszeni zabójcy.
To oczywiście lot wyobraźni dowcipnych filmowców. Ale czy w rzeczywistości można znaleźć technologię, która pozwoli ekspertom medycyny sądowej zobaczyć twarz zabójcy przy pomocy zwłok?
Optografia badała obrazy na siatkówce. Ale obraz przechodzi przez inne etapy ścieżki, aż zostanie utrwalony w mózgu jako obraz. Czy można go „przechwycić” na którymkolwiek z tych etapów?
Głównym przedmiotem zainteresowania jest nerw wzrokowy. Jest to połączenie między okiem a tymi częściami mózgu, które są odpowiedzialne za percepcję wzrokową. Oko koduje otrzymane informacje wizualne w postaci kodu elektrycznego, kod ten przechodzi przez nerw wzrokowy, a mózg dekoduje i przyswaja go w postaci obrazów wizualnych.
Jak donosiła prasa naukowa (a my opublikowaliśmy te wiadomości), kilka lat temu amerykańskim naukowcom udało się odkryć kod przesyłany przez nerw wzrokowy szczura. Ponadto zarejestrowali impulsy przekazywane wzdłuż nerwu wzrokowego szczura, a gdy zostały odtworzone i ponownie wystrzelone wzdłuż nerwu wzrokowego, szczur ponownie zobaczył to, co widział wcześniej.
Niestety, odkrycie to przeszło bez większego zainteresowania społeczności naukowej, chociaż ma ogromne, EPOCHALNE znaczenie. Jest to w istocie odkrycie nowego systemu telekomunikacyjnego, nowej „telewizji”, kiedy sygnał telewizyjny trafia bezpośrednio do mózgu, a widz na własne oczy widzi, co jest do niego nadawane.
Do tej pory rozwój tej nowej telekomunikacji zatrzymywała Konwencja o zakazie eksperymentów na mózgu, podpisana w latach 60. XX wieku przez czołowe kraje świata, w tym ZSRR. I mało kto dobrowolnie zgodzi się na wszczepienie elektrod do nerwów wzrokowych, które odczytują ich informacje w celu zapisania lub odtworzenia tego, co zostało zapisane.
Ponadto teoretycznie możliwe są pewne trudności. Faktem jest, że widzenie to nie tylko proces przekazywania informacji wzrokowych z oka do mózgu, ale ich wspólna praca, a zatem rejestracja sygnału wędrującego wzdłuż nerwu wzrokowego odzwierciedla tę pracę (oko skacze w rozpoznawaniu obrazu obiektu) i nie jest analogiem powiedzmy, konwencjonalny obraz telewizyjny.
Jednak ta nowa technologia mogłaby być aktywnie rozwijana, jeśli naukowcy znajdą sposób na połączenie się z nerwem wzrokowym bez operacji. Mogę zaoferować następujące rozwiązanie technologiczne. Urządzenie REJESTRUJĄCE może je odczytać z dna gałki ocznej, gdzie sygnał powstaje na zakończeniach nerwu wzrokowego. To zdecydowanie bardzo złożone urządzenie. Ale znacznie prostsze jest urządzenie, które TŁUMACZY sygnały przechodzące wzdłuż nerwu wzrokowego. To ciemne okulary, które zanurzają oczy w całkowitej ciemności, a jednocześnie wysyłają silne (wielokrotnie wzmacniane) sygnały w kodowaniu ludzkiego nerwu wzrokowego do obszaru dna oka. W rezultacie osoba nie będzie widzieć oczami, ale nerwem wzrokowym. Nawiasem mówiąc, tutaj łatwo jest przywrócić wizję osobom pozbawionym oczu, ale po drodze mają nerwy wzrokowe: do tego wystarczy stworzyć dekoder,przetwarzanie obrazu na sygnał kodujący nerw wzrokowy. A miliony niewidomych zyskają wzrok.
I wreszcie, kolejną stroną tej niesamowitej nowej technologii jest ZDALNY DOSTĘP. Pozwoli to na sterowanie robotami lub urządzeniami na odległość, jakby pozostając w swoim ciele i widząc wszystko „oczami”.
Jeśli chodzi o sferę nadawczą, perspektywy są ogromne. Ta nowa „telewizja” pozwoli Ci stworzyć stuprocentowy „efekt obecności”, oglądać filmy oczami swoich bohaterów, widzieć wiadomości oczami naocznych świadków. A w życiu osobistym człowiek będzie miał okazję zapisać kilka ważnych lub przyjemnych chwil swojego życia tak, jak widziały jego oczy, aby później mógł to ponownie zobaczyć na własne oczy.
Tutaj warto pamiętać o optografii i kryminalistyce. Jednocześnie przypomnę, że obecnie aktywnie rozwijają się technologie zapewniające osobiste bezpieczeństwo człowieka. To prawda, że my w WNP praktycznie nie znamy tych technologii, ponieważ chociaż przez 15 lat żyliśmy w kapitalizmie, nasz kapitalizm jest trochę dziwny, z żebraczymi pensjami. Ale nasi europejscy sąsiedzi są inni. Technologie bezpieczeństwa osobistego rozwijają się tam od dawna.
Pomiędzy nimi:
- rodzice zapewniają swoim dzieciom telefony komórkowe, aby w każdej chwili mogły dowiedzieć się, gdzie jest dziecko;
- dzieci, osoby starsze i ogólnie wszyscy są wyposażeni w urządzenia do pilnego powiadamiania o sytuacji krytycznej: jest to brelok do kluczy, którego jedno naciśnięcie przycisku powoduje wezwanie służby ratowniczej, a sam pilot daje sygnały pozwalające na natychmiastowe ustalenie współrzędnych, w których ratownictwo wychodzi;
- osoby wykonujące niebezpieczny zawód (i ogólnie każdy) mogą wszczepić pod skórę mikroskopowy czujnik (którego nie można znaleźć wizualnie ani za pomocą instrumentów), czujnik ten jest światłem ostrzegawczym ich lokalizacji poprzez system orientacji satelitarnej; tak więc bez względu na to, co się z nimi stanie, zostaną natychmiast znalezione w dowolnym miejscu na świecie. Technologia ta pozwala na natychmiastowe namierzenie porwanych biznesmenów, zaginionych agentów czy skradzionych dzieci. Jego skuteczność jest niesamowita.
Nawiasem mówiąc, wiele krajów rozwiniętych rozważa dziś kwestię wszczepiania takich czujników w ogóle wszystkim pracownikom sił specjalnych, aw Izraelu, USA, Anglii, Francji wiele jednostek, których działalność jest szczególnie niebezpieczna, od dawna jest w nie wyposażonych.
Istnieje wiele innych technologii bezpieczeństwa osobistego, a wkrótce będzie ich więcej. A więc gdzieś na styku ich i technologii nowej telekomunikacji wykorzystującej sygnały z nerwu wzrokowego pojawi się coś, co w rzeczywistości stanie się realizacją zadań, które kiedyś były przypisane optografii, ale nigdy nie zostały rozwiązane.
Na przykład zaproponuję następującą technologię: w momencie zagrożenia osoba naciska przycisk na „pilocie bezpieczeństwa”, który jednocześnie włącza mechanizm przekazywania ratownictwu wszelkich informacji wizualnych, które w tym czasie przechodzą przez nerwy wzrokowe osoby. Pozwala to uchwycić obraz przestępstwa oczami ofiary. Wydaje się fantastyczne? Ale jest to całkiem realistyczne w dobie nanotechnologii, na progu której stoimy.
Całkiem możliwe, że jeśli nie nasze dzieci, to nasze wnuki będą korzystać z tych urządzeń. Cały obraz zbrodni zostanie przekazany służbom ratowniczym i specjalistom medycyny sądowej, którzy nie będą musieli patrzeć na ucznia zamordowanego, aby zobaczyć twarz zabójcy. Obraz zbrodni zrobi im inaczej - i we wszystkich szczegółach. Oczywiście przestępcy, którzy planują przestępstwa z wyprzedzeniem, mogą to wziąć pod uwagę - a wtedy ta technologia nie pomoże znaleźć zabójców. Ale z drugiej strony komisja natychmiast ujawni miliony przestępstw popełnianych przez pijanych chuliganów, ulicznych bandytów, narkomanów itp. I to jest większość wszystkich przestępstw. I co ważne - ta technologia zatrzyma masy przestępców, bo będą się oni obawiać natychmiastowego ujawnienia. Oznacza to, że jego główną wartością jest zapobieganie przestępczości.