Wojna trojańska, która miała miejsce w 1230 roku pne, zakończyła się upadkiem Troi i opisana przez Homera w Iliadzie, jest znana każdemu ze szkolnej ławki. Oczywiście porwanie Eleny przez Paryż było tylko pretekstem. Głównym powodem była monopolizacja Troi nad przejściem Dardanele, zrywanie rujnujących podatków za przepływ statków, a tym samym utrzymywanie handlu Hellas pod kontrolą. Według legendy Troja upadła dzięki drewnianemu konikowi, który od tego czasu stał się powszechnym symbolem zdrady na dwóch twarzach. Nawet dobrze znany wirus komputerowy otrzymał przydomek Trojan właśnie z tego powodu …
„Kapłan Laocoont, widząc tego konia i znając sztuczki Danaanów, wykrzyknął:„ Cokolwiek to jest, boję się Danaanów, nawet tych, którzy przynoszą prezenty!” (Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes! [4]) - i rzucił włócznią w konia. Jednak w tym momencie dwa ogromne węże wypełzły z morza i zabiły Laocoonta i jego dwóch synów, ponieważ sam bóg Posejdon chciał, aby Troy umarł. Trojanie, nie słuchając ostrzeżeń Laocoont i prorokini Cassandry, zaciągnęli konia do miasta. Hemistich Wergiliusza „Bójcie się Duńczyków, nawet tych, którzy przynoszą prezenty”, często cytowany po łacinie („Timeo Danaos et dona ferentes”), stał się przysłowiem. Stąd powstała jednostka frazeologiczna „koń trojański”, używana w znaczeniu: tajemniczy, podstępny plan przebrany za prezent”.
Czytając to już, wydawało się, znaną opowieść, o której ogromna liczba filmów, ogromna liczba artykułów i publikacji, setki książek, mimo wszystko mimowolnie nasuwa pytanie: dlaczego władca Priam, człowiek już stary i pozornie bardzo mądry, został złapany jak młody głupiec za tak prymitywną rzecz, jak podarowany drewniany koń. Zgadza się, nie patrzą danemu koniowi w pysk. Ale czy naprawdę ten koń był tak potrzebny, żeby Primau i Troy nie mogli żyć bez takiego daru ?! To pytanie jest nieco zagmatwane. Zaryzykowałbym postawienie mojej hipotezy opartej na osobistej wizycie w ruinach Troi w tureckiej prowincji Canakkale …
W tej słynnej ostatniej bitwie Trojanie odnieśli zwycięstwo, ale w pobliżu statków napotkali oddział świeżych bojowników pod dowództwem Patroklosa, który został zabity w bitwie przez syna króla trojańskiego. Trojany zostały odparte. Rozwścieczony Achilles wrócił do bitwy i zabił syna króla …
Na tym odcinku chcę się skupić. Jak wiecie od strony Homera, rozwścieczony Achilles przywiązał ciało Hectora do rydwanu i chłostając konie rzucił się do obozu, ciągnąc za sobą ciało syna Priama przez kurz i błoto. Nie ma wątpliwości, że ze wszystkich stron dochodził dzikie wycie i ryk szalonej armii greckiej. Naturalnie, na widok takiego braku szacunku dla ciała syna, stary Priam omal nie dostał ciosu. Najwyraźniej Achilles chciał oszpecić ciało syna króla w całej wizji, aby zaspokoić swój zaciekły gniew z powodu śmierci Patroklosa. Jednak to Odyseusz go powstrzymał. Mimo to mieli w rękach wspaniałą kartę atutową, którą zamierzał wykorzystać w swoim przebiegłym planie. W rzeczywistości pozycja armii greckiej była nie do pozazdroszczenia: kończyły się zapasy, siły również topniały z każdą potyczką, a sytuacja stała się bardzo groźna:po kilku miesiącach trzeba było albo znieść oblężenie, albo zdobyć miasto. Ale Troy nie tylko nadal skutecznie go utrzymywał, ale było tam dość sił, aby nie tylko nadal powstrzymywać oblegających, ale z biegiem czasu jest całkiem możliwe, że sami mogą zostać pokonani. Menelaos doskonale zdawał sobie sprawę z możliwości takiego rozstrzygnięcia sprawy.
Dlatego od razu zrozumiał, jak cenna karta atutowa wpadła mu w ręce, a król Priam do tej pory najwyraźniej tylko kpił z barbarzyńców, którzy przybyli, musiał z nimi pić chcąc nie chcąc. Najwyraźniej Menelaosowi spodobała się propozycja Odyseusza.
Film promocyjny:
Możliwe, że gdy Priam zażądał ciała swojego syna, Achilles odważnie odpowiedział mu, że pokroi ciało znienawidzonego Hektora i nakarmi nim świnie. Możliwe, że Achilles zażądał natychmiastowej kapitulacji miasta w zamian za ciało Hektora, na co Priam odpowiedział kategoryczną odmową. Wtedy interweniował sam Menelaos. Po oblężeniu wściekłego Achillesa, powiedział pojednawczym tonem, że taka opcja jest całkiem możliwa, a Priam mógłby odebrać ciało swojego syna, gdyby monopolizująca Troja poczyniła szereg znaczących ustępstw wobec Greków w sprawie przejścia ich statków przez Dardanele.
Priam uznał taką propozycję za całkiem do przyjęcia: w rzeczywistości Troja z pewnością stracił niemałą część dochodów uzyskanych z przejścia greckich statków. Jednak Priam nie miał innej możliwości pochowania ciała swojego syna, jak rozkazałby królewski, i był zmuszony się zgodzić. Jest bardzo prawdopodobne, że taka decyzja wywołała niezadowolenie wśród rządzących kręgów Troi, ale priorytet Periamusa postawił wszystko na swoim miejscu. Menelaos przyjął tę ofertę i zapanował pokój. Całkiem możliwe, że było wielkie przyjęcie alkoholowe, braterstwo, pokój, przyjaźń, guma do żucia. Achilles był najwyraźniej zmuszony do złożenia szczerych przeprosin obrażonemu ojcu Hectora, co rzekomo zrobił z prawdziwym wyrzutem sumienia. Źródła historyczne wskazują na bestialską twarz tego słynnego bohatera, który poświęcił około osiemdziesięciu osób na pogrzebie Hectora:czterdziestu chłopców i tyle samo dziewcząt …
Najwyraźniej taka „hojność” naprawdę do końca przekonała Priama i jego doradców do szczerej radości Greków o swobodnym przepływie ich statków przez Dardanele, co bez wątpienia powinno mieć najbardziej żywy wpływ na dobrobyt Hellady. Jednak najwyraźniej Priam nie odpoczywał, najwyraźniej do koniec z ufaniem nowym przyjaciołom i najwyraźniej wpuszczaniu tylko kilku byłych wrogów do miasta. Podobno przez kilka dni po podpisaniu pokoju Grecy stali pod murami, a potem pewnej nocy niespodziewanie wyszli po angielsku, bez pożegnania. I zamiast „Do widzenia” zostawili drewnianego konia zrobionego z wraków statków.
Patrząc na wiele fotografii i rysunków współczesnych artystów, można się tylko dziwić, jak trojanie mogli pomyśleć o sprowadzeniu takiego potwora do miasta? Rzeczywiście, przez wiele lat wyobrażałem sobie konia trojańskiego w postaci z grubsza przewróconego wypchanego zwierzęcia, trochę przypominającego konia, pośpiesznie ściętego, z sękatymi kawałkami drewna sterczącymi we wszystkich kierunkach. Ponadto ten kolos musiał ważyć co najmniej pięćdziesiąt ton i swoim jednym wyglądem zepsuć wspaniały widok na architekturę trojańską. Tak, na miejsce Priama naprawdę byłbym posłuszny Laocoontowi i po posiekaniu tego „arcydzieła” spaliłbym je na opał… Cóż, okazuje się, że mądry król jest kompletnie szalony z żalu, gdyby można go było wynieść przy pomocy drewnianego stracha na wróble ?!
Ale kiedy naprawdę miałem zaszczyt odwiedzić Troję, kiedy zobaczyłem samego konia, nie mogłem się powstrzymać od zdziwienia jego wyglądem. Tak, koń, odrestaurowany według starożytnych rysunków naturalnej wielkości, nadal stoi przy wejściu do legendarnej Troi. Nie mniej niż dwanaście metrów wysokości, z tyłu mały, zadaszony domek. Jak widać na zdjęciu, to prawdziwy majstersztyk: dwukondygnacyjna konstrukcja wydrążona w środku, doskonale widoczna ze wszystkich stron. Koń ma animowaną kufę z umiejętnie wyrzeźbioną grzywą, wyrafinowanymi nogami i dość wdzięcznym ogonem.
Od dołu do brzucha konia prowadzą schody. Wspinając się po niej, znajdziesz się w przestronnym wnętrzu, w którym nawet wysoka osoba może stać na pełnej wysokości. Jest to doskonale widoczne dzięki licznym dużym oknom, a wzdłuż ścian ustawiono podłużne ławki, na których można usiąść i podziwiać okoliczny krajobraz, który stamtąd jest naprawdę zachwycający. Z pierwszego pomieszczenia, również po krótkich drewnianych schodach, wchodzi się na drugie piętro - dom na grzbiecie konia. Można tam również usiąść wygodnie w ciszy i chłodzie.
W rzeczywistości ten koń to prawdziwa altana przeznaczona dla reszty ludu królewskiego. Patrząc na niego, podejrzenie nawet się nie skradnie, że w tym lekkim, a nawet przewiewnym koniu można coś ukryć. I nawet myśl nie zajrzy w brzuch, pod podłogę ani w nogi - wydaje się, że nawet mysz się tam nie schowa. Jednak nawet wtedy ukrywający się tam wojownicy potrzebowali żelaznej, można by nawet powiedzieć nieludzkiej powściągliwości: Trojanie oglądając konia dosłownie przeszli nad głowami żołnierzy w zasadzce i nawet jedno nieostrożne westchnienie mogło zrujnować całe przedsięwzięcie. Wbrew utrzymywanej od dawna opinii wszystkie wojska nie mogły się w nim schować.
Czaił się tam tylko niewielki oddział greckich sił specjalnych - najlepszy z najlepszych: prawdziwe bestie w bitwie. Będąc na koniu, nie mogłem się powstrzymać, ale byłem nim zafascynowany i wewnętrznie zgodziłem się z Priamem, który nakazał sprowadzić konia do miasta. Tak więc sam koń trojański można porównać do słynnej królowej Shamakhan - swoim pięknem i wyjątkowością oczarował i uspokajał czujność Trojanów. Dlatego nikt nie słuchał jakiegoś szaleńca, który wezwał, by spalić takie piękno - niezapomniany prezent na cześć zmarłego Hektora.
Takie wnioski wyciągnąłem w związku z tym słynnym wydarzeniem. Oczywiście nie udaję historycznego. Ale wydaje się, że ta hipoteza również ma sens. Polub to, przyjaciele, jeśli podobał Ci się również ten artykuł.