Według CNN dzieci, które przeżyły aborcję, nie są ludźmi w pełnym tego słowa znaczeniu. Zgodnie z artykułem na temat aborcji opublikowanym w tej skrajnie lewicowej publikacji, istnieje różnica między dzieckiem, które poddało się aborcji, a wszystkimi innymi dziećmi. W artykule zarzuca się, że zgodnie z nowym projektem ustawy o ochronie osób, które przeżyły aborcję, lekarze mają obowiązek opiekować się takim dzieckiem z taką samą starannością jak każdy inny, w przeciwnym razie grozi im nawet pięć lat więzienia.
W odpowiedzi DailyWire pisze:
Oprócz niepokojącego eufemizmu, który próbuje odczłowieczyć dziecko, które poddało się aborcji, CNN odnosi się również do prawa porodowego żywego jako „zakazu aborcji”, chociaż prawo nie nakłada żadnych ograniczeń na prawo kobiety do aborcji, stwierdza jedynie, że noworodki powinny otrzymać opiekę medyczną.
Od ponad roku amerykańskie media dyktują tę ustawę na wszelkie możliwe sposoby, starając się przedstawić ją jako próbę ograniczenia kobiecych możliwości dokonania wyboru.
Wcześniej w tym miesiącu senator Mazi Hirono powiedział, że projekt ustawy jest „rozwiązaniem problemu, który nie istnieje”. Jednak nie jest to do końca prawdą.
Kilka lat temu w mediach pojawiła się informacja od pielęgniarki z kalifornijskiej kliniki, która przeprowadza aborcję żyworodną. Kobieta argumentowała, że jej koledzy nie zabijali dzieci w łonie matki, a zamiast tego po prostu zabierali je do specjalnie wyposażonego „wygodnego” pokoju i czekali, aż umrą naturalnie. Rodzice otrzymują nawet dodatkowe usługi, takie jak możliwość trzymania dziecka na rękach i zrobienia mu na pamiątkę zdjęcia.
Senator Ben Sass w polemice z Gerono powiedział, że „dzieciobójstwo jest naprawdę nielegalne w Stanach Zjednoczonych, a mimo to w połowie stanów nie ma odpowiedzialności karnej za kogoś, kto zostawia dziecko w spokoju i po prostu pozwala mu umrzeć”.
Próby odczłowieczenia nienarodzonych dzieci trwają od lat. W zeszłym roku, gdy stany w całym kraju uchwaliły przepisy zakazujące aborcji po wykryciu bicia serca płodu, zwolennicy aborcji i wspierające ich media zaczęły unikać słowa „bicie serca”.
Film promocyjny:
Na przykład New York Times najpierw nazwał bicie serca płodu „pulsacją embrionów”, a następnie „pulsacją tego, co staje się biciem serca płodu”. "Mistrz" w liczbie przeprowadzonych aborcji, dr Jen Gunther użył terminu "aktywność serca płodu".
Zwolennicy aborcji próbowali też nazywać dziecko w łonie „potencjalną osobą” lub „skupiskiem komórek”.
