Kamień Filozoficzny: średniowieczny Mit Czy Rzeczywistość? - Alternatywny Widok

Kamień Filozoficzny: średniowieczny Mit Czy Rzeczywistość? - Alternatywny Widok
Kamień Filozoficzny: średniowieczny Mit Czy Rzeczywistość? - Alternatywny Widok

Wideo: Kamień Filozoficzny: średniowieczny Mit Czy Rzeczywistość? - Alternatywny Widok

Wideo: Kamień Filozoficzny: średniowieczny Mit Czy Rzeczywistość? - Alternatywny Widok
Wideo: POLITICAL THEORY - Thomas Hobbes 2024, Lipiec
Anonim

Kamień filozoficzny istnieje, a informacje o nim przetrwały do dziś. Według rosyjskich historyków nierozszyfrowany artefakt (rękopis Dunstana) jest odpowiedzią na tajemnicę starożytnych alchemików. Warto przypomnieć, że kamień filozoficzny nie jest kostką brukową ani kryształem, przez tę koncepcję średniowieczni alchemicy mieli na myśli pewną formułę zdolną do przemiany metalu w złoto. Czy współcześni badacze nie zdołali już zbliżyć się do rozwiązania tej zagadki?

Tajemnica kamienia filozoficznego jest pod naszymi nosami od ponad 100 lat. Co zaskakujące, współcześni historycy są pewni, że główna formuła średniowiecznej alchemii jest ukryta w nierozszyfrowanym artefakcie (rękopis Dunstana).

Do niedawna badacze uważali, że rękopis zawierał przepis na eliksir życia wiecznego napisany przez samego św. Dunstana z Canterbury, ale historycy są gotowi obalić tę hipotezę.

Jedna ze stron rękopisów Dunstana
Jedna ze stron rękopisów Dunstana

Jedna ze stron rękopisów Dunstana.

Oryginalny tytuł tej książki to Książka Dunstana. Dunstan to angielski święty żyjący w X wieku. W związku z tym książka Dunstana sugeruje, że jest to nieznane dzieło świętej osoby, zawierające pewne tajemne sekrety związane z alchemią.

„Ciężki, lepki proszek w kolorze szafranu” - tak słynny holenderski naukowiec Jan Baptista van Helmont opisuje Kamień Filozoficzny w jednej ze swoich prac. W jego obecności nadworni alchemicy króla Rudolfa II, Edwarda Kelly'ego i Johna Dee, zademonstrowali swoje umiejętności.

W swoich wspomnieniach syn Johna Dee twierdzi, że to naprawdę prawda, kiedy był mały, widział, jak to złoto wlewa się do foremek, a potem pozwala się nim bawić.

Uważa się, że ostatni alchemicy i media John Dee i Edward Kelly, którzy służyli Rudolfowi II, byli ostatnimi, którzy potrafili odczytać szyfr Dunstana.

Film promocyjny:

Pewnego deszczowego dnia Edward Kelly pojawił się w domu Johna Dee i poinformował, że w jednym ze starożytnych klasztorów w Anglii znalazł książkę iw tej książce, która według jego słów pochodzi z XII wieku, jest kod, za pomocą którego można zrobić brązowy proszek (nalewka), a ten proszek jest w stanie zamienić każdy metal w złoto.

Czy Kelly był w stanie samodzielnie rozszyfrować rękopis i stworzyć nalewkę? Dowody historyczne pośrednio potwierdzają, że Kelly mogła odnieść sukces w pracy nad przepisem.

Edward Kelly (po lewej) i John Dee (po prawej)
Edward Kelly (po lewej) i John Dee (po prawej)

Edward Kelly (po lewej) i John Dee (po prawej).

W zamian za obietnicę Edwarda Kelly'ego, że zdobędzie złoto Rudolfa II, dał mu dwa małe zamki. Po nieudanych próbach Kelly został uwięziony, a po 3 miesiącach John Dee otrzymuje list stwierdzający, że Kelly został zabity w celi.

Po tajemniczej śmierci Edwarda Kelly'ego w 1597 r. Skarbiec Rudolfa II również urósł znacznie o 8,5 tony sztabek złota, a co do tomu, pojawił się dopiero w 1912 r. W londyńskim antykwariacie Voynicha i od tego czasu artefakt nazwano manuskryptem Wojnicza. …

Dziś rękopis jest przechowywany na Uniwersytecie Yale i jest uważany za nieczytelny.

Z rękopisem wszystko nie jest takie proste i od około 80-90 lat trwa swego rodzaju Międzynarodowa Olimpiada wśród profesjonalistów i amatorów, którzy jako pierwsi ją rozwiążą.

Na olimpiadzie łamaczy kodów zwyciężyła analiza radiowęglowa i ku rozczarowaniu wszystkich okazało się, że pergamin, na którym napisano rękopis, ma zaledwie 500 lat. Naukowcy zgodzili się, że Edward Kelly był genialnym mistyfikatorem, a rękopis św. Dunstana jest jego najlepszym dziełem, podobnie jak średniowieczna podróbka, zbiór bezsensownych znaków, ale jeśli tak jest, to skąd się wzięły litery z alfabetu rzekomo wymyślonego przez średniowiecznego alchemika? na całym świecie? A może te znaki nie są tak bez znaczenia?

W tej chwili naukowcy nadal odszyfrowują rękopis, a nawet istnieje opinia, że 64 znaki zostały już rozwiązane, ale wszystkie szczegóły nie zostały jeszcze ujawnione. Wiadomo tylko jedno, że część, która została odszyfrowana, opisuje związek pewnego czerwonego kamienia z przedmiotami i roślinami.

Nie jest ukryte, że „Księga Wiedzy” napisana w I wieku naszej ery przez wielkiego bucharskiego lekarza Abu Ali Husseina ibn Sina, lepiej znanego na Zachodzie jako Awicenna, bardzo pomogła w rozszyfrowaniu rękopisu. Istnieje przypuszczenie, że rękopis Dunstana to jeden z zaginionych zeszytów Awicenny, w którym alchemik opisuje swoje eksperymenty laboratoryjne z pewnym związkiem chemicznym zwanym Świętym Graalem.

Abu Ali Hussein ibn Abdullah ibn al-Hasan ibn Ali ibn Sina (Avicenna)
Abu Ali Hussein ibn Abdullah ibn al-Hasan ibn Ali ibn Sina (Avicenna)

Abu Ali Hussein ibn Abdullah ibn al-Hasan ibn Ali ibn Sina (Avicenna).

Graal w wielu świętych opowieściach jest przedstawiany jako kamień, który podobnie jak kielich posiada niezwykłe zdolności (leczy choroby, daje nieśmiertelność i zamienia metale nieszlachetne w szlachetne).

Wiadomo, że pod koniec życia Awicenna nagle ogłosił alchemię pseudonauką i spalił szereg swoich dzieł. Czyż ten czerwony proszek z zakodowanego rękopisu nie tak go przestraszył? W końcu kto jest właścicielem jego sekretu, jest także właścicielem całego świata!

W swoich pismach o metafizyce holenderski filozof Benedict Spinoza wspomniał również o Kamieniu Filozoficznym. Naukowiec uważał, że należy go szukać w książce napisanej językiem tajemnych symboli, za pomocą których alchemicy ukrywają swoją wiedzę przed ciekawością niewtajemniczonych. Być może Spinoza miał na myśli właśnie rękopis Dunstana, który przetrwał do dziś.