Natalya Petrovna Bekhtereva (1924-2008) - radziecki i rosyjski neurofizjolog. Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk (Akademia Nauk ZSRR do 1991) i RAMS (Akademia Nauk Medycznych ZSRR do 1992). Od 1990 r. Dyrektor naukowy Centrum "Mózg" Akademii Nauk ZSRR, a od 1992 r. - Instytutu Mózgu Człowieka Rosyjskiej Akademii Nauk (St. Petersburg). Doktor nauk medycznych, prof. Wnuczka V. M. Bekhterev. Laureat nagrody państwowej ZSRR w dziedzinie nauki. Kawaler Orderu Lenina. Poniżej znajduje się fragment jej książki: The Magic of the Brain and the Labyrinths of Life. - SPb.: Notabene, 1999.
Przez całe moje życie badałem żywy ludzki mózg. I tak jak wszyscy, także ludzie innych specjalności, nieuchronnie natrafiała na „dziwne” zjawiska. I jest wiele rzeczy - podróbka, szarlatanizm; wiele tylko wydaje się dziwne, można to wyjaśnić już teraz, a zatem wiele „nadprzyrodzonych” (dziwnych) staje się naturalne. Ale nie wszystko. „Jest wiele rzeczy na świecie, przyjacielu Horatio…” I opowiem ci tutaj również o wielu rzeczach, które wydają się być, a których nie są, o których prawie wszyscy wiedzą, ale albo przemilczają, albo zaciekle krytykują, wieszając etykiety. Ponieważ nie chcę udawać, że go tam nie ma. Bo mam nadzieję, że nadejdzie czas - a „dziwne” zjawiska będą bardziej zrozumiałe, które zresztą odetną drogę szarlatanom wszelkiej maści. Bo tylko biorąc je pod uwagę - i oczywiście nie tylko to, o czym piszę, ale także dużo, o czym nie piszę,- będzie można wyobrazić sobie pełniejszy obraz tego, jak myśli dana osoba. A może pełniej - kim jest osoba.
Po powstaniu oddziału intensywnej terapii półpopularna literatura jest coraz bardziej wypełniona doniesieniami o opuszczeniu ciała (duszy?) - oczywiście z powrotem do niego w przypadku przebudzenia. Jest to opisywane przez różnych autorów i nie występuje u wszystkich pacjentów. Czemu? Znany neurochirurg A. po dwóch zgonach klinicznych na pytanie: co tam jest? - odpowiedział: tam jest czarny dół… Czy to tylko zjawisko „reanimacji”? Czy można zaobserwować wyjście duszy z ciała, a nie bliskie śmierci? Niesamowite są również doniesienia o kontaktach ludzi z tymi (lub duszami tych), którzy odeszli …
Jednym słowem „po drugiej stronie lustra”. Nasz Kościół przeciwstawiał się fizycznie szkodliwym wpływom na odległość, Amerykański Kościół Prawosławny sprzeciwiał się opisowi zjawisk reanimacji. Jednak w rozmowie z Vladyką Janem, metropolitą petersburskim i ładogą, zabrzmiały zupełnie inne akcenty. Rozmawialiśmy o urządzeniu, które wydawało się, że przybyło do St. Petersburga, które jest nam bardzo potrzebne do diagnozowania pacjentów z chorobami mózgu, a dla nas - pomocnicze do pozytonowego tomografu emisyjnego. Urządzenia nie otrzymaliśmy, Wladyka miał co do niego własne plany, ale interesowały go nasze przemyślenia na temat przełomu w bardzo trudnych do zrozumienia dziedzinach nauki. Zgodnie z przyjętymi w Kościele formułami, Wladyka nieoczekiwanie powiedziała do mnie: „Błogosławię cię za te badania”. Jak później wyjaśniono, jest to mniej więcej to samo, co nakaz działania w życiu świeckim. Nie jest to tylko potwierdzenie zainteresowania naukowego „dziwnymi” zjawiskami, ale nakaz ich zbadania.
Na początku wszystko wydawało się wyjątkami: proroctwa bułgarskiej Wangi; komunikacja z tymi, których już nie ma, Amerykaninem Andersenem; Wpływ Kashpirovsky'ego na publiczność i jednostki. Słyszeliśmy od dzieciństwa o prorokach i jasnowidzach. Ale to byli wyjątkowi ludzie, którzy żyli przez długi czas, ale czasami wydawało się, że żyli? Czy tak było? Wiemy, jak kłamie historia narodów, napisana przez osobę „zorientowaną”, a nie przez obojętnego mnicha-kronikarza. Dlaczego nie okłamać osobistych historii? Dlaczego nie wymyślić bohaterów, jeśli są potrzebni - no cóż, nigdy nie wiadomo dlaczego?
Jak wygląda sytuacja z „dziwnymi” zjawiskami teraz, u progu trzeciego tysiąclecia? Zostawmy na razie rozumowanie, zobaczmy fakty. To było jak prawdziwa prorokini. Mieszkała w Bułgarii, niedaleko miasta Petrich, na wsi - a raczej przyjmowała gości we wsi i mieszkała w samym Petrich - Evangelina, ciocia Vanga, do której przyjechali, aby dowiedzieć się, co jest z zaginioną krową, co jest z zaginioną osobą, czy pacjent będzie żył - ale nigdy nie wiesz, czego dana osoba może chcieć wiedzieć.
Przyjechałem do Bułgarii, kiedy wszyscy zainspirowała nas rewolucja z góry, nasza pierestrojka i nie poznałem Bułgarii po prawie trzydziestoletniej przerwie. Wszystko wokół jest takie samo jak wtedy w naszym kraju - puste lady, specjalne zamknięte sklepy dla elity partyjno-państwowej i gości honorowych. I co za niedola! (Zapomnieliśmy, że u schyłku panowania Breżniewa tak żyliśmy, oszczędzając się niskimi cenami na podstawowe produkty i znajomością ze spekulantami). miał jeszcze przyjść). Staliśmy się zagrożeniem dla ustanowionego raju elity, a elita dobrze to poczuła. To wszystko - w naszej ówczesnej euforii - nie zaniepokoiło mnie. To Vanga! Do Vanga !!!
Ale najpierw musiałem wstąpić na filiżankę kawy do sekretarza komitetu miejskiego Petricha - reguły gry rozciągały się na „cuda”, czyli jak przyjęliśmy wcześniej „dziwne” zjawiska. Owszem, chodziło o piękną Bułgarię, o jej południowe krańce (oczywiście te najpiękniejsze) io tym, że muszę się spieszyć. Nawiasem mówiąc, tylko przejście do czasu letniego, którego nie uwzględniliśmy w naszej wyprawie i nie wzięło go pod uwagę Vanga, naprawdę pomogło nie spóźnić się na Vanga. Ona, jak się później okazało, zawsze bardzo dokładnie (ślepa!) Wiedziała, która jest godzina, ale nie rozpoznała przejścia ani na lato, ani na zimę. Albo sądząc po rzeczywistości, którą spotkałem podczas wizyty w Vanga, zawsze żyła w tamtych czasach, które nazywamy zimą.
Film promocyjny:
Przed tą podróżą widziałem film o Vandze w Sofijskim Studio Filmów Dokumentalnych. Z pewnością robi wrażenie, ale nie można go nawet porównać z krótkim osobistym spotkaniem. Przecież nie jest tajemnicą, że bez względu na to, jakie cuda widzimy w nagraniu zrobionym nie przez nas, poprawiamy to, co widzimy na ekranie, tak jak każdy inny widz poprawi się, jeśli pokażemy „cuda” na filmie.
Kierowca zostawił samochód około trzystu metrów od domu Vanga, na zakurzonej wiejskiej drodze, którą jechaliśmy dalej. Było też kilka innych samochodów gości, którzy przybyli wcześniej niż my. Innymi słowy, odgłosów zatrzymanego samochodu, który podjechał niedaleko domu Vangi, nie tylko w ogóle, ale nawet tego dnia, nie można uznać za coś szczególnie przyciągającego uwagę. I szliśmy polną, miękką od kurzu drogą, przez co naszych kroków nie było słychać. A jednak wkrótce po tym, jak zbliżyłem się do płotu otaczającego dziedziniec domu Vangi i stanąłem za jednym z wielu chętnych na spotkanie z Vanga, jej przenikliwy głos zabrzmiał: „Wiem, że przybyłaś, Natalio, idź do płotu, nie chowaj się dla mężczyzny. Ponieważ nie spodziewałem się tego wszystkiego, a nawet Bóg nie wie, jak zrozumiałem bułgarsko-macedońską mowę Vangi, zrozumiałem, co się stało,z trzeciego lub czwartego tłumaczenia - ludzie zwracali się do mnie i najlepiej jak potrafili wyjaśnili, o co chodzi, co powiedział Wanga. Vanga została ostrzeżona o moim przybyciu tego dnia z wyprzedzeniem, można jej było powiedzieć, że przyjechałem - więc spokojnie przyjąłem tę pierwszą „osobliwość”. Przyjmowanie gości rozpoczęło się dokładnie w wyznaczonym czasie, a Vanga natychmiast wysłała do mnie kogoś ze swoich krewnych, aby powiedzieć, że nie przyjęła mnie jako pierwszej, ponieważ musi „wejść w określony stan, rozgrzać się”.a Vanga natychmiast wysłała do mnie kogoś ze swojej rodziny, aby powiedzieć, że nie akceptuje mnie jako pierwszej, ponieważ musi „wejść w określony stan, rozgrzać się”.a Vanga natychmiast wysłała do mnie kogoś ze swojej rodziny, aby powiedzieć, że nie akceptuje mnie jako pierwszej, ponieważ musi „wejść w określony stan, rozgrzać się”.
Przed spotkaniem z Wangą naprawdę chciałem milczeć i skoncentrować się. Ale przypadkiem lub nie, moje otoczenie, lekarze, którzy przyjechali ze mną, zrobili wszystko, aby było to niemożliwe. I właśnie kończyłem odpowiedź na kolejne pytanie, kiedy wezwano mnie do Vanga. Maleńki baldachim wioskowy - cóż, jakieś dwa i pół metra. Przy oknie jest stół. Naprzeciw wejścia, na krześle przy tym stole, siedzi Vanga, „ciocia Vanga”, która woła wszystkich w „ty” i którą również trzeba nazywać „ty”. Jest ślepa, ma wykrzywioną twarz, ale kiedy na nią patrzysz, jej twarz wydaje się coraz bardziej atrakcyjna, czysta i słodka, chociaż początkowo wcale nie była ze mnie zadowolona. Nie miałem tradycyjnej kostki cukru, którą musiałem trzymać ze sobą przez dzień przed przyjściem do niej, - według Vanga kostka cukru wchłonie informację o tym, co nadchodzi w ciągu dnia,a potem Wanga czyta go palcami. Tradycyjny prezent … Dałem jej wspaniały szal Pavlovo Posad w plastikowej torbie. Vanga wyciągnęła rękę po cukier. „Nie mam cukru, ciociu Vanga…" Wyjęła z opakowania chusteczkę: „Och, w ogóle jej nie tknęłaś" - i zaczęła głaskać plastikową torebkę. "Dlaczego przyszedłeś? Co chcesz wiedzieć? " „Nic specjalnego” - odpowiedziałem - „Chciałem cię poznać. Badam właściwości ludzkiego mózgu i sam chciałem z tobą porozmawiać”. - „Jeśli chodzi o naukę, to tak. Czy znasz Mary? Czy znasz Jacoba? Siergiej? - "Nie, ciociu Wanga, nie wiem."w ogóle go nie dotykałeś”i zaczął gładzić plastikową torbę. "Dlaczego przyszedłeś? Co chcesz wiedzieć? " „Nic specjalnego” - odpowiedziałem - „Chciałem cię poznać. Badam właściwości ludzkiego mózgu i sam chciałem z tobą porozmawiać”. - „Jeśli chodzi o naukę, to tak. Czy znasz Mary? Czy znasz Jacoba? Siergiej? - "Nie, ciociu Wanga, nie wiem."w ogóle go nie dotykałeś”i zaczął gładzić plastikową torbę. "Dlaczego przyszedłeś? Co chcesz wiedzieć? " „Nic specjalnego” - odpowiedziałem - „Chciałem cię poznać. Badam właściwości ludzkiego mózgu i sam chciałem z tobą porozmawiać”. - „Jeśli chodzi o naukę, to tak. Czy znasz Mary? Czy znasz Jacoba? Siergiej? - "Nie, ciociu Wanga, nie wiem."
Wang milczała, odchyliła się na krześle, mruknęła coś niezadowolonego (wydaje się, że chodzi o naukę) i nagle pochyliła się lekko w lewo, jej twarz stała się zainteresowana. - Właśnie teraz przyjechała twoja matka. Ona tu jest. Chce ci coś powiedzieć. Możesz ją zapytać. Wiedząc, że Vanga często mówi o niezadowoleniu krewnych, którzy odeszli do innego świata, że są źli z powodu nieuwagi dzieci na ich groby, spodziewając się tej samej odpowiedzi, powiedziałem do Vangi: „Mama prawdopodobnie jest na mnie zła”. (Mama zmarła w 1975 roku, ja byłam z Vangą w 1989 roku. Po śmierci mojej matki poszłam do jej grobu na pięć lat z rzędu). Vanga słuchała, słuchała i nagle powiedziała: „Nie. Nie jest na ciebie zła. To wszystko jest chorobą; mówi: to wszystko choroba”. (Nawiasem mówiąc, za życia moja mama często tak mówiła.) A potem - do mnie, pokazując rękami: „Miała taki paraliż.- Dłonie Vanga imitują drżenie. - Tutaj jest jeden. „Parkinsonizm” - komentuję. - Tak, tak, zgadza się, parkinsonizm. I tak było, moja mama przez dwanaście lat cierpiała na ciężki parkinsonizm…”
„Matka ma do was dwie prośby: idźcie do mnichów i każcie zostać zapamiętani. Do mnichów. " - "W Leningradzie, - pytam, - w Moskwie?" - „Nie, do mnichów”. - "Zagorsk?" - „Tak, tak, Zagorsk. A druga prośba - jedź na Syberię”. - "Na zawsze? Kiedy? Gdzie?" - „Gdzie ci powiedziałem, na Syberię. Nie zawsze. Kiedy? Wkrótce sam zrozumiesz … A co to jest - Syberia? - śmieje się Wang. - Miasto? Miejsce?" - „Tak, nie mam nikogo na Syberii. I dlaczego tam idę?” Mówię. Wanga: „Nie wiem. Matka pyta”. Nawiasem mówiąc, dość nieoczekiwanie, po przybyciu do Leningradu otrzymałem zaproszenie na Syberię, aby poczytać o moim dziadku, akademiku V. M. Bekhterev. I nie poszła. I nadal tego żałuję. Dużo późniejsza wycieczka okazała się po prostu przyjemna: Bajkał jest piękny zarówno od łagodnej, jak i kamienistej strony. Może gdyby tylko … Ale kto teraz może odpowiedzieć na to pytanie ?!
I wtedy Wanga zaczęła mnie pytać: „Gdzie jest twój ojciec?” „Nie wiem” - odpowiedziałem nie do końca prawdę. „Jak możesz nie wiedzieć, to było morderstwo, morderstwo! Gdzie jest trumna? (Trumna to grób.) Gdzie jest jego trumna? - "Nie wiem". - To już prawda. - „Jak możesz nie wiedzieć, musisz wiedzieć, próbujesz i będziesz wiedział”. Ach, Vanga, Vanga, pomyślałem, no cóż, kto mi powie, gdzie leżą kości mojego zastrzelonego ojca! Oni powiedzieli. Zapytałem ponownie innymi kanałami. Potwierdzony. Jest bardzo prawdopodobne, że razem z tymi samymi nieszczęśnikami mój ojciec został pochowany pod Leningradem, w Lewaszowie… „Dlaczego idziesz do wiceministra? To nie jest twój człowiek, obiecuje - i nic ci nie zrobi, idź do ministra. To jest twoja osoba”(Vanga). Rzeczywiście, ostatnio próbowałem rozwiązać kwestie organizacyjne, konstrukcyjne i finansowe z Wiceministrem Zdrowia ZSRR. Nic z tego nie wyszło. Później nie kontaktowałem się z nim, przynajmniej systematycznie. Stanowisko reżysera jest trudne, zwłaszcza reżysera poza Moskwą. Zmęczyła mnie ta nieprzekraczalna biurokracja bardziej niż cokolwiek innego. Dlatego zdecydowałem się pozbyć dyrektora w wieku 65 lat. To, co ogłosiła w wieku 64 lat, całkiem oficjalnie. To wywołało zaciętą walkę o władzę w instytucie. Ale o tym - gdzie indziej.
Wydawało mi się, że ciocia Vanga nie powinna była wiedzieć o moich wizytach u wiceministra. Zgadłeś to przez przypadek? Teraz myślę, że nie sposób tego zgadnąć: moje wizyty w Moskwie odbywały się w różnym czasie. Dalej: „Coś, co bardzo źle widzę twojego męża, jak we mgle. Gdzie on jest?" - „W Leningradzie”. - "W Leningradzie … tak … jest źle, nie widzę go dobrze." Kilka miesięcy później mój mąż zmarł w bardzo tragicznej sytuacji. Czy słowa Vanga miały coś wspólnego z moimi strasznymi osobistymi wydarzeniami? Nie wiem. Nie sądzę. - A kilka lat temu obok ciebie były trzy zgony. Jakoś nie zdawałem sobie z tego sprawy i powiedziałem: „Tak, dziadku, ojcze, mamo”. - „A co z twoim ojcem i dziadkiem, oni umarli dużo wcześniej. Trzy są prawie gotowe. " To prawda, po zastanowieniu się po cichu zgodziłem się, tak było. Moja mama, która z nami mieszkała, matka pierwszej żony męża i jedynej przyjaciółki, bardzo przeze mnie ukochana. Z odległością między zgonami około dwóch lat. Ale dlaczego nagle o tym ?! Chociaż teraz odpowiedziałbym sobie: dlaczego nie? W końcu nie zadałem Vanga konkretnego pytania, chciałem tylko jej posłuchać. Tak, były trzy zgony. I nagle: „Może martwisz się o siebie? Więc twoje zdrowie jest w porządku. Twoja siostra nie wyzdrowieje, będzie chora, nigdy nie wyzdrowieje”. Tak, źle się czułem, ale moja siostra kłamała, nie wiem ile razy, w szpitalu. A teraz jest chora i wszystko jest takie samo, takie samo jak było. Jest dziewięć lat młodsza ode mnie, w wieku 55 lat przeszła na emeryturę, teraz jest osobą niepełnosprawną z pierwszej grupy.martwisz się o siebie? Więc twoje zdrowie jest w porządku. Twoja siostra nie wyzdrowieje, będzie chora, nigdy nie wyzdrowieje”. Tak, źle się czułem, ale moja siostra kłamała, nie wiem ile razy, w szpitalu. A teraz jest chora i wszystko jest takie samo, takie samo jak było. Jest dziewięć lat młodsza ode mnie, w wieku 55 lat przeszła na emeryturę, teraz jest osobą niepełnosprawną z pierwszej grupy.martwisz się o siebie? Więc twoje zdrowie jest w porządku. Twoja siostra nie wyzdrowieje, będzie chora, nigdy nie wyzdrowieje”. Tak, źle się czułem, ale moja siostra kłamała, nie wiem ile razy, w szpitalu. A teraz jest chora i wszystko jest takie samo, takie samo jak było. Jest dziewięć lat młodsza ode mnie, w wieku 55 lat przeszła na emeryturę, teraz jest osobą niepełnosprawną z pierwszej grupy.
Co z nią? Ciężko powiedzieć. Owrzodzenie nogi - to znaczy nie jest. Przewlekły wrzód nogi. Żadnych sił. Powolność ruchów. Nie zawsze mogę wstać. W starożytności rozmawiali o takich ludziach - oszukali ich. Oszołomili ją - i co można zgadywać po lekarzach, zwłaszcza że ani najlepsi, ani po prostu dobrzy lekarze nie mogą jej pomóc. W młodości była rzadką pięknością: wysoką, smukłą, blondynką, zielonooką. Tak, to nie trwało długo. Kiedy miała trzydzieści lub trzydzieści pięć lat, stała się po prostu ładną kobietą, a po pięćdziesiątce nie można było już uwierzyć w przeszłe piękno. Jej matka bardzo ją kochała, a ona była córką duchowo bliską matce. A teraz minęło dziesięć lat od mojej rozmowy z Vanga. Dzięki Bogu moja siostra żyje. Ale tak naprawdę nie została wyleczona. Ona - powiedzmy - nie jest lepsza. Wszystkie takie same. Ale skąd Vanga mogła o tym wiedzieć, „ciociu Vanga”? W końcu to, co jej powiedziałem o chorobie mojej siostry,było to bardzo niewinne: „Jestem trochę chory, wkrótce wyzdrowieję”. „Twoja siostra nie wyzdrowieje”. Skąd ona to wiedziała? Nie wiem. Zarówno mój mąż, jak i siostra byli w tej samej odległości od Vangi. Skąd się bierze klarowna wizja wydarzeń związanych z moją siostrą i - „Nie widzę twojego męża wyraźnie, jak we mgle”? Nie wiem.
Było też coś innego. Będę pamiętać - skończę. Wtedy, kiedy takie spotkania będą się odbywać, wydaje się, że każde słowo zapamiętasz przez całe życie. A potem to, bo na szczęście oboje stopniowo zanikają, jakby coraz mniej przezroczysta zasłona opada na przeszłość, przez którą fakty wciąż prześwitują i powoli blakną, kolory blakną, emocje blakną. Jak cudownie, że emocje mogą zniknąć! Jak wspaniale, że wielkie i małe tragedie kryją się w skrzyniach historii! I niech przeszłe radości nawet odejdą razem z nimi. Taka jest cena! Jestem gotów to zapłacić, chociaż większość ludzi ma jakąś ochronę - pielęgnuje pamięć radości. A zatem - „co minęło, będzie miło”.
Jest wielu ludzi, którzy twierdzą, że potrafią zobaczyć przeszłość, teraźniejszość i przyszłość. Nie jest moim zadaniem ocenianie ich, porównywanie ich ani oddzielanie „czystych” od „nieczystych”, prawdziwych proroków od szarlatanów. Zależało mi na tym, aby zobaczyć osobę, której szczególne właściwości naprawdę zdały egzamin zarówno pod względem liczby, jak i czasu - nie ma dla mnie znaczenia, ile ich jest podobnych, a nawet takich. Niech będzie jeden, niech będzie tysiąc. Zależało mi na upewnieniu się: tak, zdarza się. I daleko od wszystkiego można odrzucić, co uzyskał „sztab informatorów”. Nawiasem mówiąc, z sztabem informatorów, który jest mało dostępny, co zrobić z krowami i cielętami znalezionymi na bagnach, w zaroślach lasów - według dokładnych instrukcji Vanga: „Jak dziwna - krowa, ale mówi, gdzie jest!”
Vanga pod koniec rozmowy bardzo wezwał do ponownego przybycia. Tak, poszedłbym, ale cel został już osiągnięty. Człowiek ze specjalną wizją, jasnowidzeniem - swoją drogą, z fizyczną ślepotą - istnieje, ma imię, adres, można go opisać, dotknąć, żyje wśród nas - Vanga. Zależało mi na tym, aby osobiście upewnić się, że tego rodzaju zjawisko - widzenie wydarzeń z przeszłości, teraźniejszości, geograficznie odległych poza możliwości sfery sensorycznej, a tym bardziej wydarzeń z przyszłości - może zaistnieć. Nie mogę nie wierzyć w to, co sam usłyszałem i zobaczyłem. Naukowiec nie ma prawa odrzucać faktów (jeśli jest naukowcem!) Tylko dlatego, że nie pasują one do dogmatu, światopoglądu.
Później, kiedy zbliżyłem się do Kościoła, byłem już w pełni przygotowany, aby łatwo uwierzyć w istnienie proroków dzięki łasce Bożej. Czy Wanga była prorokiem Bożej łaski? Nie jest mi dane wiedzieć. Była religijna, przynajmniej na zewnątrz, bardzo cierpiała fizycznie - nie wiem, czy cierpiała psychicznie z uznaniem Bożej woli i cierpliwości - krótko mówiąc, niewiele wiem. Ale wiem, że Vanga nie może być przypisana szarlatanom. Według Bułgarskiej Akademii Nauk liczba obecnie spełniających się jasnowidzów na temat teraźniejszości i proroctw dotyczących przyszłości sięga 80% w Vanga! Jeśli chodzi o pozostałe 20%, mogą zdarzyć się takie przypadki, które początkowo przypisywałem ewentualnej wiedzy o mnie i których nie oceniłem jako jasnowidzenie. I oczywiście mamy do dyspozycji wolność woli - rzeczywiście, w wielu małych rzeczach jesteśmy wolni.
Co jeszcze chciałbym tutaj powiedzieć o Vanga? Zainteresowanie nią zawsze było bardzo duże i pewnie gdyby po kontakcie z nią nastąpiło zło, nie przypadkowe, ale wśród wielu ludzi, to by się dowiedział. Miała wielu zwolenników, ale miała dość przeciwników, nie przegapiliby takiej ciekawostki! Moje pragnienie, aby samemu przekonać się o „dziwnych” zjawiskach i ocenić je tak obiektywnie, jak to tylko możliwe, zrobiło ze mnie okrutny żart (i daleki od bycia żartem!), Gdy interesował mnie wpływ Kaszpirowskiego na jednostki i publiczność. Powiem od razu: moje słowa, które stały się tytułem drugiego wywiadu w „Godzinach szczytu” - „Byłoby lepiej, gdyby był szarlatanem” - to był tylko krzyk z mojego serca, mojej duszy.
Pierwsza znajomość z Anatolijem Michajłowiczem Kaszpirowskim miała miejsce w Moskwie, w hotelu akademickim, gdzie przychodził do mnie po radę lub pomoc. Potem widziałem go wiele razy i widziałem, jak stworzył swój własny wizerunek („obraz” - teraz kochamy wszystko, co obce). A na początku rozmawiałam z lekarzem z prowincji, który, jak powiedział, potrafił pomóc dzieciom w moczeniu nocnym - moczeniu nocnym. Lecz tylko. Do tego potrzebna była telewizja, ponieważ takich dzieci jest wiele, a kontakt telewizyjny zapewni leczenie bardzo dużej liczbie pacjentów. Podczas rozmowy nie przewidziałem żadnych trudności w tym pierwszym przypadku. Jest to nie tylko prawo, ale i obowiązek lekarza. Ten przypadek był bardzo odpowiedni właśnie dla wpływu psychoterapeutycznego. Dlaczego więc zakazy? Nie mogłem sobie wyobrazić cech wpływu Anatolija Michajłowicza,jego roszczenia i aspiracje.
Prawdopodobnie mój stopień sugestii jest bliski średniej - mogę zarówno zgodzić się z opinią kogoś innego, jak i oprzeć się jej słowami i czynami. W każdym razie nadmiar sugestii nigdy mnie nie ścigał. I mimo to godzinę po rozmowie z Kaszpirowskim, podczas której zupełnie od niechcenia przeszedł przez moją możliwą dietę (wyłączając chleb, ziemniaki itp.), Poszliśmy z przyjacielem na kolację do naszej zwykłej hotelowej restauracji. Rozmawialiśmy i zauważyłem, że mój odpowiednik jakoś źle je. Kiedy spojrzałem na swój talerz, zobaczyłem, że to ja zjadłem „źle”, a nie ona. Uwielbiam frytki na moim talerzu delikatnie odsunięte na bok (!). „Wow wpływ” - pomyślałem i natychmiast jakby „odciął się” od Anatolija Michajłowicza. Czy udało mi się całkowicie - trudno mi ocenić,jednak w żadnych późniejszych kontaktach między mną a Anatolijem Michajłowiczem nic podobnego mi się nie przytrafiło. Chciałem i chciałem schudnąć, ale nie sądziłem, że A. M. powinna mieć z tym coś wspólnego.
Mimo to nadal liczyłem sesje telewizyjne A. M. za leczenie dzieci z moczeniem nocnym jest nie tylko możliwe, ale i pożądane, a mały epizod z moim nieoczekiwanym zachowaniem przy jedzeniu zaalarmował mnie tylko przed sobą - no cóż, oczywiście była rozmowa o wadze, ziemniakach i chlebie, a nawet w bezpośrednim dialogu, - Cóż, tak się stało, może ja sam bardzo chciałem schudnąć. Musisz być ostrożny. A na razie - to wszystko.
Zaalarmowano mnie później. Pokazano mi film wideo nakręcony w Kijowie w godzinach porannych. na stadionie. Widziałem, jak łatwo, z jaką przyjemnością, zmysłowością, wręcz A. M. rozśmiesza szanowanych (przynajmniej wiekowych) ludzi, sprawia, że płaczą, załamują ręce, wychodzą na murawę stadionu. A potem - sesja „uśmierzania bólu”. Kilku mężczyzn - i energiczni rano. z całej siły depcze im palce u nóg. Nie odczuwają bólu, chociaż się po prostu upada. Czy ich nogi są nienaruszone? Nikt tego nie sprawdza. Cóż, nie, jest to absolutnie niedopuszczalne, może tego zrobić nie psychoterapeuta, ale po prostu sadysta. Żadnych dalszych szerokoekranowych transmisji AM. o dobroci, pokoju dla ludzi, nie mogli mnie przekonać o jego szczerości. To wygodna forma: tak powinno być. Jeszcze zanim zobaczyliśmy hańbę stadionu, wciąż wierząc, że mamy do czynienia z lekarzem, zbadaliśmy dwóch ochotników.
Rzeczywiście, fizjologiczne i biochemiczne parametry organizmu łatwo „poruszały się” pod wpływem A. M.
Biorąc pod uwagę, że jest to początek pracy, nie organizowaliśmy żadnej kontroli ani powtórzeń. Kto mógł się domyślić, że A. M. te dwa studia wystarczą „do końca życia”. Że brak kontynuacji pracy pomoże zachować wizerunek nierozpoznanego (lub nie przez wszystkich uznanego) „geniusza”, który nie ma warunków do pracy naukowej, do pożądanej weryfikacji itp. Bardzo łatwo jest zbadać tę stronę - „jak zmieniają się wskaźniki aktywności życiowej organizmu pod wpływem tego wpływu” i cokolwiek by to nie było, jest bardzo proste w każdym pracującym laboratorium. Nietrudno spojrzeć na drugą stronę - i to nawet nie werbalną kompozycję „uderzenia”, ale rysunek głosu AM. Otóż, jeśli „oddziaływanie” można wywierać z płyt filmowych zresztą tylko przez pewien czas (około 6 razy), a potem „wpływ” słabnie, to trzeba przeanalizować dźwięk,szukaj nietypowych komponentów lub niezwykłych kombinacji zwykłych. Nie ma nadziei, że te dwa rodzaje prac dostarczą pełnej odpowiedzi wyjaśniającej intensywność wpływu. (Wiele z nich ma podobny, ale słabszy efekt). Ale coś będzie jaśniejsze. W szczególności będzie można udzielić odpowiedzi na pytanie, czy idea, w jaki sposób organizmy ludzkie produkują „cuda” Kaszpirowskiego, jest słuszna. I oczywiście, jeśli hipoteza okaże się słuszna, ogranicz te i podobne efekty do minimum.dzięki temu, co organizmy ludzkie wydają „cuda” Kaszpirowskiego. I oczywiście, jeśli hipoteza okaże się słuszna, ogranicz te i podobne efekty do minimum.dzięki temu, co organizmy ludzkie wydają „cuda” Kaszpirowskiego. I oczywiście, jeśli hipoteza okaże się słuszna, ogranicz te i podobne efekty do minimum.
Jaka jest istota tej hipotezy? Zakłada się, że skutki takie jak utrata brodawek, brodawczaków itp. I innych są spowodowane pilną jednorazową mobilizacją wszystkich rezerw organizmu. Jeśli cel na to zasługuje, cóż … Ale z głównego możliwego celu A. M. odmówił: z onkologii. A jeśli celem jest brodawczak, a po krótkim czasie człowiek ma do czynienia z czymś, co wymaga maksimum jego fizycznych i psychicznych rezerw, to co? Czasami jest źle, bardzo źle, jeśli rezerwy są wydawane na walkę z brodawczakiem.
Może być również źle, gdy w trakcie ekspozycji na A. M. organizm potrzebuje już zużytych rezerw. Wtedy pojawia się „głęboki” (ochronny) sen, napady padaczkowe, zaburzenia psychiczne …
Nie, Kashpirovsky nie musi badać swoich wpływów. Wie o sobie więcej, niż mówi, a czasami z własnej woli powoduje zło. Powołanie do życia hiperrezerwów? Celowo je uszczuplasz? Szkoda, że współpraca naukowa z Kaszpirowskim jest niemożliwa. Ale ja sam nie bawiłbym się już tym złym ogniem.
Będzie wystarczająco dużo ludzi, którzy będą chcieli cudu na całe życie. A „dziwne” zjawiska z tym związane, jeszcze nie do końca zrozumiane, domagają się roli cudów. Ale tutaj, w przeciwieństwie do Vanga, nie powiem: nie wiem. Nie wiem do końca, ale przypuszczam, jakie są mechanizmy działania. Można badać zmiany w organizmie człowieka. Głos - jeśli jest to głos - może być analizowany, obliczany, odtwarzany. Oczywiście cały program telewizyjny z czytaniem listów o cudownych uzdrowieniach też ma znaczenie, ustawienie, wywyższenie publiczności - i to wszystko …
Podsumowanie: tu nie ma cudów. Istnieją możliwości rozwinięte, kierując się silną, nie zawsze dobrą wolą osoby, która nie wydaje się na innych, a nie od Boga (lub nie zawsze od Boga), który prosi o pomoc chorym.
A więc: to jest tylko formalnie „po drugiej stronie lustra”, ale w istocie, choć nie do końca, jest to już zjawisko badane obecnie. Ale jest fenomen.