Systemy obrony przeciwrakietowej rozmieszczone w Rumunii i Polsce pozwalają na łatwą konwersję w systemy ofensywne - pisze Instytut Badawczy Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych.
Organizacja rozmawiała z Abrahamem Danii, który obecnie kieruje Azją w Centrum Wsparcia Naukowców Woodrow Wilsona, a wcześniej pracowała w Pentagonie. Zdaniem eksperta, transformacja obiektów Aegis Ashore w Rumunii i Polsce z pozycji obronnej przeciwko irańskim pociskom balistycznym do ofensywnej przeciwko Rosji „jest bardzo łatwa”, co przy morskich i powietrznych pociskach NATO może skomplikować rosyjskie plany ochrony przed możliwymi ataki z kierunku europejskiego.
Dania przyznaje, że taka transformacja narusza Traktat o likwidacji pocisków średniego i krótkiego zasięgu (traktat INF).
W październiku prezydent USA Donald Trump, powołując się na naruszenie umowy przez Rosję i gromadzenie przez Chiny uzbrojenia, ogłosił zamiar wycofania się z traktatu INF. Amerykański doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego John Bolton, który odwiedził Moskwę po spotkaniu z prezydentem Rosji Władimirem Putinem, potwierdził plany Trumpa. Reagując na oświadczenie USA o ewentualnym odstąpieniu od umowy dwustronnej, Federacja Rosyjska zwróciła uwagę na groźbę nowego wyścigu zbrojeń, a także dopuściła do podjęcia działań odwetowych, których konkretnej treści urzędnicy nie ujawnili. W szczególności minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow powiedział, że Moskwa, unikając powtórzenia doświadczeń ZSRR, nie zareaguje „tak kosztownymi metodami”.
Traktat INF został podpisany przez Związek Radziecki i Stany Zjednoczone w 1987 roku. Porozumienie zakazuje stronom produkcji, testowania i rozmieszczania naziemnych pocisków balistycznych i manewrujących o średnim (od 1000 do 5500 km) i krótkim (od 500 do 1000 km) zasięgu, a także zobowiązuje strony do wyeliminowania odpowiednich wyrzutni. Umowa ma charakter wyłącznie dwustronny (poza Rosją są w nią zaangażowane ze strony byłego ZSRR, Ukrainy, Kazachstanu i Białorusi), w związku z czym w szczególności nie dotyczy Chin.
Rosja uważa rozmieszczenie wyrzutni Mark 41 w Rumunii i Polsce za rażące naruszenie traktatu INF, które są w stanie wystrzelić nie tylko pociski przeciwrakietowe RIM-161 Standard Missile 3, ale także pociski samosterujące Tomahawk (o zasięgu do 2500 km), docierając do prawie każdego celu w europejskiej części Rosji.
Stany Zjednoczone zarzucają Rosji ukrywanie prawdziwych możliwości pocisku manewrującego 9M729 kompleksu Iskander-M, który jest lądową wersją pocisku morskiego Kalibr-NK (o zasięgu do 1400 km). Pentagon uważa, że pocisk naziemny ma zasięg do 5500 kilometrów, a nie 500 kilometrów, jak podało rosyjskie Ministerstwo Obrony.