Dzięki irlandzkiemu pisarzowi Bramowi Stokerowi mistyczny wizerunek hrabiego Draculi, średniowiecznego arystokraty, który został wampirem z powodu nieszczęśliwej miłości, istnieje w kulturze popularnej od ponad wieku. Pojawienie się takiego romantycznego bohatera kiedyś wywołało wiele hałasu w gatunku literatury grozy i doprowadziło do powstania stabilnego stereotypu w odniesieniu do wampirów. Przy słowie „wampir” przytłaczającej większości przychodzi na myśl obraz Draculi Stokera ze wszystkimi nieodłącznymi i tak dobrze znanymi frazesami: blady starzec w czarno-czerwonym płaszczu, z ogromnymi kłami i bladą skórą. Niektórzy jednocześnie wciąż pamiętają, że może zamienić się w nietoperza.
Stowarzyszenia tego rodzaju mogą tylko powiedzieć, że Stokerowi udało się stworzyć wspaniały i zapadający w pamięć typ; jego bohater, choć reprezentuje stronę „zła”, jest bardzo charyzmatyczny i wzbudza zainteresowanie. Ale czy ten obraz ma coś wspólnego z „prawdziwymi” wampirami? Oczywiście nie!
Wydaje się, że w przypadku wampirów wszystko jest proste i jasne: zmarli powstający z grobów, pijący krew żywych; standardowy obraz jednego z przedstawicieli „złych duchów” w umyśle laika. Jest jednak jedna interesująca kwestia: na świecie są tylko dwa zjawiska, które są obecne we wszystkich kulturach i we wszystkich grupach etnicznych (nawet tych, które już zniknęły). Pierwsza to powódź, druga to wampiry. A jeśli z pierwszym wszystko jest mniej więcej proste: grupa ocalałych po jakiejś wspaniałej powodzi napisała swoją historię potopu, o wiele trudniej jest wyjaśnić obecność wampiryzmu. I nie chodzi nawet o to, że legendy o wampirach istnieją „poza czasem”, to znaczy są obecne praktycznie przez cały okres istnienia naszej cywilizacji. Głównym problemem jest to, że opisy ich działań, a czasem ich wygląd, pokrywają się w oświadczeniach dowolnej narodowości.
Jak wiecie, nie ma dymu bez ognia. Dlatego takie podobieństwo obrazów prześladuje badaczy tego zjawiska. Wiara w wampiry istnieje do dziś i bez względu na to, jak dziwni wyglądają dorośli, niosąc osikowe kołki i pistolety ze srebrnymi kulami w bagażnikach swoich samochodów z najwyższą powagą, sam fakt takiego podejścia do problemu rodzi wiele pytań.
Pierwszym udokumentowanym faktem śledztwa w sprawie okrucieństw wampirów po śmierci był starożytny egipski opis śmierci starszego skryby Nub-It za jednego z faraonów VI dynastii. Po śmierci Nub-It miał zostać zabalsamowany i umieszczony w rodzinnym grobowcu, jednak nie doszło do tego, ponieważ cztery osoby, które miały rozpocząć balsamowanie, zostały znalezione martwe, a samo ciało skryby zniknęło. W ciągu dwóch tygodni w pobliżu jego domu znaleziono kilkanaście trupów, prawie całkowicie wykrwawionych, z charakterystycznymi ranami na szyi. W końcu, korzystając z zasadzki, udało im się znaleźć trop zabójcy - okazało się, że to ten sam „martwy” Nub-It; przez długi czas nie można go było zabić - wydawało się, że strzały i strzały strażnika nie zrobiły mu krzywdy, jednak jednemu ze strażników udało się odciąć mu głowę.
Podobnych opisów będzie znacznie więcej, ich chronologia i geografia obejmą wszystkie możliwe czasy i miejsca. I chociaż szczyt tych koszmarów nastąpi w średniowieczu, niektóre przypadki zdarzają się w XX wieku! Na przykład Andrei Korovin został zatrzymany przez policję w miejscowości Topchikha w Ałtaju w 1930 roku. Po stosunkowo słabym nacisku ze strony śledczego, powiedział nie bez przechwalania się, że zabił kilkanaście osób i wypił ich krew. Następnie podał informacje potwierdzające wszystkie te morderstwa - miejsce, czas i okoliczności jego „polowania”. W areszcie śledczym były jeszcze trzy osoby z nim w celi; pewnego ranka nie mogli ich obudzić - Korovin zabił ich i wypił ich krew.
Śledztwo i sędziowie byli zszokowani działaniami Korovina; Cóż, nic dziwnego - wokół socjalizmu, industrializacji i bezbożności, a oto jesteś - żywy wampir. Po zbadaniu stanu psychicznego Korovina i stało się jasne, że był zdrowy na umyśle, został skazany na śmierć. A podczas egzekucji wydarzyło się coś bardzo mistycznego: pierwsza kula rozerwała głowę Korovina, ale pozostał przy życiu. Ponadto pistolet się zaciął, a zbrodniarza trzeba było dobić szablą.
Rok później podobny incydent miał miejsce w niemieckiej Westfalii. Ktoś Peter Kürten „grał niegrzecznie”. Jednak w przeciwieństwie do Korovina był kompletnym psychopatą. Sadysta, gwałciciel, bestialstwo i … wampir! Na jego koncie było tylko 69 udowodnionych ofiar, z których większość była upojona krwią.
Film promocyjny:
Jaki był powód takiej chęci „picia” krwi ofiar? Większość badaczy jest skłonna wierzyć, że winę ponosi raczej rzadka choroba zwana porfirią. Niektórzy lekarze nazywają to nawet „chorobą wampirów”. W przypadku porfirii zaburzona jest struktura krwi, przede wszystkim synteza hemoglobiny. W środku cząsteczki hemoglobiny znajduje się atom żelaza; u pacjentów z porfirią jest nieobecny, a bez tego atomu krew nie jest w stanie przenosić tlenu.
Ale najciekawsze jest to, że ta choroba jest dziedziczna i prowadzi do zaburzeń psychicznych. Około 60% zidentyfikowanych „wampirów” ma porfirię albo jawną, albo w remisji, albo ma przodków z tą chorobą. Najbardziej zdumiewające jest to, że pacjenci odczuwają potrzebę pożywienia się krwią. Jak w tej sytuacji pojawia się uzależnienie od krwi jako pożywienia, pozostaje tajemnicą. Rzeczywiście, zgodnie ze współczesnymi koncepcjami, nasz przywspółczulny układ nerwowy (kontrolujący ciało) nie jest w żaden sposób powiązany z układem współczulnym (w którym znajduje się świadomość).
Z drugiej strony, kto wie, być może badanie zjawiska wampiryzmu pomoże ujawnić nieznane współczesnej nauce powiązania między układami współczulnym i przywspółczulnym. Perspektywy, które otwierają się w tym przypadku, są naprawdę fantastyczne: osoba teoretycznie będzie w stanie kontrolować pracę swoich narządów. Czas pokaże, czy będzie dobrze, czy źle.