Zobaczmy, co jest nie tak z teorią względności. Podstawą szczególnej i ogólnej teorii względności są tylko dwa postulaty:
- Wszechświat jest jednorodny.
- Prędkość światła jest stała.
Zanim jednak przejdziemy do takich terminów, przejdźmy do historii geniuszu. Cały świat wie - Albert Einstein jest laureatem Nagrody Nobla i niewielu wątpi, że otrzymał tę nagrodę za stworzenie specjalnej i ogólnej teorii względności.
Francuski matematyk i fizyk Jules Henri Poincaré:
i holenderski fizyk Hendrik Anton Lorenz:
przez kilka lat pracowali razem nad stworzeniem ogólnej teorii względności. To Poincaré wysunął postulat jednorodności wszechświata i postulat prędkości światła. Lorenz wyprowadził słynne formuły.
Film promocyjny:
Pracujący w urzędzie patentowym niemiecki fizyk żydowskiego pochodzenia miał dostęp do prac naukowych i postanowił nazwać nową teorię swoim imieniem. Zachował nawet nazwisko Lorentz w swoich teoriach względności. Podstawowe wzory matematyczne w jego teorii nazywane są transformacją Lorentza, ale Einstein nie precyzuje, jaki ma stosunek do tych wzorów.
Plagiat, czyli kradzież Einsteina i skandal, który wybuchł wokół tej teorii, nie pozwoliły komitetowi Noblowskiemu przyznać mu nagrody. Rozwiązanie okazało się bardzo proste - otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie drugiej zasady efektu fotoelektrycznego. Jednak sam efekt fotoelektryczny odkrył rosyjski fizyk Aleksander Grigoriewicz Stoletow.
W ten sposób powstał obraz geniusza wszystkich czasów i narodów. Teraz prawie każdy jest pewien, że Albert Einstein otrzymał Nagrodę Nobla za swoją wielką specjalną i ogólną teorię względności, ale teraz jest czas, aby przejść do samych postulatów. Co jest złego w tych genialnych, zaawansowanych pomysłach, które za pomocą znaku towarowego Einsteina ujawniają tajemnice wszechświata całej ludzkości?
Prędkość światła, to także maksymalna prędkość ruchu materii we wszechświecie, jest stała, jest stała i wynosi 300 000 km na sekundę. Bez tego warunki transformacji Lorentza stają się nonsensem, ponieważ przy prędkości ruchu o prędkości większej niż 300 000 km na sekundę zgodnie z tymi równaniami nawet masa fotonu staje się nieskończona.
Nawiasem mówiąc, nawet za życia Einsteina donoszono, że prędkość światła nie jest stała. Tak zwany eteryczny wiatr fal świetlnych został zarejestrowany eksperymentalnie przez amerykańskiego fizyka Daytona Millera. W latach trzydziestych udowodnił niespójność eksperymentów Michelsona-Morleya, które rzekomo potwierdzały stałość prędkości światła.
Miller napisał list do Einsteina. W jednym ze swoich listów opisał wyniki swojej 24-letniej pracy, potwierdzając obecność eterycznego wiatru. Jednak ta informacja została po prostu zignorowana. Po śmierci Millera, największego fizyka tamtych czasów, jego praca nie została opublikowana nigdzie indziej.
W 2000 r. Następujący eksperyment został przeprowadzony przez dr Ludjina Wanga z Princeton Research Institute. Impulsy świetlne przepuszczano przez pojemnik specjalnie potraktowany gazem ceru. Prędkość impulsów światła okazała się 300 razy większa niż dopuszczalna prędkość z transformacji Lorentza. Oznacza to, że osiągnął 90 milionów km na sekundę.
W tym samym roku we Włoszech inna grupa fizyków w swoich eksperymentach z mikrofalami uzyskała prędkość ich propagacji o 25% większą. Prawie 400 km na sekundę niż dopuszczalna prędkość według Alberta Einsteina. Z transformacji Lorentza wynika, że jeśli prędkość światła lub innego obiektu materialnego przekroczy prędkość 300 km na sekundę o co najmniej 1 mm na sekundę, masa stanie się nieskończona.
Innymi słowy, w powyższych eksperymentach masa fotonu i mikrofal musi być większa niż masa jakiejkolwiek czarnej dziury. Mimo to na całym świecie nadal studiują w szkołach, instytutach i na uniwersytetach teorię Alberta Einsteina jako odzwierciedlenie obiektywnej rzeczywistości.
Rozważmy teraz drugi postulat wszechświata. Astronomowie i astrofizycy wiedzą, że podczas całkowitego zaćmienia Słońca można obserwować obiekty, które nasze Słońce pokrywa sobą.
W oparciu o pozycje jednorodnej przestrzeni jest to po prostu niemożliwe, ponieważ fale elektromagnetyczne w jednorodnej przestrzeni muszą rozchodzić się w linii prostej. Wyjaśnienie tego zjawiska zostało podane w następujący sposób: masywny obiekt kosmiczny, jakim jest Słońce, wpływa na prostoliniową propagację fal świetlnych, wyginając ich trajektorię, przez co nie są w stanie obserwować tego, co się za nim znajduje. Jeśli przyjmiemy, że przestrzeń jest jednorodna, jej właściwości i jakości pozostają niezmienione, to taka obserwacja staje się niemożliwa.
Oto kilka innych badań, które nie pozostawiają kamienia węgielnego na fundamentach jednorodności przestrzeni. Astrofizycy George Nodland i John Ralston opublikowali unikalne dane w czasopiśmie naukowym w 1997 roku. Po przeanalizowaniu fal radiowych ze 160 odległych galaktyk doszli do wniosku, że emisje obracają się, gdy poruszają się w przestrzeni, w słabym wzorze przypominającym korkociąg.
Zgodnie z obserwacjami z Ziemi, oś obrotu biegnie w jednym kierunku, w kierunku konstelacji Sextans, aw drugim - w kierunku konstelacji Acuilla. W rzeczywistości jest to eksperymentalne potwierdzenie, że wszechświat ma wzloty i upadki.
Oto wyrównanie. Czy myślisz, że to przypadek, że cała ludzkość została narzucona fałszywym wyobrażeniom o naturze wszechświata?