Wszyscy wiemy od dzieciństwa, że poeta Lermontow zginął w pojedynku Martynowa. Właściwie to nie jest takie proste. Okoliczności pojedynku rodzą poważne pytania.
Zły żart
Więc wymyślmy to. 15 lipca 1841 roku, u stóp Maszuka, cztery wiorsty od Piatigorska, między godziną szóstą a siódmą po południu, emerytowany major Nikołaj Martynow zabił w pojedynku porucznika Michaiła Lermontowa.
Ten incydent można uznać za dość zwyczajny, gdyż pojedynki dumnych przedstawicieli szlachty, mimo strasznego zakazu cara, były na porządku dziennym. Ale tutaj jest szczególny przypadek: 27-letni młody człowiek, który obiecał zostać największym poetą w historii literatury rosyjskiej, został zastrzelony. Co więcej, powód walki był najbardziej błahy, a samych pojedynkujących się uważano za starych przyjaciół.
W historii tego pojedynku jest zbyt wiele ciemnych plam, a naukowcy wciąż spierają się, co to było: tragiczne splątanie przypadkowych okoliczności, ukryta metoda samobójstwa lub morderstwa politycznego …
Według najbardziej rozpowszechnionej wersji powodem pojedynku była złośliwość Lermontowa. Podczas pobytu w Piatigorsku nieustannie niepokoił Martynowa nieszkodliwymi żartami, które raniły próżność raczej przeciętnej osobowości. Martynov zapewnił: „Od czasu przybycia do Piatigorska Lermontow nie przegapił ani jednej okazji, by powiedzieć mi coś nieprzyjemnego. Ostrość, drwiny, kpiny moim kosztem - jednym słowem wszystko, co może tylko zirytować człowieka, nie naruszając jego honoru. Pokazałem mu, jak mogę, że nie zamierzałem być celem dla jego umysłu, ale udawał, że nie zauważa, jak sobie żartuję.
13 lipca 1841 roku poeta przebywał w domu generała Verzilina. Zgromadził się tam kwiat społeczności Piatigorska. Lermontow siedział na sofie z córką gospodyni Emilii, za którą walił w swojego starego przyjaciela Martynowa, zakochanego w młodej damie. A sam emerytowany major, ubrany w czerkieski płaszcz z dużym sztyletem u pasa, był w pobliżu i komunikował się z panią domu.
Film promocyjny:
Na drugim końcu sali na pianinie grał książę Trubieckoj. Lermontow powiedział Emilii, kiwając głową Martynovowi, że powinna bardziej uważać na tego okropnego alpinistę z tak wielkim sztyletem. Niestety w tym momencie Trubetskoy przestał grać, a żart poety zabrzmiał wyraźnie na sali. Goście wybuchnęli śmiechem.
Martynov nie posiadał się ze złości. Przecież kpina zabrzmiała w obecności przedmiotu jego pasji. Ostro oświadczył, że nie zamierza już znosić kpiny z pana Lermontowa.
Kiedy dawni przyjaciele opuścili dom Verzilinów, odbyła się między nimi rozmowa podniesionym głosem. Byłoby słuszne, żeby poeta przeprosił Martynowa za przyznaną mu nietaktowność, ugasił konflikt w zarodku, ale tego nie zrobił. W rezultacie otrzymał wyzwanie na pojedynek.
Rosyjski Byron
Zły charakter Lermontowa był dobrze znany. W społeczeństwie Piatigorska nazywano go ogólnie „jadowitym gadem”. Cechy charakteru Michaiła Juriewicza zostały wyraźnie zamanifestowane w Grigorym Peczorinie z „Bohatera naszych czasów”. Wielu krytyków na ogół dostrzega w tej postaci kopię autora dzieła.
Zwróć uwagę, że idolem Michaiła Juriewicza, podobnie jak wielu młodych ludzi z jego pokolenia, był angielski poeta George Gordon Byron. Jednak sam Lermontow powiedział: „Nie, nie jestem Byron, jestem inny”. I rzeczywiście, nie był Byronem, ale Rosjaninem, który bawił się z Byronem, ale zakończył swoje życie tak samo tragicznie, jak jego idol.
Jednak wracając do pojedynku. Rodzi wiele pytań. Warunki walki, zważywszy na znikomość zniewagi, były niesamowicie surowe. Musieli strzelać - w przypadku wzajemnego chybienia - do trzech razy, z barierą 15 kroków. Co więcej, strzelali nie z gładkolufowych pistoletów Lepage'a, ale z gwintowanych systemów Kuchenreutera, które nie są gorsze w niszczycielskiej sile od karabinu, przebijając klatkę piersiową na wylot. Oznacza to, że przynajmniej jeden z pojedynków był w istocie skazany na zagładę.
Śmiertelny pojedynek
Ogólnie przyjęta wersja opisuje tę walkę w następujący sposób. O godzinie 18 na miejsce pojedynku dotarli sami pojedynkowcy i dwie sekundy Martynowa - Glebowa i Wasilczikowa. Sekundy poety - Stołypin i Trubieckoj - spóźniły się. Nagle zerwał się silny wiatr i zaczęło padać. Zbliżała się burza. Martynov zaproponował strzelanie bez czekania na spóźnionych funkcjonariuszy. Lermontow zgodził się. Tak więc Glebov i Vasilchikov stali się sekundantami obu pojedynków. Na ich sygnał Martynow zbliżył się do bariery, a Lermontow pozostał na miejscu. Rzekomo powiedział, że nie zastrzeliłby tego głupca, podniósł rękę z pistoletem do góry i wystrzelił w powietrze. To rozwścieczyło Martynowa jeszcze bardziej, ostrożnie wycelował i strzelił. Kula trafiła poetę w klatkę piersiową i przebiła ją.
Na miejscu pojedynku nie było lekarza ani wozu. Ulewa trysnęła grzmotami i błyskawicami, uczestnicy pojedynku rzucili się do ucieczki, pozostawiając Glebova obok ciała zmarłego. Wróciliśmy o zmroku, ale bez lekarza. Lermontow został pochowany następnego dnia wraz z ogromnym tłumem ludzi na cmentarzu w Piatigorsku, a rok później Mikołaj I staraniem babki poety zezwolił na przetransportowanie trumny do wsi Tarkany, gdzie znajdowała się rodzinna krypta.
Trzeci strzał
W 1952 roku Konstantin Paustovsky napisał opowiadanie o Lermontowie „Powodzie rzeczne”. Na końcu opowieści jest ciekawa wskazówka: „Równocześnie ze strzałem Martynowa, on (Lermontow - red.) Miał ochotę na drugi strzał z krzaków pod urwiskiem, nad którym stał”. Więc ujęcie było fikcyjne, czy naprawdę?
W akcie badania ciała Lermontowa napisano, że kula trafiła w prawą stronę pod dolne, dwunaste żebro i wyszła między 5 a 6 żebrem z przeciwnej, lewej strony klatki piersiowej, prawie w lewe ramię prosto pod kątem około 35 ° po horyzont.
Ale jak to się mogło stać, gdyby przeciwnicy stali naprzeciw siebie na równym podłożu? Możliwe jest tylko jedno wyjaśnienie: ktoś nieznany strzelał do Lermontowa z dołu iz boku.
Słynny aktor i reżyser Nikolai Burlyaev, który nakręcił film „Lermontow” w 1986 roku, jest przekonany, że nie był to pojedynek, ale morderstwo. Były trzy strzały! Kto zastrzelił trzeciego?
Konstantin Paustovsky powiedział: „Żołnierz służący w Piatigorsku, który udowodnił, że jest doskonałym strzelcem. Kiedyś został wezwany przez pułkownika. Powiedział facetowi, że jutro na Górze Maszuk przestępca stanowy zastrzeli się w pojedynku, który z pewnością zginie.
Pułkownik wyjaśnił, gdzie powinien się schować, aby podczas pojedynku zastrzelić przestępcę. Żołnierz, nieprzyzwyczajony do brania pod uwagę rozkazów dowódców, zgodził się i robił wszystko tak, jak mu polecono. Już następnego dnia został przeniesiony do innego garnizonu, a jakiś czas później zdemobilizowany przed terminem i odesłany do domu na Kuban.
Po wykonaniu rozkazu strzelec nie czuł wyrzutów sumienia, ponadto przez całe życie był analfabetą i nie miał pojęcia o rosyjskiej poezji. Dopiero w ósmej dekadzie życia nieoczekiwanie dowiedział się od wnuczki o śmierci Lermontowa. Stary człowiek zamyślił się i kilka dni później niespodziewanie wyznał: „Ale okazuje się, wnuczko, że zastrzeliłem twojego Lermontowa!” - i opowiedział jej o swojej tajnej misji. Jak zapewne już zgadłeś, słyszałem tę historię od potomków tego samego żołnierza."
Ale kto nakazał zamordowanie poety? Mikołaj I? Ledwie. Był oczywiście zły na Lermontowa z powodu wiersza „Śmierć poety”, za który zesłał go na Kaukaz. Ale porucznik armii, nawet poeta, jest zbyt mało znaczący dla cesarza.
Więc kto? Kto skorzystałby na zrujnowaniu człowieka podającego się za pierwszego poetę w kraju, w którym poeta jest zawsze kimś więcej niż poetą? Wrogowie Rosji? Ale jak dokładnie? Jest mało prawdopodobne, abyśmy kiedykolwiek otrzymali odpowiedź na to pytanie.
Victor MEDNIKOV