Pamiętaj, co powiedział Archimedes: „Dajcie mi przyczółek, a obrócę Ziemię”. Oczywiste jest, że mówił z punktu widzenia zastosowania nauki. Ale w rzeczywistości niektórzy naukowcy chcieli całkowicie przenieść Ziemię w celach praktycznych.
We wczesnych latach pięćdziesiątych XX wieku na fali euforii wywołanej „udomowieniem atomu” słynny radziecki naukowiec generał, fan idei Ciołkowskiego, Georgy Pokrovsky, wymyślił, jak ulepszyć życie na Ziemi. Zaproponował zainstalowanie elektrowni jądrowych na biegunie południowym lub na równiku, które wytrąciłyby naszą planetę z orbity i wysłałyby ją do swobodnego lotu. Z kolei Robert Zubrin, amerykański fizyk, matematyk i inżynier, zaproponował przeniesienie naszej planety nieco dalej od Słońca.
Oto jak i co najważniejsze DLACZEGO planowali wdrożyć to z całą powagą …
Georgy Iosifovich Pokrovsky urodził się w 1901 roku. W połowie lat dwudziestych był kierownikiem katedry fizyki Moskiewskiego Instytutu Inżynierii Lądowej i jednocześnie wielbicielem idei i eugeniki Ciołkowskiego. W 1928 roku został przyjęty do Niemieckiego Towarzystwa Fizyków. W 1932 r. Został przeniesiony do Armii Czerwonej jako kierownik wydziału fizyki Wojskowej Akademii Inżynierskiej. Otrzymuje stopień generała majora inżynierii i służby technicznej. Doktor nauk technicznych.
Od 1936 roku Pokrovsky jest członkiem rady redakcyjnej magazynu Tekhnika Molodyozhi. Został uznany za nieoficjalnego kuratora radzieckich pisarzy science fiction przez Komisariat Ludowy, a następnie przez Ministerstwo Obrony. Sam Pokrovsky pisze również opowiadania science fiction pod pseudonimami, a także autor ponad stu fantastycznych zdjęć i ilustracji do książek i artykułów w czasopismach naukowych i technicznych.
Od wczesnych lat pięćdziesiątych Pokrovsky był fanem pokojowego wykorzystania atomu. W szczególności zaproponował tworzenie zbiorników za pomocą eksplozji bomb atomowych, których celem było odrywanie gór za pomocą eksplozji. W 1954 roku w Technique for Youth zaproponował jeszcze bardziej fantastyczną opcję - użycie atomu w ruchu Ziemi. Oto jego skrócona notatka:
Film promocyjny:
Ludzkości grozi „śmierć z upałów” - mruknęli kiedyś prorocy końca świata. Któregoś dnia słońce ostygnie, wszystkie źródła energii zostaną wykorzystane, życie zamarznie w zimnej przestrzeni, nadejdzie śmierć ludzkości.
Czy przy pomocy współczesnej wiedzy można rozwiązać problem niekończącego się rozwoju ludzkości? Na takie pytanie możemy odpowiedzieć jasno i stanowczo. Tak, nawet przy naszej obecnej wiedzy możliwe jest postawienie takiego zadania. A rozwiązanie tego zadania przyszłości można by przeprowadzić na kilka sposobów. Pierwszym sposobem jest zapewnienie pewnego dnia eksploracji innych planet przez ludzi za pomocą rakiet kosmicznych lub innych statków kosmicznych.
Metodę tę niewątpliwie można zastosować do rozwoju planet Układu Słonecznego. Lot pojedynczych rakiet do innych systemów gwiezdnych, choć w zasadzie możliwy, będzie bardzo długi ze względu na niezwykle duży zasięg. Takim statkiem można podróżować tylko wtedy, gdy zmieni się wiele pokoleń. Spróbujmy znaleźć inny sposób. Na pierwszy rzut oka wyda się zbyt odważny. Ale przy dużym rozwoju technologii w odległej przyszłości takie rozwiązanie jest w zasadzie wykonalne.
Rozwiązaniem jest przekształcenie całej naszej planety w gigantyczny statek kosmiczny, który nie będzie poruszał się po orbicie, ale po ścieżce wyznaczonej przez człowieka.
Aby kontrolować ruch Ziemi, można nadać kuli ziemskiej pewne przyspieszenie za pomocą ogromnego silnika odrzutowego, którego oś dyszy pokrywa się z osią Ziemi. Oczywiście taki silnik można dogodnie zlokalizować na Antarktydzie, w regionie bieguna południowego, wyrównując jego oś z osią Ziemi. Taka instalacja silnika mocno ograniczy warunki nawigacji kosmicznej, ale łatwiej będzie dostosować powierzchnię globu do tych zmian, które pojawią się wraz z przyspieszeniem ruchu Ziemi. Zmiany te przejawiają się w postaci silnego przypływu na półkuli południowej i równie silnego przypływu na półkuli północnej.
Za pomocą silnika zamontowanego na osi kuli ziemskiej nie można skierować Ziemi w żadnym kierunku. Instalacja nie będzie wystarczająco zwrotna. Innym, bardziej elastycznym sposobem kontrolowania ruchu Ziemi jest ustawienie wielu silników odrzutowych w tropikach. W takim przypadku silniki będą mogły pracować naprzemiennie; w dowolnym momencie zostanie włączony silnik, którego oś pokrywa się z kierunkiem ruchu Ziemi po jej orbicie.
Bardzo poważnym zadaniem jest ochrona atmosfery ziemskiej przed wciąganiem i wyrzucaniem w kosmos przez odrzutowe silniki. Sama konstrukcja takich silników, które muszą działać w oparciu o reakcje termojądrowe, jest niewątpliwie najtrudniejszym problemem.
Zbliżając się do jednej lub drugiej planety, konieczne jest ustawienie trybu ruchu Ziemi i innej planety w pobliżu wspólnego środka ciężkości w taki sposób, aby uniknąć zniszczenia planet w wyniku działania sił wzajemnego przyciągania (fal pływowych), a także ich zderzenia ze sobą. W takich warunkach Ziemia i planeta będą krążyć wokół siebie w stosunkowo dużej odległości. Przez tę lukę będzie można przenosić ciężki wodór (ciężką wodę), uran i inne użyteczne skamieniałości jądrowe na Ziemię.
Naładowany energią i minerałami pobranymi z innych planet, możliwe jest zapewnienie oświetlenia i ogrzewania Ziemi oprócz Słońca i udanie się do odległych systemów gwiezdnych, aby je zbadać i wykorzystać dla dobra nieskończenie rozwijającej się ludzkości.
Droga od pierwszej elektrowni jądrowej do projektów na skalę kosmiczną jest bardzo długa. Ale nie ma granic dla mocy ludzkiego umysłu.
W „Technologii młodości” nr 4 z 1959 roku Pokrovsky kontynuuje swoje pomysły. W artykule „Winda” w kosmos”zaproponował budowę wieży o wysokości 160 km, która ze względu na warunki wytrzymałościowe i stateczności powinna mieć kształt rogu o średnicy 100 km na Ziemi i 390 mw przestrzeni. Górna platforma wieży, wykonana z tworzywa polimerowego i wypełniona wodór, mógł przenosić ładunek 260 tysięcy ton, a za główny cel takiej wieży, Pokrovsky uważał instalację instrumentów astronomicznych i astrofizycznych poza atmosferą.
Podsumowując, napisał: „Gdyby wieża była wypełniona helem, balony wypełnione wodorem mogłyby wznieść się na dużą wysokość. Może to zastąpić różne typy wind”.
Pod koniec życia Pokrovsky przeszedł na bardziej przyziemne pomysły. Na przykład zaprojektował na papierze 1000-tonowy nuklearny pojazd terenowy dla Arktyki. Ostatnim projektem generała były gigantyczne sterowce na Syberię o nośności 300-350 ton. Miały one łączyć najbardziej odległe zakątki północnej Eurazji w jedną sieć transportową.
Naukowcy twierdzą, że co miliard lat Słońce nagrzewa się o 10%. Jeśli tak będzie dalej, za kilka miliardów lat życie na Ziemi stanie się niemożliwe. Co robić?
To pytanie zadał Robert Zubrin, amerykański fizyk, matematyk i inżynier, prezes firmy Pioneer Astronautics, założonej w 1996 roku w celu tworzenia nowych technologii kosmicznych. Sugeruje przeniesienie naszej planety nieco dalej od Słońca. Aby przeciwdziałać nagrzewaniu się Słońca o 10%, wystarczy odsunąć od niego Ziemię tylko o 5%. I jest na to wystarczająco dużo czasu: miliard lat to za mało. Aby orbita Ziemi była nieco szersza, konieczne jest zwiększenie prędkości planety o 1200 m / s. Będzie to oznaczało przyspieszenie zaledwie 1,2 μm / s2 na rok lub 3,8 10-14 m / s na sekundę.
To prawda, że masa Ziemi nie jest mała: 5,971024 kg. Mnożąc te dwie liczby, otrzymujemy wymagany ciąg: 2,27 · 1011 niutonów, czyli 227 miliardów niutonów. Właściwie nie tak dużo: tyle waży sześcian wody o boku 284 m.
Ile rakiet może zapewnić taki ciąg? W oparciu o obecnie najcięższą amerykańską rakietę rakietową Saturn V, potrzebnych byłoby 6 796 operujących razem, oczywiście wielu, ale nazistowskie Niemcy wyprodukowały ponad 4500 pocisków V-2 w zeszłym roku przed końcem. Czyżby cała ludzkość nie była w stanie wyprodukować tylu „Saturnów” w ciągu roku lub dwóch w celu wybawienia od śmierci?
Szybkość wypływu rozżarzonych gazów z dysz pierwszego stopnia „Saturna” wynosi około 3000 m / s. Problem w tym, że przy takiej prędkości wyrzutu paliwa, aby zwiększyć prędkość Ziemi na orbicie o 1200 m / s, około jedna trzecia masy naszej planety musiałaby zostać zużyta jako płyn roboczy w ciągu miliarda lat …
Dlatego Robert Zubrin proponuje zastosowanie silnika jonowego, który emituje jony gazów obojętnych, rtęci lub innych pierwiastków z prędkością do 60 000 m / s, przyspieszając jony polem elektrycznym. Ponieważ czas wygaśnięcia jest znacznie wyższy niż w przypadku współczesnych rakiet, można sobie poradzić z zaledwie dwoma procentami masy Ziemi - nikt poza astronomami i geofizykami tego nie zauważy. To prawda, że przyspieszenie płynu roboczego będzie wymagało gigantycznej mocy elektrycznej: 13600 terawatów. To znaczy około 800 razy większa od obecnej wydajności wszystkich elektrowni na Ziemi. Sporo, ale jeśli weźmiemy pod uwagę, że w ciągu ostatnich 100 lat moc ta wzrosła 10-krotnie i weźmiemy tempo wzrostu w chwili obecnej, to za pięć stuleci wzrośnie tak bardzo, że tylko 1% mocy Ziemi będzie potrzebne, aby przenieść Ziemię w wygodniejszy rejon Układu Słonecznego. elektrownie.
Jednak gdzie umieścić silniki rakietowe? Nie na Ziemi, ponieważ jest to system zamknięty. Ponieważ spaliny nie będą wylatywać z atmosfery, prędkość planety nie ulegnie zmianie. Ale Ziemia jest grawitacyjnie związana z Księżycem. Jeśli przesuniesz księżyc, nasza planeta podąży za nim. Aby to zrobić, musisz albo zwiększyć prędkość wydechu, albo spryskać cały księżyc. Potrzebna będzie większa moc, więc operacja będzie musiała poczekać kolejne 200 lat.
Wreszcie jest inna opcja: silnik fotonowy. Ma prędkość wypływu płynu roboczego (fotonów) na poziomie 300 milionów metrów na sekundę. Umieść takie silniki gdzieś na równiku i po prostu świeć w niebo (ale tylko w określonych godzinach, kiedy ta część Ziemi jest skierowana we właściwym kierunku dzięki obrotowi). W porządku, ale wymagana moc zamiast 13 600 terawatów będzie wynosić 68 milionów terawatów. Ale za 900 lat ludzkość z pewnością opanuje takie zdolności energetyczne.
Oczywiście wszystko to jest nadal bezczynne, aczkolwiek dziwne refleksje. Ale wynika z nich jeden raczej praktyczny wniosek.
Według różnych szacunków w naszej Galaktyce może istnieć od jednej (naszej) do trzech do pięciu tysięcy cywilizacji. Jeśli nie jesteśmy sami, to ktoś we Wszechświecie już napotkał ten problem i być może promień czyjegoś supermocnego planetarnego silnika fotonowego od czasu do czasu wpada w nasze pole widzenia. Jak może wyglądać „króliczek” z takiego promienia na nocnym niebie? Z odległości 100 lat świetlnych (i bliżej cywilizacji, jak się przyjmuje, całkiem sporo) będzie to słaba gwiazda 16mag, widoczna w najdroższych teleskopach amatorskich i każdym profesjonalnym. I oczywiście wiązka silnika będzie widoczna tylko w tych krótkich chwilach, kiedy będzie skierowana w naszą stronę. Zubrin sugeruje poszukiwanie sąsiednich cywilizacji pod kątem takich wybuchów.
Co w ogóle z powyższego jest możliwe z naukowego punktu widzenia przy znaczącym rozwoju osiągnięć naukowych cywilizacji ziemskiej?
