O lichwiarzach światowych mówi się najczęściej bezosobowo - jako właściciele banków, funduszy kredytowych, jednym słowem szefowie różnych instytucji cywilizacji monetarnej. Jednocześnie widać, że za znakami skrywają się (lub wręcz nie chowają się) osoby o określonym światopoglądzie, mentalności i określonych celach. O tym, jaką są osobowością w ramach sekcji młodzieżowej Rosyjskiego Towarzystwa Ekonomicznego. S. F. Szarapowej powiedział jej przewodniczący, doktor nauk ekonomicznych Valentin Katasonov. The Bell of Russia oferuje czytelnikom najciekawsze fragmenty jego przemówienia.
„Porozmawiajmy bardziej szczegółowo o tych przedstawicielach ludzkości, których warunkowo nazywam„ właścicielami pieniędzy”. Lichwa jako instytucja powstała jeszcze przed biblijnym potopem - jest wytworem tzw. Kainity (Kainita według Katasonova jest duchowym potomkiem biblijnego Kaina - red.). Nie znajdziemy wówczas bezpośrednich opisów lichwy, ale jeśli opieramy się na badaniach naukowych opartych na wykopaliskach archeologicznych, to pieniądze już wtedy istniały. Dlatego jest bardzo prawdopodobne, że zaciągnięto pożyczki i zaciągnięto hipoteki.
Na poziomie gospodarstwa domowego kategorię lichwiarzy nazywano inaczej - jubilerów, kantorów. W średniowieczu lichwiarz i Żyd byli praktycznie synonimami. Dziś nazywa się ich bankierami, ale jest coś wspólnego, co łączy wszystkie te różnorodne działania. Dla przedstawicieli cywilizacji kainistycznej typowe jest pobieranie lichwiarskich odsetek przy udzielaniu jakiejkolwiek pożyczki.
W swoich książkach wielokrotnie wspominałem, że starożytna Świątynia Jerozolimska działała jako centrum finansowe, pełniąc jednocześnie wszystkie funkcje nowoczesnego banku. Wśród jego duchownych byli skarbnicy, innymi słowy - ci sami lichwiarze.
Lewici byli odpowiedzialni za nabożeństwa, a także za niektóre czynności publiczne (w judaizmie wszystkie obowiązki kapłańskie tradycyjnie spoczywają na Cohenach z plemienia Lewiego - przyp. Red.). Wszyscy ministrowie musieli sprostać surowym wymaganiom, przeszli wszechstronne szkolenie, o czym więcej można przeczytać w Starym Testamencie czy Talmudzie. Ale kohenowie, którzy mieli pewne fizyczne lub psychiczne odchylenia, z grubsza mówiąc, zostali odrzuceni z publicznej strony rytuałów. Przeprowadzili pewne zakulisowe operacje, w tym zarządzanie skarbcem świątyni.
Oczywiście świat współczesnych bankierów jest bardzo zróżnicowany i jest mało prawdopodobne, aby nawet jeden na tysiąc bankierów był w stanie udowodnić swoje pokrewieństwo z Lewitami. Dlatego musimy mówić o obecności potomków Lewitów, przede wszystkim wśród najwyższej elity lichwiarskiej, posiadającej w rękach akcje Rezerwy Federalnej USA.
Teraz mamy skąpe informacje o ich życiu, chociaż w XIX wieku byli to ludzie bardzo publiczni. Pierwsza i druga wojna światowa odcisnęły poważne piętno na zachowaniu elity finansowej, rozwinęły w niej trwałe poczucie lęku, więc teraz jej przywódcy wolą pozostać w cieniu. Towarzysze, których widzimy na ekranach telewizorów, ujęci w rankingach Forbesa jako multimiliarderzy, nie są oczywiście światowymi pożyczkodawcami, ale raczej członkami sług prawdziwej elity. W tych samych ratingach możemy znaleźć np. George'a Sorosa czy Billa Gatesa - wyraźnie nie są oni głównymi akcjonariuszami Fed. Dobrze przestudiowałem biografię Sorosa - w przypadku wielu działań i publicznych wypowiedzi można go oczywiście zaklasyfikować jako „lud Rothschildów”. Świat globalnych lichwiarzy jest bardzo płynnydziała w niej prawo jedności i walki przeciwieństw - w niektórych momentach działają one jak jeden blok, ale jednocześnie nieustannie kłócą się między sobą. Gdyby nie te kłótnie i wewnętrzne sprzeczki, wielu wydarzeń w historii świata nie dałoby się po prostu wyjaśnić.
Jeśli weźmiemy pod uwagę historię finansową ostatniego stulecia, zobaczymy wyraźną dynamikę zmiany układu sił w walce między głównymi klanami - Rotszyldami i Rockefellerami. W ostatnich dniach 1913 r., Kiedy powstał Fed, lista jego akcjonariuszy nie była tajna. Znany był procentowy podział udziałów - w tym czasie głównym właścicielem był klan Rotszyldów. Prawie niemożliwe jest dokładne obliczenie procentu, ponieważ Fed obejmuje kilka tysięcy banków - nawet po dokładnym badaniu pozostaną pytania. Konieczne będzie ponowne sprawdzenie wielu więzi rodzinnych itp.
Film promocyjny:
Do tej pory, z pośrednich wskazań, głównego beneficjenta można nazwać rodziną Rockefellerów. Jest to śledzone przez wydarzenia, takie jak zmieniający się światowy porządek finansowy. W 1933 roku Stany Zjednoczone porzuciły złoty standard. Niektórzy badacze zauważają, że w latach 30. Rockefellerowie gwałtownie wzmocnili swoją pozycję w Fed. Zmiany statusu złota są pośrednim wskaźnikiem obecnego wpływu Rotszyldów - ich bogactwo jest ściśle związane z tym szlachetnym metalem. Ponadto wzmocniła się pozycja Morganów, którzy wcześniej pracowali w Europie jako zależni bankierzy i reprezentowali interesy europejskich Rotszyldów. Innym wydarzeniem jest przejście od systemu Bretton Woods do jamajskiego systemu gospodarczego. To był kolejny cios dla pozycji Rotszyldów, ponieważ w 1976 roku na konferencji w Kingston ostatecznie zarzucono złoty standard.
Teraz jesteśmy świadkami nowego zaostrzenia klanu za kulisami walki. Pamiętajmy np. O międzynarodowym ruchu Occupy Wall Street - to bezwarunkowy atak na Fed. Wielu ekspertów ostatecznie zgodziło się, że źródeł tej pokojowej rewolty należy szukać w biurach Rotszyldów, starając się odzyskać palmę. Kolejny interesujący fakt - Kongresowi USA udało się po raz pierwszy od wielu lat przeforsować ustawę o przejrzystości FRS. A w 2012 roku ogłoszono wyniki częściowego audytu Fed i ogłoszono zakulisowe transze z rezerwy w wysokości 16 bilionów dolarów na rzecz różnych grup finansowych - w ten sposób klan Rockefellerów otrzymał odwet.
Właściciele pieniędzy mają takie cechy, że wolą nie reklamować. Na przykład dzisiaj na uniwersytetach wiele czasu poświęca się opowieściom o pracy giełd. Nauczyciele nieustannie podkreślają, że dziś spółka akcyjna jest najbardziej dochodową formą biznesu. Jednak prawdziwi właściciele pieniędzy nigdy nie utworzyliby swoich struktur zarządczych na zasadzie spółki akcyjnej (JSC) - mają wyłącznie zamknięte firmy rodzinne. AO to projekt mający na celu demokratyzację kapitału. Wyraźnie widzimy, co stanie się z takimi firmami w przyszłości - grunding (masowy nieuporządkowany fundament spółek akcyjnych, banków, towarzystw ubezpieczeniowych itp.), Który zwykle kończy się masowymi bankructwami, fuzjami / przejęciami itp. Na przykład,Lazarowie i Rothschildowie budują swoje biznesy zgodnie z zasadą ścisłej hierarchii rodzinnej i ścisłej dyscypliny. A wszystko dlatego, że ich strategia ma władzę polityczną jako najwyższy i ostateczny cel.
Chciałbym zwrócić uwagę na trzy poziomy najwyższych ambicji oligarchii. Pierwszym jest wzrost zamożności głównie pieniężnej, na który w szczególności skazana jest rosyjska oligarchia. Ponadto istnieje kategoria oligarchów, którzy również chcą sławy - wchodzą w politykę publiczną. A trzeci, najwyższy poziom, za swój główny cel uważa władzę we wszystkich jej przejawach. Pragnienie władzy może nie być zbyt świadome, intuicyjne. Może też towarzyszyć świadomość ich wyższej misji na poziomie religijnym. Mówię tutaj o tych kainistycznych oligarchach, którzy uważają się za prekursorów Mojżesza-Mesjasza. Oni sami uważają się za religijnego typu finansistów.
Z grubsza mówiąc, głównych akcjonariuszy Fed można z grubsza podzielić na faryzeuszy i saduceuszy. Rothschildowie są bardziej prawdopodobni faryzeuszami - tą częścią lichwiarzy, którzy są wychowani w pewnym duchu religijnym i moralnym. W związku z tym Rockefellerowie są bliżej saduceuszy.
Całą teorię ekonomii, której naucza się w naszym kraju i za granicą, można z grubsza podzielić na ekonomię posiadaczy pieniędzy i ekonomię urzędników. Ekonomia właścicieli jest nauczana wąskiego kręgu młodych ludzi z tych samych klanów. Rothschildowie i Rockefellerowie mają własny program szkoleniowy i nie pozwalają na żadne swobody, więc przedstawiciel ich rodziny, rozpoczynający niezależne życie finansowe, jest już obciążony religijnymi wartościami judaizmu. Ogólnie jest to wyraźny typ kainisty. W dzisiejszych czasach nie ma sensu nazywać tej klasy Żydami czy Żydami - po wielu asymilacjach i małżeństwach międzyetnicznych zatarły się granice narodów - jest to raczej rodzaj wspólnej mentalności kainistycznej. Wszyscy ci pożyczkodawcy noszą niewidzialną pieczęć Kaina. Przejawia się w typie myślenia, a nie w pewnych cechach fizjologicznych.
Lichwiarze najwyższych szczebli robią wszystko, aby główne bogactwa świata pozostały w swoim kręgu. Naprawdę nie lubią budować więzi małżeńskich z ludźmi ze świata zewnętrznego. Na przykład w XIX wieku ponad 50% potomków Rotszyldów zawierało związki małżeńskie wyłącznie w obrębie swojego klanu. Nawiasem mówiąc, założyciel dynastii Rotszyldów, Mayer Amschel Bauer, który zmarł w 1812 r., Pozostawił szczegółowy testament - jak żyć dla potomków. Przewidywał całkowity brak małżeństw zewnętrznych, to znaczy otwarcie mówił o kazirodztwie - z wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami medycznymi i fizjologicznymi. Badacze, którzy zebrali statystyki dotyczące różnych odchyleń od potomków Rotszyldów, znaleźli wiele rozczarowujących faktów. Jednak najważniejsze dla tej rodziny pozostaje utrzymanie władzy, z którą do tej pory skutecznie sobie radzi.
Poza Fedem nie można nie powiedzieć kilku słów o Światowym Funduszu Walutowym. W rzeczywistości Marynarka Wojenna jest spółką zależną amerykańskiego Ministerstwa Skarbu, Stany Zjednoczone stanowią 17% całkowitego kapitału funduszu. W związku z tym Stany Zjednoczone mają pakiet blokujący w radzie dyrektorów Marynarki Wojennej. Jest to również skuteczne narzędzie polityczne dla właścicieli pieniędzy”.
Ivan Vaganov