Wspominanie słów takich jak „zodiak” lub „horoskop” w kontekście medycznym może być teraz poważnym kosztem. Przynajmniej - reputacja.
Profesjonalna reputacja, jeśli lekarz zostanie w czymś takim zauważony. I reputacja osoby rozsądnej we wszystkich innych przypadkach.
Ogólnie rzecz biorąc, są powody. Sytuacja z aktualną astrologią i przewidywaniami bardzo przypomina postać JK Rowling ze słynnej serii o Harrym Potterze. Sibylla Trelawney jest instruktorką wróżbiarstwa w szkole dla czarodziejów. Nieustannie grozi jej zwolnienie, ponieważ nie można się doczekać od niej prawdziwych, spełniających się proroctw, a temat, którym się zajmuje, nikogo nie interesuje - z wyjątkiem zbyt entuzjastycznych, tępych młodych dam. Zatrzymują ją w szkole tylko dlatego, że „tak ma być”.
Współczesna astrologia nawet tego nie ma. Nikt nigdzie nie przydziela żadnych „ustawionych” przydziałów. W końcu wślizgnęła się w krańcowe sfery poziomu „złocenia rączki”.
Ale kiedyś było dokładnie odwrotnie. W średniowieczu tak szanowane działy dzisiejszej wielkiej medycyny, jak chirurgia i farmaceutyki, były uważane za coś nieistotnego, a nawet zupełnie paskudnego, ponieważ zakładali „pracę rękami”, do której prawdziwy lekarz nie może w żaden sposób zejść - jego zajęciem jest praca głową i sfery niebieskie. Z drugiej strony astrologia, poświęcona właśnie tym obszarom, przeciwnie, była nie tylko preferowana, ale obowiązkowa do badań i stosowania w praktyce.
Półkonie bez płaszcza
Jeszcze wcześniej, u zarania medycyny, ta gałąź wiedzy i astrologia były niemal synonimami. W każdym razie pochodziły z jednego korzenia. Jest to pośrednio zapisane w słynnej przysiędze Hipokratesa, która, z pewnymi zmianami, przetrwała do dziś. Tak zaczyna się: „Przysięgam na Apollina, lekarza Asklepiosa, Hygieię i Panaceę, wszystkich bogów i boginie, biorąc ich za świadków …”
Film promocyjny:
Wymienione nazwiska są najbardziej bezpośrednio związane ze światem medycyny. Jak wiecie, Apollo jest bogiem uzdrawiania, odpowiednio Hygieia i Panacea, boginią zdrowia i uzdrawiania. Doktorze Asklepios - tutaj nie ma pytań. Po prostu pierwszy lekarz, który przekazał swoją sztukę wszystkim innym, kładąc tym samym tradycję szkolenia i zakładając korporację lekarzy.
Ale od kogo nauczył się leczyć siebie? Tekst przysięgi nie daje odpowiedzi. Ale mitologia grecka opowiada o tym, jak bardzo szczegółowo pojawiła się medycyna i lekarze. Faktem jest, że Asklepios nie otrzymał swojej sztuki z rąk Boga. A nie z rąk ludzkich. I z rąk stworzenia, które zasadniczo różni się od wszystkich innych.
Centaur Chiron jest tym, który zgodnie z ideami starożytnych Greków poinstruował Asklepiosa w zakresie wiedzy medycznej. I to właśnie Chiron, zgodnie z legendą, jako pierwszy podzielił roczną drogę Słońca przez firmament na 12 części. Oznacza to, że jako pierwszy opisał pas zodiakalny i podzielił go na 12 sektorów-znaków zodiaku.
Oczywiście wszystko to jest czystą mitologią. Jednak prawdziwe życie starożytnego świata polegało całkowicie na tym. A to podparcie nie było gorsze od pozostałych. W każdym razie systematyzacja wiedzy medycznej byłaby nie do pomyślenia bez naukowego aparatu astrologii.
Klaudiusz Ptolemeusz, naukowiec z hellenistycznego Egiptu, jest słusznie uważany za pierwszego teoretycznego astronoma. Ale jednocześnie zapomina się, że był autorem słynnego dzieła „Tetrabiblos” - „Cztery książki”. Opierając się na koncepcjach przyrody i materii Arystotelesa, a także korzystając z najdoskonalszego wówczas aparatu matematycznego, tworzy najstarszy podręcznik astrologii zachodniej. Klaudiusz Ptolemeusz istotną część tej pracy poświęca najbardziej szczegółowym tabelom potwierdzającym nienaruszalny związek między człowiekiem, jego chorobami i lekarstwami z pozycji ciał niebieskich. Ogólnie rzecz biorąc, ta część Tetrabiblos od dawna stała się najważniejszym zestawem recept lekarskich, z których każda była mocno związana z pozycją gwiazd - i biada każdemu, kto popełni błąd.
„Soki Życia”
Obecne niefortunne horoskopy, zapewniające, że określone kolory, pierwiastki i metale odpowiadają określonym znakom zodiaku, również pochodzą z tamtych czasów. I muszę powiedzieć, że ówczesnym astrologom udało się określić rozwój nauk medycznych na wiele następnych stuleci. Niektóre rzeczy pozostały niezmienione do dziś. Powiedzmy, że psychologowie operują czterema głównymi psychotypami osoby. Wracają do koncepcji czterech temperamentów - chyba każdy wie, czym jest choleryk, sangwinik, flegmatyk i melancholik. Z kolei koncepcja temperamentów została oparta na doktrynie czterech „soków witalnych” ludzkiego ciała, którymi według Hipokratesa była krew, czarna żółć, flegma i żółć. Za „soki życia” odpowiadały metale i pierwiastki nierozerwalnie związane z planetami. I z ich kursu po niebie.
Dopóki wszystkie „soki życia” pozostają w harmonii, człowiek jest zdrowy. Ale gdy tylko część z nich „zmieniła bieg”, osoba zaczęła chorować. Aby przywrócić prawidłowy przepływ „soku” konieczne było zastosowanie odpowiedniego leku - zioła i minerału. I tylko zgodnie z odpowiednim kursem luminarzy. Z grubsza mówiąc, jeśli stare pęknięcie boli, nałóż na nie żelazo w momencie, gdy Mars wejdzie w znak Barana, a także użyj preparatów na bazie tarniny i ostu.
Teraz wydaje się prymitywne i śmieszne. Ale ogólnie rzecz biorąc, był to nonsens, który stopniowo doprowadził do usystematyzowania wiedzy dotyczącej ziołolecznictwa. A także do poważnego przełomu w farmacji - pojawienia się leków pochodzenia mineralnego.
Inna sprawa, że tych osiągnięć nie potraktowano poważnie. Dalszy równoległy rozwój astrologii i medycyny w głównym nurcie doprowadził do całkowitego zamieszania. Już w renesansie katavasiya w tych sprawach stała się fenomenalna.
Lekarz czy astrolog?
Proste pytanie - kto był wówczas najsłynniejszym lekarzem? Odpowiedź będzie błyskawiczna: oczywiście Paracelsus! W ten sam sposób szybko odpowiedzą na pytanie, kto był najsłynniejszym astrologiem i wróżbitą. Nostradamus, nie ma o czym myśleć!
W rzeczywistości musisz pomyśleć. Ponieważ z nowoczesnego punktu widzenia wszystko było dokładnie odwrotnie.
Ten sam Philip Aureol Theophrastus Bombast von Hohenheim, który jest częściej nazywany Paracelsusem i jest uważany za niedoścignionego lekarza, w rzeczywistości był raczej astrologiem. Nie, oczywiście wyraził postępowy pogląd, że organizm ludzki zawiera te same substancje, które występują w przyrodzie, i wprowadził chemię do użytku medycznego. Ale jednocześnie myślał w bardzo oryginalny sposób. Oto, co Paracelsus napisał o lekach i ich stosowaniu: „Co możesz powiedzieć o lekach na macicę, które podajesz kobietom, jeśli nie uwzględniają one wpływu Wenus? Czym jest lekarstwo na mózg, jeśli nie przyciąga do pomocy księżyca? Przechodzi przez żołądek i jelita bez żadnego efektu. Sztuka jest taka, że nie powinno się mówić: melisa to zioło lecznicze dla matek, majeranek działa na głowę. Tak mówią głupi ludzie. Ich dobroczynne działanie jest dużo bardziej związane z Wenus i Księżycem. To powinien wiedzieć lekarz, jeśli chodzi o podstawy sztuki leczenia. Jeśli tego nie wie, to jest nikim innym jak oszustem i zajmuje się sztuką uzdrawiania jak wieśniak, który zanurza dynię w winie i leczy tym wszystkich ludzi.
Z drugiej strony Michel de Notre Dame był właśnie tym lekarzem, zresztą całkiem udany. Wiadomo, że dzięki elementarnym środkom w zakresie higieny i warunków sanitarnych znacznie zmniejszył skalę epidemii dżumy w co najmniej dwóch miastach Prowansji - Aix i Salonie. Można powiedzieć, że naprawdę ich uratował.
Ale kiedy wstąpił na Uniwersytet w Montpellier, wybuchł skandal. Młodemu Michelowi należało przedstawić dokumenty potwierdzające, że urodził się legalnie, że ma co najmniej 22 lata i co najważniejsze, że nigdy nie wykonywał „pracy fizycznej”. To ostatnie, czyli rzemiosło, obejmowało wówczas chirurgię i rzemiosło farmaceutyczne. I tu był problem. Nostradamus został przyłapany na kłamstwie: „Ten, o którym tu mowa jako Michel de Notrdam, był farmaceutą. Zostaliśmy o tym powiadomieni przez farmaceutę z jego miasta. Dlatego ja, Guillaume Rondelet, jako prokurator ds. Studentów, wymazałem jego nazwisko z rejestru studentów”. A Nostradamus musiał udowodnić swoją lojalność wobec zawodu. Chociaż zgodnie z naszymi koncepcjami był doskonałym praktykiem, poza tym miał również doświadczenie farmakologiczne.
To zamieszanie nie zostało wyeliminowane do dziś. Ale na szczęście „medycyna astrologiczna” została zepchnięta na peryferie. Choć nie do końca - o czym świadczą liczne „diety według horoskopu” i „leczenie według zodiaku”, wracając do czasów centaura Chirona.
Konstantin Kudryashov