Na samym początku 1999 roku gazeta „Uralsky Rabochy” (obecnie praktycznie nieczynna) opublikowała cykl artykułów związanych z tajemnicą śmierci turystów na wysokości 1079 w 1959 roku. Od tamtego czasu bohaterska opowieść o śmierci turystów wyruszyła na spacer po polach i lasach naszej Ojczyzny. Tak, aby wszystkie kolejne badania, wersje i teorie tzw. Najczęstszym plagiatem są „dzięcioły” (jak nazywają grupę fanatyków, z reguły amatorów, którzy próbują zgłębić tę tragiczną historię). Wszystkie wersje zostały ogłoszone i opublikowane na długo przed pojawieniem się fenomenu klinicznych „badań nad dzięciołami”. Cóż, dużo wcześniej niż grupa przedsiębiorczych ludzi „zorganizowała” komercyjnie dochodowy fundusz o tej samej nazwie.
Muszę powiedzieć, że przed publikacją tych artykułów w „Uralsky Rabochy” na jednym kanale telewizyjnym w Swierdłowsku ukazał się bardzo ciekawy film. Film dokumentalny TAU (Ural Television Agency) „Tajemnica Przełęczy Diatłowa”. Temat dla dyrektora TAU Innokenty Sheremet jest prawie bliski. Odkąd jego żona, Anna Matveeva (znana pisarka), przez długi czas i bardzo poważnie studiowała temat śmierci turystów Ural.
Tak więc publikacje w „Uralsky Rabochiy” były logiczną kontynuacją starego tematu, ujawnionego wcześniej przez film w TAU.
I tak redakcja Uralsky Rabochy otrzymała list od mieszkańca Verkhnyaya Salda, Nikolai Ivanovich Kuzminov. Przeczytał opowiadanie z 30.01.1999 zatytułowane: „Cena tajemnic państwowych to dziewięć żyć”. Najwyraźniej wyrażona w taki sposób, że rozgniewała mężczyznę, więc postanowił opowiedzieć, o czym milczał przez tak długi czas. W prezentacji Kuzminova historia potoczyła się następująco. Postaram się jak najbardziej zbliżyć do treści listu.
W 1959 roku autor listu służył w służbie wojskowej na północnym Uralu. Po zniknięciu grupy turystów, on i dziesięciu innych żołnierzy zostali wysłani na zbocze przełęczy w poszukiwaniu zmarłych. Mieszkali w tym samym namiocie razem ze studentami UPI. Przez cały czas, gdy trwały prace poszukiwawcze, nad przełęczą szalał silny wiatr. Co znacznie utrudniło ich zadanie. Kuźminow dowodził grupą żołnierzy. Był tam od marca do maja, właściwie do końca poszukiwań. Był podporządkowany szefowi grupy poszukiwawczej i pułkownikowi Ortyukovowi, nauczycielowi wydziału wojskowego UPI.
Ciała przeszukano metalową sondą. Badanie wszystkiego dookoła, metr po metrze. I tak było każdego dnia. Co więcej, jego historia zaczyna przypominać science fiction. Ponieważ nic z tego, co napisał w liście, nigdy nie zostało opublikowane, ani w materiałach sprawy karnej, ani w szczególności w historiach wielu naocznych świadków.
Ze słów Mikołaja Iwanowicza okazało się, że pierwsze ze znalezionych zwłok (znalezionych przy pożarze) zostały całkowicie rozebrane, a ich ręce spalono. Jakby zostały następnie wrzucone do ognia? A ciała ludzi w strumieniu i blisko podłogi znaleziono już w kierunku Mansiego z rodziny Kurikov. W tym samym czasie jeden zwłok był w pełni ubrany, a na ręce miał trzy zegarki i dwie kamery. Jeszcze ciekawszy jest opis ciała zmarłej Ludmiły Dubininy. Według Mikołaja ciało dziewczyny ciągnął mężczyzna na plecach (nie pamiętał jego imienia), a martwa Dubinina przytuliła go za szyję. List Kuzminova zawiera również opowieść o znalezionej podłodze z drzew iglastych. Najwyraźniej były żołnierz nie jest pewien, czy ta podłoga została wykonana rękami turystów. Ponieważ Nikołaj nie wierzył, że półnadzy ludzie mogą żyć tak długo, aby wyposażyć taką strukturę.
Ale najważniejsze było na końcu listu. Kuźminow był przekonany, że kontakt z tak zwanymi kulami ognia był przyczyną śmierci grupy. Najwyraźniej Kuzminov był pewien, że to pociski. Niemal mu się przytrafiła ta sama tragedia. Ciekawe, że nikt oprócz Mikołaja Iwanowicza nie wspomina o tej sprawie. Jakoś zaobserwowali taką piłkę. Zostali wezwani z namiotu przez sanitariusza, który jako pierwszy zauważył go na nocnym niebie. Po 5-6 minutach umysły ludzi zachmurzyły się i zaczęli rozchodzić się w różnych kierunkach. Uratował ich tylko fakt, że Kuzminov (na polecenie lidera) zaczął strzelać w powietrze z pistoletu. Po nagłym wypadku żołnierze wykonali radiogram z prośbą o zorganizowanie ewakuacji. Powiedziano im, że to zjawisko było związane z testami (!) Paliwa rakietowego na wodór. Zjawisko nie jest groźne, jeśli w tej chwili nie wyjdziesz z namiotu. Żołnierzom obiecano,że nie będzie więcej testów (na czas wyszukiwania).
Film promocyjny:
Niemożliwe jest ustalenie poprawności tego, co napisał Kuzminov. We wrześniu 2001 roku zmarł na zawał mięśnia sercowego. Wdowa po nim nie wie nic o tej historii. Nie powiedział jej.
Jak zwykle tak ważne informacje zostały dosłownie „pogrzebane” wysiłkami tzw. Sekty. Dzięcioły "akademickie". Jeśli coś źle zrozumieją, nikomu nie powiedzą. Lub, jak w tym przypadku, oryginalne informacje są usuwane w miarę możliwości. Kilka spekulacji na ten temat, które znalazłem, uderzyło mnie ich bezinteresownością. Uczestnicy forum byli zgodni co do tego: starzec wszystko pomieszał. Chociaż w 1999 roku Kuzminov miał nieco ponad 60 lat. Nadal był bardzo daleko od prawdziwej starości. Ale czy zauważono takie „drobiazgi”?
Teraz mój wniosek. Informacje zawarte w liście są bardzo ważne. Wyraźnie widać, że na miejscu katastrofy przeprowadzono testy silników rakietowych w pełnej skali. Najprawdopodobniej przy pomocy systemów przeciwlotniczych S-75. Jeden szczegół. Wyrzutnia rakiet miała: dwustopniowy SAM. Pierwszy stopień (akcelerator) to proszek, drugi stopień to płyn. Nawiasem mówiąc, moment wystrzelenia takich rakiet jest również na zdjęciach z prac poszukiwawczych sezonu 1959. Jako paliwo stosowano wodór, a ważnym składnikiem paliwa był alkohol metylowy. Alkohol metylowy pozwolił, aby paliwo nie zamarzało na zimno, chociaż miał nieco niższą temperaturę detonacji niż tlen. Opisałem już, gdzie znajdowało się stanowisko testowe w moim ostatnim artykule. Na zboczu góry Otorten. Wybuch rakiety na małej wysokości wywołał panikę wśród turystów. A opary alkoholu metylowego spowodowały odurzenie i dezorientację grupy. Oprócz,metanol powoduje przekrwienie (przelew krwi w narządzie) oraz obrzęk nerwu wzrokowego i siatkówki, co w efekcie prowadzi do ich atrofii i ślepoty. Tak więc cała mowa, że ludzie mogą oślepnąć, ma wszelkie szanse, aby była prawdziwa. Chodziło o metanol, o którym pisałem stosunkowo niedawno. Ale wtedy nie brałem pod uwagę wersji, w której metanol może znajdować się w paliwie rakietowym.
Niestety nie znalazłem żadnych innych szczegółów ani szczegółów. Aby ta wersja pozostała taka przez bardzo długi czas. Zaskoczyła mnie kolejna rzecz. Jak mogli tak czcigodni i doświadczeni ludzie nie wiązać końca z końcem w pojedynkę? W końcu z listu Kuzminova wszystko to staje się oczywiste.
Podczas przygotowywania tego artykułu korzystałem z materiałów pobranych przeze mnie z różnych otwartych źródeł.
Być może na tym zdjęciu jest start rakiety.
Pocisk S-75 trafia w American Phantom.
S-75.
Fragment zeskanowanego listu Kuzminova do gazety Uralsky Rabochy.