Na podstawie artykułu amerykańskiego astrofizyka Caleba Scharfa.
Ciekawość naukowa i logika wymagają od nas odpowiedzi na pytanie - czy jesteśmy sami we wszechświecie? Co może się wydarzyć po uzyskaniu odpowiedzi na jedno z najstarszych naukowych i filozoficznych pytań - czy mamy sąsiadów w kosmicznej otchłani?
Istnieją trzy sposoby poszukiwania pozaziemskiej inteligencji. Pierwszy sposób to rozwój układu słonecznego. Księżyc i Mars pozostają głównymi celami. Planety te mają pewne cechy wspólne z Ziemią i ważne jest, aby były one dla nas osiągalne dzisiaj. Dalej Europa (księżyc Jowisza) i Enceladus (księżyc Saturna), pokryte lodem i według wszelkich wskazań kryjące całe oceany wodne, w których mogą żyć mikroby.
Drugi sposób to poszukiwanie, aw dalszej perspektywie eksploracja egzoplanet. Prawdopodobnie są ich dziesiątki miliardów mniej więcej wielkości Ziemi i w różnym wieku geofizycznym. Być może niektóre z nich są pod wieloma względami analogami Ziemi. Eksperci już teraz próbują analizować skład chemiczny atmosfery, a najogólniej szukają oznak aktywności biosfery najbliższej z nich.
Marzymy o dotarciu na inne planety i nagle pewnego dnia, na orbicie Ziemi, na Księżycu lub w pasie asteroid poza Marsem, a może na najbliższej egzoplanecie, znajdziemy artefakt (Artefakt to zjawisko, proces, obiekt, właściwość obiektu lub procesu, którego wygląd obserwowane warunki z przyczyn naturalnych są niemożliwe lub mało prawdopodobne) wyraźnie sztucznego pochodzenia. Absolutnie nic o nim nie wiadomo, poza jednym - jest to sztuczny obiekt stworzony przez nieznane inteligentne istoty. Znalezisko mówi samo za siebie z najwyższą jasnością: „Jesteśmy tutaj, jesteśmy gdzieś blisko”. Ktoś ograniczył beztroską ekspansję naszego terytorium. Zatrzymaliśmy się na granicy cudzego mienia.
Ktoś będzie zachwycony, ktoś obojętnie czyta wiadomości w internecie. Jednak najprawdopodobniej sam fakt znalezienia uruchomi łańcuch wydarzeń, które mogą doprowadzić do druzgocących skutków dla całej ludzkości. Mały człowiek jest bystry, bystry i z łatwością uzupełni wszystkie brakujące informacje o ukrytych i oczywistych zagrożeniach wokół znaleziska. Eksperci gorączkowo przedstawią dziesiątki scenariuszy, Internet będzie pełen plotek, plotek, domysłów i niepokojących przypuszczeń.
Zdając sobie sprawę, że najważniejsze jest bezpieczeństwo, ludzkość poświęci wszystkie umysły i zasoby na rozwój super drogich projektów fantastycznej broni przyszłości - środków obrony i ataku, wykrywania, analizy, ostrzegania i ochrony. Siły zbrojne będą wymagały ogromnych inwestycji. Gospodarka całej planety wejdzie w czas wojny. Takie zachowanie, które może stanowić zagrożenie dla jego potomstwa, jest przejęte przez naturę ludzką.
Jednak stan ten nie może trwać długo, w poszukiwaniu odpowiedzi na niewypowiedziane zagrożenie, stopień przeciążenia społeczeństwa prawdopodobnie osiągnie maksymalny dopuszczalny poziom i ludzkość wejdzie na ścieżkę samozniszczenia. Zabezpieczenie społeczne upadnie jako pierwsze. Wtedy wszyscy „zapomną” o zbiorze, produkcji i naprawie sprzętu, utrzymywaniu infrastruktury w stanie sprawności - zacznie się głód, a miliardy umrą. A wszystko z powodu półświadomego pomysłu, szeptanej aluzji, która zaraziła świat swoją niepewnością. Ale musimy zrozumieć, że problem może pojawić się w pełnym rozwoju znacznie wcześniej, niż jesteśmy gotowi go rozwiązać - ludzkość podejmuje celowe wysiłki w poszukiwaniu pozaziemskiej inteligencji.
Film promocyjny:
Trzecim sposobem jest poszukiwanie pozaziemskiej inteligencji za pomocą systemu SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence). Jest to sekwencyjne oglądanie i słuchanie emisji optycznej i radiowej z kosmosu w celu wykrycia ustrukturyzowanych sztucznych sygnałów. To najbardziej ryzykowna i obiecująca praca. Pozytywny wynik wyszukiwania potwierdzi, że życie istnieje gdzie indziej i można znaleźć inteligencję technologiczną inną niż nasza.
Istnieje niebezpieczeństwo, że nowe obce informacje, takie jak wirus komputerowy, zainfekują naszą zbiorową świadomość, zanim zrozumiemy, co się dzieje. Raz wyrażona podważy istniejący system bezpieczeństwa, zakłóci spokój i pozbawi nas wiary w przyszłość, zmieni nasze wartości, normy postępowania i myślenia.
W 1976 roku biolog ewolucyjny Richard Dawkins ukuł termin „mem” na określenie jednostki informacji kulturowej. Memem może być dowolna idea, symbol, sposób lub sposób działania, który jest świadomie lub nieświadomie przekazywany z osoby na osobę poprzez mowę, pisanie, wideo lub rytuał. Jesteśmy gatunkiem społecznym, całkowicie zależnym od informacji i szczególnie narażonym na mem, powielany i powszechnie uznawany komponent kulturowy (pamiętajcie o niszczycielskich konsekwencjach memu „Raj na Zachodzie, zamieszkajcie” dla ZSRR, a później Ukrainy).
Na przykład, identyfikujemy sygnał jako sztuczny i po zdekodowaniu go otrzymamy jedną krótką wiązkę znaczeń, mem: „Umrzesz” lub „Nigdy” i tym podobne. Nie ma znaczenia, czy jest to błąd w tłumaczeniu, czy w interpretacji. Podobnie jak w przypadku artefaktu ludzkość może wpaść w panikę iw efekcie rozpocznie się nie dająca się pogodzić walka poglądów, sprzeczne decyzje, rozdźwięk w relacjach między wysoce znaczącymi grupami elit, nadmierne wydłużenie wysiłków z dalszym upadkiem i upadkiem całej cywilizacji. Skuteczność takiego ataku mentalnego jest porównywalna z fizyczną bronią masowego rażenia.
Nawet jednoznacznie zrozumiana, szczegółowa wiadomość może mieć takie same szkodliwe konsekwencje, jak przekaz o nieokreślonej interpretacji. Wyniki naukowe lub próbki technologiczne przesłane do nas w ramach wymiany mogą mieć destabilizujący wpływ na gospodarkę Ziemi.
W wypowiedzi filozoficznej można znaleźć religijne znaczenie, które może powodować konflikty międzywyznaniowe i niepokoje. Zaczną się pogromy i ataki terrorystyczne. Nawet niewinna wiadomość „Czy jest tu ktoś?” może stać się problemem, ponieważ spór o to, czy odpowiedzieć, może wywołać poważną konfrontację społeczną, aż do wojny domowej. Po znalezieniu śladów biosfery na którejkolwiek z egzoplanet i poddaniu się romantycznemu impulsowi, możemy beztrosko nawiązać kontakt, wysyłając znaczący sygnał. Ale memy międzygwiazdowe nie wróżą dobrze.
Jednak musimy wiedzieć, czy ludzkość jest samotna? Jest to konieczne do zrozumienia naszej własnej natury i naszego miejsca we Wszechświecie. Wtedy zapewne próbując uchronić się przed destrukcyjną wiedzą innych cywilizacji, konieczne będzie zbudowanie muru ochronnego - planetarnego systemu bezpieczeństwa informacji. Potrzebujemy Komisji ds. Kontaktów (Komisji ds. Kontaktów („Comcon”). Albo ogólnoplanetarnej komisji bezpieczeństwa, jak KGB ZSRR, której zadaniem była ochrona stabilności i rozwoju naszego państwa przed zagrożeniami zewnętrznymi i wewnętrznymi.
Pamiętajcie, Strugaccy poświęcili temu tematowi szereg powieści - „Chrząszcz w mrowisku”, „Fale gasną wiatr”. Jak interpretować obce informacje, jak uchronić się przed niezrozumiałymi i przerażającymi skutkami ewentualnego wpływu? Naturalne jest wyjście z najgorszego scenariusza, budowanie obrony przed postępem / regresją obcych. Ten sam temat poruszany jest w powieściach Siergieja Łukjanenki „Gwiazdy - zimne zabawki” i „Cień gwiazdy”. Super rozwinięty technicznie odpowiednik ludzkiej cywilizacji, skrywający się za ideą uniwersalnej przyjaźni, siłą narzuca swoją ścieżkę rozwoju innym cywilizacjom), który wziąłby na siebie pracę polegającą na wykrywaniu życia pozaziemskiego, analizowaniu, ocenie i filtrowaniu informacji innych ludzi, dezynfekowaniu i rozprowadzaniu ich podczas publicznego komunikowania. Taki filtr pomógłby przesiać i kontrolować przepływ memów,podobnie jak zapora internetowa i programy antywirusowe chronią system operacyjny (umysł) komputera przed wirusami, dokładnie sprawdzając pochodzenie i przeznaczenie przesyłanych pakietów danych. System ochrony mógłby obejmować zakaz prywatnych teleskopów optycznych i radioteleskopów o czułości wystarczającej do przypadkowego wykrycia śladów pozaziemskich.
Taki system ochronny mógłby również ukryć prawdziwy stan rzeczy na Ziemi przed zewnętrznym obserwatorem lub całkowicie zamaskować obecność na niej życia. Ponadto, zgodnie ze złowrogimi planami, mogła sama aktywnie infekować inne światy niszczycielskimi memami, aby zmniejszyć potencjalne zagrożenia dla naszej cywilizacji.
Najlepszą ochroną komputera jest fizyczna izolacja od Internetu. Rodzaj globalnej klatki Faradaya, która otaczała całą planetę wrażliwymi elementami systemu bezpieczeństwa informacji, mogła ukryć ziemską cywilizację przed całym Wszechświatem.
Jeszcze bardziej radykalną opcją byłaby sfera Dysona, obejmująca całą nadającą się do zamieszkania strefę w Układzie Słonecznym, ze słońcem pośrodku, tak zwaną „strefą Złotowłosej”. Byłoby możliwe fizyczne odizolowanie naszej przestrzeni życiowej od wrogiej przestrzeni. Z drugiej strony próba wycofania się w siebie, samoizolacji od świata zewnętrznego doprowadzi do stagnacji i degradacji.
Wszystkie powyższe są jak dotąd jedynie spekulatywne. Ludzkość nie może się rozwijać bez rozwoju zasobów zewnętrznych, bez rozszerzania swoich terytoriów w przestrzeni, bez znajomości innych kultur i ruchów filozoficznych. Nie możemy porzucić idei znalezienia najdogodniejszych miejsc do życia w kosmosie i prawie nigdy nie chcemy się chronić przed cudami wszechświata. Jak mówią, musisz uważać na swoje pragnienia.
Klatka Faradaya to urządzenie wynalezione przez angielskiego fizyka i chemika Michaela Faradaya w 1836 roku w celu ochrony sprzętu przed zewnętrznymi elektromagnesami pól.
Sfera Dysona to hipotetyczny projekt astro-inżynierski zaproponowany przez Freemana Dysona, który jest stosunkowo cienką kulistą powłoką o dużym promieniu (rzędu promienia orbit planet) z gwiazdą w środku. Zakłada się, że zaawansowana technologicznie cywilizacja może wykorzystać taką konstrukcję do maksymalnego wykorzystania energii gwiazdy centralnej i rozwiązania problemu przestrzeni życiowej (nie bierzemy tu pod uwagę oczywistej niestabilności takiej konstrukcji)
Strefa Złotowłosej to region wokół gwiazdy (dowolnej), w którym średnia temperatura na planecie pozwala na istnienie wody w stanie ciekłym. Tam, gdzie jest woda, może istnieć inne życie. Wenus i Mars, podobnie jak Ziemia, znajdują się w potencjalnie zdatnej do zamieszkania strefie Układu Słonecznego. Strefa Złotowłosej Układu Słonecznego przesuwa się na obrzeża Słońca, stopniowo rozjaśniając się coraz jaśniej. … W opowieści Złotowłosa próbuje użyć kilku zestawów trzech jednorodnych obiektów. W każdym z zestawów jeden z obiektów okazuje się za duży (twardy, gorący), drugi - za mały (miękki, zimny), a trzeci, pośredni między nimi, okazuje się, że jest „w sam raz”
