Ostatnio coraz częściej trafiam na publikacje dotyczące rozwoju sztucznej inteligencji. Zaskakujące jest to, że zgodnie z moimi obserwacjami trend wzrostowy propagandy AI jest po pierwsze cykliczny, po drugie sezonowy. Zwolennicy tego trendu każdego roku swoim stylem życia coraz bardziej przypominają niedźwiedzia. Pod koniec jesieni wpadają w zawieszoną animację i przez całą zimę są w stanie odmiennej świadomości. Nie można ich zobaczyć ani usłyszeć. Muszą mieć wspaniałe sny, w których otwierają nowe możliwości kontynuacji życia starych kajdanek. Wiadomo, że aktywność mózgu wymaga takiego samego wydatku energii. Cokolwiek można powiedzieć, ale nie można deptać natury. Dlatego też, po wyssaniu zimą całego soku życia z kciuka, twórcy AI budzą się wiosną z nieznośnego uczucia głodu. Przerażające jest patrzeć na nie o tej porze roku. Ale nie rozmawiajmy o smutnych rzeczachi odsuńmy kurtynę na mały fragment wielkiego problemu zwanego sztuczną inteligencją.
Może sztuczna inteligencja to kolejny, stosunkowo uczciwy sposób na zabieranie pieniędzy podatnikom, z którego coraz częściej korzystają nieśmiertelne dzieci słynnego wówczas porucznika Schmidta? W tym przypadku mężem stanu promującym ideę dobra wspólnego poprzez realizację projektu rozwoju inteligentnych maszyn jest wizerunek niebieskiego złodzieja Aleksandra Jakowlewicza, głowy gospodarstwa 2. domu Starsobes ze słynnych „12 krzeseł” Ilfa i Pietrowa.
Dlaczego człowiek potrzebuje maszyny wyposażonej w zdolności podobne do samej osoby?
Zabawka, która z jednej strony ma na celu rozbawienie ambicji ziemskich królów, z drugiej zaś zaspokojenie materialnych potrzeb ideologicznych oszustów. Może tak jest. Ale po co płacić tak dużo za zabawkę, nawet super wymyślną? Możesz uwięzić wszystkich i każdy dom i zdalnie dyktować własne zasady, bez względu na wolę ludzi. Jak pokazuje historia COVID-19, jest to całkiem działające narzędzie. Przy prawidłowej prezentacji materiału i efektywnym podziale obowiązków, stado będzie na ogół w stanie się paść. Przy okazji warto w tym miejscu zwrócić uwagę na fakt, że dobrzy pasterze, po zamknięciu parafii na okres kwarantanny, nie uczestniczą w życiu parafian. Ciekawie będzie przyjrzeć się statystykom ratowania zagubionych dusz w tym okresie. Samoizolacja jest być może najłatwiejszym sposobem ochrony państwa przed nieprzewidywalnością zachowań obywateli.
Co próbują osiągnąć twórcy AI?
Film promocyjny:
Załóżmy, że ludzkości uda się stworzyć ujednoliconą ogólno-cywilizacyjną bazę danych, która będzie zawierać wiedzę i doświadczenie zgromadzone we wszystkich epokach świata. Załóżmy, że można połączyć absolutnie wszystkie maszyny (komputery, roboty itp.) Z taką bazą danych. Możliwe, że do tego czasu zostanie napisana wystarczająca liczba programów komputerowych, które pozwolą maszynom znaleźć informacje potrzebne do rozwiązania określonych problemów. Zwróć uwagę, że mówię teraz o tym, co już zostało częściowo zrobione, co już działa i pokazuje wyniki, które przekraczają nawet najśmielsze oczekiwania. Mówimy o globalnych systemach wyszukiwania Google, Yandex itp. Ale to jeszcze nie jest sztuczna inteligencja.
Należy rozumieć, że gigantyczny skok w rozwoju możliwości wyszukiwania w maszynach nie oznacza, że maszyna może faktycznie rozwinąć zdolność myślenia. Idź tam i przynieś to, co ci mówię, to nie to samo, aby postawić sobie konkretne i rozsądne zadanie. Zadania wyszukiwarek są wąskie pod względem sztucznej inteligencji. Algorytmy są dostrojone pod kątem trafności wykonywania żądań od użytkowników. Tutaj zadaniem programistów jest jak najdokładniejsze zbadanie zachowania osoby, jej cech, zainteresowań i skłonności. Im bardziej skuteczna jest wyszukiwarka, tym bliżej będzie przewidywać pragnienia danej osoby. Jak wiele osób rozumie, przeznaczenie takich systemów jest takie samo - pozwoli Ci to zarobić znacznie więcej pieniędzy.
Oznacza to, że dla Ciebie, jako osoby, jeśli twórcom sztucznej inteligencji odniosą sukces, maszyna powie, czego chcesz w określonym momencie. Co więcej, to, czego chcesz, będzie wynikało z wielu uzasadnień. Tutaj uwzględniona zostanie przydatność listy życzeń dla twojego zdrowia; czas akceptacji; pozwolenie władz; pozwolenie od rodziców; pozwolenie od dzieci; różne rodzaje tolerancji i ograniczeń i tak dalej, i tak dalej. A może wysiłki badaczy sztucznej inteligencji mają na celu sprawienie, by maszyna zaczęła rozumieć siebie i nauczyć się być świadomym tego, czego chce? Może celem beneficjentów AI nie jest ustanowienie dyktatury nad człowiekiem, jego życiem, pragnieniami, aspiracjami i możliwościami?
Kto szuka całkowitej kontroli?
W każdym państwie istnieją specjalne instytucje, w których praktyka ograniczania praw i wolności człowieka jest realizowana na całkowicie prawnych podstawach. Więzienie to miejsce, w którym osoba tam przebywająca jest pozbawiona wolności, ograniczona w czasie, przestrzeni, w wyborze możliwości autoekspresji, samorealizacji i samoregulacji. Więzień nie ma woli, ponieważ ta energia powstaje z chęci posiadania czegoś, przy jednoczesnej zdolności do działania zgodnie z własnym poglądem. Skazany pozbawiony jest możliwości samodzielnego wyboru własnego życia, system przydziela mu zadania i monitoruje ich wykonanie.
Kto potrzebuje takiego systemu? - jest to oczywiste dla tych, którzy dążą do kontrolowania ludzi, ich pragnień, aspiracji, celów, wiary, nadziei, życia, zachowania, reakcji, uczuć, wrażeń. System całkowitej kontroli nad wszelką działalnością człowieka. Hmm.
To więzienie, nawet przy niezbyt surowym reżimie i powszechnej praktyce otwartych drzwi, może mieć na celu przekształcenie człowieka w źródło kopalne. Z tej pozycji stworzenie sztucznej inteligencji, jako integralnego systemu globalnej kontroli wykorzystania zasobów, jest być może najważniejszym zadaniem do rozwiązania. Koszty jego powstania są całkiem uzasadnione, a efekt ekonomiczny zostanie wzmocniony poprzez obniżenie kosztów utrzymania samego systemu.
Kiedy odpowiemy sobie na to pytanie, będzie można zadać kolejne pytanie: czy człowiek potrzebuje takiego stanu? A jeśli tego nie potrzebujesz, to co jest potrzebne i co należy zrobić, aby żyć w stanie, w którym chcesz żyć? Uważam, że każdy z nas, żyjący obecnie na ziemi, powinien poważnie pomyśleć o sobie. O tym, gdzie i jak chcemy mieszkać. Tylko wtedy możemy już myśleć o przyszłości naszych dzieci i wnuków. Jaki będzie świat, który jutro ich zostawimy? Kim będą nasze dzieci: ludzie czy zasób?
Autor: Sergey Kovtun