Co Wiemy O Starożytnej Cywilizacji? - Alternatywny Widok

Co Wiemy O Starożytnej Cywilizacji? - Alternatywny Widok
Co Wiemy O Starożytnej Cywilizacji? - Alternatywny Widok

Wideo: Co Wiemy O Starożytnej Cywilizacji? - Alternatywny Widok

Wideo: Co Wiemy O Starożytnej Cywilizacji? - Alternatywny Widok
Wideo: Czy Wielki Sfinks jest starszy od Cywilizacji Egipskiej? - Historia Starożytnego Egiptu odc. 5 2024, Kwiecień
Anonim

Co tak naprawdę wiemy o cywilizacji starożytności, o jej ludziach i bogach jednego świata wedyjskiego? Praktycznie nic. Oficjalna wersja historii opowiada nam całkowicie nieprawdopodobną opowieść, że ta pojedyncza cywilizacja rzekomo istniała tysiące lat temu w całkowicie rozdrobnionej formie. Jednocześnie poszczególne części starożytnego świata są sztucznie oddzielone w czasie i epokach historycznych.

Ale jak marmur z antycznych posągów i kolumn może trwać tak długo? Po zapoznaniu się z wszelkimi wskazówkami technicznymi dotyczącymi trwałości materiałów budowlanych i wykończeniowych można być przekonanym, że nawet najsilniejszy marmur rozpada się po 600 latach, a granit - po 1200 latach. Ale mówi się nam, że europejska „starożytność” jest bardzo stara i istniała jako całkowicie odrębne kultury - „starożytny Rzym” i „starożytna Grecja”.

Z drugiej strony zabytkowe budowle i budowle na terenie Rosji implikują modę rosyjskich carów i cesarzy na „starożytność” oraz wynik działań architektów włoskich i nieznanych. A wiele podobnych budynków na całym świecie jest generalnie przypisywanych najeźdźcom-kolonizatorom. Nie mieli nic do roboty i podobno zamiast robić to, co zwykle dla kolonistów - rabując kolonie i uciskając ich ludność, wznosili antyczne budynki, drogi i mosty we wszystkich swoich koloniach. Najwyraźniej wszyscy mieli taką samą „modę” jak rosyjscy carowie i cesarze.

Czy sami w ogóle wierzysz w swoje bajki, panowie historycy? Wiele zabytkowych budynków zostało zbudowanych przez Stany Zjednoczone i ich sojuszników z NATO, kiedy włamali się do Iraku, Afganistanu, Syrii i Libii? A może zbudowali je na terenie Korei i Wietnamu? Więc nie, nie to, że starożytni i zwykli nie budowali, z wyjątkiem tego, że pomaga im to łupić zasoby innych krajów. Wręcz przeciwnie, podczas tych wojen podbojów wiele starożytnych architektonicznych historycznych miejsc zostało zniszczonych. Jest też wiele nowoczesnych budynków i konstrukcji.

Dlatego, oczywiście, w rzeczywistości żaden kolonizator nie budował starych budynków w stylu antycznym na wszystkich kontynentach Ziemi, a nawet według jednolitych standardów. Było to możliwe tylko dla jednej cywilizacji starożytnego świata, o której prawdziwych technologiach niewiele wiemy. Nigdy nie było osobnego „starożytnego Rzymu”, „starożytnej Grecji”, „starożytnego Egiptu” itd. To wszystko była jedną starożytną cywilizacją wedyjską praktycznie na całym świecie, a te terytoria, które historycy nazywają obecnie „Grecją”, „Rzymem”, „Egipt” itd. Były oddzielnymi prowincjami tego jedynego świata „złotego wieku”.

Ale potem jakaś globalna wojna i katastrofa zniszczyły ten świat, a zwycięzcy i ich słudzy napisali nową historię świata, która jest nam przekazywana jako prawdziwa. Ma niewiele wspólnego tylko z prawdziwą historią świata. Dlatego ciągle natrafiamy na jawne „mielizny” i nielogiczne „niespójności” oficjalnej wersji. I nadal praktycznie nic nie wiemy o prawdziwej cywilizacji starożytności, o jej ludziach i bogach jednego świata wedyjskiego.