Po przejściu przez rzekomo nie do zdobycia Mur, Hunowie przejęli całe Chiny, jednak kamienny smok strawił je w swoim łonie. Ale ta część Hunów, która wyemigrowała na zachód w I wieku i połączyła się z plemionami Ugrów z Uralu i Wołgi, odegrała ważną rolę w historii Europy.
Europejczycy wiedzieli o Hunach w połowie II wieku. Wspomina o nich geograf Dionizjusz, wymieniając plemiona wędrujące po Azji Środkowej i stepach kaspijskich. Nieco później, w drugiej połowie II wieku, być może na podstawie zeznań Dionizego pisał o nich słynny aleksandryjski geograf i astrolog Klaudiusz Ptolemeusz. Oczywiście autorzy ci nie mogli sobie nawet wyobrazić, że w niedługim czasie koczownicy pasący się na krańcach zamieszkałego świata staną się zagrożeniem dla zachodniej cywilizacji, że nawet niezwyciężony Rzym upadnie pod naporem tych wschodnich barbarzyńców.
Na początku III wieku. północno-wschodnie granice Cesarstwa Rzymskiego były spokojne. Plemiona scytyjskie, sarmackie i alańskie wędrujące po stepach czarnomorskich nawiązały pokojowe stosunki z greckimi koloniami należącymi do Rzymu. Królestwo Bosporańskie, które drażniło Rzymian, zostało zmuszone do pokoju. Kolejni sąsiedzi Cesarstwa Rzymskiego, wywodzący się z południowego Bałtyku, germańskie plemiona Gotów, osiedlili się w leśno-stepowo-stepowej strefie Morza Czarnego, gdzie spokojnie uprawiali pszenicę na ukraińskiej czarnej ziemi. Wkrótce jednak ze wschodu nadeszły kłopoty.
W latach 70. W IX wieku Hunowie najechali region Morza Czarnego. Całkiem możliwe, że oprócz chęci zysku hordy Hunów kierowały się również niekorzystnymi warunkami naturalnymi, które powodowały głód i śmierć zwierząt. Są więc doniesienia, że Hunowie zaatakowali miasta krymskie, przekraczając Cieśninę Kerczeńską po lodzie. W zasadzie jest to możliwe tylko podczas bardzo surowych zim.
Jednej zimy 370 roku wszystkie greckie miasta od Bosforu Cymeryjskiego po Dniestr i plemiona wokół nich zostały zniszczone. Część plemion koczowniczych uciekła przez Dniestr, ale część przyłączyła się do wojsk Hunów.
Współczesny i być może naoczny świadek inwazji Hunów, rzymski pisarz i historyk Ammianus Marcellinus opisuje pojawienie się Hunów w następujący sposób: „Do tej pory niewidziana rasa ludzi, wznosząca się jak śnieg z ustronnego kąta, szokuje i niszczy wszystko, co zdaje się spotykać, jak wicher pędzący z wysokich gór … Hunowie przewyższają wszelką dzikość, stali się ziarnem wszelkich nieszczęść i źródłem różnych nieszczęść, wszyscy różnią się gęstymi i mocnymi kończynami, grubymi głowami i ogólnie tak okropnym i potwornym wyglądem, że można ich wziąć za dwunożne zwierzęta wędrujące po górach i lasach, uczą się znosić zimno od kołyski głód i pragnienie; w obcym kraju nie wchodzą do mieszkania, chyba że jest to absolutnie konieczne, nie radzą sobie dobrze w potyczkach pieszych, ale wydaje się, że dorastali ze swoimi wytrzymałymi, ale brzydko wyglądającymi końmi, a czasami siedząc na nich jak kobieta,wykonują wszystkie swoje zwykłe sprawy; na nich każdy z tego plemienia spędza noc i dzień, kupuje i sprzedaje, je i pije, a schylając się do wąskiej szyi swego bydła, pogrąża się w głębokim śnie. Jeśli zdarzy się, że mówi się o poważnych sprawach, wszyscy konsultują się w ten sam zwyczajny sposób; nie poddają się surowej władzy króla, ale są zadowoleni z okazjonalnego przywództwa najszlachetniejszych i miażdżą wszystko, co stanie im na drodze. Nikt nie zajmuje się uprawą roli i nigdy nie dotyka pługa. Wszyscy oni, nie mając stałego miejsca zamieszkania, wędrują w różne miejsca, jak wieczni zbiegowie, z wozami, w których spędzają życie. Tutaj żony tkają im nędzne ubrania, śpią z mężami, rodzą dzieci i karmią je do dojrzałości. Żaden z nich nie potrafi odpowiedzieć na pytanie, gdzie jest jego ojczyzna, został poczęty w jednym miejscu, urodzony daleko stąd, jeszcze dalej wychowywany”.
Jak zeznaje Ammianus Marcellinus, w 371 r. Hordy Hunów, na czele z ich przywódcą, którego imię jest znane w rzymskich zapisach jako Balamir, „z nagłym atakiem wdarły się na rozległe i żyzne ziemie Ermanaricha między Donem a Dunajem. Atak był nagły i odbył się jednocześnie w dwóch kierunkach: część Hunów zaatakowała Gotów, przekraczając Don, a kiedy Gotowie zebrali swoje wojska, aby pokonać najeźdźców, Hunowie, którzy przybyli z Krymu, uderzyli ich w tyły. Przez długie pięć lat Ermanarich i jego żołnierze powstrzymywali atak nomadów, ale siły obrońców topniały. Ponadto Gotowie zostali zdradzeni przez sprzymierzone plemię Rosomonów, które przeszło na stronę wroga. Czując klęskę w wojnie ze stepowymi dzikusami, Ermanarich popełnił samobójstwo, a gotycki związek plemienny rozpadł się.
Goci wycofali się na zachód, porzucając swoje osady. Ścigając Gotów, Hunowie zbliżyli się do Dunaju, zniszczyli kilka przygranicznych rzymskich miast, ale nie mogli dalej posuwać się naprzód - najwyraźniej z powodu słabości własnych wojsk, ponieważ tylko zaawansowane jednostki Hunów dotarły do Dunaju, reszta zajęta była plądrowaniem opuszczonych gotyckich mieszkań. Hunowie zbliżyli się do rzymskiej granicy, ale wkrótce wyemigrowali na żyzne stepy nad Morzem Czarnym.
Film promocyjny:
Ofensywa Hunów na ziemie Cesarstwa Rzymskiego rozpoczęła się zimą 395 roku. Atakowali oni jak zwykle z obu stron jednocześnie, omijając Morze Czarne od wschodu i zachodu od stepów czarnomorskich. Jedna fala najeźdźców, przechodząc przez rzymskie fortyfikacje graniczne, najechała Europę i zdobyła Trację (wschodnią i środkową Bułgarię), druga rzuciła się na południowy wschód, niszcząc bogate miasta Kaukazu, Wyżyny Ormiańskiej, Azji Mniejszej i dotarła do Syrii - wszystko to były ziemie rzymskie …
Wiosną 396 roku Hunowie, którzy splądrowali południowo-wschodnie posiadłości Cesarstwa Rzymskiego, wrócili z bogatym łupem z Azji Mniejszej przez Przełęcz Derbent do północnego regionu Morza Czarnego. W tym samym roku wrócili tu ich współplemieńcy, którzy brali udział w kampanii zachodniej - jest całkiem możliwe, że wojskom rzymskim udało się jeszcze wepchnąć koczowników w step.
Jednak już w 400 rne Hunowie pojawili się ponownie w dolinie Dunaju. Zaawansowanym oddziałom Hunów udało się zdobyć tutaj przyczółek. Stopniowo większość Hunów osiedliła się w Dolinie Dunaju i północnej Pannonii, wypierając stamtąd resztki Gotów. Uciekając przed fizycznym zniszczeniem, Goci poprosili o schronienie na terytorium Cesarstwa Rzymskiego i po przekroczeniu granicy osiedlili się, za zgodą Rzymian, w Dolinie Dunaju. Rzymianie liczyli na ich wsparcie w wojnie z Hunami, ale Goci nie walczyli, lecz ruszyli dalej na zachód, do Ilirii i regionów przedalpejskich. W międzyczasie hordy Hunów zaczęły przenikać na terytorium południowej Panonii. Mieszkające tu plemiona Gotów, Wandali i Alanów częściowo przyłączyły się do Hunów, a częściowo poszły dalej na zachód.
Powstanie Hunów zbiegło się z wielkimi problemami w Cesarstwie Rzymskim. Ściśle mówiąc, po 395 roku nie było już ani jednego Cesarstwa Rzymskiego, a na jego miejscu istniały dwa imperia - zachodnie i wschodnie, na czele których stali bracia, synowie ostatniego generała cesarza rzymskiego Teodozjusza Wielkiego. Pomimo pokrewieństwa cesarze rywalizowali między sobą i nie mogli zebrać ani jednej armii w celu pokonania zarozumiałych Hunów, wręcz przeciwnie, przekupywali poszczególnych książąt Hunów, aby zaatakowali miasta wroga: Bizantyńczycy wystawili Hunów na miasta Zachodniego Cesarstwa Rzymskiego, a Rzymianie - na miasto Bizancjum. Ogólnie sytuacja się powtórzyła, podobnie jak w przypadku chińskiej, kiedy cesarze wykorzystali Hunów w ich starciu militarno-politycznym. W rezultacie przegrali na tym Rzymianie i Bizantyjczycy, a zwycięzcami zostali sami Hunowie,wzbogacony w ten sposób skarbami Grecji i Rzymu.
Imperium Rzymskie nie było w stanie się zjednoczyć, a inwazja obcych z północnego wschodu tylko pogorszyła sytuację w prowincjach. Panonia była bardzo wygodnym siedliskiem Hunów, ponieważ stamtąd znajdowała się wystarczająco blisko bogatych miast Włoch i Grecji.
Przez ponad pół wieku plemiona Hunów dręczyły Włochy i Bizancjum. W tym czasie heterogeniczne plemiona nomadów, które dołączyły do szeregów Hunów, zebrały się i utworzyły jedną całość. Ze względu na sprawiedliwość należy zauważyć, że nie tylko Hunowie, ale także plemiona germańskie, w szczególności Gotowie wypędzeni ze swoich ziem w regionie Morza Czarnego, wnieśli zamieszanie do Cesarstwa Rzymskiego. Nazwa innego plemienia germańskiego - Wandalów - stała się powszechnie znaną nazwą określającą brak kultury i okrucieństwo. Wyemigrowali z południowego wybrzeża Bałtyku, a następnie oblegali i zdobyli Rzym, dzięki czemu dostali się do dzieł rzymskich historyków, a nazwa stała się synonimem bezsensownego okrucieństwa.
Do 420 roku horda Hunów już zadomowiła się na stepach środkowego Dunaju. Składał się z trzech ulusów rządzonych przez niezależnych chanów, ale jeden z nich - Roila (Rugila) - był uważany za głównego chana. Najprawdopodobniej pozostali dwaj chanowie byli jego krewnymi, być może nawet braćmi. Nazywali się Mundzuk i Oktar.
Zarówno pierwszy, jak i drugi Rzym (Konstantynopol) próbowały uspokoić Hunów. Tak więc cesarz bizantyjski, który rządził w Konstantynopolu, co roku wysyłał chanowi „dary” (hołd) w wysokości 350 funtów złota. Rzym jako zakładnik wysłał młodego oficera Aetiusa do siedziby Chana Roili, gdzie spędził kilka lat. Aetiusowi udało się zdobyć przychylność najwyższego chana i innych wpływowych przywódców Hunów. Nawiązawszy kontakty z przywódcami Hunów, Aecjusz wrócił do Rzymu i wykorzystywał swoje koneksje Hunów do celów politycznych. Po śmierci cesarza Honoriusza w 423 roku Aetius stanął po stronie pewnego Jana, który miał zostać ogłoszony nowym cesarzem. Na prośbę Aeciusza Roila wysłała armię do Rzymu, ale nadeszła za późno i młody Walentynian, bratanek zmarłego Honoriusza, został ogłoszony cesarzem. Bizantyńczycy, którzy poparli Walentyniana, wysłali do Rzymu skonsolidowany korpus dowodzony przez Alana Ardabura i udało mu się przekonać wojska Chana Roila do opuszczenia Włoch. Do bitwy nie doszło, a Aecjuszowi przebaczono i stopniowo przywracano mu wpływy na dworze rzymskim. Zachodni chanowie Hunów, w przeciwieństwie do wschodnich (najwyraźniej nauczeni przez doświadczenia wschodnich Hunów), sprzeciwiali się temu, że zwykli Hunowie przystępowali do wojskowej służby cesarzy. Tak więc Khan Roila wysłał swoje hordy do Tracji, ponieważ cesarz bizantyjski Teodozjusz II zatrudnił i nie zwolnił Hunów ze służby wojskowej. Kampania zakończyła się jednak niepowodzeniem - po drodze Roila zginęła prawdopodobnie otruta przez bizantyjskiego agenta, a armia Hunów wycofała się do Panonii, aby wybrać nowego chana. Wybrano trzech współwładców: Mun-dzuka i jego dwóch synów, Attila i Bled.dowodzony przez Alana Ardabura, któremu udało się przekonać wojska Khan Roil do opuszczenia Włoch. Do bitwy nie doszło, a Aecjuszowi przebaczono i stopniowo przywracano mu wpływy na dworze rzymskim. Zachodni chanowie Hunów, w przeciwieństwie do wschodnich (najwyraźniej nauczeni przez doświadczenia wschodnich Hunów), sprzeciwiali się temu, że zwykli Hunowie weszli do służby wojskowej cesarzy. Tak więc Khan Roila wysłał swoje hordy do Tracji, ponieważ cesarz bizantyjski Teodozjusz II zatrudnił i nie zwolnił Hunów ze służby wojskowej. Kampania zakończyła się jednak niepowodzeniem - po drodze Roila zginęła prawdopodobnie otruta przez bizantyjskiego agenta, a armia Hunów wycofała się do Panonii, aby wybrać nowego chana. Wybrano trzech współwładców: Mun-dzuka i jego dwóch synów, Attila i Bled.dowodzony przez Alana Ardabura, któremu udało się przekonać wojska Khan Roil do opuszczenia Włoch. Do bitwy nie doszło, a Aecjuszowi przebaczono i stopniowo przywracano mu wpływy na dworze rzymskim. Zachodni chanowie Hunów, w przeciwieństwie do wschodnich (najwyraźniej nauczeni przez doświadczenia wschodnich Hunów), sprzeciwiali się temu, że zwykli Hunowie przystępowali do wojskowej służby cesarzy. Tak więc Khan Roila wysłał swoje hordy do Tracji, ponieważ cesarz bizantyjski Teodozjusz II zatrudnił i nie zwolnił Hunów ze służby wojskowej. Kampania zakończyła się jednak niepowodzeniem - po drodze Roila zginęła prawdopodobnie otruta przez bizantyjskiego agenta, a armia Hunów wycofała się do Panonii, aby wybrać nowego chana. Wybrano trzech współwładców: Mun-dzuka i jego dwóch synów, Attila i Bled. Aetius otrzymał przebaczenie i stopniowo przywrócił mu wpływ na rzymskim dworze. Zachodni chanowie Hunów, w przeciwieństwie do wschodnich (najwyraźniej nauczeni przez doświadczenia wschodnich Hunów), sprzeciwiali się temu, że zwykli Hunowie weszli do służby wojskowej cesarzy. Tak więc Khan Roila wysłał swoje hordy do Tracji, ponieważ cesarz bizantyjski Teodozjusz II zatrudnił i nie zwolnił Hunów ze służby wojskowej. Kampania zakończyła się jednak niepowodzeniem - po drodze Roila zginęła prawdopodobnie otruta przez bizantyjskiego agenta, a armia Hunów wycofała się do Panonii, aby wybrać nowego chana. Wybrano trzech współwładców: Mun-dzuka i jego dwóch synów, Attila i Bled. Aetius otrzymał przebaczenie i stopniowo przywrócił mu wpływ na rzymskim dworze. Zachodni chanowie Hunów, w przeciwieństwie do wschodnich (najwyraźniej nauczeni przez doświadczenia wschodnich Hunów), sprzeciwiali się temu, że zwykli Hunowie weszli do służby wojskowej cesarzy. Tak więc Khan Roila wysłał swoje hordy do Tracji, ponieważ cesarz bizantyjski Teodozjusz II zatrudnił i nie zwolnił Hunów ze służby wojskowej. Kampania zakończyła się jednak niepowodzeniem - po drodze Roila zginęła prawdopodobnie otruta przez bizantyjskiego agenta, a armia Hunów wycofała się do Panonii, aby wybrać nowego chana. Wybrano trzech współwładców: Mun-dzuka i jego dwóch synów, Attila i Bled.tak, że zwykli Hunowie weszli do służby wojskowej cesarzy. Tak więc Khan Roila wysłał swoje hordy do Tracji, ponieważ cesarz bizantyjski Teodozjusz II zatrudnił i nie zwolnił Hunów ze służby wojskowej. Kampania zakończyła się jednak niepowodzeniem - po drodze Roila zginęła prawdopodobnie otruta przez bizantyjskiego agenta, a armia Hunów wycofała się do Panonii, aby wybrać nowego chana. Wybrano trzech współwładców: Mun-dzuka i jego dwóch synów, Attila i Bled.tak, że zwykli Hunowie weszli do służby wojskowej cesarzy. Tak więc Khan Roila wysłał swoje hordy do Tracji, ponieważ cesarz bizantyjski Teodozjusz II zatrudnił i nie zwolnił Hunów ze służby wojskowej. Kampania zakończyła się jednak niepowodzeniem - po drodze Roila zginęła prawdopodobnie otruta przez bizantyjskiego agenta, a armia Hunów wycofała się do Panonii, aby wybrać nowego chana. Wybrano trzech współwładców: Mun-dzuka i jego dwóch synów, Attila i Bled.
Imię Attyla na zawsze pozostanie w historii; jest postrzegane jako synonim okrutnego przywódcy i żądnego krwi zwycięzcy. Istnieją dwie wersje dotyczące pochodzenia tej nazwy. Według pierwszego pochodzi od tureckiego „ata” - „ojciec” i jest w przybliżeniu tłumaczony jako „ojciec”, według drugiego - jest to ten sam rdzeń z tureckim imieniem r. Volga (Itil lub Atil) i pochodzi od słowa „woda”.
Siedziba Hunnic nad Dunajem stała się największym ośrodkiem dyplomatycznym w Europie Wschodniej. Samo miasto zostało zbudowane z drewna i otoczone drewnianym murem. Przestronny pałac z bali Attyli znajdował się w centrum na wysokim wzgórzu. W pobliżu pałaców Attyli, jego głównej żony i domów jego straży, znajdowało się wiele obiektów pomocniczych - magazyny, mieszkania służby, pomieszczenia gospodarcze, kuchnie, a nawet kamienna łaźnia, zbudowana na wzór rzymskich.
Jak każda dyplomatyczna stolica świata, dwór Attyli był zalewany przez dyplomatów różnej wielkości, w tym zwykłych dyplomatów i agentów wpływów, a także szpiegów i sabotażystów, być może nawet wynajętych zabójców. Aby nie stać się ofiarą intryg politycznych, Attila został zmuszony do stworzenia własnego wywiadu. Udało mu się więc odkryć kilka zamachów na swoje życie, zorganizowanych przez Bizantyjczyków.
Rzymski senator Priscus, który odwiedził stolicę Hunów, był zaskoczony spotkaniem tam wielu Greków, którzy zostali schwytani przez Hunów, ale zostali zwolnieni i pozostali w stolicy barbarzyńców. Priscus był jeszcze bardziej zdziwiony faktem, że Grecy dobrowolnie nie chcieli wracać do swojej ojczyzny, ponieważ, jak mówili, życie wśród Hunów było łatwiejsze niż życie w imperium. Poddani Attyli, w przeciwieństwie do Rzymian, nie płacili podatków, ponieważ sąd Hunów otrzymał całe niezbędne bogactwo poprzez rabunek i rabunek.
Zarówno król Wandali, jak i perski szach szukali poparcia u Hunów. Jednym z sekretarzy Attyli był rzymski arystokrata wysłany do niego przez Aetiusa; ponadto Aecjusz wysłał własnego syna na dwór Attyli jako honorowego zakładnika. Sojusz z Attilą był korzystny dla Aetiusa: dzięki kawalerii huńskiej Aetius zwyciężył w latach 435-439. Germańskie plemiona Burgundów i Wizygotów w południowej Galii.
W 441 r. Huńska kawaleria, maszerując szybko wzdłuż wybrzeża Morza Czarnego, wróciła do doliny Dunaju. Niemal bez walki, ważne bizantyjskie twierdze Singidun (Belgrad) i Viminacium poddały się, co powinno było zablokować drogę do Konstantynopola, a Hunnici ruszyli dalej na południe w dolinę rzeki Morawy i wkrótce dotarli do miasta Naissa (Nis). Oto jak Priscus opisuje zdobycie Naissy: „Ponieważ mieszkańcy nie odważyli się wyruszyć na bitwę, [Hunowie], aby ułatwić przejście swoim wojskom, zbudowali most na rzece [Nishava] po południowej stronie poniżej miasta i przywieźli samochody pod mury otaczające miasto. Najpierw przywieźli drewniane platformy na kółkach. Byli na nich żołnierze, którzy strzelali do obrońców na bastionach. Za platformami byli ludzie, którzy pchali koła stopami i w razie potrzeby przestawiali samochody,aby [łucznicy] mogli skutecznie strzelać przez ekrany. Aby zapewnić wojownikom na platformie możliwość bezpiecznej walki, przykryto ich plecionymi ekranami wierzbowymi, na które narzucono skórki i skórki, aby chronić ich przed pociskami i strzałkami zapalającymi. Następnie sprowadzono tzw. Taranów. Obrońcy zrzucili ze ścian ogromne głazy. Część samochodów została zmiażdżona wraz ze służbą, ale wielu obrońców nie było w stanie wytrzymać. Barbarzyńcy przebili się przez fragment muru, przebity atakami taranów, a także złożonymi schodami. "były pokryte wiklinowymi ekranami wierzbowymi, na które narzucono skórki i skórki, aby chronić je przed pociskami i strzałkami zapalającymi. Kiedy wiele pojazdów zostało przywiezionych pod mury, obrońcy opuścili bastiony z powodu ulewy pocisków. Następnie sprowadzono tzw. Taranów. Obrońcy zrzucili ze ścian ogromne głazy. Część samochodów została zmiażdżona wraz ze służbą, ale wielu obrońców nie było w stanie wytrzymać. Barbarzyńcy przebili się przez fragment muru, przebity atakami taranów, a także schodami złożonymi. "były pokryte wiklinowymi ekranami wierzbowymi, na które narzucono skórki i skórki, aby chronić je przed pociskami i strzałkami zapalającymi. Kiedy wiele pojazdów zostało przywiezionych pod mury, obrońcy opuścili bastiony z powodu ulewy pocisków. Następnie sprowadzono tzw. Taranów. Obrońcy zrzucili ze ścian ogromne głazy. Część samochodów została zmiażdżona wraz ze służbą, ale wielu obrońców nie było w stanie wytrzymać. Barbarzyńcy przebili się przez fragment muru, przebity atakami taranów, a także schodami złożonymi. "ale obrońcy nie byli w stanie wytrzymać dużej ich liczby, barbarzyńcy przedarli się przez fragment muru, przebity przez ataki taranów, a także za pomocą złożonych drabin.ale obrońcy nie mogli wytrzymać dużej ich liczby, barbarzyńcy przedarli się przez fragment muru, przebity przez ataki taranów, a także za pomocą złożonych drabin.
Nie jest do końca jasne, w jaki sposób pistolety trafiły do Hunów. Niektórzy historycy uważają, że Hunowie zaznajomili się z technologią oblężniczą w Chinach. Możliwe też, że bronią oblężniczą były trofea zdobyte z greckich miast zdobytych przez Hunów. Inni badacze myślą inaczej: Hunowie mogli skorzystać z usług perskich inżynierów wojskowych, których oddał do ich dyspozycji szach Sasanidów. Inżynierowie rzymscy i bizantyjscy - cywile, więźniowie i dezerterowie - mogli również budować machiny oblężnicze. W każdym razie użycie broni oblężniczej sugeruje, że Hunowie szybko się uczyli.
Po zdobyciu Naissy Hunowie przenieśli się do Konstantynopola starą rzymską drogą i dotarli do Trackiego Chersonezu (Gallipoli). Bizantyńczycy nie mogli oprzeć się Hunom, ponieważ po prostu nie było wojsk cesarskich. Hunowie przybyli w najbardziej nieodpowiednim momencie: wojska cesarza bizantyjskiego Teodozjusza zostały rozproszone po granicach. Jedna armia walczyła w Persji przeciwko Szachowi Ezdegerdowi II, druga stacjonowała na Sycylii i przygotowywała się do lądowania w Afryce Północnej w celu odbicia Afryki od króla Wandali Geisericha. Konstantynopol został praktycznie bezbronny. Bez wątpienia sąsiedzi Bizancjum, cierpiący z powodu ciągłych ataków władców Konstantynopola, zgodzili się na wspólne działania.
Na początku 442 roku cesarz Teodozjusz zawarł pokój z Wandalami i wycofał armię z Sycylii, która wkrótce wylądowała w Tracji, niedaleko Konstantynopola. Nie chcąc ryzykować, Attila wycofał się. Może po prostu nie chciał wysyłać swoich żołnierzy na śmierć, aby ułatwić życie szachowi i królowi Wandali.
Po pacyfikacji Bizancjum główne siły Hunów zostały wrzucone do północnego regionu Morza Czarnego, gdzie pacyfikowali zbuntowane plemiona. Jest całkiem możliwe, że bizantyjscy dyplomaci, chcąc usunąć młodego i ambitnego władcę Hunów z ich granic, sprowokowali powstania koczowniczego plemienia Akatsi, sugerując, że im bardziej Attyla ugrzęźnie w wojnie z innymi barbarzyńcami, tym łatwiej i spokojniej będzie żyć w Konstantynopolu.
Po śmierci w 445 roku swojego brata Bledy, Attyla został jedynym władcą Hunów. Jego moc rośnie. Ale w tym momencie cesarz bizantyjski, widząc, że wojska Attyli są daleko od Konstantynopola, przestał płacić daninę. W 447 roku, po przejściu huraganu przez Trację i Ilirię, Attyla zniszczył około 70 miast i fortec, a Hunowie przenieśli się do Konstantynopola. Gdy była kilkudniowa podróż do stolicy, cesarz poprosił barbarzyńców o pokój. Bizancjum udało się spłacić spłacając „dług” w formie haraczu w wysokości około dwóch ton złota oraz przysięgą złożoną chanowi, że złapie na swoich ziemiach dezerterów Hunów. Bizancjum regularnie składało hołd i pchało Attylę do wojny z Rzymem. Ale nowy cesarz Bizancjum, Marcjan, nagle odmówił płacenia daniny, korzystając z zaostrzenia stosunków między Hunami a Rzymem.
W 450 roku rzymski cesarz Walentynian III z powodów politycznych przymusowo zaangażował swoją siostrę Honorię do mężczyzny, którego potrzebował w Senacie. Ale Honoria, która gardziła swoim przyszłym mężem, postanowiła zwrócić się o pomoc do Attyli. Wysłała swojego zaufanego eunucha do chana z obrączkami i prośbą o pomoc. Attila przełknął przynętę - od razu wysłał swojego ambasadora do Rzymu z żądaniem ręki Honorii, a jako posag - nie mniej niż połowę zachodniego imperium rzymskiego. Walentynian odmówił zawarcia takiego sojuszu i wysłał Honorię do aresztu domowego. Wojna się szykowała. Aetius, który wcześniej używał Hunów do walki z Niemcami w północnych Włoszech, Galii i Alpach, teraz wręcz przeciwnie, zaczął szukać sojuszników wśród Niemców w walce z Hunami. Koalicja niemiecka okazała się bardzo imponująca: Wizygoci stanęli po stronie Rzymu,bordo i franki. To prawda, że Attila zdołał podważyć jedność Franków, a także zachować lojalność wobec hiszpańskich i prowansalskich Ostrogotów i Wandali, którzy byli po stronie Hunów. Wojna o rękę i serce rzymskiej księżniczki, a także o połowę imperium, miała miejsce w Galii. Attila rzucił się do miasta Aurelian (Orlean), którego właścicielem był alański chan Sangaban, osiadły w Armoryce. Attila zakładał, że Sangaban przejdzie na stronę Hunów, ale udało mu się szybciej dostać do Orleanu dzięki oddziałowi Wizygotów Aetiusza. Attyla, omijając miasto, osiadł w pobliżu nowoczesnego miasta Troyes. Tutaj w czerwcu 451 roku miała miejsce bitwa, która przeszła do historii jako „Bitwa Narodów”. Po stronie Attyli, oprócz Hunów i Wschodnich Alanów, byli Gepidzi, Ostrogoci, Herulowie i część Franków. Po stronie Aecjusza, oprócz legionów rzymskich, zresztą rekrutowanych nie w Rzymie, ale w Galii i Niemczech, byli też Wizygoci, Burgundowie,Frankowie i część Armoric Alans. Bitwa była krwawa, ale nieudana. Aetius upierał się, że odniósł zwycięstwo, a Hunowie powiedzieli to samo, ale nikt nie odważył się powtórzyć ataku następnego dnia, a kilka dni później Attyla z armią wyruszyła do Panonii, a Wizygoci wycofali się do Tuluzy.
Szczęściu nie zawsze towarzyszył Attyla, jak na przykład Aleksander Wielki. Nie błyszczał też w taktyce wojskowej, a jego siła tkwiła w niemal niezliczonej rezerwie, którą mógł wykorzystać po pozornie miażdżących porażkach. Jego moc rozciągała się nie tylko na Panonię, ale także na tych Hunów, którzy wędrowali po stepach ponto-kaspijskich, stamtąd uzupełnił szeregi swojej kawalerii po ciężkich stratach w bitwach z Rzymianami. Wiosną 452 roku Attila przeniósł się do Rzymu. Przechodząc przez Alpy Julijskie zajął Akwileię i Mediolan (Mediolan). Według chrześcijańskiej legendy papież Leon odwiedził Attylę w Mediolanie w towarzystwie dwóch senatorów. Podobno dzięki wstawiennictwu apostołów Piotra i Pawła udało mu się przekonać Attylę do odwrotu. Rzeczywiście, po tej wizycie Hunowie opuścili Włochy i wrócili do Panonii. Prawdziwe,Powód wycofania się Chana był znacznie bardziej prozaiczny: z powodu zeszłorocznych nieurodzaju i głodu we Włoszech szalały straszne epidemie, w tym dżuma. Jest jednak możliwe, że papież po prostu zaproponował Attili układ - zgodę na małżeństwo z siostrą Walentyniana w zamian za pomoc w kampanii przeciwko Bizancjum. Być może papież przekonał Attylę do odwrotu, wyjaśniając mu, że bizantyjskie miasta-twierdze w Ilirii (obecnie Słowenia i Chorwacja) mają bardzo silne garnizony, które mogą dźgnąć Hunów, którzy weszli w głąb Włoch, w plecy.że wyjaśnił mu, że bizantyjskie miasta-twierdze w Ilirii (obecnie Słowenia i Chorwacja) mają bardzo silne garnizony, które mogą dźgnąć w plecy Hunów, którzy weszli w głąb Włoch.że wyjaśnił mu, że bizantyjskie miasta-twierdze w Ilirii (obecnie Słowenia i Chorwacja) mają bardzo silne garnizony, które mogą dźgnąć w plecy Hunów, którzy weszli w głąb Włoch.
W 453 r. Sprzymierzone plemiona Rzymu, Wizygotów (Gotów Zachodnich) i Alanów [47] w bitwie nad rzeką. Liger (Loire) zadaje Attyli kolejną druzgocącą porażkę. Jego kawaleria zostaje pokonana, a Attyla, porzucając swoją zniszczoną armię, uciekł z pola bitwy.
Przegrywając wojnę z Rzymem, Attyla w 453 roku postanawia zdobyć przyczółek na Zachodzie poprzez małżeństwo dynastyczne z jedną z niemieckich księżniczek. Wybór padł na młodą burgundzką piękność Ildiko. Równolegle z pojednaniem z Zachodem Attila przygotowuje kampanię przeciwko Bizancjum. Ale rankiem po nocy poślubnej z Ildiko, Attila, nazywany Plagą Boga, został znaleziony martwy. Najprawdopodobniej wynajęty morderca włożył do napoju truciznę. Synowie, którzy odziedziczyli jego władzę po śmierci Attyli, nie byli w stanie poradzić sobie z buntownikami (zarówno Rzym, jak i Konstantynopol namówili ich do tego) przez byłych sojuszników Hunów. Resztki hord Hunów opuściły Panonię na stepy nad Morzem Czarnym. W ciągu następnych 100 lat bizantyjscy i rzymscy agenci wpływów skierowali sąsiednie plemiona Alanów, Niemców i Słowian przeciwko Hunom. Pozostałości Hunów stopniowo rozpuszczają się wśród miejscowej osiadłej populacji i koczowniczych Turków przybywających ze wschodu.
Ale wracając do Attili. Pozostaje nam rozwodzić się nad ostatnią zagadką Hunów - zagadką grobu Attyli. Nie została jeszcze znaleziona, a naukowcy postawili kilka hipotez dotyczących tego, gdzie może się znajdować. Co więcej, zarówno zawodowi archeolodzy, jak i poszukiwacze skarbów wykazują zainteresowanie grobem Attyli, ponieważ zawiera on wszystkie skarby zrabowane przez Attyłę w licznych kampaniach. Według najpopularniejszej wersji jego grób znajduje się pod jednym ze wzgórz na terenie obecnego Budapesztu. Inne teorie sugerują, że grób znajduje się gdzieś na stepach Ukrainy. Jeszcze inni - że ciało Attyli i należące do niego skarby Hunowie wywieźli na furmankach jeszcze dalej - w rejon Wołgi, Turkiestanu czy nawet do północno-wschodnich Chin.
Hunnicki chan Attila, nawet po swojej śmierci, nadal żyje w eposie ludów germańskich - został uwieczniony w „Pieśni o Nibelungach” oraz w niektórych islandzkich sagach.
Istnieje zabawna historia związana z dziedzictwem Hunów w nazistowskich Niemczech. Niemieccy ideolodzy byli przekonani o wyłączności rasy aryjskiej i tylko etniczni Niemcy byli uznawani za właściwych Aryjczyków. Wszystkie inne ludy uznano za „podludzi” i poddano przymusowej sterylizacji lub fizycznemu zniszczeniu. Jako podstawę badań rasologicznych niemieccy rasiści przyjęli wygląd Niemców w północnych Niemczech - wysocy, blond włosy, niebieskie oczy. Aby udowodnić swoją teorię, w latach trzydziestych XX wieku. otrzymały z budżetu Rzeszy ogromne środki na badania antropologiczne wszystkich Niemców w Niemczech. Dane uzyskane z północnych i zachodnich Niemiec zasadniczo pasują do hipotezy aryjskiej. Jednak w południowych, a nawet środkowych Niemczech (głównie w ukochanej przez narodowych socjalistów Bawarii, a także w Austrii,Saksonia i Turyngia), antropolodzy ku swemu przerażeniu odkryli wśród etnicznych Niemców krótkie brunetki o skośnych oczach i mongolskich czaszkach o wysokich kościach policzkowych. Faktem jest, że Hunowie osiedlili się na tych obszarach Niemiec, a ich zgermanizowani potomkowie nadal zachowują cechy swoich odległych mongoloidalnych przodków. Kampania rasologiczna musiała być stopniowo przerywana, bez zwracania na nią nadmiernej uwagi.
Ale większość Hunów pozostała na Węgrzech. Do tej pory imię Attila jest tam popularnym męskim imieniem. Ponadto w 2008 r. Potomkowie Hunów zebrali ponad 2400 podpisów za uznanie ich narodu na Węgrzech za mniejszość narodową. Cóż, jest całkiem możliwe, że zaginieni Hunowie wkrótce staną się jednym z narodów europejskich. I najwyraźniej potomkowie Hunów oderwą się od zapomnienia nie tylko na Węgrzech, ale także w Austrii, Niemczech i Szwajcarii.