Kręgi Na Trawie W Polskiej Wsi Rozhnovo Utworzyły „pulsujące” Kule - Alternatywny Widok

Kręgi Na Trawie W Polskiej Wsi Rozhnovo Utworzyły „pulsujące” Kule - Alternatywny Widok
Kręgi Na Trawie W Polskiej Wsi Rozhnovo Utworzyły „pulsujące” Kule - Alternatywny Widok

Wideo: Kręgi Na Trawie W Polskiej Wsi Rozhnovo Utworzyły „pulsujące” Kule - Alternatywny Widok

Wideo: Kręgi Na Trawie W Polskiej Wsi Rozhnovo Utworzyły „pulsujące” Kule - Alternatywny Widok
Wideo: czarcie koła z grzybami ciekawe zjawisko przyrody 2024, Może
Anonim

„Kręgi zbożowe” rzadko rozpieszczają białoruskich badaczy anomalnych zjawisk, niemniej jednak pojawiają się one na terenie państw sąsiednich. W ramach śledzenia sytuacji na sąsiednich terenach publikujemy artykuł badaczy z Warmińsko-Mazurskiej Grupy UFO z Olsztyna (WMGU Olsztyn), poświęcony piktogramowi ziołowemu odkrytemu w maju w północno-wschodniej Polsce. Oddajmy głos naszym zagranicznym kolegom:

„Jest prawdopodobne, że w nocy z 17 na 18 maja br. Na jednym z pól w Roznovie koło miasta Suš (woj. Warmińsko-mazurskie) pojawiła się raczej prosta formacja kręgów w trawie. Ale jednocześnie okoliczności towarzyszące jego wystąpieniu nie były łatwe.

Image
Image

Zdjęcie: ufo-com.net

Tak się złożyło, że wyruszyliśmy na scenę dopiero 14 czerwca. Okazało się, że wcześniej pracownicy lokalnych mediów przeprowadzali już wywiady z właścicielem pola. Kurier Ilavsky opublikował krótki reportaż i zdjęcia formacji w numerze z 21 maja 2014 roku. W wyniku naszego wywiadu z członkami rodziny, którzy są właścicielami pola, udało nam się opracować następujący opis zdarzenia:

Wieczorem 18 maja 2014 r. Około godziny 21:30 Teresa i kilku członków jej rodziny obserwowało jasną kulę wielkości księżyca w pełni przelatującą nad wioską w kierunku ich pola. Kula po około 30 sekundach zniknęła za wierzchołkami drzew, a naoczni świadkowie nie mogli określić, czy obiekt opada, czy po prostu się oddala.

Zaintrygowani tym, co się stało, wrócili do domu, kontynuując okresowe spoglądanie przez okno w niebo w oczekiwaniu na ewentualną kontynuację obserwacji. Około godziny później (22.30) zauważyli pulsujące białe światła w kierunku swojego pola, znajdujące się w odległości około 100 metrów). Teresa, która okazała się sumienną obserwatorką, później zapisała swoje pierwsze wrażenia w notatniku: „Było o 22.30 w niedzielę 18 maja. Na początku były ciche, białe pulsujące światła, a po lewej stronie było niebieskie, również pulsujące, dziwne światła, których nigdy wcześniej nie widziano."

Rekonstrukcja obserwacji pulsujących kulek nad polem

Film promocyjny:

Image
Image

Zdjęcie: ufo-com.net

Ponieważ czas był już spóźniony, a nieznane zjawisko budziło niepokój, naoczni świadkowie nie odważyli się od razu wyruszyć w teren. Następnego dnia około godziny 9:00 syn Teresy, Adam, uciekł w miejsce, nad którym widzieli pulsujące kule. Wkrótce wrócił podekscytowany i poprosił matkę, aby poszła z nim. Na polu widzieli dwa sporej wielkości kręgi ułożonej trawy i łączące je „korytarze”, co generalnie kojarzyło się z wizerunkiem krzyża. Zgodnie z opisem Teresy, formacja została wykonana bardzo starannie.

Oba koła miały lewostronny skręt, „korytarze” zaczynały się od ich środka i wychodziły w pole, gdzie po kilku metrach się urwały. Osoby odwiedzające formację odniosły wrażenie, że było to odcisk czegoś, co znaleziono nad ziemią. Pośrodku obu kół znajdują się zaokrąglone kępki stojącej trawy. W mniejszym okręgu średnica wiązki wynosiła około metra, w większym - o połowę mniejszym - około pół metra. Teresa nieustannie zwracała uwagę na dokładność formacji.

Pierwsze próby zrobienia zdjęć zakończyły się niepowodzeniem. Kilka osób, które miały telefony z aparatem, zamiast robić zdjęcia, otrzymało jedynie obraz czarnego ekranu. To było zaskakujące. Przez pewien czas dziesięcioosobowa grupa nie mogła zrobić ani jednego zdjęcia. Po kilku minutach efekt ten zniknął.

Wszyscy, którzy odwiedzili miejsce formacji, odczuwali ból głowy i ogólne osłabienie, które trwało kilka godzin. Te dolegliwości pojawiły się rano następnego dnia po wizycie w kręgach. Córka Teresa jako jedyna bała się wejść do piktogramu i sfotografować go na zewnątrz. Być może to uchroniło ją przed złym samopoczuciem, które wyprzedziło resztę.

W gospodarstwie naocznych świadków był pies, którego budka była bliżej pola niż budynek mieszkalny. Zwróciliśmy na nią uwagę, wychodząc na boisko, próbując wydostać się z zasięgu psiej smyczy. Zwierzę bardzo gorliwie broniło terytorium, które chroniło. Niestety właściciele nie zwrócili uwagi na jego reakcję, gdy nad boiskiem pojawiły się kule, ale nikt nie pamiętał o szczekaniu lub innej reakcji na zagrożenie.

Image
Image

Zdjęcie: ufo-com.net

Tego samego dnia pole należące do rodziny Teresy odwiedziło sporo osób, co przyczyniło się do zniszczenia formacji. W ciągu kilku dni od opisanych wydarzeń odwiedziło kilkadziesiąt osób. Tydzień później ścięto trawę na polu. Podczas naszej wizyty w Rozhnovo nie byliśmy w stanie dokładnie zlokalizować dawnego położenia kręgów. Łąka wyglądała tak samo jak wiele innych, bez obszarów wyróżniających się wysokością roślin lub zmienionym kolorem.

Z zeznań świadków wynika, że nikt specjalnie nie dokonywał pomiarów formacji, z wyjątkiem tego, że jej wymiary zostały w przybliżeniu określone krokami. Z pomocą przyszedł nam radiotelegrafista. Wstępne badanie terenu ujawniło obszary zdecydowanie różniące się od siebie. Poruszając się po polu, radioestetyk odkrył miejsca napromieniowane i nienapromieniowane (pod względem właściwości radiestezji). Wyznaczyliśmy wskazane przez niego obszary. Kilka minut później odsłonięto kontury dwóch okręgów o średnicach 12,2 i 5,8 metra. Jeszcze później dodano do nich łączące je „korytarze”.

Dla zewnętrznego obserwatora wszystko wyglądało tak, jakby wahadło wykonało ruch prawoskrętny w miejscu formacji, a lewostronny poza okręgami. W momencie przekroczenia granicy między tymi odcinkami wahadło zatrzymało się i zmieniło kierunek obrotów. Kiedy porównaliśmy nasze oceny na boisku z rysunkiem Teresy, wiele się pokrywało. Poniżej widok piktogramu, opracowany na podstawie badań radiestety oraz rysunku naocznego świadka.

Zarys piktogramu

Image
Image

Zdjęcie: ufo-com.net

Z naszych danych wynika, że żaden z respondentów nie przyznaje się nawet do pomysłu, że formację mógł stworzyć człowiek. Świadkowie twierdzą, że do kręgów nie wydeptano ani jednej ścieżki. Nie znaleźli też żadnych śladów wskazujących na to, że ktoś mógł przyjść do kręgów z okolicznych pól. Przejście osoby po wysokiej trawie o wysokości 0,5-0,7 metra pozostawi zauważalne ślady. Potwierdziło się to w praktyce podczas naszych ruchów po polu, na którym po jednym przejeździe pozostały zauważalne ślady.

Nasze inne pomiary nie ujawniły żadnych anomalii. W tym celu wykorzystaliśmy licznik Geigera, miernik pola elektromagnetycznego, detektor mikrofal, dwa kompasy i trzy mechaniczne stopery, aby określić możliwą różnicę w czasie w formacji i poza nią. W tym samym czasie radioestezjolog wykrył dodatnie promieniowanie na poziomie 120K BSM, które poza formacją wynosiło 1K BSM (w skali Bovisa).

Trudno powiedzieć, czy powstały w ten sposób piktogram rzeczywiście został wykonany tak starannie, jak twierdzi Teresa. Z fotografii naocznych świadków tego nie widać, a właściwie zostały one wykonane podczas ich wizyty w terenie.

Na podstawie posiadanych informacji nie możemy jednoznacznie określić pochodzenia formacji. Nie możemy jednak ignorować spójności zeznań kilku świadków, ich emocjonalnego zabarwienia i wyników naszych niekonwencjonalnych metod badawczych.

Charakter tych kręgów prawdopodobnie pozostanie niejasny, zachowując pełną tajemnicę, przynajmniej jeśli chodzi o zjawiska obserwowane w przeddzień ich odkrycia i wpływ na samopoczucie osób, które przebywały wewnątrz piktogramu. Wzorca anomalii radiestezji ujawnionej przez radioestezjologa nie da się stworzyć przez ściśnięcie trawy deską. Chyba że mamy do czynienia z wybitnymi specjalistami w tej dziedzinie.”

Przetłumaczono z języka polskiego - V. Gaiduchik

Autor: Kocik A., Zabielski B.