Zygzaki rosyjskiej historii XVIII wieku z nieustannymi zamachami pałacowymi, sam duch awanturniczego wieku, pomnożony przez talent pisarzy i malarzy, stworzyły legendę o „księżniczce Tarakanowej”. Prawdziwe imię i pochodzenie tej damy pozostały tajemnicą, co w rzeczywistości nie jest zaskakujące, ponieważ ta piękność nic nie zrobiła. To tylko imię, pod jakim została zapamiętana w historii - nigdy się nie używała. I wbrew znanemu obrazowi „księżniczka” nie zginęła podczas powodzi w kazamacie Twierdzy Piotra i Pawła …
Pierwsza wzmianka o tajemniczej księżniczce (bez wymieniania jej imienia) znajduje się na kartach książki francuskiego dyplomaty i pisarza Jeana Henri de Castera „Życie Katarzyny II, cesarzowej Rosji” (Vie de Catherine II, impératrice de Russie), opublikowanej w 1797 roku.
Oczywiście, zgodnie ze starym rosyjskim zwyczajem, książka została zakazana w naszym kraju, chociaż czytali ją wszyscy wykształceni rosyjscy współcześni. Wobec braku jego własnych książek historycznych i ponieważ zakazany owoc jest słodki, książka de Castera, który sam nigdy nie był w Rosji i opowiadał tylko o tym, co otrzymał z drugiego, a nawet trzeciego ręki, była popularna. W jaki sposób laik mógłby dowiedzieć się o tajnym małżeństwie i nieślubnych dzieciach cesarzowej Elżbiety Pietrownej?
Przeczytane do kości przekłady dzieła francuskiego pisarza krążyły po rosyjskich miastach i wsiach. Od ówczesnych czytelników „samizdatu” dowiedzieli się, że dowódca wojskowy Aleksander Suworow osobiście ścinał głowy tureckim janczarom, aby wyrzucić je z worka u stóp swego dowódcy, księcia Grigorija Potiomkina. To właśnie z takiego eseju, w którym prawda przedziwnie miesza się z nieprawdą, półprawdą i kłamstwem, można było dowiedzieć się o owocach miłości cesarzowej Elżbiety i jej ulubionego Aleksieja Razumowskiego.
Najpierw księżniczka stała się zabawką w politycznych zabawach polskiego potentata Radziwiłła, a następnie we Włoszech została oszukana przez Aleksieja Orłowa, z którego urodziła dziecko, a ona sama zginęła podczas powodzi w kazamacie Twierdzy Piotra i Pawła. Autor miał na myśli potężną powódź 10 września 1777 r., Podczas której zawaliła się część muru Twierdzy Piotra i Pawła, a po stolicy krążyły plotki, że więźniowie utonęli.
Były sekretarz saksońskiej ambasady na dworze Katarzyny II, Georg Adolph von Helbig, w swojej sensacyjnej książce Russian Chosen from the Time of Peter I (1680) to Paul I (1800) ogłosił tajemniczą osobę córką cesarzowej Elżbiety i jej drugiego ulubieńca, Iwana Szuwalowa. Być może był pierwszym, który dodał nazwisko Tarakanova do tytułu księżniczki, którego nigdy nie nosiła.
Pokorna księżniczka mieszkała spokojnie we Włoszech i wcale nie marzyła o tronie, a jedynie cierpiała z powodu braku funduszy. Podstępni rosyjscy oficerowie spłacili jej długi, aby zwabić dziewczynę w pułapkę. Barbarzyńcy wysłali księżniczkę do Rosji, gdzie biedna kobieta zginęła w więzieniu Shlisselburg. Nieszczęśliwy ojciec nie odważył się otworzyć przed córką.
W 1859 r. Moskiewskie czasopismo „Rozmowa rosyjska” opublikowało fragmenty listów włoskiego opata Roccataniego (opracowanych w latach dwudziestych XIX wieku) o pobycie w Rzymie na początku 1775 r. „Nieznanej księżniczki Elżbiety”, która nazywała się córką rosyjskiej cesarzowej Elżbiety Petrownej i szukała wsparcia u Ambasador RP i Kuria Papieska. Na końcu swojej wiadomości opat, osobiście zaznajomiony z tą panią, poinformował, że wyjechała do Livorno, gdzie kotwica była rosyjska marynarka wojenna.
Film promocyjny:
W czasopiśmie zamieszczono kopie raportów dowódcy floty rosyjskiej na Morzu Śródziemnym hrabiego Aleksieja Orłowa o nawiązaniu kontaktów z oszustką oraz raport z 14 (25) lutego 1775 roku o jej aresztowaniu. Kompilatorzy nie wiedzieli o losie „księżniczki” i zakładali, że zginęła w areszcie.
W tym samym roku historyk literatury rosyjskiej Michaił Longinow napisał o „życiu Elizawety Aleksiejewnej Tarakanowej”, o którym niewiele wiedział. Autorka przytoczyła jedną „legendę”, że zmarła podczas powodzi w więzieniu, a inaczej została pochowana w klasztorze Nowodziewiczy. Były inne publikacje, ale obraz młodego malarza Konstantina Flavitsky'ego „Księżniczka Tarakanowa w Twierdzy Piotra i Pawła podczas powodzi”, wystawiony w 1863 roku, przyniósł prawdziwą sławę temu imieniu. To artystka nadała pięknu, która nadała sobie kilkanaście imion i tytułów, nazwisko Tarakanov.
Zwracając uwagę na umiejętność malowania obrazu i „piękną fabułę” płótna, Michaił Longinow jako pierwszy obalił „fałszywe zdarzenie”. Opiera się na historii zmarłego już wówczas dostojnika - przewodniczącego Rady Państwa i jednocześnie prezesa Akademii Nauk hrabiego Dmitrija Nikołajewicza Bludowa. W pierwszej połowie XIX wieku przygotował dla Mikołaja I przegląd wielu tajnych spraw politycznych epoki Katarzyny. Podał dokładną datę śmierci jeńca z konsumpcji - 4 grudnia 1775 r., Na długo przed powodzią 1777 r.
W tym czasie pisarz nie wątpił już w oszustwo nieznanego karczmarza z Pragi, który nie znał rosyjskiego i nigdy nie nosił nazwiska Tarakanov. W związku z tą historią pojawiły się informacje o istnieniu jeszcze bardziej tajemniczego „brata i siostry Tarakanowów”, którzy rzekomo mieli bezpośredni związek z rodziną Razumowskich i beznadziejnie przebywali w klasztorze.
Pomimo tego, że w 1867 r. Opublikowano duży zbiór wcześniej tajnych dokumentów, rzucających światło na tożsamość oszusta i informacje o niej, wizerunek pięknej poszukiwacza przygód nadal przyciągał pisarzy.
Ofiara autokracji w powieści Grigorija Danilewskiego „Księżniczka Tarakanowa” (1883). Dwudziestominutowy film nakręcony w 1910 roku na podstawie dramatu I. V. Shpazhinsky "The Pretender (Princess Tarakanova)", ilustrujący obraz Flavitsky'ego. W 1990 roku ukazał się film „Polowanie na cara” na podstawie sztuki L. G. Zorin i liczne produkcje teatrów Mossovet i Vakhtangov, gdzie faworyt cesarzowej Orłowa, korzystając z miłości pięknej Tarakanowej do niego, wykonuje rozkaz Katarzyny II, aby schwytać przestępcę.
Jednym słowem, wizerunek ofiary podłego autokratycznego reżimu jest gotowy do użycia, choć nie do celów politycznych. Chociaż dlaczego nie jeszcze jeden (lub drugi?!) Czas na zdyskredytowanie Rosji i jej instytucji państwowych. Najlepszym sposobem na to jest życie nieodparcie pięknej młodej kobiety. Dla pisarzy jest też dziedzina, na której nikt inny nie położył się, w tym Zorin i Radzinsky: intrygi potężnego, miłości, oszukanej piękności, męża stanu, nikczemnego człowieka itd.
Kto chce zajrzeć do długo publikowanych dokumentów archiwalnych lub przeczytać wszystkie wersje, aby oddzielić prawdę od fikcji i mitu. Tak niewdzięczną robotę wykonał pisarz i historyk Igor Kurukin, który przedstawił interesujący przegląd wszelkiego rodzaju hipotez i prawdziwy wycinek wydarzeń.
Jego zdaniem kobieta, która nazywała siebie panią Frank, Schelle, Tremuil, Ali Emete, księżniczka Eleanor de Waldomir, księżna Azowa, hrabina Pinneberg i po prostu Elżbieta, ale nigdy „księżniczka Tarakanova”, była zwykłą poszukiwaczką przygód, a nie dzieckiem z morganatycznego małżeństwa. córka Piotra Wielkiego z jednym z faworytów.
Nieznana jest dokładna data urodzenia „Księżniczki Elżbiety”, która nie znała ani rosyjskiego, ani polskiego, ale dobrze znała niemiecki i wolała pisać po francusku. Ona sama podczas śledztwa w 1775 roku twierdziła, że ma 23 lata. Okazuje się, że urodziła się w 1752 roku. „Jednak ta data nie została niczym potwierdzona i wydaje się, że wskazując wiek, więzień Twierdzy Piotra i Pawła był przebiegły” - zauważa Kurukin. - W liście z 1773 r. Do ministra elektora-arcybiskupa Trewiru ogłosiła, że urodziła się w 1745 r.; dlatego miała wtedy 28 lat i zanim rozpoczęło się śledztwo, miała już trzydzieści lat. Więc teraz możemy tylko powiedzieć, że miała od 20 do 30 lat”.
Generał dywizji Aleksiej Iwanowicz Tarakanow naprawdę istniał, ale czy mógł wziąć dziecko cesarzowej do wychowania i nadać mu jego imię? Został wysłany do Kizlyar, gdzie przebywał do listopada 1742 r., Potem służył w Moskwie, potem otrzymał urlop na dwa lata, aw latach pięćdziesiątych XVIII wieku nie był w służbie czynnej.
Włóczęga, czy też „poszukiwacz przygód”, jak sama Katarzyna poświadczyła w swoich listach do śledczego Golicyna, nie miał nic wspólnego z prawdziwą „księżniczką Elżbietą”. Autor biografii „księżniczki Tarakanowej” konkluduje: