Teraz nawet najbardziej niepostrzegający zdają sobie sprawę, że coś jest nie tak z oficjalną historią.
Nie twierdzę, że jestem prawdziwy w tej sprawie. Proponuję o tym pomyśleć. Na przykład, oto miecz.
Jego długość to 186 cm Nauka twierdzi, że jest to ramię dwuręczne z czasów wypraw krzyżowych. I ta sama nauka uważa, że wzrost średniowiecza wynosi 155-165 cm, wyciągając wnioski na podstawie ocalałej zbroi. Trudno mi sobie wyobrazić, jak osoba o wzroście 165 cm trzyma miecz 186 cm.
W Japonii też nie wszystko jest takie gładkie. Jaki samuraj machał takimi nożami?
Nawet jeśli założymy, że taka długość wynika z chęci nie zbliżania się wroga, od dawna wymyślono włócznie do walki na duże odległości.
Film promocyjny:
Strzelby
Nauka twierdzi, że jest to broń do polowania na gęsi i kaczki z łodzi. Aha! Z tyłkiem!
Do czego służy tyłek? Dzięki temu jest łatwiej, łatwiej i ciekawiej!
Ale ludzie rasy mongoloidalnej - ci, którzy mieli tylko maszerujące kuźnie, używają trzech z tak małych karabinów. Do użytku stacjonarnego bardzo łatwo jest wymyślić procę! Nie pomyślałeś o tym?
I wszystko byłoby dobrze, cóż, były duże i były, może zostały stworzone do rozpieszczania ze względu na? Albo dla lokalnych rekordów? Ale teraz jest coraz więcej takich zdjęć z wykopalisk.
W takich rękach miecze i pistolety wyglądałyby bardzo harmonijnie!
Mam uparte przeczucie, że kiedyś wszystko było trochę większe.
Wtedy wszystko jest bardzo małe, a teraz znowu rośnie! Potwierdzenie cykliczności rozwoju.
Ogólnie rzecz biorąc, jest coś do przemyślenia, co zbadać. Być może to TY odkryjesz prawdę. A prawda, jak wiesz, jest wieczna!