W przeddzień Bożego Narodzenia Daily Mail postanowił odwołać się do obrazu Jezusa Chrystusa. A konkretnie - do badań, dzięki którym naukowcy próbują to odtworzyć, wątpiąc w poprawność tradycyjnych obrazów.
Nikt nie wie, jak naprawdę wyglądał Jezus Chrystus. W Biblii nie ma szczegółów na ten temat. Ale dzięki licznym obrazom wyobrażamy sobie Syna Bożego w postaci człowieka o pięknych rysach i jasnej karnacji, którego wygląd wcale nie jest typowy dla miejsca, w którym się urodził i wychował. Gdyby tak było, a Jezus wyraźnie różniłby się od swoich współobywateli, Judasz nie musiałby wskazywać go tym, którzy przyszli po niego w Ogrodzie Getsemani. I tak by wiedzieli.
Apostoł Mateusz donosi: „… Judaszu, jeden z Dwunastu przyszedł, a wraz z nim mnóstwo ludzi z mieczami i palami, od arcykapłanów i starszych ludu. Lecz ten, kto Go zdradził, dał im znak, mówiąc: Kogo całuję, weźcie Go … I pocałował Go …"
Jezus, typowy Semita z Galilei.
Zdjęcie: kp.ru
Richard Neave, artysta i specjalista w tak zwanej antropologii sądowej na Uniwersytecie w Manchesterze w Anglii, na podstawie zeznań Mateusza, całkiem słusznie zasugerował, że Jezus nadal musi być taki jak Semici z Galilei.
Wraz z kolegami z Izraela naukowiec zbadał semickie czaszki z czasów Jezusa. Tomografia komputerowa pomogła ujawnić charakterystyczne cechy. Na ich podstawie „skonstruowano” uśrednioną czaszkę i wykonano jej model naturalnej wielkości. I zgodnie z nim cały obraz został odtworzony zgodnie z metodą profesora Gierasimowa.
Niiv w pracy.
Film promocyjny:
Zdjęcie: kp.ru
Neeve zasugerowała, że oczy Syna Bożego były raczej ciemne niż jasne. Według tradycji żydowskiej nosił brodę.
Długość włosów Jezusa jest kwestią sporną. Jesteśmy do niego przyzwyczajeni - długowłosy. Apostoł Paweł, który osobiście ujrzał Syna Bożego, zauważa w Pierwszym Liście do Koryntian: „Jeśli mąż zapuszcza włosy, jest to dla niego hańbą”. Na podstawie tych wersetów z Nowego Testamentu Neeve i jego współpracownicy zdecydowali, że Jezus był krótkowłosy. I kręcone, jak większość Semitów. Jest mało prawdopodobne, że łysiłby w wieku 33 lat.
Podsumowując: mężczyzna z kręconymi ciemnobrązowymi gęstymi włosami, brązowymi oczami, dużym nosem i okrągłą twarzą.
Jezus mógł ogolić głowę.
Zdjęcie: kp.ru
Przeczytaj więcej o tym, jak przywrócono wizerunek Jezusa Chrystusa w magazynie Popular Mechanics.
Archeolodzy twierdzą, że w I wieku n.e. semiccy mężczyźni byli niscy - średnio nie więcej niż 160 centymetrów. Ważył 50-60 kilogramów. Najprawdopodobniej Jezus miał w przybliżeniu te same parametry. Poza tym był silną sylwetką, opaloną, zwietrzałą - co jest charakterystyczne dla dawnego - stolarskiego - zawodu Zbawiciela, związanego z pracą na świeżym powietrzu.
PODCZAS
Tym właśnie był Jezus w młodości
Kiedyś naukowcy współpracujący z włoską policją stworzyli program komputerowy, który umożliwiał „postarzanie” twarzy - czyli pokazanie, jak po wielu latach będą wyglądać ludzie przedstawieni na zdjęciu. Dzięki takiemu programowi udało się zidentyfikować i aresztować kilku liderów mafii, którzy ukrywali się przez wiele lat, mając za młodu tylko zdjęcia.
Teraz policja uruchomiła swój program „rewers”, czyli wręcz przeciwnie, „odmłodzenie” twarzy na zdjęciu. I tak zobaczyli, jak wygląda młody Jezus Chrystus.
Etapy odmłodzenia Jezusa
Zdjęcie: kp.ru
Jako „zdjęcie” do wirtualnego odmłodzenia, eksperci wykorzystali zdjęcie ze słynnego Całunu Turyńskiego, na którym, jak wielu sądzi, został odciśnięty wizerunek Zbawiciela.
Według włoskiej policji mógł to być chłopiec Jezus.
Zdjęcie: kp.ru
Twarz z całunu.
Zdjęcie: kp.ru
Przypomnę, że Całun Turyński to płótno lniane o długości 437 centymetrów i szerokości 111 centymetrów. Jest przechowywany we włoskim mieście Turyn w katedrze Jana Chrzciciela. Na płótnie dwa negatywne odciski ludzkiego ciała ze śladami okaleczeń - z przodu iz tyłu.
Niektórzy uważają, że to właśnie w to płótno zawinięto Zbawiciela wziętego z krzyża, którego ciało zostało w nadprzyrodzony sposób odciśnięte na tkaninie.
Sceptycy w to wątpią. I podejrzewają, że całun jest nadal fałszywy. Oznacza to, że obraz na nim, jeśli nie jest narysowany, jest w jakiś sposób uzyskiwany sztucznie. Obie strony od lat zaciekle się kłócą.
Stolica Apostolska zachowuje swego rodzaju neutralność. Oficjalnie nie uznaje on całunu za ten właśnie materiał pogrzebowy, ale chroni go jako najcenniejszą relikwię.
Sceptycyzm co do autentyczności Całunu opiera się na badaniu z 1988 roku, w którym trzy niezależne laboratoria radiowęglowe datowały kawałek materiału. I to dało rezultat: całun został wykonany w okresie od 1260 do 1390 roku. Znajdujący się na nim Zbawiciel - długowłosy o delikatnych rysach - w pełni odpowiadał ustalonemu wówczas obrazowi.
Watykan chroni całun turyński, chociaż nie uznaje go za prawdziwą osłonę Jezusa Chrystusa zdjętą z krzyża.
Zdjęcie: kp.ru
