Jak słusznie zauważył słynny rosyjski pisarz, podróżnik, badacz tajemnic starożytnych cywilizacji A. Kadykczansky, w podręcznikach naszej historii, opowiadającym o tzw. „Wojna krymska”, z jakiegoś powodu milczą, że de facto czynne działania wojenne toczyły się nie tylko na Krymie, ale praktycznie na całym obwodzie Imperium Rosyjskiego, z którego wojska połowy Europy pod dowództwem wojsk brytyjskich próbowały „odciąć” terytorium naszego kraju. Tak więc, oprócz słynnej obrony Sewastopola, odbyła się duża bitwa morska o St. Petersburg. Również małe garnizony wraz z lokalnymi mieszkańcami skutecznie odpierały próby zajęcia Kola, Archangielska, Pietropawłowska Kamczackiego, a na Sołowkach w ogóle nie było garnizonu wojskowego, a mnisi odparli atak brytyjskiego desantu.
Wyniki tej wojny przedstawiamy jako ciężką klęskę Rosji, która poniosła niewielkie straty terytorialne w rejonie Morza Czarnego i została wyrzucona z baz morskich na Krymie, ale jednocześnie wycisza się udane działania garnizonów wojsk rosyjskich i okolicznych mieszkańców w odpieraniu brytyjskich lądowań na północy Rosji i Kamczatce. A w morskiej bitwie o Petersburg koalicja europejska poniosła tak duże straty, że porzuciła dalsze próby ataku na stolicę Rosji.
Oto, co A. Kadykchansky pisze o wyciszonym epizodzie tamtej wojny w swojej książce „Mała encyklopedia Wielkiego Tatara”:
Rzeczywiście, pomimo tego, że całe życie interesowałem się historią, nic o tych faktach nie wiedziałem. A nasze podręczniki wstydliwie milczą o tym wszystkim. I dlaczego? Jakiej sile służy nasza nauka historyczna, skoro tak pilnie ukrywa chwalebne karty naszej historii, niewygodne dla ich mistrzów? Jednak oficjalna historia zawsze była mocno zniekształcana i przepisywana na korzyść zwycięzców.
Film promocyjny:
A więc co właściwie wydarzyło się wtedy - w połowie XIX wieku? Wielu niezależnych badaczy prawdziwej przeszłości domyśliło się już, że przyczyną pojawienia się starych budynków na całym świecie w tym okresie z pierwszymi piętrami wniesionymi przez glinę i skały osadowe było jakieś globalne wydarzenie katastroficzne. Nie wiemy jeszcze, co dokładnie spowodowało samo zdarzenie, czy było to wynikiem użycia jakiejś "komety" lub "broni meteorytowej" przeciwko ludzkości przez "siłę zewnętrzną", która ją zaatakowała, czy też to zdarzenie kosmiczne miało naturalną przyczynę.
Ale w rzeczywistości z jakiegoś powodu Wielka Brytania i północna część Europy Zachodniej ucierpiały najmniej z powodu tej katastrofy. Dlatego niemal natychmiast po tym wydarzeniu Wielka Brytania, która zachowała armię amunicyjną i marynarkę wojenną, zorganizowała koalicję antyrosyjską z udziałem kontrolowanej przez nią Francji, Danii, Holandii, Szwecji, a także korzystając z usług różnych najemników. I nie tylko zorganizował, ale zaatakował nasz kraj, przywłaszczając sobie parowce opłacane przez rosyjski skarb państwa. Oczywiście to stado szakali zaatakowało z przewagą liczebną i techniczną. Można powiedzieć, że jest to „wizytówka” imperium syjonsko-anglosaskiego i jego kolonii, które pozornie udają niezależne państwa. Jednak inne masowe najazdy zjednoczonego Zachodu na nasze terytorium (Hitler,Napoleon) zawsze odbywały się według podobnego scenariusza.
Jeśli chodzi o wojnę krymską, to aktywne próby zajęcia stolicy Rosji wyjaśniają, dlaczego władze carskie wykorzystały tylko jedną dziesiątą sił, którymi dysponował na terenie Krytu. Większość z nich była skoncentrowana w celu ochrony stolicy, a także krajów bałtyckich i Finlandii przed brytyjskimi lądowaniami. Również dowództwo rosyjskie prawdopodobnie obawiało się inwazji wojsk lądowych wroga w kierunku zachodnim. Jednocześnie należy zauważyć, że technologicznie „łykowa Rosja” w tamtym czasie znacznie przewyższała „cywilizowane” i „zaawansowane” kraje Zachodu. Nawet tacy jak Anglia, Francja, Holandia, Dania i Szwecja.
Ale dlaczego książki historyczne milczą na ten temat? Tak, ponieważ Anglosasi, którzy podstępnie zagarnęli i okupowali wiele terytoriów, które bardzo ucierpiały w wyniku globalnego kataklizmu, stali się nowymi „panami świata”, ponownie przepisując historię świata, a nawet historię nauki „dla siebie”. Nawiasem mówiąc, ten ostatni wyjaśnia fakt, dlaczego zgodnie z tą nową wersją historii wszystkie wybitne odkrycia zostały dokonane przez angielskich naukowców. I nadal bardzo mała część z nich to Francuzi lub Niemcy. Należy również zauważyć, że pomimo tego, że Rosji udało się zachować integralność terytorialną i uniknąć brytyjskiej okupacji, władze tego kraju uzależniły się od Wielkiej Brytanii, podobnie jak władze francuskie po klęsce Napoleina. Prawdopodobnie kataklizm poważnie podkopał gospodarkę kraju,i dlatego kraj popadł w zależność gospodarczą od nowych panów świata.
Nawiasem mówiąc, kiedy na początku XX wieku Rosja, podobnie jak Niemcy, zaczęła się szybko rozwijać, to dzięki działaniom brytyjskiej dyplomacji i służb specjalnych, żydowskiej elity rządzącej i klanom bankowym Rothschildów udało się zrzucić do siebie tych dwóch rywali Imperium Brytyjskiego. Później, gdy był już ZSRR, I. Stalin został wyrwany ze szponów „czerwonego projektu” Rotszyldów, a nasz kraj ponownie zaczął szybko rozwijać się gospodarczo, cios skierowano w nasz kraj, zjednoczony przez hitlerowski reżim Europy. Jednocześnie wiele korporacji Wielkiej Brytanii i jej kolonii - Stany Zjednoczone (oficjalnie uznawane za „niepodległe państwo”), a także żydowskie klany bankowe niemal do samego końca III Rzeszy, nadal udzielały Hitlerowi pomocy gospodarczej i finansowej. Dzięki własnym działaniom wielu nazistowskich zbrodniarzy wojennych było w stanie ukryć się przed zemstą.
Jak widać, od globalnej katastrofy z połowy XIX wieku, kiedy to zmieszane dynastie królewskie i klany bankowe „czarnej arystokracji” zajęły świat, Wielka Brytania potajemnie lub jawnie prowadzi antyrosyjskie intrygi, prowadzi na terytorium naszego kraju operacje specjalne i sabotaż, przyciągając do tej działalności po II wojnie światowej. wojny są również przyjazne Brytyjczykom służb wywiadowczych Stanów Zjednoczonych i Izraela. I to właśnie ta triada obejmująca kraje tzw. „Brytyjską Wspólnotę Narodów” należałoby właściwie nazwać „Imperium Syjon-Anglosas”, a wiele problemów współczesnej ludzkości ma swoje źródło właśnie w tym.
Biorąc pod uwagę fakt, że nasza historia i podręczniki naukowe są nadal pełne jawnych kłamstw fałszerzy, to prawdopodobnie nasza rosyjska nauka nadal służy tej pasożytniczej sile szatana i jej panom. Dzieje się to, jeśli nie bezpośrednio, to poprzez system grantów zagranicznych organizacji pozarządowych i różnych struktur globalistycznych. Z tego właśnie powodu nie należy ślepo wierzyć w wypowiedzi skorumpowanych, wynajętych mówców z nauki i ich mitom z podręczników, ale należy samodzielnie badać naszą prawdziwą przeszłość. Liczne "ławice" i nielogiczne "niekonsekwencje" pozostawione przez kilka pokoleń fałszerzy, świadczą o tej prawdziwej, a nie wymyślonej przeszłości. A kiedy zaczniesz pociągać za te „sznurki”, wiele faktów, które historycy nieśmiało wyciszają, zaczyna się ujawniać.
michael101063 ©