Według badań opublikowanych w tym miesiącu przez Dowództwo Rozwoju Zdolności Bojowych Armii Stanów Zjednoczonych, wojskowe ulepszenia poprawiające możliwości mózgu, mięśni, słuchu i wzroku są „technicznie możliwe do 2050 roku lub wcześniej”.
Zdaniem naukowców z Departamentu Obrony zapotrzebowanie na możliwości człowieka rozszerzonego (ang. Augmented people) będzie częściowo zależało od rynku zdrowia publicznego, który pozwoli ludziom przyzwyczaić się do branży obarczonej problemami etycznymi, prawnymi i społecznymi.
Jednak wprowadzenie tej technologii, między innymi, do wojska, prawdopodobnie natrafi na dystopijne narracje znalezione w science fiction - stwierdzili naukowcy.
Raport zatytułowany Cyborg Soldier 2050: The Fusion of Man and Machine and Its Implications for the Future of the Defense of Defence (CCDC CBC-TR-1599, Cyborg Soldier 2050: Human / Machine Fusion and the Implications for the Future of the DOD) jest wynikiem ocena roczna.
Praca została napisana na specjalne zamówienie Departamentu Obrony USA przez grupę badawczą Council on Biotechnology for Health and Human Activity przy Departamencie Obrony Stanów Zjednoczonych. Grupa została poproszona o ocenę potencjalnych skutków bojowych, społecznych i innych spowodowanych wprowadzeniem tej nowej biotechnologii wojskowej.
Jako technicznie wykonalne do 2050 roku lub wcześniej zespół zidentyfikował cztery możliwości:
a) Wzmocnienie optyczne w celu poprawy wizualizacji i świadomości sytuacyjnej;
b) Programowalne sterowanie dotykowe i mięśniowe za pomocą kombinezonu sensorycznego ze wzmacniaczami mięśni;
Film promocyjny:
c) Implanty poprawiające słuch;
c) Bezpośrednie wzmocnienie neuronowe ludzkiego mózgu w celu dwukierunkowej transmisji danych.
Zespół badawczy zasugerował, że ulepszenia neuronowe, takie jak te, powinny zrewolucjonizować walkę:
„Ta technologia ma ułatwiać dialog między ludźmi a maszynami, między ludźmi a ludźmi, ponieważ zakłada się, że zachodzi bezpośrednia interakcja mózg-komputer lub mózg-mózg. Taka interakcja umożliwiłaby żołnierzom bezpośrednią komunikację z UAV i innymi autonomicznymi systemami walki, a także z innymi ludźmi. Ponadto sama technologia radykalnie uprości i zoptymalizuje istniejące systemy zarządzania i kontroli”.
Naukowcy zauważyli, że podobne technologie będą prawdopodobnie wykorzystywane w sektorze cywilnym w ciągu najbliższych 30 lat. Jednak zespół badawczy zauważa, że rozwój tych możliwości będzie prawdopodobnie „zależał od popytu cywilnego” i „zrównoważonej biogospodarki, która znajduje się na najwcześniejszych etapach rozwoju dzisiejszego globalnego rynku.
Jednak według szacunków po 2050 roku konsekwencje wprowadzenia tych technologii stają się coraz bardziej dramatyczne:
„Pojawienie się ludzi zwiększonych wśród pracowników Departamentu Obrony zatrudnionych w pełnym wymiarze godzin, a także wśród ludności cywilnej, dramatycznie przyspieszy po 2050 r., Co prawdopodobnie doprowadzi do nierównowagi społecznej oraz w ustalonych ramach prawnych, ochronnych i etycznych, a także do ostrych nierówności społecznych”., Naukowcy piszą w swoim CV.
W świetle zarówno pozytywnych, jak i negatywnych oczekiwań związanych z nową technologią, naukowcy przedstawiają siedem krytycznych zaleceń, wymienionych w przypadkowej kolejności, do rozważenia przez przywódców Pentagonu:
1. Przywódcy polityczni Stanów Zjednoczonych powinni teraz korzystać z forów, takich jak NATO, do dyskusji nad tym, jak pojawienie się żołnierzy wzmocnionych może wpłynąć na zgodność sił sojuszniczych podczas operacji.
2. Pentagon musi już dziś rozpocząć inwestycje w ramy prawne, bezpieczeństwa i etyczne, aby przewidywać pojawiające się technologie, lepiej przygotować się na ich wpływ i czerpać wszelkie możliwe korzyści dla Stanów Zjednoczonych, ich sojuszników i aktywów”.
3. Obecnie w science fiction technologia wspomagająca jest tradycyjnym składnikiem mrocznej, dystopijnej przyszłości, więc przywódcy wojskowi muszą pilnie rozpocząć prace nad „odwróceniem negatywnych kulturowych narracji o ulepszaniu technologii”.
4. Pentagon musi wykorzystać gry wojenne do oceny wpływu asymetrycznej biotechnologii na taktykę, metody i procedury.
5. Rozwój i standaryzacja technologii wspomagających powinny odbywać się na poziomie państwowym. Inwestycje federalne i komercyjne w tych obszarach są obecnie daleko przed podobnymi wydarzeniami w Chinach - nie są skoordynowane, więc Chińczycy najprawdopodobniej zdominują sektor komercyjny, co stawia amerykański sektor obronny w niekorzystnej sytuacji.
6. Wojsko powinno jeszcze raz spojrzeć na globalne i społeczne postrzeganie wzrostu ilości sprzętu wspomagającego. Amerykanie zazwyczaj wyobrażają sobie, że Chiny lub Rosja potajemnie rozwijają takie technologie z powodu braku względów etycznych, ale „prawdziwy stosunek naszych przeciwników do tych technologii nigdy nie został zweryfikowany.
7. Długoterminowe obawy dotyczące bezpieczeństwa i wpływ tych technologii na ludzi muszą być dokładnie kontrolowane.
„Korzyści płynące z połączenia człowieka i maszyny będą znaczące i będą miały pozytywny wpływ na jakość życia ludzkości poprzez przywrócenie funkcjonalności utraconej w wyniku choroby lub urazu” - pisze zespół badawczy.
Jednak eksperci ostrzegają dalej: „W miarę ewolucji tych technologii niezwykle ważne jest, aby środowiska naukowe i inżynieryjne działały ostrożnie, aby zmaksymalizować swój potencjał i skupić się na bezpieczeństwie naszego społeczeństwa”.