Autorzy starożytnych tekstów sumeryjskich opisują „niebiańskich bogów” jako przybysze z planety zwanej Nibiru, która odwiedza Układ Słoneczny co 3600 lat.
W chwili obecnej istnienie Nibiru leży w obszarze wielu fałszywych twierdzeń, stale przerażających przepowiedni: ogromna planeta „Nibiru” pewnego dnia zderzy się z Ziemią. W najlepszym przypadku planeta zrobi wielkie zamieszanie w naszym układzie planetarnym - niesamowita siła grawitacji zakłóci orbity wszystkich ciał astronomicznych!
Oczywiste jest, że pojawienie się Nibiru w systemie i planeta, jak mówią, kilkakrotnie większa niż Ziemia, może znacząco zmienić życie na Ziemi. Ale ta planeta jest uważana przez poważnych naukowców tylko za starą legendę. - Prawda jednak wykracza daleko poza to …
Chociaż wielu twierdzi, że Nibiru to nic innego jak fikcja, prawda jest taka, że Nibiru jest wspomniane i szczegółowo opisane w piątej tabliczce Enuma elisz (w bibliotece asyryjskiego króla Ashurbanapala znaleziono siedem tabliczek opowiadających historię wszechświata).
Nibiru jako planeta odgrywa znaczącą rolę w kontrowersyjnych pracach Zachariasza Sitchina, który znalazł wielbicieli wśród ufologów i teoretyków starożytnych astronautów.
Według Sitchina, poprzez interpretację starożytnych tekstów sumeryjskich, istnieją przekonujące dowody na pochodzenie człowieka z pomocą niezwykle rozwiniętej cywilizacji Anunnaki.
Byli to mieszkańcy odległej planety Układu Słonecznego Nibiru - których nasi przodkowie brali za bogów.
Jednak praca Sitchina na Nibiru opiera się na astronomicznej interpretacji Enuma elisz i starożytnym micie o stworzeniu. Jak wskazują znawcy starożytnych tekstów, Sitchin zinterpretował nieco luźno imiona bogów z planetami.
Film promocyjny:
Dlaczego prace Sitchina są atakowane przez sceptyków i naukowców?
Tak, autor książek jest często krytykowany, ponieważ świadectwo Zachariasza Sitchina oparte jest na jego własnych tłumaczeniach, wykraczających poza naukowo uzgodnione interpretacje. Dlatego większość jego prac na Nibiru i Anunnaki jest przez wielu odnoszona do dziedziny pseudonauki.
Zechariah Sitchin opisał Nibiru według kosmologii sumeryjskiej jako dwunastą planetę. Jest domem dla pozaziemskiej cywilizacji zwanej Anunnaki, niezwykle zaawansowanej kultury, która wyprzedziła ludzki rozwój o co najmniej 10 000 lat.
O rozwoju Anunnaki świadczy prosty fakt z tych samych tekstów: stworzyli człowieka na podstawie swojej krwi. Oznacza to, że już w tamtych czasach Anunnaki pracowali bez trudności z materiałem genetycznym.
Nibiru jest również kojarzone z imieniem Marduk, akadyjskim słowem, którego tłumaczenie nie zostało jeszcze ustalone przez uczonych. Symbol klinowy używany do opisania Nibiru często przedstawia krzyż lub skrzydlaty dysk.
Oczywiście ostatni symbol daje do myślenia o latających pojazdach, ale stwierdzenie to jest zbyt pochopne. Ponadto starożytnym Babilończykom Nibiru wydawało się ciałem niebiańskim, bezpośrednio spokrewnionym z Bogiem Marduka.
Sitchin doszedł do wniosku, że duża planeta Nibiru żyje na bardzo eliptycznej orbicie, krążąc wokół Słońca w ciemnościach głębokiej i zimnej przestrzeni. Jego okres orbitalny wynosi około 2700 lat, a Sitchin twierdzi, że Nibiru jest miejscem narodzin starożytnych ludzi, którzy zostali sprowadzeni na Ziemię w poszukiwaniu złota. Przy pomocy szlachetnego metalu przywrócili atmosferę Nibiru zniszczoną przez kataklizmy.
W jednej wersji starego incydentu, Nibiru zostało przechwycone przez nasze Słońce z innej Gwiazdy. Planeta była oczywiście skazana na zagładę w kosmicznym zimnie i ciemności.
Sytuacja miejscowych mieszkańców była rozpaczliwa - albo zginęli, albo skolonizowali obce światy. Niektórzy z nich najprawdopodobniej poszli zbadać inną planetę (prawdopodobnie planetę Ziemię). Ale niektórzy pozostali. W ich imieniu zaczęli budować kopułę ochronną wokół planety, do której potrzebne były cyklopowe ilości złota.
Przez długi czas założenia Zachariasza Sitchina były ostro krytykowane i wyśmiewane, dopóki nie pojawiły się dowody na istnienie dużej planety na granicy Układu Słonecznego, co potwierdzili astronomowie.
Czy Sitchin tak się mylił?
Obserwując zakłócenia na orbitach planet karłowatych, badacze kosmosu są skłonni dojść do wniosku, że daleko za Plutonem znajduje się masywny obiekt - trzykrotnie większy od Ziemi.
W 1978 r. Naukowcy Robert Harrington i Tom van Flandern (Obserwatorium Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych) dostarczyli przekonujących dowodów na okresowe zniekształcenia orbit Urana i Neptuna za pomocą zaawansowanych symulacji.
Istnieje tylko jedno wytłumaczenie tego dziwnego zjawiska: grawitacyjny wpływ nieznanego obiektu astronomicznego, wyjaśniają eksperci mechaniki niebieskiej.
Badania i obserwacje zachowań ciał niebieskich w kolejnych latach ukazały nieznany obiekt Układu Słonecznego o dostatecznie masywnej objętości, 3-4 razy większej od masy Ziemi. Naukowcy nazwali niewidzialne ciało Planet X / Tenth Planet, które wielu ufologów tutaj kojarzyło z hipotetycznym Nibiru.
Sprawcą wielu plotek może wcale nie być lokalna planeta, niegdyś urzeczona przez naszego Oświetlacza i umieszczona na niezwykle wydłużonej orbicie - sugerują autorzy odkrycia. A więc jakby potwierdzając zapowiedzianą wcześniej wersję.
W 1982 roku naukowcy NASA oficjalnie potwierdzili istnienie obiektu za odległymi planetami układu. Rok później orbitujący w podczerwieni satelita astronomiczny (IRAS) potwierdził istnienie marginalnego obiektu o dużych rozmiarach.
W 1987 roku w prasie ukazało się wiele zabawnych artykułów na temat tajemniczej Planety X. W związku z odkryciem naukowca Johna Andersona, specjalistę z NASA, zacytowano następujące słowa: „Dziesiąta planeta może być częścią Układu Słonecznego, ale może do niego nie należeć”. Dziwne zdanie, oczywiście, ale wątpliwości co do istnienia Planety X znikają.
Artykuł w Newsweeku kontynuuje: "Jeśli ma rację, to można rozwiązać dwie najbardziej intrygujące tajemnice nauki o kosmosie:" co spowodowało tajemnicze zakłócenia na orbitach Urana i Neptuna w XIX wieku … co zabiło dinozaury miliony lat temu?"
Chociaż powyższe sugeruje wędrującą planetę na skraju Układu Słonecznego, wielu nadal uważa, że idea Nibiru jest odległa od mitologii. Wszystkie dowody na Nibiru są oparte na osobistych interpretacjach Zachariasza Sitchina, mówią sceptycy, z jakiegoś powodu zapominając o oficjalnych badaniach.
Nasz wniosek
W historii jest kilka rzeczy, które po prostu się nie zgadzają. Jeśli spojrzymy na pochodzenie człowieka, powstanie pierwszej cywilizacji, pierwszy alfabet i język, to znajdziemy ogromne luki, których czołowi naukowcy nie są w stanie wypełnić.
Większość artykułów związanych z Nibiru to opisy oszustw, które niosą ze sobą różnego rodzaju katastrofy. Ale bardzo niewiele publikacji pozwala zrozumieć, czym naprawdę jest tajemnicza planeta Nibiru.
W ostatnich latach doszliśmy do wniosku, że Nibiru może być wynikiem swobodnej interpretacji Zachariasza Sitchina. Ale prawdą jest również, że niewidzialna planeta, przynajmniej taka, jaką opisali astronomowie, znajduje się na obrzeżach Układu Słonecznego.
Trudno nam zaakceptować istnienie Nibiru wraz z jego zaawansowaną cywilizacją, która mogła dać początek inteligentnemu życiu na Ziemi. Po prostu nie mamy wystarczających dowodów na to, że w skrajnych granicach Układu Słonecznego istnieje zamieszkały świat. Nieznana planeta, jak twierdzą naukowcy, znajduje się gdzieś tam, w kosmosie, ale dopóki nie zobaczymy obcego świata z teleskopami, są to tylko teorie dopuszczalne do dyskusji.