Patologiczna chciwość naszych kapitalistów nie doprowadzi do niczego dobrego.
Tuż w sylwestra Federalna Służba Antymonopolowa odkryła, że rosyjskie linie lotnicze UTair ustaliły ceny biletów tak, aby mogły się one różnić dla tych samych miejsc … 12 razy! W tym samym czasie pasażerowie otrzymali te same warunki obsługi, zakwaterowanie w tej samej kabinie klasy ekonomicznej.
Jednocześnie najtańszy bilet na loty np. Z Kurganu do Moskwy iz powrotem w 2019 roku kosztował 1490 rubli, a najdroższy - 19 tys. Rubli. Na cenę biletu wpłynął tylko jeden czynnik - czas zakupu. FAS nie znalazł innego uzasadnienia dla takiej różnicy w cenie. Jednocześnie UTair jest jedyną linią lotniczą, która przewozi pasażerów z Kurganu do Moskwy iz powrotem, więc mieszkańcy nie mogli korzystać z usług konkurencji.
Czy firma, która tak bezwstydnie zawyżała ceny biletów, została w jakiś sposób ukarana? Ani trochę. FAS tylko lekko ją zbeształ i zalecił UTair ponowne rozważenie taryf, a nie ustalenie różnych cen za te same bilety …
Co mówi ten przykład? Po pierwsze, jest to dowód na patologiczną chciwość naszych przedsiębiorców, z którą każdy z nas codziennie musi się zmagać. A po drugie, niechęć władz do zdecydowanej walki z tym. Ale wszędzie można spotkać taki obraz niepohamowanej chciwości. Oto tekst zamieszczony na przykład w Internecie przez użytkownika Nikolai Timofeev. „Odwiedzam” - pisze - „w różnych miejscach w różnych branżach i widzę następujący obraz: PGR - na farmie - pracownicy gościnni, kompleks hodowlany - hodowcy bydła, dojarze itp. - pracownicy gościnni zamiatają place, na budowach - pracownicy gościnni, idę do sklepu Pyaterochka lub Magnit, sprzątaczka jest pracownikiem gościnnym, często Kirgizka siedzi przy kasie - pracownik gościnny … Ogólnie rzecz biorąc, gdziekolwiek spojrzysz, wszędzie są pracownicy gościnni, ile milionów pracowników jest w Rosji - nikt nie wie. To paradoks, ale łatwiej jest znaleźć pracę w Rosji dla gościa niż dla rodowitego Rosjanina”.
Ci sami biznesmeni oszczędzają na pensjach i tym samym wyrządzają ogromne szkody sobie i Rosji jako całości: z kraju wypływają pieniądze, lokalni mieszkańcy są na skraju przetrwania, ponieważ pensje nie rosną i nikt nie chce im płacić.
„Najbardziej znaczącą inflacją w Rosji jest inflacja żywności” - powiedział Alexander Kalinin, dyrektor generalny Narodowego Funduszu Ochrony Konsumentów. - Aby to zmniejszyć, trzeba pracować ze społeczeństwem i rządem, ale przede wszystkim - pracować z taką kategorią ekonomiczną, jak chciwość. Przedsiębiorcza chciwość. To plaga dzisiejszego biznesu, mogę powiedzieć szczerze.
Niedawno rozmawiałem z właścicielem niemieckiego koncernu Stern Viviol, odwiedzał mnie sam Pan Viviol iz dumą mówi do mnie: „Panie Kalinin, w zeszłym roku otrzymaliśmy dla koncernu znakomity zysk w wysokości 1,6%, a teraz mamy taką możliwość rozdawać nagrody ludziom, rozwiązywać problemy społeczne”.
Film promocyjny:
Nie mamy ani jednego biznesmena pracującego za 1,6% zysku. Jeśli zysk nie osiągnie 25%, nikt nie podejmuje się prowadzenia biznesu. Musimy krok po kroku rozwiązać ten przypadek. Poważnym problemem jest chciwość, społeczna nieodpowiedzialność rodzimego biznesu. Wczoraj poszedłem do sklepu kupić sok z granatów z Azerbejdżanu, na tej samej ulicy w jednym sklepie kosztuje 90 rubli, aw sklepie naprzeciwko 50 rubli. Skąd ta różnica, 40 rubli za butelkę soku z granatów? To jest chciwość przedsiębiorców, nic więcej”.
„Nawet kraje, których rozwój opiera się na koncepcji liberalnej, zgodnie z którą każdy żyje na własną rękę, dziś zdecydowały, że progresywny podatek dochodowy jest sprawiedliwy” - powiedział Boris Kashin, przemawiając w Dumie Państwowej. - W Stanach Zjednoczonych, gdzie, podobnie jak we wszystkich krajach rozwiniętych, od dawna obowiązuje stopniowa skala opodatkowania, Demokraci i Republikanie zgodzili się na wprowadzenie dodatkowego podatku od dochodów rodziny w wysokości przekraczającej 400 000 USD rocznie. Tam jeden z najbogatszych ludzi na świecie, W. Buffett, nalega na podjęcie działań w celu wykluczenia możliwości płacenia przez obywateli o rocznym dochodzie powyżej 1 miliona dolarów podatku dochodowego w wysokości niższej niż 30%. François Hollande uzyskał poparcie wyborców we Francji, proponując 75-procentowy podatek od dochodów rodziny przekraczający 1 milion euro rocznie. W tym samym czasie we Francji bogaci przekazują teraz 40% swoich dochodów do budżetu. Jeśli nie jesteśmy gotowi porównywać się z krajami rozwiniętymi i przyznać, że władze są bezradne w walce z szarą strefą, spójrzmy na naszych przyjaciół BRICS. Indie mają cztery stawki podatkowe: 0, 10, 20 i 30 procent. Ponadto najwyższą stawkę stosuje się do kwot przekraczających około 500 tys. Rubli rocznego dochodu. Podobnie stopniowa skala działa w Chinach, RPA, Brazylii. Podobnie stopniowa skala działa w Chinach, RPA, Brazylii. Podobnie stopniowa skala działa w Chinach, RPA, Brazylii.
Co właściwie stoi na przeszkodzie wprowadzeniu tego idealnie sprawiedliwego środka w naszym kraju? Myślę, że głównym powodem jest wygórowana chciwość naszych oligarchów i ich ścisła kontrola nad władzą wykonawczą i ustawodawczą”- uważa B. Kashin.
Nasza własna gorzka historia pokazuje, dokąd może prowadzić niekontrolowana chciwość biznesowa. Historyk Michaił Pokrowski już w 1924 r. Uważał, że to brzydota rosyjskiego kapitalizmu doprowadziła do rewolucji 1917 r. Uważał, że w przeciwieństwie do krajów zachodnich, w Rosji dochody proletariatu, to znaczy robotnicy nigdy nie rosły, a wręcz przeciwnie, spadały, a wydajność pracy była na niskim poziomie. Pokrovsky podał taki przykład. Jeśli weźmiemy zarobki, które robotnik angielski otrzymał w 1850 r. Za 100 jednostek konwencjonalnych, to w 1900 r. Robotnik zarobił 178 jednostek. W tym samym czasie koszt konwencjonalnej żywności w Anglii w 1850 r. Wyniósł 100 sztuk, aw 1900 r. - 97. Płace rosły, a koszty utrzymania spadały. To znaczy sytuacja życiowa angielskiego robotnika zmieniała się na lepsze, kapitalista płacił mu dodatkowo. Stało się to za sprawą wzrostu wydajności pracy. Wraz ze swoim wzrostem kapitalista płacił robotnikowi coraz mniej za jednostkę towaru, ale ponieważ był on produkowany znacznie więcej, przy mniejszym wysiłku, płace również rosły. Osiągnięto to poprzez ulepszenie technologii i poprawę produkcji.
A co działo się w międzyczasie w Rosji? I tam, ze względu na szybkie zubożenie wsi, nie było potrzeby karmienia robotników. Wolnych rąk było dużo, a producent mógł uważać się za „dobroczyńcę”, który zapewniał środki do życia. W rezultacie właściciele fabryk w Rosji otrzymywali ledwie wystarczające wynagrodzenie. Jeśli pensja robotnika w Rosji w 1892 r. Wynosiła 100 sztuk, to w 1902 r. 105. A cena chleba w tym samym czasie wzrosła ze 100 sztuk do 125. W rezultacie płace realne i siła nabywcza robotników rosyjskich stale malały, a robotników brytyjskich rosły. … Dlatego rosyjski robotnik szybko zdał sobie sprawę, że jego interesy klasowe są bronione przez rewolucjonistów. A w Rosji rewolucja między słowami „świadomy robotnik” i „rewolucjonista” praktycznie stanowiła znak równości, zauważył Pokrovsky.
Teraz sytuacja w kraju jest oczywiście zupełnie inna. A smutne lekcje wszystkich rewolucji w Rosji są wciąż świeże w pamięci wielu.
Cóż, nie ma co mówić o tym, jakie szkody nie tylko ekonomiczne, ale i moralne wyrządza społeczeństwu chciwość przedsiębiorców, która koroduje kraj. Już w 1915 roku Ivan Bunin opublikował sensacyjną historię „Dżentelmen z San Francisco”. To rodzaj przypowieści, która mówi o znikomości bogactwa i władzy w obliczu śmierci. Główną ideą opowieści jest zrozumienie istoty ludzkiej egzystencji: życie ludzkie jest kruche i nietrwałe, więc staje się obrzydliwe, jeśli brakuje mu autentyczności i piękna.
Czy nie tego właśnie uczy Biblia od wieków? „Nie gromadźcie sobie skarbów na ziemi, gdzie mól i rdza niszczą i gdzie złodzieje włamują się i kradną, ale gromadźcie sobie skarby w niebie, gdzie ani mól, ani rdza nie niszczą i gdzie złodzieje nie kopią i nie kradną, bo gdzie jest wasz skarb, tam twoje serce też będzie”(Mt 6: 19-21).
Wszystko to jest prawdą, ale nasi rodzimi biznesmeni, niestety, raczej nie przeczytają ani „Pana z San Francisco”, ani Biblii …
Vladimir Malyshev