Żyjemy w okresie zimnej wojny, jak nikt inny w historii. Ta wojna ma nowe technologie, nowe „gałęzie sił zbrojnych”, nowe strategie i taktyki… Oddziały cybernetyczne przeprowadzają cyberataki na całym froncie informacyjnym, używając potężnego narzędzia informacyjnego - sieci społecznościowych. Ataki te są przeprowadzane systematycznie, w przemyślany sposób, według zweryfikowanych celów. Zgodnie z zasadą: na wojnie wszystkie środki są dobre.
W Międzynarodowym Multimedialnym Centrum Prasowym „Rosja dzisiaj” odbyła się konferencja prasowa „Wojna informacyjna przeciwko Rosji: konstruowanie wizerunku wroga”, podczas której dziennikarze zapoznali się z raportem analitycznym przygotowanym przez JSC Crimbur, specjalizującą się w badaniach mediów społecznościowych.
„Mówimy o systematycznej i poważnej pracy naszych zachodnich„ partnerów”, o niezauważalnej wojnie z Rosją z wieloma efektami mnożnikowymi” - powiedział otwierając spotkanie Aleksiej Muchin, dyrektor Centrum Informacji Politycznej. - Jest wiele takich metod, ale wszystkie w niewielkim stopniu przypominają metody prawne. I musimy zareagować.
Ta niezauważona wojna niestety staje się coraz bardziej widoczna.
Wizerunek wroga jest aktywnie wykorzystywany w sieciach społecznościowych. Analitycy Crimbura skupili się na Twitterze jako najbardziej operacyjnej siatce.
Wszystko dzieje się za pomocą hashtagów, w których tworzone i grupowane są informacje. Ten ładunek informacyjny jest skierowany do grup społecznych, które w głównej mierze kształtują opinię publiczną. Na przykład grupy zawodowe lub grupy społeczne w niekorzystnej sytuacji społecznej.
„Nie tylko politycy i przedstawiciele establishmentu współpracują z opinią publiczną, ale także wojsko, co jest niezwykle niebezpieczne” - zaznaczył Mukhin. - To nie przypadek, że informacyjne, hybrydowe wojny nazywamy po prostu „wojną”. Kluczowe jest słowo „wojna”.
Pierwszym z nich jest rok 2014, kiedy doszło do konfliktu w Donbasie i wybuchła wojna sankcyjna przeciwko Rosji. Drugi kluczowy moment to rok 2016, kiedy Rosja została oskarżona o mieszanie się w kampanię wyborczą prezydenta Trumpa. Wreszcie jest to bieżący rok, w którym zaostrzyła się walka o surowce energetyczne, a Rosja jest pozycjonowana jako potęga energetyczna, aby wyrządzić nam maksymalne szkody gospodarcze.
Film promocyjny:
Zachodni stratedzy polityczni wypuścili mem „rosyjskiego hakera” na portalach społecznościowych, zdając sobie sprawę, że ten symbol można łatwo naśladować anonimowo.
„Rosyjski haker” to nowy horror w zachodniej przestrzeni informacyjnej. Okazała się lepka jak liść do kąpieli i niestety szybko się zakorzeniła. (I tak na początku lat 90. natychmiast zakorzenił się mit „rosyjskiej mafii” „na zawsze”). Naprawdę chcę wierzyć w to, co jest zbyt leniwe, by sobie wytłumaczyć. A obraz Rosji jako agresora, w tym informacyjnego, niestety, jest głęboko zakorzeniony w umysłach niedoświadczonego człowieka z Zachodu na ulicy, którego o wiele bardziej interesuje znajomość nazwiska rzeźnika w pobliskim sklepie niż cokolwiek bardziej „wzniosłego”.
Niestety. Sami podaliśmy ku temu powód, kwestionując czyny naszych ojców i dziadków.
- Ostatnio monitorowaliśmy sieci społecznościowe. Szukali, kogo winić za to, że szczególnie pełen szacunku stosunek Rosjan do Wielkiej Wojny Ojczyźnianej zaczęto nazywać „zwycięstwem”. Okazało się - zagraniczne sieci społecznościowe Twitter i Facebook. W rosyjskich sieciach społecznościowych było tego znacznie mniej - powiedział Artem Kuritsyn, ekspert w Kribrum JSC.
Jedną z cech obecnej wojny informacyjnej jest, zdaniem analityków, to, że ważną (i częściej niezbyt ważną) okazją informacyjną jest cały program anonimowych działań. I ten program cynicznie przypisuje się Rosji. Generowane są fałszywe adresy IP. Oznacza to, że w tę rażącą prowokację zaangażowane są nie tylko zagraniczne służby specjalne, ale także zagraniczne firmy informatyczne związane ze służbami specjalnymi.
Rezonatorami takich manifestacji - zauważył Aleksiej Muchin - są najczęściej Ukraina i Polska, co jest zrozumiałe. Kraje te są niezwykle zależne od Stanów Zjednoczonych i gotowe do podjęcia działań wykraczających poza ramy prawne. Wszystko opiera się na braku bazy dowodowej.
„Przewiduję, że kolejnym celem ataków będzie polityka społeczna Federacji Rosyjskiej, pion władzy reprezentowany przez wojsko, służby specjalne i najwyższą władzę” - podkreślił dyrektor Centrum Informacji Politycznej. - To charakterystyczne, że gdy tylko Rosja zażąda przedstawienia dowodów, okazuje się, że ich nie ma. Kiedy okazuje się, że wszystkie cyberataki np. Na Gruzję, Polskę, Czechy pochodziły z anonimowych adresów IP, za granicą takie informacje są po prostu ignorowane.
Doszło do tego, że teraz każdy zachodni polityk, chcąc usiąść „w siodle”, musi powtarzać memy o „rosyjskich hakerach”, agentach GRU, „Nowiczoce” jak papuga …
Głównym ciosem są rosyjskie służby specjalne. To samo stało się w latach 90. To właśnie po atakach na nasze służby specjalne zaczęły się załamywać wszystkie pionki władzy, co doprowadziło do chaosu w gospodarce, polityce i sferze społecznej.
Alexander Losev, dyrektor generalny AO UK Sputnik, zacytował teoretyka wojskowego von Clausewitza, który napisał, że celem każdej wojny jest pokój wygodny dla zwycięzcy. Ponieważ celem Ameryki wyraźnie nie jest życie w gruzach w świecie popiołu jądrowego, używana jest broń informacyjna.
„Będą próbować uchwycić naszą świadomość, nasze systemy kontroli. Chociaż wojna z użyciem taktycznej broni jądrowej w Stanach Zjednoczonych jest również dozwolona. Jest to określone na poziomie dokumentów doktrynalnych w Strategii Bezpieczeństwa Narodowego, Strategii Obrony Narodowej i Strategii Sił Jądrowych”- podkreślił Losev.
Aby stworzyć obraz wroga z Rosji, używana jest prawdziwa broń informacyjna. Można już mówić o pojawieniu się takiej broni strategicznej, która będzie używana przeciwko tym, których Stany Zjednoczone uważają za swoich przeciwników.
„Niedawno popularny serwis wideo YouTube zablokował trzy popularne rosyjskie zasoby, w tym firmę telewizyjną Krym-24” - powiedziała znana prezenterka telewizyjna i radiowa Anna Shafran, jedna z głównych autorek raportu analitycznego, który został zaprezentowany na konferencji prasowej. - Zablokowany bezczelnie, bez ostrzeżenia i wyjaśnienia. Oczywiście rosyjskie MSZ zaprotestowało i całkiem słusznie zakwalifikowało incydent jako atak na rosyjskojęzyczne zasoby amerykańskiej platformy internetowej. Jakie jest zastosowanie?
Uważam, że to już otwarta wojna informacyjna. I na wojnie, jak na wojnie! Nie ma sensu lamentować i spierać się tutaj. Jaki jest sens oburzenia się faktem, że 9 maja Facebook zakazał fotografowania wywieszania czerwonej flagi nad Reichstagiem, skoro Facebook to także platforma amerykańska, która również gra według amerykańskich zasad? Jak wiesz, w kasynie krupier zawsze wygrywa, Profesor Wojskowej Akademii Nauk Siergiej Sudakow zwrócił uwagę dziennikarzy na fakt, że Stany Zjednoczone przestały przestrzegać zasad na arenie międzynarodowej. Zgodnie z międzynarodowymi zasadami, które sami kiedyś ustalili. Teraz Amerykanie sugerują, aby każdy kierował się pewnym „globalnym prawem”. Po bliższej analizie okazuje się jednak, że jest to prawo amerykańskie. Prawo, które chroni wyłącznie interesy Stanów Zjednoczonych.
- Modne jest przedstawianie Rosji jako międzynarodowego terrorysty informacyjnego. Możemy udowodnić, ile nam się podoba, mając w ręku fakty, że tak nie jest, ale amerykański liberalny nurt nie pozwoli, aby ta prawda przeniknęła do amerykańskiej przestrzeni informacyjnej. Tak, wszystko, co mówiono w Ameryce o rosyjskich atakach chemicznych w Syrii, o ingerencji w kampanię prezydencką w Stanach Zjednoczonych, było kłamstwem. Ale kłamstwo, powtórzone tysiąc razy, staje się prawdą. Nie wymienię ponownie nazwiska tego, który wymyślił to zdanie. (Joseph Goebbels, minister propagandy III Rzeszy, nazistowski zbrodniarz wojenny - wyd.).
Obecna wojna informacyjna jest kontynuacją i owocem wielowiekowej niechęci do Rosji. Niechęć, zaostrzona na tle własnego osłabienia Zachodu, przesunięcia centrum władzy, utraty jednobiegunowości świata.
- Wojny informacyjne trwają od kilkuset lat. I wojna światowa, II wojna światowa, zimna wojna … Nowością na obecnym etapie wojen informacyjnych jest być może szybkość dostarczania broni informacyjnej. Dziś uderza w głowę bezpośrednio z portali społecznościowych, często z pominięciem klasycznych mediów - powiedział Aleksiej Martynow, dyrektor International Institute of Newest States. - Zwróć uwagę na inną cechę aktualnej chwili.
Co więcej, rozróżnienie między pierwszą a drugą nie przebiega wzdłuż granic państwowych. Przechodzi przez umysły ludzi we wszystkich krajach. Dużo komunikuję się z europejskimi intelektualistami. Mówią to samo, może trochę bardziej uproszczone. Mają też świadomość, że nie tylko Rosja i Chiny, ale także Europejczycy stają się celem wojen informacyjnych USA. Niedawno z więzienia wyszedł polski poseł. Służył trzy lata za alternatywne spojrzenie na ekspansję NATO na wschód. Wszystko zaczęło się od nękania w sieciach społecznościowych.
… Tak, nowe to dobrze zapomniane stare. Ogólnie zapomniany? Puszkin ma rację: „Europa zawsze była równie nieświadoma, co niewdzięczna w stosunku do Rosji”. Muszę przyznać - Zachód nigdy nie kochał Rosji. Dokładniej, niż o wielkim historyku Nikołaju Danilewskim nie można powiedzieć, dlatego zacytuję: „Zachód nie uznaje nas za swoich … Dlatego Europa widzi w Rosji i Słowianom nie tylko obcą, ale i wrogą zasadę. Bez względu na to, jak luźna i miękka okazała się górna, zewnętrzna, zwietrzała i gliniasta warstwa, Europa rozumie, a dokładniej instynktownie czuje, że pod tą powierzchnią znajduje się mocny, twardy rdzeń, którego nie można zmiażdżyć, zmielić, rozpuścić. - której więc nie można sobie samemu przyswoić, przemienić we własną krew i ciało, - która ma zarówno moc, jak i pretekst do samodzielnego życia,charakterystyczne życie … Europie trudno jest - by nie powiedzieć niemożliwym - to znieść”. Został napisany w 1869 roku i jakże świeżo zabrzmiał w pierwszej ćwierci XXI wieku!
Tę ideę Danilewskiego przypomniała mi prezes Fundacji Perspektywy Historycznej, politolog, dyplomata, doktor nauk historycznych Natalia Narocznicka w rozmowie z nią w „Literaturnej Gazecie”. I podkreśliła:
- Przez długi czas myśleliśmy, że nie jesteśmy kochani za naszą sowiecką przeszłość. Myliliśmy się. Przez cały czas nas nie kochali tylko dlatego, że jesteśmy - wielcy, niepokonani, niezależni, oryginalni, sprzeczni, wybierający własną, rosyjską drogę. (Na Zachodzie zawsze nazywano nas „Rosjanami” niezależnie od narodowości zamieszkującej Rosję - ZSRR i znowu - Rosją). Pamiętasz Tyutcheva?
Nie możesz zrozumieć Rosji swoim umysłem
Nie można zmierzyć wspólnej miary:
Ona stała się wyjątkowa -
Możesz wierzyć tylko w Rosję.
Rosja ze swoim „specjalnym artykułem” we wszystkich epokach nie była potrzebna jako niezależny gracz w historii świata. I nie możesz nas zignorować ani przerobić nas dla siebie. Zawsze irytował Zachód i denerwuje, jeśli nie wścieka …
Jak dokładnie powiedział!
Autor: Sergey Rykov