Wiosną 2004 roku ekipa filmowa programu "Podwodny świat Andrieja Makarewicza" odwiedziła Yonaguni (Japonia), która mogła spotkać się bezpośrednio z Massakim Kimurą, człowiekiem, który być może jest głównym specjalistą od lokalnych podwodnych obiektów starożytnej cywilizacji.
Udało mi się też spotkać z Kihachiro Aratake, odkrywcą tych podwodnych megalitów, który pełnił też rolę przewodnika nurka, pokazując niemal wszystko, co udało mu się znaleźć w wodach u wybrzeży. W ten sposób informacje uzyskano z pierwszej ręki. W efekcie wyjazdu powstał dwuczęściowy film „Sekrety Yonaguni”, pokazywany w Pierwszym Kanale Telewizji Rosyjskiej.
Każdy mógł na własne oczy zobaczyć, że lokalny pomnik ma wyraźne ślady wpływu człowieka.
I tylko ci, którzy niczego nie widzieli na własne oczy, mogą argumentować, że megalit ma czysto naturalne pochodzenie.
Co więcej, bardzo blisko, dosłownie kilkadziesiąt metrów na tej samej skale tej samej skały, znajduje się zupełnie inny krajobraz.
Film promocyjny:
Nie ulega wątpliwości, że została stworzona przez naturę. Ale nawet gołym okiem widać wyraźną różnicę w stosunku do obrobionej części skały.
Istnieje kilka różnych wersji przeznaczenia podwodnego pomnika. Najbliżej jednak obserwowanym cechom tego starożytnego pomnika jest wersja Shocha, według której pomnik służył jedynie jako rodzaj kamieniołomu - skały, z której wycinano kawałek po kawałku.
Na przykład w górotworze wykopany jest sztuczny rów.
Rynna na górnym tarasie Pomnika.
Nawet oznaczenia są wyraźnie widoczne na końcach rynny, najwyraźniej przeznaczonej do jej kontynuacji. Takie rynny znajdują się nie tylko na samym pomniku, ale także na Stadionie i obok podwodnej kamiennej głowy.
Rynna na górnym tarasie Pomnika.
Nie wiadomo, gdzie wyjęto kamienne bloki o ogromnych rozmiarach i co z nich zbudowano. Może za budowę tajemniczej piramidy, którą Aratake zobaczył na wschodnim cyplu wyspy?… Ze względu na silny prąd i dużą głębokość nie zdążył nawet jej sfotografować. Nie jest więc jasne, czy ta piramida w ogóle istnieje …
Na stadionie Kimura towarzysząc ekipie filmowej „Podwodnego świata” triumfalnie zademonstrował idealnie prostokątną dziurę w kamiennym monolicie, zagłębiającą się w niezrozumiałą odległość. Otwór jest mniej więcej wielkości cegły, patrząc od końca cegły. Jakby ktoś tu układał jakiś kabel. A to na głębokości około 40 metrów!..
Nawiasem mówiąc, niedaleko, na jednym z tarasów Stadionu, znajdował się teren, który sprawiał wrażenie zbudowanego z cegieł dokładnie wielkości wspomnianego wyżej otworu. Jedna z tych „cegieł”, za zgodą Kimury, została dostarczona do Moskwy, gdzie została przedstawiona geologowi do identyfikacji. Niestety, „mur” okazał się iluzją stworzoną przez specyficznie proste pęknięcia w miejscowej skale. „Cegła” miała zdecydowanie całkowicie naturalne pochodzenie.
(Po drodze „cegła” obaliła również wersję niektórych członków ekspedycji, którzy wierzyli, że podwodne obiekty Yonaguni mogą być wykonane z betonu).
Niestety nie udało się sfotografować podwodnych stalaktytów, którymi datowano pomnik. Zaledwie kilka lat temu w jaskini, w której znajdują się te stalaktyty, zginęło i zmarło trzech japońskich nurków. A dla Japończyków takie miejsce staje się święte. Aby chronić to święte miejsce przed osobami postronnymi, zablokowali wejście i umieścili obok niego pamiątkowy znak. Po pewnym czasie wejście całkowicie się zawaliło, miażdżąc spadający w tym samym czasie znak i szczelnie zamykając się. Sama natura zakończyła to, co zaczęli ludzie, którzy podążali za lokalną tradycją. Podwodny stalaktyt stał się niedostępny, a pozostały tylko jego zdjęcia …
Nie bez nieprzyjemnych chwil.
Podczas wyprawy okazało się, że część zdjęć obiektów Yonaguni opublikowanych w Internecie została wyraźnie wyretuszowana, aby uwiarygodnić sztuczność ich pochodzenia: rynna na górnej platformie pomnika ma nadmiernie zaostrzone krawędzie; płaskorzeźba na podwodnej głowie jest namalowana, aby wyglądała bardziej jak indyjski nakrycie głowy wykonane z jasnych piór i tym podobnych.
Brama łukowa przed …
Takie techniki nie pomagają zwolennikom starożytnej historii podwodnych obiektów Yonaguni, a jedynie dyskredytują ich argumenty i wprowadzają w błąd niewtajemniczonych. Musiałem zrezygnować z wersji sztucznego pochodzenia „bramy łukowej”.
Brama łukowa przed …
Najczęściej ich zdjęcia publikowane są w internecie tylko z jednej strony i pod sprzyjającym kątem - tak, aby stworzyć wrażenie ich ręcznie wykonanej przez kogoś z ogromnych kamieni kreacji. Jednak widok z drugiej strony „bramy” budzi duże, bardzo wątpliwe: natura nie potrafi tak …
… i za