Niektórzy naukowcy lubią oglądać seriale i nie ukrywają swojego zainteresowania. Fizyk z Meksyku widział już dość Star Trek do tego stopnia, że spędził całą noc na obliczeniach. Teraz silnik Alcubierre jest jednym z projektów NASA.
Trzeba jednak w jakikolwiek sposób znaleźć czas i możliwości na to, co ciekawe, co inspiruje. Może zmienić życie, uczynić go opłacalnym. Jeśli oglądałeś „Star Trek”, prawdopodobnie wiesz, kto to wszystko wymyślił. Nie? Nazywał się Gene Roddenberry. Dokładniej, Eugene Wesley Roddenberry.
Scenarzysta, scenarzysta, autor pomysłu na serial * Star Trek * Gene Roddenberry.
Był pilotem, w czasie wojny (II wojna światowa) latał na B-17, to jest ciężki bombowiec. Potem przeszedł na lotnictwo cywilne, ale wpadł w katastrofę lotniczą i postanowił nie latać. Poszedłem na policję. Jednak przejście przez życie między pracą a domem nie wystarczyło mu. Miał pasję. Skomponowane historie. W tym science fiction. Tylko nie idź do domu opieki w Springfield - DUŻO powiedzieli mu, że to nie jest poważne, bla bla bla. W tym przypadku potrzebujesz charakteru. Zegnij swoją linię i to wszystko. W telewizji oczywiście wystarczą wszystkie dobre rzeczy, ale sugerujesz! Co ci umyka? Oto przykład ilustrujący: zaproponował - i przydał się. Ponadto zaczął zarabiać jako scenarzysta. Zaczęły pojawiać się całe serie. Tak, to nie był film kultowy. Ale w końcu fabuła okazała się kultowa.
Narodził się pomysł: statek „Enterprise”, XXIII wiek, prędkości nadświetlne, kapitan Christopher Pike, pozaziemska inteligencja, przygody na różnych planetach. Zaproponowany przez CBS, ale odrzucony, przyniósł scenariusz do NBC. Dobra, mówią, zrób to. Nakręcili pilotażowy odcinek „The Cage” o tym, jak załoga została zwabiona na planetę, aby zamieszkać ją przez Ziemian. Wspaniały Jeffrey Hunter (pochodzący z The Searchers i innych westernów) został zaproszony do roli kapitana. Ale w jakiś sposób głównym artystom telewizyjnym nie podobało się to, a nawet ten przystojny mężczyzna nie chciał dalej grać. To jest kwestia tego, jak radzić sobie z własnymi niepowodzeniami. To nie zadziałało, tak, nie zadziałało. To wszystko, chodź teraz, zamknij się w puszce i usiądź kwaśno. Nie! Weź przykład Gene'a: jeden scenariusz się nie powiódł? Pomyśl! I jeszcze TRZY napiszemy. Proszę bardzo: jeden z nich został zatwierdzony. Stara sceneria, nowi aktorzy i - ta-dam!„Star Trek. Oryginalna seria”.
Osnowa - oznacza „wypaczenie”, „odkształcenie”
Oczywiście nie można powiedzieć, że to Roddenberry był odpowiedzialny za sam pomysł silnika, który nagina strukturę czasoprzestrzeni. Po pierwsze, już w 1931 roku pisarz John Campbell Jr. wyraził to w swojej powieści Wyspy w kosmosie. Po drugie, Isaac Asimov ma ten motyw w Ja, Robot. Ale to w serii - to oczywiście nie było.
Film promocyjny:
Nikt się nie kłóci, prędkość światła jest absolutną granicą, nic nie może poruszać się szybciej. Ogólna teoria względności Einsteina jest nienaruszalna. Ale nie zamierzamy tego naruszać. Sztuczka polega nie na poruszaniu się W PRZESTRZENI, ale na poruszaniu się SAMĄ PRZESTRZENIĄ. W filmach popularnonaukowych porównuje się to do schodów ruchomych: nigdzie nie jedziesz i nie jedziesz - to, na czym stoisz, prowadzi.
Oto jak lata Enterprise: przestrzeń przed nim kurczy się, a za nią rozszerza. Jednocześnie sam statek nigdzie się nie ugina, wydaje się, że jest na schodach ruchomych, bezpieczny i zdrowy, i pędzi z niesamowitą prędkością. Prędkość światła = 1 warp. Osnowa 9,8 jest już 9 TYSIĄCA razy szybsza niż światło, to maksimum w „Star Treku”. Przy tej prędkości można w ciągu dnia przelecieć odległość, jaką światło pokonuje w ciągu 24 lat, to znaczy dostać się na przykład do Gliese 581, gdzie astronomowie znaleźli potencjalnie nadającą się do zamieszkania planetę i ogólnie zbadać najbliższe sąsiedztwo.
Z czego wynika szczęście? W serii - kosztem reaktorów, w których materia i antymateria są wzajemnie niszczone. Ogólnie rzecz biorąc, w fabule jest elektroplazma i osobliwość, czyli lot fantazji oparty na prawdziwych osiągnięciach naukowych. Widzowie patrzyli i zostali porwani swoimi myślami na nieznane odległości. Tak, pomyśleli, dobrze przemyślani.
I wierzcie lub nie, ale serial spodobał się nie tylko tym, którzy do końca mojego życia nie rozumieją, czym jest osobliwość, ale także najbardziej prawdziwym astrofizycy. Poznaj widza, który nie jest zły, ale naprawdę kompetentny.
Astrofizyk Miguel Alcubierre.
Nazywa się Miguel Alcubierre, ma teraz 55 lat, jest Meksykaninem. Nawiasem mówiąc, profesor, doktor fizyki. Pracuje w Nuclear Research Institute przy National Autonomous University of Mexico. A ty i ja nie bylibyśmy zainteresowani, gdyby nie obejrzał „Star Trek”. Oglądał to podobno na przełomie lat 80-tych i 90-tych, po czym ukazał się nowy sezon: „The Next Generation”. Nawiasem mówiąc, w 1991 roku zmarł Gene Roddenberry, jego prochy zostały wyniesione w kosmos sześć lat później na rakiecie Pegasus. Tak więc Alcubierre był pod takim wrażeniem idei deformacji, że po kolejnym odcinku nie spał całą noc. On kalkulował. Następnego ranka miał gotowy pomysł. Świat dowiedział się o niej w 94 roku.
Silnik Alcubierre
Najważniejsze jest to: teoretycznie jest to MOŻLIWE. To znaczy, realistyczne jest utworzenie takiej fali krzywizny czasoprzestrzennej. Aby zrozumieć, że nasza rzeczywistość w zasadzie może być zakrzywiona, musisz zrozumieć, że dzieje się to teraz wokół Ziemi i wokół Słońca oraz wokół każdej gwiazdy i planety - każdy masywny obiekt w czasoprzestrzeni deformuje go, więc wszystko jest do niego przyciągane: napina się jak lejek.
Koncepcja napędu warp znana jest jako „bańka Alcubierre'a”. Sądząc po sposobie wyjaśnienia, naprawdę okazuje się, że jest taka bańka, w której znajduje się statek i generalnie wszystko dzieje się jak w "Star Treku", tylko statek kosmiczny nie jest tak spektakularny: latający spodek jest oczywiście fajny, ale lepiej być skromniejszy - w formie piłka do futbolu amerykańskiego.
I jeszcze jeden szczegół, który jest również głównym szkopułkiem: potrzebna jest nie antymateria, ale coś gorszego. Kula musi być otoczona pierścieniem, a nie prostym, ale „złotym”: musi zawierać „egzotyczną” materię. Jest również nazywany substancją negatywną. Zrozummy: ANTY-materia to np. Antyproton - także proton, ale z ładunkiem ujemnym. Albo pozyton - znowu elektron, ale ze znakiem plus. Te cząstki istnieją, znamy je. To znaczy nie my, ale oczywiście naukowcy. Ale substancja NEGATYWNA jest zupełnie inna, to już jest coś ogólnie dziwnego. Są to cząsteczki, które nie przyciągają się, jak wszystkie szanowane cząstki, ale wręcz przeciwnie, odpychają. Oznacza to, że to nie grawitacja na nich działa, ale antygrawitacja. Jakieś lustro. To, jak można żyć w warunkach antygrawitacji, jest oczywiście całkowicie niezrozumiałe, ale fizycy tego szukają. Nie znaleziono jeszcze w kosmosie. Jak ją znajdzieszczy ona cały czas od Ciebie odlatuje? Ale coś podobnego znaleziono na Ziemi. I dawno temu, w latach 30.
Był holenderski fizyk - Hendrik Kazimir. Kiedyś przeprowadził eksperyment: wziął dwie małe metalowe płytki i umieścił je ściśle równolegle do siebie i bardzo, bardzo blisko, w mikroskopijnej odległości. Więc co? "Upadli", przyciągnięci do siebie. A Kazimir wiedział, że tak będzie. Czemu? Ponieważ wiedział, że cząsteczki kwantowe krążą w próżni i że nie można ich nigdzie dostać. I nie biegają niezauważenie. Tworzą presję. Tak tak. A teraz, jeśli płytki zostaną umieszczone bardzo blisko, okazuje się, że tych cząstek będzie między nimi mniej niż jest zużytych. Oznacza to, że ciśnienie na zewnątrz jest większe niż w tej szczelinie. A jeśli ciśnienie jest mniejsze niż zwykle w próżni, to ciśnienie jest ujemne. Tak powinno być z substancją negatywną. Kolejne pytanie dotyczy tego, skąd wziąć tak dużo do podróży międzygwiezdnych. To jest to.
Zaszalej jeden po drugim
Gdyby Alcubierre był jedyny taki, nadal można by powiedzieć, że jest ze swoim „Star Trek” trochę tego i tak dalej. Ale nie jest sam. Są też mądrzy ludzie, którzy w to wierzą.
Inżynier lotniczy Harold White.
Harold White, NASA często nazywa go po prostu Sonnym. Inżynier lotnictwa i kosmonautyki, kieruje Advanced Movement Research Laboratory w Lyndon Johnson Space Center. I dużo mówi o bańce Alcubierre. Poprawił konstrukcję statku: teraz jego pierścień nie jest płaski, ale w kształcie pączka - torusa. To zabawne dla ciebie, ale z tego powodu potrzeba znacznie mniej tej negatywnej energii.
Inżynier Joseph Agnew.
A inny, młody człowiek z University of Alabama w Huntsville, właśnie wygłosił przemówienie. Joseph Agnew. Do tej pory jednak niczego nie wymyślił ani nie ulepszył, ale pogrążył się w problemie.
Morał tej bajki: nauka jest na skraju fantazji. Wszyscy pilnie szukamy paliwa. Chociaż nie jest to trudne do uwierzenia, ale kuszące. Bez żartów - do Proximy Centauri za dwa tygodnie zamiast czterech lat z prędkością światła! Ile otrzymujesz wypaczeń?
Autor: Adel Romanenkova