Więc Kto Pożyczył To Pismo Od Kogo? - Alternatywny Widok

Więc Kto Pożyczył To Pismo Od Kogo? - Alternatywny Widok
Więc Kto Pożyczył To Pismo Od Kogo? - Alternatywny Widok

Wideo: Więc Kto Pożyczył To Pismo Od Kogo? - Alternatywny Widok

Wideo: Więc Kto Pożyczył To Pismo Od Kogo? - Alternatywny Widok
Wideo: Ziemi sodomskiej lżej będzie w dzień sądu niż tobie 2024, Październik
Anonim

Rozbieżność między oficjalną wersją historii a prawdziwymi wydarzeniami historycznymi została zauważona przez niektórych naukowców w minionych stuleciach. Było to szczególnie widoczne w odniesieniu do różnych mitów historycznych, których fałszowanie staje się coraz bardziej widoczne. Jednym z tych mitów, wymyślonym przez fałszerzy pod przywództwem Watykanu, jest twierdzenie, że starożytna Ruś nie miała własnego języka pisanego przed przybyciem do Rosji chrześcijaństwa i bizantyjskich mnichów Cyryla i Metodego.

Jednak już w minionych stuleciach byli uczciwi naukowcy, którzy zauważyli całkowity absurd takich stwierdzeń i argumentowali, że w prawdziwej historii wszystko było dokładnie odwrotnie. Na przykład to, co napisał EI Klassen w swojej pracy "Nowe materiały o starożytnej historii Słowian w ogóle, a Słowian-Rosjan z czasów Ruryka w szczególności, z lekkim szkicem historii Rusi przed naszą erą":

Są inni autorzy, którzy świadczą o obecności starożytnego pisma przedcyrylskiego wśród Słowian już w tym czasie. Jednym z tych autorów jest Thaddeus Wolandsky, który za swoją książkę „Pomniki Pisma Słowian przed narodzeniem Chrystusa” został nawet skazany przez jezuitów na spalenie na stosie, jak za esej „skrajnie heretycki”. „Heretyzm” tego dzieła pozostawał w wyraźnej sprzeczności z oficjalną wersją historii, którą przez kilka stuleci skrupulatnie fałszowali na prośbę Watykanu ci sami jezuici.

A teraz staje się jasne, że inspirowana Watykanem Inkwizycja była skierowana przeciwko takim „heretykom”, podczas której przedchrześcijańskie źródła pisane zostały przejęte i zniszczone, a autorzy tacy jak Wolandsky zostali postawieni na stosie z fałszywymi oskarżeniami. Oczywiście żadne globalne fałszowanie historii nie mogłoby się udać bez takiego „oczyszczenia” źródeł historycznych.

Podobną taktykę „oczyszczania” starożytnych artefaktów stosują również współcześni fałszerze historii przy pomocy wynajętych grup radykalnych i terrorystycznych, a nawet całych państw terrorystycznych. Tak stało się w najbliższych latach i nadal dzieje się na terytorium Afganistanu, Iraku, Libii, Syrii, Egiptu, gdzie albo splądrowano magazyny muzeów, albo celowo zniszczono pomniki i konstrukcje starożytnych cywilizacji.

Film promocyjny:

Wróćmy jednak do książki F. Volansky'ego, która ukazała się w Warszawie w 1846 r., Aw 1854 r. Została przetłumaczona z polskiego na rosyjski. W tej pracy, twierdząc, że pismo istniało wśród Słowian nie tylko przed narodzeniem Chrystusa, ale także znacznie wcześniej niż pojawiło się wśród Fenicjan, Żydów, Greków, a nawet Egipcjan, pisze F. Volandsky:

Tutaj np. Wygląda jak jedna z takich kamiennych inskrypcji odkryta przez tego polskiego naukowca na Azovie, która pochodzi z XVI wieku pne.

Image
Image

To nie przypadek, że najbardziej autorytatywny rosyjski historyk VN Tatishchev napisał w swojej „Historii Rosji”:

Potwierdza to również pismo runiczne odkryte przez archeologów na fragmentach ceramiki proto-slajańskiej kultury „czerniachowskiej” z początku do połowy I tysiąclecia naszej ery, a także pomniki pisma runicznego z XI-XIV wieku znalezione w rejonie witebskim w osadzie Maskovichi (zwracam uwagę na to jest nazwa). Również w kręgach naukowych znane są runiczne inskrypcje Velesturskie (południowa Słowacja) i Schuttgard.

Image
Image

Na przykład na tej figurze pod numerem „1” widnieje napis runiczny znaleziony na terytorium Białorusi. Napisy pod numerami „2” i „3” znaleziono na terytorium Rosji, a pod numerami „4” i „5” - na terenie Polski.

Oprócz E. Klassena i F. Wolandsky'ego w XIX wieku A. Chertkov, aw XX wieku P. Oreshkin, G. Grinevich, V. Chudinov, V. Georgiev, P. Chernykh, V. Istrin, G. Belyakova, S. Lesnoy A. Asov, studiując staroruskie inskrypcje runiczne, doszedł do jednoznacznego wniosku, że Rusi i Słowianie mieli swój własny język pisany na długo przed przybyciem chrześcijańskich „cywilizatorów” do Rosji. Ponadto niektórzy z tych autorów jednoznacznie stwierdzają, że alfabety grecki i łaciński mają swoje korzenie w pelazgijskiej i etruskiej glebie „proto-słowiańskiej”. I to bardzo dobrze wyjaśnia, dlaczego Watykan jest zaangażowany w globalny projekt fałszowania historii.

michael101063 ©