Jedną z najwybitniejszych osobowości drugiej połowy XX wieku jest amerykański antropolog C. Castaneda, który napisał serię książek o swoim nauczycielu - indyjskim magiku don Juanie Matusie i naukach magów starożytnego Meksyku. Oczywiście nadal toczy się dyskusja na temat tego, kim naprawdę był Carlos Castaneda i jak wiele prawdy przeplata się z fikcją w jego książkach. Jednak ludzie, którzy nie zostali poddani „praniu mózgu”, nie wątpią w fakt, że zapisy jego nauk mają rzeczywiste podstawy w starożytnej tradycji magicznej, a także fakt, że zbiorowy wizerunek „don Juana” był oparty na osobowościach prawdziwych magów Meksyku z który Carlos otrzymał podstawy tej wiedzy.
To nie przypadek, że rosyjski pisarz Wiktor Pelevin napisał przy tej okazji: „Niewielu pisarzy wywołało taką radość i taką irytację. Ten entuzjazm jest zrozumiały - wielu z nas pamięta, jak to było czytać samizdatową kserokopię Castanedy w Moskwie, obwieszoną portretami czarnych magów z Biura Politycznego, lub kupować hurtowe partie ozdobnego kaktusa Lophophora Williamsi od szalonych hodowców catusów z Ptasiego Targu pod podejrzliwym i oszołomionym spojrzeniem patrolującego.
To zrozumiałe i irytujące - świat jest pełen notorycznych przegranych, którzy podchodzą do jego książek własnymi miernikami. Oni sami są tą miarą, więc zawsze będą się spierać o Castanedę. Ale wątpię, żeby ktokolwiek spierał się o tych dyskutantów. Castaneda to największy poeta i mistyk XX wieku. Miliony ludzi zawdzięczają mu chwile wglądu i szczęścia, a nawet jeśli później okazało się, że te spostrzeżenia do niczego nie prowadzą, to nie była jego wina”.
Rzeczywiście, głównym zagrożeniem jego książek nie byli bezmyślni krytycy, którzy nie byli w stanie pojąć, o czym pisał, ale fanatyczni „kastanicy”, którzy wyobrażali sobie siebie po przeczytaniu jego pierwszych trzech książek przez „ekspertów” w dziedzinie starożytnej wiedzy i bezmyślnie rzucili się w niebezpieczną świat magii, oddając się wizerunkowi „wojownika siły”. A jednak bliższe zapoznanie się z całym Castanedą pozwala spojrzeć z zupełnie innej perspektywy na wydarzenia, które opisał we wczesnym okresie swojej edukacji, kiedy jego nauczyciele stosowali różne sztuczki i testy testowe dla neofity, aby przygotować jego umysł do odbioru prawdziwej wiedzy.
Zasadniczo zarówno przeciwnicy, jak i fanatyczni wielbiciele Castanedy cierpią na tę samą chorobę - nie na kompetencje. Wśród pierwszych są nawet tacy, którzy nigdy nie trzymali jego książek w rękach, a jeśli próbowali przeczytać jedną książkę, to z określoną z góry krytyczną postawą próbowali obalić jej treść, szukając oznak „oszustwa”, „szarlatanizmu” i „pseudonauki”. Czy muszę wam przypominać, że przynajmniej niektórzy z tych krytyków i krytyków zrobili to nie z własnej bezmyślności i ograniczoności, ale wypełniając porządek całkiem pewnych sił, które nie mogły nie przeszkadzać „budzącej się” świadomości z wywołanego tysiącletniego impulsu „zamętu” książki.
Wielu wielbicieli Castanedy również nie ma nic przeciwko przeczytaniu wszystkich jego książek jednemu, zanim wyciągną pochopne wnioski i wyrzucą spod prawa w pogoni za „siłą”, zwłaszcza że jego główny nauczyciel, don Juan Matus, nie na próżno wielokrotnie mówił swemu uczniowi o „ścieżce serca”. ", Co przeszło niezauważone przez fanatycznych" łowców mocy ".
Oczywiście nie należy postrzegać wszystkiego, o czym Carlos pisał w swoich książkach, jako „prawdę ostateczną”, bo był jeszcze człowiekiem, a nikt nie jest odporny na błędy i indywidualne interpretacje otrzymanej wiedzy. Niemniej jednak jego książki niewątpliwie wniosły nieoceniony wkład w przebudzenie świadomości wielu ludzi i pozwoliły, na podstawie wcześniej „zakazanej” wiedzy, na nowo spojrzeć na rzeczywistość otaczającego świata i przyjęte w społeczeństwie stereotypy zachowań, a także ślepą wiarę w wielu absolutnie nie udowodnione „prawdy”.
michael101063 ©
Film promocyjny: