Pamiętasz historię Wilhelma Hauffa „Kalifa bociana”? Kalif i jego wezyr powąchali magiczny proszek i zamienili się w ptaki. Aby zawrócić, należało wypowiedzieć bardzo trudne magiczne słowo "-" mutabor ". Kalif i jego wezyr zapomnieli o tym słowie i pozostaliby na zawsze bocianami, gdyby … Cóż, nie powtarzajmy tej historii. Porozmawiajmy o nieco innym problemie. Dlaczego słowo „mutabor” było tak trudne? Co w tym trudnego?
Przede wszystkim zauważmy, że „mutabor” w tłumaczeniu z łaciny oznacza „zmienię”. Cóż, problem w tym, że w języku arabskim nie ma ani dźwięku, ani litery „o”. W ogóle!
W klasycznym arabskim (a także w związanym z nim starosemickim i staroegipskim) występują trzy krótkie samogłoski - „a”, „i”, „y” - oraz trzy długie samogłoski - „aa”, „ui” i „yy”. Nie ma innych samogłosek („y”, „e”, „o”) i nigdy ich nie było. Nic więc dziwnego, że kalif Bagdadu miał problemy ze słowem „mutabor” …
Nawiasem mówiąc, w języku arabskim nie ma znanych spółgłosek „p” i „h”! Proste rosyjskie słowo „piec” może być zapisane przez Arabów w najlepszym przypadku jako „bij”, a imię Petya zostanie zapisane po arabsku jako „Bitya”. Moskwa będzie brzmiała „Musku” po arabsku, a Czeboksary - „Dżibuksari”.
Z drugiej strony w języku arabskim są dźwięki, które my, Rosjanie, jesteśmy dość trudni do rozróżnienia (o ile to w ogóle możliwe). Studiując różne języki obce, zawsze natrafiamy na dziwną fonetykę, która jest dla nas niezwykła. Na przykład nie ma dźwięku „l” w języku japońskim. W ogóle. Zamiast „malina” - „marina”, zamiast „lato” - „reto”, a zamiast „cytryna” - „remont”.
A jeśli weźmiemy powiedzmy chiński, to w ogóle nie znajdziemy spółgłosek sybilistycznych, których w języku rosyjskim jest sporo (choć znacznie mniej niż po polsku). Niezwykły podróżnik Nikołaj Michajłowicz Przewalski śmiał się przez bardzo długi czas, gdy otrzymał pozwolenie władz chińskich na prowadzenie badań. Faktem jest, że po chińsku nazywano go w dokumentach „drogi panie Pi-Li-Si-Wa-Li-Si-Ki”!