Dlaczego Filmowcy Z NASA Nie Wpuścili Izraela Do &Bdquo; Klubu Kosmicznego &Rdquo;? - Alternatywny Widok

Dlaczego Filmowcy Z NASA Nie Wpuścili Izraela Do &Bdquo; Klubu Kosmicznego &Rdquo;? - Alternatywny Widok
Dlaczego Filmowcy Z NASA Nie Wpuścili Izraela Do &Bdquo; Klubu Kosmicznego &Rdquo;? - Alternatywny Widok

Wideo: Dlaczego Filmowcy Z NASA Nie Wpuścili Izraela Do &Bdquo; Klubu Kosmicznego &Rdquo;? - Alternatywny Widok

Wideo: Dlaczego Filmowcy Z NASA Nie Wpuścili Izraela Do &Bdquo; Klubu Kosmicznego &Rdquo;? - Alternatywny Widok
Wideo: Dla Izraela byłoby najlepiej, gdyby świat się nie dowiedział [Enigma] 2024, Może
Anonim

22 lutego 2019 roku amerykański rakieta nośna Falcon 9, wystrzelony z bazy Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych w Cape Canaveral (Floryda), wystrzelił z wielką pompą izraelski moduł księżycowy „Bereshit”, który miał wylądować 11 kwietnia około godziny 22:00. Morze jasności.

Image
Image

Izraelczycy byli niejako tak pewni powodzenia misji, że wiadomość o „przybyciu na Księżyc” urządzenia została nadana nawet na tablicy wyników międzynarodowego lotniska Ben-Gurion. Jednak okoliczności rozwinęły się w taki sposób, że w odległości około 10 kilometrów od powierzchni Księżyca nie włączył się silnik hamulcowy „Bereshit” i moduł uderzył w Księżyc z prędkością 134 m / s.

Izrael nazwał ten incydent „wielkim zwycięstwem”, ponieważ latanie tak blisko Księżyca jest nadal wielkim osiągnięciem technicznym, zwłaszcza że pociski głównego przeciwnika geopolitycznego Iranu z trudem mogą odlecieć z kosmodromu.

Ponieważ Izrael nie jest kochany przez wszystkich na świecie, jest rzeczą naturalną, że pieśni i tańce o „lądowaniu na Księżycu” zaczęły się w Gazie i innych miejscach, co jest również niesprawiedliwe, podobnie jak „wielkie zwycięstwo” ogłoszone przez Izrael.

Ale co to jest, jeśli nie zwycięstwo, a nie porażka? Odpowiedź na to pytanie brzmi - jest jak prawda, to znaczy jest jak zwykle gdzieś w pobliżu - wystarczy trochę poszukać. Więc poszukajmy.

Pierwszym statkiem kosmicznym na świecie, który miękko wylądował na Księżycu, była radziecka automatyczna stacja Luna-9, która wyglądała mniej więcej tak:

Film promocyjny:

Image
Image

A to jest sam moduł księżycowy:

Image
Image

Stacja była sterowana przez w przybliżeniu następującą aparaturę:

Image
Image

A teraz odpowiedzmy szczerze na pytanie: czy można porównać to drewno opałowe z 1966 r. Z „Bereshit” - stacją zebraną przez kraj będący liderem awioniki?

Zgadza się - nie możesz tego porównać. Gdyby sowieckim inżynierom, którzy montowali Luna-9, pokazano „Bereszit”, nie zrozumieliby nic o tej technologii i zdecydowaliby, że był to fragment UFO lub coś, co porzucili bogowie.

Image
Image

Minęły zaledwie trzy lata od Luna-9 - a Amerykanie pokazali światu ogólnie cud: lądowanie na Księżycu żaglówki wykonanej z papier-mache i folii:

Image
Image

Tamtejsze technologie były oczywiście trochę lepsze niż na Lunie-9, ale przed wyprodukowaniem izraelskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego modelu z 2019 roku amerykańscy inżynierowie rakietowi musieli rozwijać się jeszcze przez 50 lat. Rodzi to pytanie: w jaki sposób za pomocą przedpotopowych urządzeń obliczeniowych, reliktowych systemów komunikacyjnych i silników odrzutowych, które miały zaledwie 20 lat, ludzie byli w stanie rozwiązać najtrudniejszy problem inżynieryjny dostarczenia człowieka na Księżyc? Jednocześnie w 2019 roku ludzie nie mogli powtórzyć prostego księżycowego kawałka żelaza? To niemożliwe.

Wyjaśnienia dotyczące „awarii silnika” nie pojawiają się. Wszystko w statku kosmicznym ma ogromny margines bezpieczeństwa, wszystko ma zduplikowane moduły. Cóż, ten silnik nie mógł po prostu odmówić. Rodzi się pytanie: co się stało?

Stało się tak, że niektórzy ludzie w Izraelu najwyraźniej wyobrażali sobie, że są twardymi graczami geopolitycznymi i zdecydowali się otworzyć drzwi do klubu kosmicznego stopami. Oznacza to, że jeśli Amerykanie i Chińczycy mogą robić zdjęcia astronautom w Photoshopie, skacząc na Księżyc, dlaczego nie możemy? Są pawilony filmowe, dostępni są również specjaliści 3D, więc można polecieć nawet na Marsa.

Ale najwyraźniej wyżsi ludzie przekonująco wyjaśnili Izraelczykom, że tylko Chiny i Stany Zjednoczone mogą kręcić fantastyczne hity. Dziś, nawet jeśli Rosja zdecyduje się wejść do przemysłu filmowego, nie jest faktem, że będzie to dozwolone.

Dlatego wobec tych wszystkich okoliczności podjęto decyzję Salomona: Izraelowi pozwolono niejako grać w kosmonautów, ale pod warunkiem, że wszystko skończy się z rozbitym aparatem. Photoshop nie ma już rangi, jest już dla przedstawicieli elity branży filmów kosmicznych.

Dlaczego Izraelowi nie pozwolono pójść w ślady Stanleya Kubricka - nie wiemy, ale skoro im nie pozwolono - to jest ku temu dobry powód. Była przyczyną tajemniczej „katastrofy” izraelskiego aparatu.