Po dokładnym przestudiowaniu starożytnych rosyjskich kronik przekonasz się, że lud Hordy to prawdziwe wojska rosyjskie pod wodzą rosyjskich książąt!
Jeśli przejdziemy do Kroniki Laurentian z lat 1223-1238, to tam dowiadujemy się o wydarzeniach związanych z aktywnym udziałem wojsk rosyjskich. Same Horda są wskazywane dość często, ale dziwne jest to, że nie ma ani jednego imienia ich przywódcy. Dziwne jest również to, że wyniki tych zwycięstw są aktywnie wykorzystywane przez rosyjskich wielkich książąt Rostowa, braci: Gieorgija i Jarosława Wsiewołodowiczów.
Kolejny fakt jest niezwykły. Z jakiegoś powodu to Rosjanie wykorzystują wszystkie uzyskane korzyści. Z tym wszystkim opowiada o systematycznym zjednoczeniu Rosji, którego dokonały wojny hordy. W annałach ludzie Hordy są opisywani jako wyzwoliciele, a nie zdobywcy!
W książce „Pomniki literatury starożytnej Rosji XIII w.” Można znaleźć opis zwycięstwa Hordy na pograniczu miasta Kijowa. W tym samym czasie książę Wasiłko, który został wysłany na pomoc Wielkiemu Gieorgijowi Wsiewołodowiczowi, nie miał czasu na udział w bitwie i został zmuszony do powrotu do Rostowa, wychwalając Boga i Matkę Bożą.
Dlaczego książę Wasilko był taki szczęśliwy? Przecież nie zwycięstwo Tatarów!
Okazuje się po prostu, że wojny toczone były między książętami i Wielkimi Książętami, a Tatarów-Mongołów nie miały z tym absolutnie nic wspólnego.
Film promocyjny:
Kontynuując studiowanie powyższej książki, ty i ja możemy dowiedzieć się o czynach i czynach dokonanych przez wielkich książąt na dworze w Rostowie. Następnie dowiadujemy się o bogatym pochówku upadłego wielkiego księcia Jerzego. A także radość po objęciu tronu przez Jarosława. I nie zobaczysz ani jednej wzmianki o zajęciu kraju przez tatarskiego chana i okrucieństwach najeźdźców.
Z kronik wynika, że „Tatarzy” i oddziały rosyjskie są sojusznikami. A jeśli przejdziemy do Kroniki Laurentian, zobaczymy następujący wyjątkowy zapis, że przywódcy Tatarów nazywani są książętami, podczas gdy słowo „chan” jest w zasadzie nieobecne.
W książce „Dominacja rodu św. Włodzimierza” zostanie zapisane, że ziemie należące do wielkich książąt były zwolnione z obowiązkowych opłat za utrzymanie HORDY - definicja bardzo często spotykana w kronikach rosyjskich i wyznaczone przez nich stałe formacje wojsk rosyjskich.
Okazuje się, że głównym kręgosłupem tych stałych powiązań byli mieszkańcy wyzwolonych ziem.
Spójrzmy teraz na wielką bitwę pod Kulikowem. Przed bitwą szykowała się pełnoprawna wojna domowa. Książęta dziedzictwa riazańskiego i litewskiego chcieli zdobyć więcej władzy, mimo że złożyli przysięgę wierności Wielkim Książętom. Aby zrealizować swój podstępny plan, postanowili podnieść sąsiednie ziemie, ale pozostali lojalni.
Dlatego zdecydowali się zatrudnić wojska Mamai, które składały się z Krymów, Polaków, Yasów, Kasogów i Genueńczyków. W tym samym czasie otrzymywali pieniądze na utrzymanie bezpośrednio od Kafy.
Przejdźmy teraz do źródła L. N. Gumileva „Od Rosji do Rosji”. Nie znajdziemy tam ani jednej linijki o samych Tatarach. Opisuje jedynie „system tatarski”, który składał się z jeźdźców, którymi byli Kozacy i Rosjanie. Przypomnijmy jeszcze raz, że regularne oddziały Rosjan nosiły nazwę ORDA.
W tej książce możesz przeczytać następującą linijkę: „Dlaczego, brudna Mamai, wkraczasz na ziemie rosyjskie? Orda Zaleskaya cię pokonała”.
„Zaleskaya Zemlya” - terytoria należące do Rusi Włodzimierza-Suzdala.
A rysunki przedstawiające wojska podczas bitwy pod Kulikowem nie oddzielają jeźdźców tatarskich i rosyjskich.
Z tego wszystkiego możemy wywnioskować, że nie było jarzma tatarsko-mongolskiego. A to tylko pobieranie podatków na utrzymanie regularnej armii.