W ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci pojawił się znaczący i godny uwagi zbiór badań naukowych, które sprzyjają przekonaniu, że ludzka foresight może być naprawdę realna i że wszyscy możemy mieć ten potencjał - wraz z innymi zaawansowanymi ludzkimi zdolnościami. Dzięki badaniom różnych naukowców przedstawionym w tym artykule, zwiększone ludzkie możliwości zaczynają wychodzić poza przesądne myślenie, złudzenia i irracjonalność, w świat potwierdzonych zjawisk. Zarzuty przewidywania lub „interpretacje przyszłości” pojawiały się „w całej historii ludzkości, praktycznie w każdej kulturze i okresie”.
Nietrudno zrozumieć, dlaczego tak pasjonujemy się tymi koncepcjami, dziś są one osadzone w kulturze popularnej w różnych formach, takich jak filmy, co czasami może przynosić skutki odwrotne do zamierzonych, biorąc pod uwagę fakt, że są one połączone z fikcyjnymi historiami i wydarzeniami. Podobnie jak pozaziemskie zjawisko, ważność tych koncepcji wydaje się być zmniejszona przez fakt, że są one „tylko filmami”. Chociaż historie towarzyszące tego typu zjawiskom w filmach są prawdopodobnie w dużej mierze powierzchowne, koncepcje mają pewną wartość. Przyjrzyjmy się prawdzie kryjącej się za foresightem i wymogami „patrzenia w przyszłość”.
Nauka
„Wydaje się, że istnieje głęboka obawa, że cały obszar zostanie skażony badaniami nad zjawiskiem skażonym powiązaniami z przesądami, spirytyzmem i magią. Obrona przed taką szansą wydaje się czasami ważniejsza niż zachęcanie do badań lub obrona wolności akademickiej. Ale to może się zmienić”. - dr Cassandra Vieten, prezes / dyrektor generalny Instytutu Nauk Noetycznych.
Więc czym jest foresight? Zasadniczo jest to umiejętność przewidywania przyszłego wydarzenia, które w innym przypadku nie zostałoby określone przez żaden znany proces. Jest to wpływ przyszłego wydarzenia, które jeszcze nie nastąpiło, na reakcje jednostek. Te reakcje mogą pojawić się w formie ich biologii, mogą być świadomymi reakcjami, których dana osoba jest świadoma, lub mogą to być nieświadome reakcje, których jednostka nie jest świadoma (co ma miejsce głównie w przypadku naukowej ekspertyzy foresightu) i wiele więcej.
„Foresight odnosi się do nieprzewidywalnego przewidywania przyszłych wydarzeń”.
Niedawno opublikowane badanie w czasopiśmie Frontiers in Human Neuroscience, Predicting the Unpredictable: A Critique and Practical Implications of Predictive Predictive Activity, zawierało przegląd wielu eksperymentów dotyczących tego zjawiska, które zostały przeprowadzone przez kilka różnych laboratoriów.
Film promocyjny:
Te eksperymenty pokazują, że organizm ludzki jest w stanie wykryć przypadkowo występujące bodźce, które pojawiają się w ciągu 1-10 sekund. Innymi słowy, ludzkie ciało wydaje się być świadome nadchodzącego wydarzenia i reaguje na wydarzenie, które jeszcze się nie wydarzyło. To, co dzieje się w ludzkim ciele przed tymi zdarzeniami, to zmiany fizjologiczne mierzone w odniesieniu do czynności serca, krążenia, skóry i układu nerwowego.
Należy zauważyć, że tego typu reakcje na przyszłe wydarzenia, mierzone w ciele, są reakcją nieświadomą, co oznacza, że podmiot (osoba) nie jest świadomy, że faktycznie się one dzieją. Zatem jest to forma przewidywania, ale nie w pełni świadome przeczucie.
Warto zauważyć, że zachodzą zmiany w naszej aktywności fizjologicznej w autonomicznym układzie nerwowym i przygotowują się na przyszłe zdarzenia, a „nieświadome przewidywanie” nie powinno odwracać uwagi od tego, że pomaga nam lepiej zrozumieć zjawisko świadomego przewidywania w sensie naukowym. Wciąż czekamy, aż nauka nadrobi zaległości i dostarczy wyjaśnienia dla świadomego przewidywania, niezależnie od tego, czy zjawisko to zostało zaobserwowane, czy nie.
W ciągu ostatnich 36 lat opublikowano ponad 40 eksperymentów badających to zjawisko u ludzi.
Analiza wykazała, że:
„Przewidywalne, fizjologiczne przeczucie prawdziwie losowego i przez to nieprzewidywalnego zdarzenia w przyszłości było badane przez ponad trzy dekady, a ostatnia konserwatywna metaanaliza pokazuje, że to zjawisko istnieje”.
Inna niedawno opublikowana praca w czasopiśmie Personality and Social Psychology profesora Daryla J. Bema z Uniwersytetu Cornell sugeruje, że foresight może być prawdziwy. Dr Bem jest czołowym i szanowanym psychologiem społecznym, szanowanym przez całą swoją długą karierę. Dlatego jego praca, w której wierzy, że foresight może być rzeczywisty, jest dość dużym skokiem jak na takie zjawisko.
Badania dr Bema opisują dziewięć eksperymentów z udziałem ponad 1000 uczestników, w których „z upływem czasu testuje się wpływy wsteczne, zmieniając dobrze ugruntowane reakcje psychologiczne, aby uzyskać odpowiedzi osoby, zanim przypuszczalnie wystąpią zdarzenia przyczynowe”.
Po przejściu i zbadaniu wyników tych eksperymentów dr Bem doszedł do wniosku, że wszystkie z wyjątkiem jednego dały wyniki istotne statystycznie. Artykuł i wyniki eksperymentów przedstawiono w wymienionych źródłach.
Ponownie, foresight jest dobrze udokumentowany i został zaobserwowany w laboratoriach na całym świecie. Po prostu z powodu braku możliwości studiowania psilocybiny w celu prostego wyjaśnienia obserwowanych zjawisk, wszystko to nie powinno dyskredytować samego zjawiska.
„Historycznie rzecz biorąc, odkrycie i naukowe badanie większości zjawisk poprzedzało teorie wyjaśniające, często przez dziesięciolecia lub nawet stulecia”. - Dr. Bern.
W innym badaniu dr Dean Radin, jednego z kilku autorów odnotowanych we wczesnych badaniach i wykorzystanych w tym artykule, przeprowadzono cztery eksperymenty z podwójnie ślepą próbą, które również pokazują, że reakcje intuicyjne, mierzone fluktuacjami w autonomicznym układzie nerwowym, obejmują nieświadome postrzeganie przyszłych wydarzeń. to się jeszcze nie wydarzyło, a eksperymenty potwierdziły ten pomysł.
Inne znaczące badanie (metaanaliza), opublikowane w Journal of Parapsychology przez dr Charlesa Honortona i Diane C. Ferrari w 1989 roku, analizuje szereg badań opublikowanych między 1935 a 1987 rokiem. W badaniach próbowano przewidzieć na ludziach „tożsamość ukierunkowanych bodźców wybieranych losowo w odstępach od kilku sekund do jednego roku po indywidualnych odpowiedziach”. Naukowcy ci przeanalizowali ponad 300 badań przeprowadzonych przez ponad 60 autorów, wykorzystując około 2 miliony indywidualnych prób z udziałem ponad 50 000 osób.
„Wnioskuje się, że ich analiza eksperymentów foresightowych” potwierdza istnienie niewielkiego, ale bardzo znaczącego efektu foresight. Efekt wydaje się powtarzalny; 40 badaczy zgłosiło znaczące wyniki przy użyciu różnych paradygmatów metodologicznych i grup badanych. Efekt foresight to nie tylko niewytłumaczalne odejście od teoretycznej podstawy, ale raczej efekt obejmujący czynniki, o których wiadomo, że wpływają na bardziej znane aspekty ludzkiej działalności”
Dlaczego przedwiedza jest nieświadoma? I czy ma potencjał, aby stać się świadomym?
Ponownie, jak wspomniano wcześniej w artykule, nauka stojąca za foresightem odnosi się do nieświadomego foresightu. Oznacza to, że reakcja na przyszłe wydarzenia, zanim one nastąpią, jest mierzona zmianami fizjologicznymi i wydaje się to całkiem jasne.
Ale dlaczego miałoby tak być? Jeśli nasze ciało (części naszego układu nerwowego) może otrzymywać informacje o wydarzeniach, które mają nastąpić w przyszłości, dlaczego nie jesteśmy w stanie uświadomić tej informacji? Być może mamy taki potencjał.
Naukowcy z pierwszego badania wykorzystanego w tym artykule sugerują, że może tak być, ponieważ informacje są uważane za bezużyteczne, podobnie jak większość informacji, które są zwykle przetwarzane nieświadomie. Sugerują również, że świadomy umysł nie może podejmować tak szybkich decyzji. Twierdzą, że „ewolucyjnie korzystne dla nieświadomego przetwarzania może być ocena nadchodzących wydarzeń, filtrowanie ich, mobilizacja zasobów, a dopiero potem informowanie świadomości”.
Zjawisko parapsychologiczne, świadomość i ich związek z naturą naszej rzeczywistości
Foresight jest jednym z mniejszych aspektów znacznie większego zjawiska nazywanego zjawiskiem parapsychologicznym. Aby uzyskać więcej informacji od CE na temat niektórych obszarów, możesz przeczytać ten artykuł.