Fizyka Boga: Do Jakich Wniosków Doszli Naukowcy - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Fizyka Boga: Do Jakich Wniosków Doszli Naukowcy - Alternatywny Widok
Fizyka Boga: Do Jakich Wniosków Doszli Naukowcy - Alternatywny Widok

Wideo: Fizyka Boga: Do Jakich Wniosków Doszli Naukowcy - Alternatywny Widok

Wideo: Fizyka Boga: Do Jakich Wniosków Doszli Naukowcy - Alternatywny Widok
Wideo: Fizyka Ciała Stałego 2024, Może
Anonim

Członkowie niektórych wspólnot religijnych często rozdają przechodniom broszury opisujące wyjątkowość naszej planety.

Książeczki opowiadają o niezwykłości wody, która przy 4 ° C ma maksymalną gęstość, a gdy ochłodzi się poniżej tej temperatury, zaczyna się rozszerzać, o niesamowitej odległości od Ziemi do Słońca, która daje nam łagodny klimat na naszej planecie … Jest wystarczająco dużo innych czynników, bez których życie w naszym świat byłby niemożliwy. Na podstawie tych faktów stwierdza się, że ludzkość zawdzięcza swoje istnienie Bogu Stwórcy.

Wypadki nie są przypadkowe…

Oczywiście rozumowanie Świadków Jehowy i wyznawców innych nauk religijnych wygląda na naiwne, ale wśród naukowców zwraca się uwagę, że do powstania życia w ogóle, a życia inteligentnego w szczególności, potrzeba było wielu niezwykłych zbiegów okoliczności. To prawda, mówimy tutaj o stałych fizycznych. Jednak sam stosunek podstawowych parametrów fizycznych jest tak nietrywialny, że zaskakuje samych naukowców. Jako wyjście sformułowano „zasadę antropiczną” (po grecku „anthropos” oznacza osobę).

Zasada antropiczna została zaproponowana przez angielskiego matematyka B. Cartera w 1973 r. W celu wyjaśnienia związku między fizycznymi właściwościami Wszechświata a istnieniem w nim obserwatora, czyli osoby. Istnieją silne i słabe zasady antropiczne, a druga jest integralną częścią pierwszej.

Silna zasada antropiczna ma kilka sformułowań, których ogólne znaczenie jest następujące:

W 1983 roku Amerykanin John Wheeler stworzył własną formułę silnej zasady antropicznej, która głosiła, że warunkiem istnienia wszechświata są obserwatorzy. Innymi słowy, wszechświat nie istnieje bez obserwatorów.

Film promocyjny:

Image
Image

Słaba zasada antropiczna wydaje się łagodniejsza w odniesieniu do istnienia obserwatorów i znanych nam stałych kosmologicznych. Ma również różne sformułowania, które można podsumować w następujący sposób:

Biorąc to pod uwagę, można założyć, że istnieją części Wszechświata, w których stałe, do których przywykliśmy, mają zupełnie inne znaczenia, ale inteligentne życie nie może się rozwijać w takich warunkach.

Czy stałe fizyczne są stałymi?

Głównym punktem oparcia zasady antropicznej jest założenie, że stałe fizyczne i prawa przestrzegane przez ludzkość nie są jedynymi, które istniały lub istnieją obecnie.

Oznacza to, że istnieją (lub były) różne części Wszechświata (i być może inne Wszechświaty), w których realizowane są (realizowane) inne prawa fizyczne i stałe.

Image
Image

Naukowcy przeanalizowali możliwość istnienia różnych praw i stałych w zależności od czasu i przestrzeni, co doprowadziło do następujących wniosków:

  • Jeśli istnieje tylko jeden Wszechświat, wówczas stałe fizyczne w procesie jego niekończącej się ewolucji nieustannie zmieniają swoje wartości, aż przyjmą wartości akceptowalne dla powstania życia i jego rozwoju w inteligentną fazę.
  • Jedyny Wszechświat można podzielić na wiele nieoddziałujących ze sobą regionów, w których stałe fizyczne mają różne wartości. W tych częściach Wszechświata, w których kombinacja stałych fizycznych jest korzystna, ewolucja prowadzi do pojawienia się inteligentnych obserwatorów.
  • Możliwe jest istnienie dużej liczby równoległych światów (multiwersu), z których każdy realizuje własne wartości stałych fizycznych.
  • Zasada antropiczna Wheelera wskazuje, że tylko obecność obserwatora sprawia, że wszechświat naprawdę istnieje. Wynika to z faktu, że niezwykle inteligentny obserwator jest w stanie przeprowadzić redukcję stanu kwantowego (czyli przenieść różne stany kwantowe w jeden konkretny rzeczywisty).